Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
sasha_belijs
31. Oct 2010, 15:30 #4441

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


31 Oct 2010, 14:28:16 ReLiNsH rakstīja:

31 Oct 2010, 13:48:07 other rakstīja:

31 Oct 2010, 13:40:31 ReLiNsH rakstīja:
Kads ir saskaries ar automasinu kur ir nonemta no uzskaites un atļauts piedalīties satiksmē 30 dienas. Kāds sods ja ir pagājusas tās 30 dienas?


Vai tik nebūs tas pats kas braukt ar nereģistrētu...

nevaru atrast nevienu pārkāpuma punktu, par to nonemsanu no uzskaites
pa ~2ls var pagarināt uz mēnesi
Offline
shmurger
31. Oct 2010, 15:34 #4442

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12786

Braucu ar: xc40


30 Oct 2010, 11:49:08 Araajz rakstīja:
Piekrītu Marihuānam...
Ja pārkāp - maksā = sporta nodoklis
kāda starpība kam - uz vietas, lai vēders paēdis, vai valstij, kur to ierauj bezdibenī

parasti tie vēderi izskatās tiešām labi paēduši, tas tiesa.
Offline
Staris
03. Nov 2010, 12:56 #4443

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

nevarēja no sākuma izēst muti un tad pūst trubā?
Offline
Araajz
03. Nov 2010, 13:00 #4444

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28575

Braucu ar: E39

Tak mednieku stāsts
Online
AV89
06. Nov 2010, 08:15 #4445

Kopš: 27. Dec 2009

Ziņojumi: 1813

Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā

Ev kā tur tagad sistēma ar to fēnu, ir jēga apstrīdēt ja mani safēno ar rokas radaru no auto kas aprīkots ar kamerām? Vakar naktī trāpijos uz 2 ekipāžām, volvo un hujdai, abi auto trafarētie un ar kamerām.. braucu atpakaļ pēc 2h, abas ekipāžas vēl savās vietās un turpināja žāvēt matus, šitiem tad jau pēc idejas es varu prasīt video ierakstu, kur esmu redzams kā pārsniedzu ātrumu ne?
Offline
viesulis
06. Nov 2010, 09:56 #4446

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

prasit vari, bet viniem tas nav jarada. Gaujas iela var vigikus skatities
Offline
artursz
06. Nov 2010, 10:35 #4447

Kopš: 23. Oct 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1312

Braucu ar: Šķērso Laukus

kas tur beigaas ar tie kreisajiem xenoniem, ir veel kaadam bijis warning vai mosh sods jau

[ Šo ziņu laboja artursz, 06 Nov 2010, 10:36:11 ]

Offline
anno
06. Nov 2010, 10:42 #4448

Kopš: 13. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 407

Braucu ar: platajām slēpēm


06 Nov 2010, 10:35:52 artursz rakstīja:
kas tur beigaas ar tie kreisajiem xenoniem, ir veel kaadam bijis warning vai mosh sods jau
Kā beidzās? Jāņem ārā un jāmet misenē.
Offline
other
06. Nov 2010, 11:14 #4449

Kopš: 29. Oct 2007

Ziņojumi: 928

Braucu ar: vw


06 Nov 2010, 10:42:53 anno rakstīja:

06 Nov 2010, 10:35:52 artursz rakstīja:
kas tur beigaas ar tie kreisajiem xenoniem, ir veel kaadam bijis warning vai mosh sods jau
Kā beidzās? Jāņem ārā un jāmet misenē.


met met, tikai ierakstiet šeit kur metat
Offline
AV89
06. Nov 2010, 14:44 #4450

Kopš: 27. Dec 2009

Ziņojumi: 1813

Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā


06 Nov 2010, 09:56:59 viesulis rakstīja:
prasit vari, bet viniem tas nav jarada. Gaujas iela var vigikus skatities

No latgales tālu braukt, bet vnk tgd mana labā "intuīcija" saka ka 80 % gadījumu te policijai kameras ir izslēgtas, parasti tas ir pie kāda stopa vai arī vnk otrajā gadījumā pie nejēdzīga ātruma ierobežojuma un ar fēnu matus kaltē, ar ieslēgtām kamerām viņiem laikam nemoderni skaitās
Offline
Hektors
06. Nov 2010, 15:40 #4451

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3866

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


06 Nov 2010, 08:15:25 AV89 rakstīja:
Ev kā tur tagad sistēma ar to fēnu, ir jēga apstrīdēt ja mani safēno ar rokas radaru no auto kas aprīkots ar kamerām? Vakar naktī trāpijos uz 2 ekipāžām, volvo un hujdai, abi auto trafarētie un ar kamerām.. braucu atpakaļ pēc 2h, abas ekipāžas vēl savās vietās un turpināja žāvēt matus, šitiem tad jau pēc idejas es varu prasīt video ierakstu, kur esmu redzams kā pārsniedzu ātrumu ne?


Nav verts,jo ieraksta neesamibu ataisnos ar simts un vienu iemeslu. Ka piemeram pirmaja tiesa muldeja kaut ka prieksnieks laikam ta lika darit(atslegt video),bet pec diviem gadiem pedeja instance izdomaja kaut ko par diviem akulamatoriem un viens neesot bijis tapec nesledzot ieksa-savadak nosezoties akits. Un tas viss ar iebuveto radaru,par fenu vispar par tevim pasmiesies. Kartejo reiz mentam vienmer taisniba.

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
AV89
06. Nov 2010, 16:04 #4452

Kopš: 27. Dec 2009

Ziņojumi: 1813

Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā


06 Nov 2010, 15:40:02 Hektors rakstīja:

06 Nov 2010, 08:15:25 AV89 rakstīja:
Ev kā tur tagad sistēma ar to fēnu, ir jēga apstrīdēt ja mani safēno ar rokas radaru no auto kas aprīkots ar kamerām? Vakar naktī trāpijos uz 2 ekipāžām, volvo un hujdai, abi auto trafarētie un ar kamerām.. braucu atpakaļ pēc 2h, abas ekipāžas vēl savās vietās un turpināja žāvēt matus, šitiem tad jau pēc idejas es varu prasīt video ierakstu, kur esmu redzams kā pārsniedzu ātrumu ne?


Nav verts,jo ieraksta neesamibu ataisnos ar simts un vienu iemeslu. Ka piemeram pirmaja tiesa muldeja kaut ka prieksnieks laikam ta lika darit(atslegt video),bet pec diviem gadiem pedeja instance izdomaja kaut ko par diviem akulamatoriem un viens neesot bijis tapec nesledzot ieksa-savadak nosezoties akits. Un tas viss ar iebuveto radaru,par fenu vispar par tevim pasmiesies. Kartejo reiz mentam vienmer taisniba.

Eh, nu jā, roka roku mazgā, laikam jau bezcerīgi ir kko cīnīties pret šito sitēmu bet īstenībā diezgan debīli sanāk, par mūsu nodokļu naudu sapirka bezjēgā tos volvo un hujdajus bet kameras viņi tāpat neizmanto, kgan varbūt arī labi ka tā
Offline
Hektors
06. Nov 2010, 17:30 #4453

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3866

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


06 Nov 2010, 16:04:35 AV89 rakstīja:

06 Nov 2010, 15:40:02 Hektors rakstīja:

06 Nov 2010, 08:15:25 AV89 rakstīja:
Ev kā tur tagad sistēma ar to fēnu, ir jēga apstrīdēt ja mani safēno ar rokas radaru no auto kas aprīkots ar kamerām? Vakar naktī trāpijos uz 2 ekipāžām, volvo un hujdai, abi auto trafarētie un ar kamerām.. braucu atpakaļ pēc 2h, abas ekipāžas vēl savās vietās un turpināja žāvēt matus, šitiem tad jau pēc idejas es varu prasīt video ierakstu, kur esmu redzams kā pārsniedzu ātrumu ne?


Nav verts,jo ieraksta neesamibu ataisnos ar simts un vienu iemeslu. Ka piemeram pirmaja tiesa muldeja kaut ka prieksnieks laikam ta lika darit(atslegt video),bet pec diviem gadiem pedeja instance izdomaja kaut ko par diviem akulamatoriem un viens neesot bijis tapec nesledzot ieksa-savadak nosezoties akits. Un tas viss ar iebuveto radaru,par fenu vispar par tevim pasmiesies. Kartejo reiz mentam vienmer taisniba.

Eh, nu jā, roka roku mazgā, laikam jau bezcerīgi ir kko cīnīties pret šito sitēmu bet īstenībā diezgan debīli sanāk, par mūsu nodokļu naudu sapirka bezjēgā tos volvo un hujdajus bet kameras viņi tāpat neizmanto, kgan varbūt arī labi ka tā


Viniem pat iekseja instrukcija rakstits ka sakot darbu jaiesledz video,bet ja neiesledz tas mus braucejus neataisno par parkapumu. riktiga bananrepublika

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
KASELS
06. Nov 2010, 19:41 #4454

Kopš: 02. Dec 2002

Ziņojumi: 1081

Braucu ar: baudu

uzmanāties novietojot auto pie lielveikaliem, izrādās, ka jāpievērš uzmanība papildzīmei, kā novietot auto pret ietvi- ar purnu vai bagāžnieku, pašvaldībnieki šodien aktīvi līmēja līmlapiņas
k.

-----------------
Ja netici man, pajautā man!
Offline
sandriitis
08. Nov 2010, 18:47 #4455

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 376

Braucu ar:

kuram priekšroka? nekādu zīmju nav [URL=http://img.lejup.lv/viewer.php?id=1289234810.jpg]
[/URL]

[ Šo ziņu laboja sandriitis, 08 Nov 2010, 18:47:31 ]

Offline
fubuz
08. Nov 2010, 18:47 #4456

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5140

Braucu ar: trafic

asfaltam
Offline
Srakans
08. Nov 2010, 18:49 #4457

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Ja grants ceļš, tad sarkanajam.
Offline
karlsonss
08. Nov 2010, 18:50 #4458

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


06 Nov 2010, 19:41:59 KASELS rakstīja:
uzmanāties novietojot auto pie lielveikaliem, izrādās, ka jāpievērš uzmanība papildzīmei, kā novietot auto pret ietvi- ar purnu vai bagāžnieku, pašvaldībnieki šodien aktīvi līmēja līmlapiņas
k.

nopietni?
Offline
Puuchuks
08. Nov 2010, 18:59 #4459

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


08 Nov 2010, 18:47:05 sandriitis rakstīja:
kuram priekšroka? nekādu zīmju nav

zaļais brauc pa asfaltu un sarkanais pa granti? tad zaļajam - http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585 CSN p.1.18, 146.
+ jāņem vērā p.152. not
Offline
RolandsK
08. Nov 2010, 19:03 #4460

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3645

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni


08 Nov 2010, 18:50:20 karlsonss rakstīja:

06 Nov 2010, 19:41:59 KASELS rakstīja:
uzmanāties novietojot auto pie lielveikaliem, izrādās, ka jāpievērš uzmanība papildzīmei, kā novietot auto pret ietvi- ar purnu vai bagāžnieku, pašvaldībnieki šodien aktīvi līmēja līmlapiņas
k.

nopietni?


Nu un ko Tu brīnies Tie taču ir pašvaldībnieki - fukā visus un visur par stāvēšanu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo