24 Jul 2024, 14:08:09 @Samsasi rakstīja:
Nu jopta, 3 gados jau nu būtu varējis izdomāt alternatīvas krievu gāzei.
Ko viņi var izdomāt? Neko.
Viņi jautāja EU un USA. Pieslēdzat pie jūsu trubām un viss.
Pārāk milzīgs projekts, pārāk lielas izmaksas. Kaut kad!
Kad tas ir - kaut kad?? Tās ir milzīgas izmaksas. Lūk prostitūta makrele varēja nevis kauties par nord stream trubām- bet padarīt tā vietā Ungāriju un to galu neatkarīgu no vates. Var gānīt Orbānu. Bet viņš pilda savu funkciju. Pārstāv savas valsts intereses- jā kaut šādi- jo citi variantu nav. Tik vienkārši. Nu protams putinu viņš arī mîl.
Ko dos izmest no EU? Nu izmetīs. Kas mainīsies? Šie pie vates aizies. Gruziju jau papisa visi bariņà slaidi
Orbānam atomspēkstacijas projekts iesala. Protams, varēja ar frančiem sadarboties, kuri to lietu māk, bet Orbānam nepatīk Makrons un tas gals tekoši uz viņu dirš Nu un noteikti ar krieviem sanāktu lētāk. Gāze pats par sevi.
ES īpaši neinteresē Balkāni, tur Turcija saimnieko. Ja Turciju uzņemtu ES, kazahu, azeirbaidžāņu gāze lētāk plūstu uz Eiropu. Vai Brisele zin ES startēģiju 5-15-50 g. uz priekšu
24 Jul 2024, 14:08:09 @Samsasi rakstīja:
Nu jopta, 3 gados jau nu būtu varējis izdomāt alternatīvas krievu gāzei.
Ko viņi var izdomāt? Neko.
Viņi jautāja EU un USA. Pieslēdzat pie jūsu trubām un viss.
Pārāk milzīgs projekts, pārāk lielas izmaksas. Kaut kad!
Kad tas ir - kaut kad?? Tās ir milzīgas izmaksas. Lūk prostitūta makrele varēja nevis kauties par nord stream trubām- bet padarīt tā vietā Ungāriju un to galu neatkarīgu no vates. Var gānīt Orbānu. Bet viņš pilda savu funkciju. Pārstāv savas valsts intereses- jā kaut šādi- jo citi variantu nav. Tik vienkārši. Nu protams putinu viņš arī mîl.
Ko dos izmest no EU? Nu izmetīs. Kas mainīsies? Šie pie vates aizies. Gruziju jau papisa visi bariņà slaidi
Orbānam atomspēkstacijas projekts iesala. Protams, varēja ar frančiem sadarboties, kuri to lietu māk, bet Orbānam nepatīk Makrons un tas gals tekoši uz viņu dirš Nu un noteikti ar krieviem sanāktu lētāk. Gāze pats par sevi.
ES īpaši neinteresē Balkāni, tur Turcija saimnieko. Ja Turciju uzņemtu ES, kazahu, azeirbaidžāņu gāze lētāk plūstu uz Eiropu. Vai Brisele zin ES startēģiju 5-15-50 g. uz priekšu
Ja EU gribētu gāzi, tad sen jau caur Turcijai pumpētu un tur nav svarīgi vai Turcija ir EU vai nav.
Vajag dārgākus resursus, lai iznīcinātu vidusslāni Eiropā.
Atcerieties, ka pēc daudzuma uz mūsu zemeslodes pēc udens nāk nafta un dabasgāze. Neizsmeļami resursi pieejami.
Ņifiga, nafta beidzās 2010.gadā... vai nē?! Nezinu, bet tā vismaz solīja tie paši, kuri tagad sola, ka jūra un leduslāči mūs apēdīs, ja nesāksim elektroauto pirkt
25 Jul 2024, 15:23:05 @Arsm3ns rakstīja:
Ņifiga, nafta beidzās 2010.gadā... vai nē?! Nezinu, bet tā vismaz solīja tie paši, kuri tagad sola, ka jūra un leduslāči mūs apēdīs, ja nesāksim elektroauto pirkt
Tie ir apdeitoti dati. 70.-tajos teica, ka max millenium izvilks
25 Jul 2024, 15:23:05 @Arsm3ns rakstīja:
Ņifiga, nafta beidzās 2010.gadā... vai nē?! Nezinu, bet tā vismaz solīja tie paši, kuri tagad sola, ka jūra un leduslāči mūs apēdīs, ja nesāksim elektroauto pirkt
Tie ir apdeitoti dati. 70.-tajos teica, ka max millenium izvilks
Nu un? Tāpat bizness nesaskāba, ticīgie turpina ticēt. Savukārt ja Tu ko šādu iepīkstētos Francijas tv kanālā, tas kanālis saņemtu 20k sodiņu "par neapsaukšanu", precedents jau ir.
Kā tā? Sexpreti jau otro gadu stāsta, ka viss tulīt tulīt beigsies.
“When it comes to equipment, there is a ratio of 1:2 or 1:3 in their favour,” he said. Since 2022 the number of Russian tanks has “doubled” – from 1,700 to 3,500. Artillery systems have tripled, and armoured personnel carriers gone up from 4,500 to 8,900. “The enemy has a significant advantage in force and resources,” Syrskyi said. “Therefore, for us, the issue of supply, the issue of quality, is really at the forefront.”
25 Jul 2024, 18:53:30 @kkas rakstīja:
Kā tā? Sexpreti jau otro gadu stāsta, ka viss tulīt tulīt beigsies.
“When it comes to equipment, there is a ratio of 1:2 or 1:3 in their favour,” he said. Since 2022 the number of Russian tanks has “doubled” – from 1,700 to 3,500. Artillery systems have tripled, and armoured personnel carriers gone up from 4,500 to 8,900. “The enemy has a significant advantage in force and resources,” Syrskyi said. “Therefore, for us, the issue of supply, the issue of quality, is really at the forefront.”
Problēmas viñiem ir. Nevis ar pašu tehniku bet ar modernizācijas jaudām. Vecās lamatas vest kārtībā. Papildus jaunus tankus apmēram 20-30 mēnesī laiž àrā. T-90 jaunus. Nevis modernizētus. Modernizēti ap 40/50mènesī. Kur rietumu tanki?
Jā! Zinu par to slaveno tabuliņu washington post laikam. Kuru jau otrā dienà visi apgāza ar bildēm un faktiem. Tos skaitļus var noraut podā slaidi. Vatei trūkst gan tehnikas, vèl vairāk dzīvā spēka. Nemobilizē viņi nekādus 30k mēnesī. Kas gan nenozīmè to, ka viñi to nevarētu izdarīt. Viñiem iet mazumà viss. Taču ar to pašu viņiem pietiek visa lai karotu tādà tempà vèl gadus piecus. + vēl viņi stutē rûpnîcas, atkonservē līnijas sibīrijà. Viņiem potenciàls tikai pieaug. Lēni, čakarīgi bet pieaug. Ukrainai variantu daudz vairs nav. Dotajā brīdī vismaz. Ja arī visi sados ieročus utt. Karavīru trūkums ir jau katastrofàls. Jà! Vatei mirst visi utt. Tieši tāpat, kā Ukrainai. Taču vate pēc aplèsèm ir ieguvusi ap 8-10 milijoniem iedzīvotāju, teritorijas utt. Tie 500k/1mil kritušo ilgtermiņà ir spļāviens jūrā. Nu jau gūstā sāk figurèt jaunie krievi- ex Ukrainas pavalstnieki. Tos arî mals. Tāpat, kā izmala sausu doņecku un luhansku no vîriešiem. Atkal fakti. Visi skandina cik vate zaudē- taču par ieguvumiem neviens nerunā. Īsāk sakot- nekā laba nav un nebūs. Cerams ātrāk noslēgs pamieru/mieru. Tad lai runā.
Mums te viegli spriest pie pc. Jā močījat vati. Davaj dodam ieroçus, vate ir jāsasit utt.
Citēšu čali no Ukrainas.
Ņemat ieročus un braucat sist to vati kur problēma? Ukrainai jau trešo gadu kapi aug, valstij parāds pisgec. Desmitiem tūkstoši jaunu puišu zem zemes. Desmitiem tūkstoši sakropļoti. Nonestas pilsētas, nonesta infrastruktūra.
Es pilnībā saprotu cilvēcīgi viņus. Nu cik var, labāk sliktas beigas nekā ilgas mocības. Tāpēc vates interneta sitējiem- ñemat ieroci un brauciet karot. Ar svešām rokām vijobovatsa un varoņus tēlot.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jul 2024, 20:49:51 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Bla, bla varbūt. Bet fakti
Protams var klausîties prievuku poēmas un varoñeposus. Bet tas ir citā- rozā poniju pasaulē vai ņem stobru un mauc uz Ukrainu. Rādi klasi vate tak tāpat lohi- nekas nedraud
Par ko mīziens prievukiem?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Laikam jau pietiks sevi mānīt ar cerībām,ka Ukraina vēl var uzvarēt un atgūt zaudētās teritorijas.Ja līdz šim vis iet slikti, tad kam jānotiek lai kas kardināli mainītos. Visi jau noguruši no šī kara.Gan paši karavīri,gan Ukrainas sponsori.Objekīvi ir tas,ka vate pamazām virzās uz priekšu.Protams ka vienā brīdī ukraina sēdīsies pie sarunu galda,jo cias izejas tai vairs nav.Jā,tas ir netaisnīgi. Jā,vate saprot,ka rietumi nav tik stipri un vienoti kā likās iepriekš, un vissliktak tas ir priekš mums-Baltijas.Jo nākamie reāli varam būt mēs. Protams ne šogad,bet pēc dažiem gadiem.
Diemžēl.
Man šķiet, te daudziem iepatikās dieva loma, lai noteikt ko ukraiņiem vajag darīt. Tādu dirsēju par atmest ķepas pilna dirsa Ukrainā, tagad vēl šeit. Aptaujas hujaptaujas. Privātais komforts utt., mans komforts necieš no atbalsta, cik liels tas nebūtu.
Negribu vairs dzirdēt - bijušās padomju savienības valstis un pribaltjika, zaebaļi.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Jul 2024, 21:31:15 ]
25 Jul 2024, 21:15:34 @michals1 rakstīja:
Laikam jau pietiks sevi mānīt ar cerībām,ka Ukraina vēl var uzvarēt un atgūt zaudētās teritorijas.Ja līdz šim vis iet slikti, tad kam jānotiek lai kas kardināli mainītos. Visi jau noguruši no šī kara.Gan paši karavīri,gan Ukrainas sponsori.Objekīvi ir tas,ka vate pamazām virzās uz priekšu.Protams ka vienā brīdī ukraina sēdīsies pie sarunu galda,jo cias izejas tai vairs nav.Jā,tas ir netaisnīgi. Jā,vate saprot,ka rietumi nav tik stipri un vienoti kā likās iepriekš, un vissliktak tas ir priekš mums-Baltijas.Jo nākamie reāli varam būt mēs. Protams ne šogad,bet pēc dažiem gadiem.
Diemžēl.
Ukraina var uzvarēt. Jautājums kas ir uzvara? Valsts saglabāšana- Somijas piemērs. Manā izpratnē Ukraina jau ir uzvarējusi. Pagaidām valsts ir suverēna. Ja uzvara ir 91 gada robežas. Viss ir iespējams. Bet tā jau ir utopija. Ja 22 gada robežas… gandrīz utopija. Vēl var panesties sūdi kaukāzā kuri tur rūgst. Bet vai tas daudz palīdzēs Ukrainai? Šaubos. Ja krievijas sakaušana-ir uzvara. Tur uz rozā ziloņu planētu tad. Ukraina jau ir uzvarējusi. Tikai sūdi tādi- kas būs pèc tam. Vate zobus sakodusi audzēs militāro potenciālu. Un es pat stipri nešaubos ka jebaņot. Tikai kur un kad. To, ka viņi noskaņo sabiedrību mobilizēties karam ar NATO - tas arī ir fakts. Pagaidām tas lācis ir smagi izplūkāts, ar uzdauzîtu aci ahujā kasa pauri un sāk saņemties. Manuprāt vajag iepist tādas sankcijas, lai viņš dabū paēst tikai tik daudz lai nenorautu jumtu aiz niknuma, bet neko vairāk. Tas nacistu režīms ar putinu vai bez- manuprāt aizies Vācijas cełu starpkaru periodā. Kad bija aizvainojums, izskalotas smadzenes un visi gaidīja kad varēs atriebries. Nesagāja- taču cena bija milzīga tam visam. Te var vilkt paralēles. To izplūkāto lāci vajag turēt ļoti īsā pavadā.
Viedoklis personīgs
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jul 2024, 21:15:34 @michals1 rakstīja:
Laikam jau pietiks sevi mānīt ar cerībām,ka Ukraina vēl var uzvarēt un atgūt zaudētās teritorijas.Ja līdz šim vis iet slikti, tad kam jānotiek lai kas kardināli mainītos. Visi jau noguruši no šī kara.Gan paši karavīri,gan Ukrainas sponsori.Objekīvi ir tas,ka vate pamazām virzās uz priekšu.Protams ka vienā brīdī ukraina sēdīsies pie sarunu galda,jo cias izejas tai vairs nav.Jā,tas ir netaisnīgi. Jā,vate saprot,ka rietumi nav tik stipri un vienoti kā likās iepriekš, un vissliktak tas ir priekš mums-Baltijas.Jo nākamie reāli varam būt mēs. Protams ne šogad,bet pēc dažiem gadiem.
Diemžēl.
Ukraina var uzvarēt. Jautājums kas ir uzvara? Valsts saglabāšana- Somijas piemērs. Manā izpratnē Ukraina jau ir uzvarējusi. Pagaidām valsts ir suverēna. Ja uzvara ir 91 gada robežas. Viss ir iespējams. Bet tā jau ir utopija. Ja 22 gada robežas… gandrīz utopija. Vēl var panesties sūdi kaukāzā kuri tur rūgst. Bet vai tas daudz palīdzēs Ukrainai? Šaubos. Ja krievijas sakaušana-ir uzvara. Tur uz rozā ziloņu planētu tad. Ukraina jau ir uzvarējusi. Tikai sūdi tādi- kas būs pèc tam. Vate zobus sakodusi audzēs militāro potenciālu. Un es pat stipri nešaubos ka jebaņot. Tikai kur un kad. To, ka viņi noskaņo sabiedrību mobilizēties karam ar NATO - tas arī ir fakts. Pagaidām tas lācis ir smagi izplūkāts, ar uzdauzîtu aci ahujā kasa pauri un sāk saņemties. Manuprāt vajag iepist tādas sankcijas, lai viņš dabū paēst tikai tik daudz lai nenorautu jumtu aiz niknuma, bet neko vairāk. Tas nacistu režīms ar putinu vai bez- manuprāt aizies Vācijas cełu starpkaru periodā. Kad bija aizvainojums, izskalotas smadzenes un visi gaidīja kad varēs atriebries. Nesagāja- taču cena bija milzīga tam visam. Te var vilkt paralēles. To izplūkāto lāci vajag turēt ļoti īsā pavadā.
Viedoklis personīgs
25 Jul 2024, 22:13:26 @Indo rakstīja:
Kamērt AI domā, es jums pačukstēšu - PARAŠKAI ir pī***
Ir ir!
Un tā jūs teiksiet pēc gada- diviem, pieciem, desmit.
Ierāmē!
Atcerēšos ierēkt katru gadu
Kàds no jums seXpertiem var kādu argumentu pievest? Nu tādu reālu un ticamu. Līdz šim brīdim nav tāda bijis. Tālāk diskusija Tu esi vatenis! Vienīgais arguments. Vai ieslēgt caps lock lai pārliecinošāk izklausās. Kad vispār argumenti beidzās- tad jāpāriet uz personībām un jāpiesauc māte. Galvenais max îsas frāzes. Kaut kas ar caps lock. Ātri izlogoties un ar labi padarîta darba sajūtu var ieslēgt kādu Arestoviču, Malcevu vai kādu no tiem tipiem. Jo ja tie gadiem stāsta par mirušiem putiniem, dumpjiem utt. Tad viss ir legit! Un tā gadu no gada… un kā vatastāna eksistē, tā viņa eksistē. Ir gan raķetes, ir gan tanki un visa pārējā huiņa. Jau 19 defoltus pārdzîvojusi. 23 dumpjus un 17 reizes putins ir beigts…
Pašiem neapnīk?
Patiesība ir skumjāka. Ja rietumiem jāizvēlās starp parašku haosā vai Ukraina. Tad izvēli izdarīs par labu raškai. To caur ziediem ir norādījuši visi lielo valstu līderi. Es arī vēlos lai raška nebūtu. Bet paliek veselais saprāts. Ja ir jāziedo Ukraina lai raška nebūtu haosā- tad es pievienojos viņu viedoklim. Kāpēc? Jo, ja man jāizvēlās starp haosu un dirsu lielā dałā zemes lodes un vēl neviens nezin ar ko tas haoss beigsies. Vai ar lielu iespēju mierīgi dzīvot, lai mani bērni dzīvotu mierīgi. Es nedomājot izdarīšu izvēli par labu sev. Arī Tu to izdarīsi. Nevilcinoties- tāpēc nevajag melot sev.
P.s
Nu re- ātri izlogojās un caps lock arī bija.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jul 2024, 22:29:58 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
es nē 
Offline
Nu un noteikti ar krieviem sanāktu lētāk. Gāze pats par sevi.
kur problēma? Ukrainai jau trešo gadu kapi aug, valstij parāds pisgec. Desmitiem tūkstoši jaunu puišu zem zemes. Desmitiem tūkstoši sakropļoti. Nonestas pilsētas, nonesta infrastruktūra. 
vijobovatsa un varoņus tēlot.
vate tak tāpat lohi- nekas nedraud 
