Online
Pašreiz BMWPower skatās 176 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Interview ‘I know we will win – and how’: Ukraine’s top general on turning the tables against Russia
Sitting on a stack of ammunition crates at a secret military base, Col Gen Oleksandr Syrskyi was tight-lipped about when Ukraine will receive a long-awaited delivery of F-16 fighter jets. The Dutch and other allies have said they will arrive soon. This week? Or maybe August? “I know. But I can’t tell you about it, unfortunately,” he said, with an apologetic grin, as gulls squawked nearby.Syrskyi is Ukraine’s new commander-in-chief. His unenviable task is to defeat a bigger Russian army. Two and half years into Vladimir Putin’s full-scale onslaught, he acknowledges the Russians are much better resourced. They have more of everything: tanks, infantry fighting vehicles, soldiers. Their original 100,000-strong invasion force has grown to 520,000, he said, with a goal by the end of 2024 of 690,000 men. The figures for Ukraine have not been made public.
“When it comes to equipment, there is a ratio of 1:2 or 1:3 in their favour,” he said. Since 2022 the number of Russian tanks has “doubled” – from 1,700 to 3,500. Artillery systems have tripled, and armoured personnel carriers gone up from 4,500 to 8,900. “The enemy has a significant advantage in force and resources,” Syrskyi said. “Therefore, for us, the issue of supply, the issue of quality, is really at the forefront.”
It is this man and machine superiority that explains recent events on the battlefield. Since last autumn Ukraine’s armed forces have been going steadily backwards. One of his first acts when he got the job in February 2024 – replacing Valerii Zaluzhnyi, now Ukraine’s ambassador to the UK – was to order the withdrawal of his troops from the eastern city of Avdiivka. The retreat coincided with a six-month gap in the US supply of weapons.More have recently arrived. The Russians, however, are still seizing fields and villages in the eastern Donbas, using airdropped bombs to blast a path forward. They have gobbled up territory north-west of Avdiivka, towards the garrison town of Pokrovsk, and besieged the hilltop settlement of Chasiv Yar. In May Russian forces opened a new front in the Kharkiv region, storming the city of Vovchansk. Ukraine anticipated this attack. Seemingly it couldn’t stop it.
In an exclusive interview with the Guardian, his first with a foreign newspaper as overall military chief, Syrskyi admitted things were “very difficult”. “The Russian aggressor attacks our positions in many directions,” he said. Could Russia’s advance be halted? “Yes, of course. First of all, it depends on our brave soldiers, our officers,” he said. Quite frequently “resilient and heroic” Ukrainian units defeated bigger enemy groups, he said.
By way of example, he cited Russia’s latest attempt to seize Kharkiv and the neighbouring province of Sumy. “It failed,” Syrskyi said. Fighting continued but he said Putin’s attempt to create a “so-called security corridor” next to Russia’s border and Belgorod region had been thwarted. What about rumours Moscow was planning another assault in the southern Zaporizhia region? If it happens “we can give them a good response”, he replied.Overall, Syrskyi sought to put recent setbacks in context. He described Russia’s creeping victories as “tactical” ones – local gains rather than an “operational” breakthrough, such as the capture of a major city. “In principle, the enemy has not made any significant progress,” he said. The frontline, he added, was 3,700km long. Active hostilities were taking place across “977km” of it, or “twice the length of the border between Germany and France”.
Russia’s successes, meanwhile, came at a staggering human cost. The Kremlin’s casualties were “three times” higher than Ukraine’s, and “even more” in certain directions, Syrskyi said. “Their number of killed is much bigger,” he emphasised. In February Volodymyr Zelenskiy said 31,000 Ukrainian service personnel had died since 2022. Could Syrskyi update this figure? He declined, saying losses were “sensitive” and a topic Moscow could exploit.
Syrskyi contrasted his battlefield tactics with those used by Russian commanders, who are known for sacrificing huge numbers of infantry troops to gain “100 to 200 metres”. “It’s very important for us to save the lives of our soldiers. We don’t defend ruins to the death,” Syrskyi said. He said he was not willing to “achieve goals at any cost”, or to chuck his men into “futile meat assaults”. Sometimes it was necessary to move to “more favourable positions”.
Amid scepticism about Ukraine’s prospect of achieving outright victory, Syrskyi noted various positive developments. F-16s would strengthen Ukraine’s air defences. They would allow Kyiv to work more effectively against Russian cruise missiles and to hit ground targets accurately. However, there were limits to what F-16s might achieve, he stressed. They had to remain “40km or more” from the frontline because of the risk Moscow would shoot them down.Russia had “superior aviation” and “very strong” air defences. Because of this Ukraine was increasingly turning to unmanned aerial systems, Syrskyi said. It used drones “very effectively” and was trying out “robotic ground systems” – land robots that could deliver ammunition or rescue a wounded soldier. There was a new unmanned systems command, the first of its kind. “We fight not by quantity but quality,” he said, adding that drones played “as big a role as artillery”Russia had “superior aviation” and “very strong” air defences. Because of this Ukraine was increasingly turning to unmanned aerial systems, Syrskyi said. It used drones “very effectively” and was trying out “robotic ground systems” – land robots that could deliver ammunition or rescue a wounded soldier. There was a new unmanned systems command, the first of its kind. “We fight not by quantity but quality,” he said, adding that drones played “as big a role as artillery”Aged 58, Syrskyi was born in Vladimir, a city outside Moscow, in what was then the Soviet Union. Since the 1990s he has served in Ukraine’s armed forces. Critics accuse him of Soviet military thinking. Supporters describe him as a disciplined and talented commander who – in contrast to his charismatic predecessor, Zaluzhnyi – is often on the frontline. In February 2022, as head of ground forces, he led the defence of Kyiv. Zelenskiy made him a hero of Ukraine and six months ago promoted him to commander-in-chief.Close up, Syrskyi is warm and personable. His handshake is suitably iron. Meeting Syrskyi involved cloak-and-dagger arrangements and a mysterious ride in a van. The Kremlin, you imagine, is keen to kill him. Aides built a small stage for his rare media appearance, with a camouflage netting backdrop.
Like many serving soldiers he sees his family rarely. “They suffer without me, so it’s maybe it’s an issue for me too,” he said. “But I know that we will win. I know how I have to do it. And I’m sure that we will do it.” The general says he doesn’t sleep “many hours”. In rare moments off he read books on Ukrainian history, in order to understand past “processes”. “We have brave people and a difficult history,” he observed.
One of Syrskyi’s most pressing challenges is to find new recruits to replace Ukrainian soldiers who have been killed and injured. Those fighting in trenches are exhausted. The patriotic fervour that led many in spring 2022 to volunteer has worn off. The government recently reduced the conscription age from 27 to 25. Last week a new law came into effect requiring men to register their details with military recruitment centres. Many have done so. Others are hiding.Syrskyi said that without mobilisation he could not create new reserves and brigades, which were needed as Russia multiplied its own land forces. “It’s very important for us that all citizens of Ukraine fulfil their constitutional duty,” he said. He urged Ukrainians living outside their country to take part as well. “I hope that after victory they will be able to tell their children where they were. Where were you when all citizens of Ukraine were fighting in such fierce battles? That is the question.”
One initiative is taking shape in neighbouring Poland. Ukrainians abroad will soon be invited to join a new legion there. Training will take place in Poland itself, building trust between men and officers. Later the legion will transfer to the frontline. Syrskyi credited Zelenskiy with this “different approach”. One senses relations between them are harmonious, helped perhaps by the fact the commander has zero political ambitions and a lower profile than Zaluzhnyi. Syrskyi is celebrated in a cat meme, though.
Russia began its armed takeover of Ukraine in 2014, when it covertly grabbed parts of the Donetsk region. More than a decade on, there seems little likelihood Europe’s biggest war since 1945 will finish this year, or next, Donald Trump’s pledge to end the war in one day notwithstanding. Could Ukraine win? And if so, how long before victory? “I think you have to be very, very brave to say when. We do everything to make it happen. There is simply no more important task for us,” Syrskyi said, leaving the stage and striding back to work.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| Joachims | | Kopš: 08. Jul 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 251
Braucu ar: Audi A2
|
24 Jul 2024, 21:47:35 @Lafter rakstīja:
Kāds to gūstekni manīja kolonā, kad viñi atpakaļ gāja?  es nē 
Kolumbiešu kaklasaiti uzdāvināja gūsteknim un tad atstāja. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7387
Braucu ar: E34
|
24 Jul 2024, 14:14:34 @Lafter rakstīja:
24 Jul 2024, 14:08:09 @Samsasi rakstīja:
Nu jopta, 3 gados jau nu būtu varējis izdomāt alternatīvas krievu gāzei.
Ko viņi var izdomāt? Neko.
Viņi jautāja EU un USA. Pieslēdzat pie jūsu trubām un viss.
Pārāk milzīgs projekts, pārāk lielas izmaksas. Kaut kad!
Kad tas ir - kaut kad?? Tās ir milzīgas izmaksas. Lūk prostitūta makrele varēja nevis kauties par nord stream trubām- bet padarīt tā vietā Ungāriju un to galu neatkarīgu no vates. Var gānīt Orbānu. Bet viņš pilda savu funkciju. Pārstāv savas valsts intereses- jā kaut šādi- jo citi variantu nav. Tik vienkārši. Nu protams putinu viņš arī mîl.
Ko dos izmest no EU? Nu izmetīs. Kas mainīsies? Šie pie vates aizies. Gruziju jau papisa visi bariņà slaidi
Orbānam atomspēkstacijas projekts iesala. Protams, varēja ar frančiem sadarboties, kuri to lietu māk, bet Orbānam nepatīk Makrons un tas gals tekoši uz viņu dirš  Nu un noteikti ar krieviem sanāktu lētāk. Gāze pats par sevi.
ES īpaši neinteresē Balkāni, tur Turcija saimnieko. Ja Turciju uzņemtu ES, kazahu, azeirbaidžāņu gāze lētāk plūstu uz Eiropu. Vai Brisele zin ES startēģiju 5-15-50 g. uz priekšu  | | Offline | | |
| Rockstar | | Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3869
Braucu ar:
|
25 Jul 2024, 10:43:07 @bum_bumz rakstīja:
24 Jul 2024, 14:14:34 @Lafter rakstīja:
24 Jul 2024, 14:08:09 @Samsasi rakstīja:
Nu jopta, 3 gados jau nu būtu varējis izdomāt alternatīvas krievu gāzei.
Ko viņi var izdomāt? Neko.
Viņi jautāja EU un USA. Pieslēdzat pie jūsu trubām un viss.
Pārāk milzīgs projekts, pārāk lielas izmaksas. Kaut kad!
Kad tas ir - kaut kad?? Tās ir milzīgas izmaksas. Lūk prostitūta makrele varēja nevis kauties par nord stream trubām- bet padarīt tā vietā Ungāriju un to galu neatkarīgu no vates. Var gānīt Orbānu. Bet viņš pilda savu funkciju. Pārstāv savas valsts intereses- jā kaut šādi- jo citi variantu nav. Tik vienkārši. Nu protams putinu viņš arī mîl.
Ko dos izmest no EU? Nu izmetīs. Kas mainīsies? Šie pie vates aizies. Gruziju jau papisa visi bariņà slaidi
Orbānam atomspēkstacijas projekts iesala. Protams, varēja ar frančiem sadarboties, kuri to lietu māk, bet Orbānam nepatīk Makrons un tas gals tekoši uz viņu dirš Nu un noteikti ar krieviem sanāktu lētāk. Gāze pats par sevi.
ES īpaši neinteresē Balkāni, tur Turcija saimnieko. Ja Turciju uzņemtu ES, kazahu, azeirbaidžāņu gāze lētāk plūstu uz Eiropu. Vai Brisele zin ES startēģiju 5-15-50 g. uz priekšu
Ja EU gribētu gāzi, tad sen jau caur Turcijai pumpētu un tur nav svarīgi vai Turcija ir EU vai nav.
Vajag dārgākus resursus, lai iznīcinātu vidusslāni Eiropā.
Atcerieties, ka pēc daudzuma uz mūsu zemeslodes pēc udens nāk nafta un dabasgāze. Neizsmeļami resursi pieejami. | | Offline | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1744
Braucu ar:
| Ņifiga, nafta beidzās 2010.gadā... vai nē?! Nezinu, bet tā vismaz solīja tie paši, kuri tagad sola, ka jūra un leduslāči mūs apēdīs, ja nesāksim elektroauto pirkt  | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7387
Braucu ar: E34
|
25 Jul 2024, 15:23:05 @Arsm3ns rakstīja:
Ņifiga, nafta beidzās 2010.gadā... vai nē?! Nezinu, bet tā vismaz solīja tie paši, kuri tagad sola, ka jūra un leduslāči mūs apēdīs, ja nesāksim elektroauto pirkt
Tie ir apdeitoti dati. 70.-tajos teica, ka max millenium izvilks  | | Offline | | |
| hirsch72 | | Kopš: 09. Jul 2014
Ziņojumi: 148
Braucu ar:
|
25 Jul 2024, 16:02:13 @bum_bumz rakstīja:
25 Jul 2024, 15:23:05 @Arsm3ns rakstīja:
Ņifiga, nafta beidzās 2010.gadā... vai nē?! Nezinu, bet tā vismaz solīja tie paši, kuri tagad sola, ka jūra un leduslāči mūs apēdīs, ja nesāksim elektroauto pirkt
Tie ir apdeitoti dati. 70.-tajos teica, ka max millenium izvilks
Nu un? Tāpat bizness nesaskāba, ticīgie turpina ticēt. Savukārt ja Tu ko šādu iepīkstētos Francijas tv kanālā, tas kanālis saņemtu 20k sodiņu "par neapsaukšanu", precedents jau ir. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10152
Braucu ar: Alfu
| Kā tā? Sexpreti jau otro gadu stāsta, ka viss tulīt tulīt beigsies.
“When it comes to equipment, there is a ratio of 1:2 or 1:3 in their favour,” he said. Since 2022 the number of Russian tanks has “doubled” – from 1,700 to 3,500. Artillery systems have tripled, and armoured personnel carriers gone up from 4,500 to 8,900. “The enemy has a significant advantage in force and resources,” Syrskyi said. “Therefore, for us, the issue of supply, the issue of quality, is really at the forefront.” | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Jul 2024, 18:53:30 @kkas rakstīja:
Kā tā? Sexpreti jau otro gadu stāsta, ka viss tulīt tulīt beigsies.
“When it comes to equipment, there is a ratio of 1:2 or 1:3 in their favour,” he said. Since 2022 the number of Russian tanks has “doubled” – from 1,700 to 3,500. Artillery systems have tripled, and armoured personnel carriers gone up from 4,500 to 8,900. “The enemy has a significant advantage in force and resources,” Syrskyi said. “Therefore, for us, the issue of supply, the issue of quality, is really at the forefront.”
Problēmas viñiem ir. Nevis ar pašu tehniku bet ar modernizācijas jaudām. Vecās lamatas vest kārtībā. Papildus jaunus tankus apmēram 20-30 mēnesī laiž àrā. T-90 jaunus. Nevis modernizētus. Modernizēti ap 40/50mènesī. Kur rietumu tanki?
Jā! Zinu par to slaveno tabuliņu washington post laikam. Kuru jau otrā dienà visi apgāza ar bildēm un faktiem. Tos skaitļus var noraut podā slaidi. Vatei trūkst gan tehnikas, vèl vairāk dzīvā spēka. Nemobilizē viņi nekādus 30k mēnesī. Kas gan nenozīmè to, ka viñi to nevarētu izdarīt. Viñiem iet mazumà viss. Taču ar to pašu viņiem pietiek visa lai karotu tādà tempà vèl gadus piecus. + vēl viņi stutē rûpnîcas, atkonservē līnijas sibīrijà. Viņiem potenciàls tikai pieaug. Lēni, čakarīgi bet pieaug. Ukrainai variantu daudz vairs nav. Dotajā brīdī vismaz. Ja arī visi sados ieročus utt. Karavīru trūkums ir jau katastrofàls. Jà! Vatei mirst visi utt. Tieši tāpat, kā Ukrainai. Taču vate pēc aplèsèm ir ieguvusi ap 8-10 milijoniem iedzīvotāju, teritorijas utt. Tie 500k/1mil kritušo ilgtermiņà ir spļāviens jūrā. Nu jau gūstā sāk figurèt jaunie krievi- ex Ukrainas pavalstnieki. Tos arî mals. Tāpat, kā izmala sausu doņecku un luhansku no vîriešiem. Atkal fakti. Visi skandina cik vate zaudē- taču par ieguvumiem neviens nerunā. Īsāk sakot- nekā laba nav un nebūs. Cerams ātrāk noslēgs pamieru/mieru. Tad lai runā.
Mums te viegli spriest pie pc. Jā močījat vati. Davaj dodam ieroçus, vate ir jāsasit utt.
Citēšu čali no Ukrainas.
Ņemat ieročus un braucat sist to vati  kur problēma? Ukrainai jau trešo gadu kapi aug, valstij parāds pisgec. Desmitiem tūkstoši jaunu puišu zem zemes. Desmitiem tūkstoši sakropļoti. Nonestas pilsētas, nonesta infrastruktūra.
Es pilnībā saprotu cilvēcīgi viņus. Nu cik var, labāk sliktas beigas nekā ilgas mocības. Tāpēc vates interneta sitējiem- ñemat ieroci un brauciet karot. Ar svešām rokām  vijobovatsa un varoņus tēlot.[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jul 2024, 20:49:51 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5345
Braucu ar:
|
25 Jul 2024, 20:40:25 @Lafter rakstīja:
bla,bla,bla
Jāatzist, labs reakcijas laiks! :restepa:
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Jul 2024, 20:45:03 @Indo rakstīja:
25 Jul 2024, 20:40:25 @Lafter rakstīja:
bla,bla,bla
Jāatzist, labs reakcijas laiks! :restepa:
Bla, bla varbūt. Bet fakti
Protams var klausîties prievuku poēmas un varoñeposus. Bet tas ir citā- rozā poniju pasaulē vai ņem stobru un mauc uz Ukrainu. Rādi klasi  vate tak tāpat lohi- nekas nedraud
Par ko mīziens prievukiem?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2183
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Laikam jau pietiks sevi mānīt ar cerībām,ka Ukraina vēl var uzvarēt un atgūt zaudētās teritorijas.Ja līdz šim vis iet slikti, tad kam jānotiek lai kas kardināli mainītos. Visi jau noguruši no šī kara.Gan paši karavīri,gan Ukrainas sponsori.Objekīvi ir tas,ka vate pamazām virzās uz priekšu.Protams ka vienā brīdī ukraina sēdīsies pie sarunu galda,jo cias izejas tai vairs nav.Jā,tas ir netaisnīgi. Jā,vate saprot,ka rietumi nav tik stipri un vienoti kā likās iepriekš, un vissliktak tas ir priekš mums-Baltijas.Jo nākamie reāli varam būt mēs. Protams ne šogad,bet pēc dažiem gadiem.
Diemžēl. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Не могу, но надо.
Man šķiet, te daudziem iepatikās dieva loma, lai noteikt ko ukraiņiem vajag darīt. Tādu dirsēju par atmest ķepas pilna dirsa Ukrainā, tagad vēl šeit. Aptaujas hujaptaujas. Privātais komforts utt., mans komforts necieš no atbalsta, cik liels tas nebūtu.
Negribu vairs dzirdēt - bijušās padomju savienības valstis un pribaltjika, zaebaļi.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Jul 2024, 21:31:15 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Jul 2024, 21:15:34 @michals1 rakstīja:
Laikam jau pietiks sevi mānīt ar cerībām,ka Ukraina vēl var uzvarēt un atgūt zaudētās teritorijas.Ja līdz šim vis iet slikti, tad kam jānotiek lai kas kardināli mainītos. Visi jau noguruši no šī kara.Gan paši karavīri,gan Ukrainas sponsori.Objekīvi ir tas,ka vate pamazām virzās uz priekšu.Protams ka vienā brīdī ukraina sēdīsies pie sarunu galda,jo cias izejas tai vairs nav.Jā,tas ir netaisnīgi. Jā,vate saprot,ka rietumi nav tik stipri un vienoti kā likās iepriekš, un vissliktak tas ir priekš mums-Baltijas.Jo nākamie reāli varam būt mēs. Protams ne šogad,bet pēc dažiem gadiem.
Diemžēl.
Ukraina var uzvarēt. Jautājums kas ir uzvara? Valsts saglabāšana- Somijas piemērs. Manā izpratnē Ukraina jau ir uzvarējusi. Pagaidām valsts ir suverēna. Ja uzvara ir 91 gada robežas. Viss ir iespējams. Bet tā jau ir utopija. Ja 22 gada robežas… gandrīz utopija. Vēl var panesties sūdi kaukāzā kuri tur rūgst. Bet vai tas daudz palīdzēs Ukrainai? Šaubos. Ja krievijas sakaušana-ir uzvara. Tur uz rozā ziloņu planētu tad. Ukraina jau ir uzvarējusi. Tikai sūdi tādi- kas būs pèc tam. Vate zobus sakodusi audzēs militāro potenciālu. Un es pat stipri nešaubos ka jebaņot. Tikai kur un kad. To, ka viņi noskaņo sabiedrību mobilizēties karam ar NATO - tas arī ir fakts. Pagaidām tas lācis ir smagi izplūkāts, ar uzdauzîtu aci ahujā kasa pauri un sāk saņemties. Manuprāt vajag iepist tādas sankcijas, lai viņš dabū paēst tikai tik daudz lai nenorautu jumtu aiz niknuma, bet neko vairāk. Tas nacistu režīms ar putinu vai bez- manuprāt aizies Vācijas cełu starpkaru periodā. Kad bija aizvainojums, izskalotas smadzenes un visi gaidīja kad varēs atriebries. Nesagāja- taču cena bija milzīga tam visam. Te var vilkt paralēles. To izplūkāto lāci vajag turēt ļoti īsā pavadā.
Viedoklis personīgs
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5345
Braucu ar:
|
25 Jul 2024, 21:33:33 @Lafter rakstīja:
25 Jul 2024, 21:15:34 @michals1 rakstīja:
Laikam jau pietiks sevi mānīt ar cerībām,ka Ukraina vēl var uzvarēt un atgūt zaudētās teritorijas.Ja līdz šim vis iet slikti, tad kam jānotiek lai kas kardināli mainītos. Visi jau noguruši no šī kara.Gan paši karavīri,gan Ukrainas sponsori.Objekīvi ir tas,ka vate pamazām virzās uz priekšu.Protams ka vienā brīdī ukraina sēdīsies pie sarunu galda,jo cias izejas tai vairs nav.Jā,tas ir netaisnīgi. Jā,vate saprot,ka rietumi nav tik stipri un vienoti kā likās iepriekš, un vissliktak tas ir priekš mums-Baltijas.Jo nākamie reāli varam būt mēs. Protams ne šogad,bet pēc dažiem gadiem.
Diemžēl.
Ukraina var uzvarēt. Jautājums kas ir uzvara? Valsts saglabāšana- Somijas piemērs. Manā izpratnē Ukraina jau ir uzvarējusi. Pagaidām valsts ir suverēna. Ja uzvara ir 91 gada robežas. Viss ir iespējams. Bet tā jau ir utopija. Ja 22 gada robežas… gandrīz utopija. Vēl var panesties sūdi kaukāzā kuri tur rūgst. Bet vai tas daudz palīdzēs Ukrainai? Šaubos. Ja krievijas sakaušana-ir uzvara. Tur uz rozā ziloņu planētu tad. Ukraina jau ir uzvarējusi. Tikai sūdi tādi- kas būs pèc tam. Vate zobus sakodusi audzēs militāro potenciālu. Un es pat stipri nešaubos ka jebaņot. Tikai kur un kad. To, ka viņi noskaņo sabiedrību mobilizēties karam ar NATO - tas arī ir fakts. Pagaidām tas lācis ir smagi izplūkāts, ar uzdauzîtu aci ahujā kasa pauri un sāk saņemties. Manuprāt vajag iepist tādas sankcijas, lai viņš dabū paēst tikai tik daudz lai nenorautu jumtu aiz niknuma, bet neko vairāk. Tas nacistu režīms ar putinu vai bez- manuprāt aizies Vācijas cełu starpkaru periodā. Kad bija aizvainojums, izskalotas smadzenes un visi gaidīja kad varēs atriebries. Nesagāja- taču cena bija milzīga tam visam. Te var vilkt paralēles. To izplūkāto lāci vajag turēt ļoti īsā pavadā.
Viedoklis personīgs
Uzvara -=> .. KAS>?!..
Pļuteram der uzvara =\ 24.02.22?! | | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5345
Braucu ar:
| Kamērt AI domā, es jums pačukstēšu - PARAŠKAI ir pī*** | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Jul 2024, 22:13:26 @Indo rakstīja:
Kamērt AI domā, es jums pačukstēšu - PARAŠKAI ir pī***
Ir ir!
Un tā jūs teiksiet pēc gada- diviem, pieciem, desmit.
Ierāmē!
Atcerēšos ierēkt katru gadu
Kàds no jums seXpertiem var kādu argumentu pievest? Nu tādu reālu un ticamu. Līdz šim brīdim nav tāda bijis. Tālāk diskusija Tu esi vatenis! Vienīgais arguments. Vai ieslēgt caps lock lai pārliecinošāk izklausās. Kad vispār argumenti beidzās- tad jāpāriet uz personībām un jāpiesauc māte. Galvenais max îsas frāzes. Kaut kas ar caps lock. Ātri izlogoties un ar labi padarîta darba sajūtu var ieslēgt kādu Arestoviču, Malcevu vai kādu no tiem tipiem. Jo ja tie gadiem stāsta par mirušiem putiniem, dumpjiem utt. Tad viss ir legit! Un tā gadu no gada… un kā vatastāna eksistē, tā viņa eksistē. Ir gan raķetes, ir gan tanki un visa pārējā huiņa. Jau 19 defoltus pārdzîvojusi. 23 dumpjus un 17 reizes putins ir beigts…
Pašiem neapnīk?
Patiesība ir skumjāka. Ja rietumiem jāizvēlās starp parašku haosā vai Ukraina. Tad izvēli izdarīs par labu raškai. To caur ziediem ir norādījuši visi lielo valstu līderi. Es arī vēlos lai raška nebūtu. Bet paliek veselais saprāts. Ja ir jāziedo Ukraina lai raška nebūtu haosā- tad es pievienojos viņu viedoklim. Kāpēc? Jo, ja man jāizvēlās starp haosu un dirsu lielā dałā zemes lodes un vēl neviens nezin ar ko tas haoss beigsies. Vai ar lielu iespēju mierīgi dzīvot, lai mani bērni dzīvotu mierīgi. Es nedomājot izdarīšu izvēli par labu sev. Arī Tu to izdarīsi. Nevilcinoties- tāpēc nevajag melot sev.
P.s
Nu re- ātri izlogojās  un caps lock arī bija. [ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jul 2024, 22:29:58 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5345
Braucu ar:
|
25 Jul 2024, 22:15:09 @Lafter rakstīja:
Nu re- ātri izlogojās un caps lock arī bija.
Muļķības. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Jul 2024, 22:28:38 @Indo rakstīja:
25 Jul 2024, 22:15:09 @Lafter rakstīja:
Nu re- ātri izlogojās un caps lock arī bija.
Muļķības.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5459
Braucu ar:
| viņiem pizda ir normāls agregātstāvoklis... tā kā tas viņus nebiedē. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
