04 Jun 2024, 00:02:18 @michals1 rakstīja:
Izskatās,ka atļauja fist pa Krieviju ir vairāk simboliska.
Drīzāk šis atkal ir testiņš paskatīties, kā krievi reaģēs. Pēc tam jau ļoti iespējams dos zaļo gaismu šaut tālāk.
Nu baigie zinātnieki eksperimentatori. Nevarēja kaut kā paātrinātā tempā to krievu notestēt, nu tā kā mrna vakšus? Vai ar Ukr nav tik steidzams bizness?
04 Jun 2024, 00:02:18 @michals1 rakstīja:
Izskatās,ka atļauja fist pa Krieviju ir vairāk simboliska.
Drīzāk šis atkal ir testiņš paskatīties, kā krievi reaģēs. Pēc tam jau ļoti iespējams dos zaļo gaismu šaut tālāk.
Nu baigie zinātnieki eksperimentatori. Nevarēja kaut kā paātrinātā tempā to krievu notestēt, nu tā kā mrna vakšus? Vai ar Ukr nav tik steidzams bizness?
nezinu kādēļ, bet man šķiet, ka viņi zina labāk, kas viņiem vajadzīgs, izdevīgi un kā rīkoties un cik ātri
04 Jun 2024, 00:02:18 @michals1 rakstīja:
Izskatās,ka atļauja fist pa Krieviju ir vairāk simboliska.
Drīzāk šis atkal ir testiņš paskatīties, kā krievi reaģēs. Pēc tam jau ļoti iespējams dos zaļo gaismu šaut tālāk.
Nu baigie zinātnieki eksperimentatori. Nevarēja kaut kā paātrinātā tempā to krievu notestēt, nu tā kā mrna vakšus? Vai ar Ukr nav tik steidzams bizness?
nu, dēļ ātrajām vakcīnām taču visi vakcinētie dzīvo tikai 2 gadus, tā te viens speciālists bija pareģojis
bet salīdzinājums labs, īsti pošmīžu garā
04 Jun 2024, 00:02:18 @michals1 rakstīja:
Izskatās,ka atļauja fist pa Krieviju ir vairāk simboliska.
Drīzāk šis atkal ir testiņš paskatīties, kā krievi reaģēs. Pēc tam jau ļoti iespējams dos zaļo gaismu šaut tālāk.
Nu baigie zinātnieki eksperimentatori. Nevarēja kaut kā paātrinātā tempā to krievu notestēt, nu tā kā mrna vakšus? Vai ar Ukr nav tik steidzams bizness?
nu, dēļ ātrajām vakcīnām taču visi vakcinētie dzīvo tikai 2 gadus, tā te viens speciālists bija pareģojis
bet salīdzinājums labs, īsti pošmīžu garā
Tieši tā - beigās izrādījās ka lielos ciparos šķirbas dzīvošanā nekādas, tik ūūdens uzputots pamatīgi. Tad varbūt arī ar krievu nekas radikāli nemainās kā, cik un ar ko pa šamo šauj? Kā ir ienaidnieks tā paliek ienaudnieks.
04 Jun 2024, 22:59:12 @Indo rakstīja:
Vai FRA samita laikā paziņos par:
a) UA gaisa telpas kontroles pārņemšanu;
b) kontingenta ievešanu UA.
Jūsu likmes, kungi?
Ko ietver abas teorijas? Var konkretizēt?
Tur Francijas instruktori jau ir. Ja militārs kontingents ir domàts karaspēks. Protams nē. Arī gaisa telpu kā viņi taisās pārņemt?
Ar skaļiem vārdiem mētāsies visi tajā konferencē. Tas ir garantēti. Realitātē ticamākais palašinās palīdzību un nosodīs ar kādu rezolūciju karu. Ko ietver sevī abas versijas vajag sākt ar to.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ko ietver abas teorijas? Var konkretizēt?
Tur Francijas instruktori jau ir. Ja militārs kontingents ir domàts karaspēks. Protams nē. Arī gaisa telpu kā viņi taisās pārņemt?
Ar skaļiem vārdiem mētāsies visi tajā konferencē. Tas ir garantēti. Realitātē ticamākais palašinās palīdzību un nosodīs ar kādu rezolūciju karu. Ko ietver sevī abas versijas vajag sākt ar to.
Tur doma ~tāda, ka FRA beidzot varētu parādīt savus "pautus" un, ka Makrona vārdi nav tikai tukšā muldēšana. Respektīvi, FRA varētu uzņemties EU/NATO dalībvalstu līdera lomu kara izbeigšanai. Citādi visi tikai "puņķus rij"..
Hvz, man arī maz ticamības šādam scenārijam. Un, jā, aptaujā izpalika (miegs nāca) variants:
Ko ietver abas teorijas? Var konkretizēt?
Tur Francijas instruktori jau ir. Ja militārs kontingents ir domàts karaspēks. Protams nē. Arī gaisa telpu kā viņi taisās pārņemt?
Ar skaļiem vārdiem mētāsies visi tajā konferencē. Tas ir garantēti. Realitātē ticamākais palašinās palīdzību un nosodīs ar kādu rezolūciju karu. Ko ietver sevī abas versijas vajag sākt ar to.
Tur doma ~tāda, ka FRA beidzot varētu parādīt savus "pautus" un, ka Makrona vārdi nav tikai tukšā muldēšana. Respektīvi, FRA varētu uzņemties EU/NATO dalībvalstu līdera lomu kara izbeigšanai. Citādi visi tikai "puņķus rij"..
Hvz, man arī maz ticamības šādam scenārijam. Un, jā, aptaujā izpalika (miegs nāca) variants:
c) neko nedarīs.
Tikai problēma tāda, ka civilizācijai nav izdevīga kara izbeigšana, pat ja Krieviju tagad mēneša laikā sasistu un izmestu no Ukrainas, pēc pāris gadiem viņi būtu atpakaļ, tikai nu jau normāli sagatavojušies.
Rietumiem esošā situācija der, Ukrainai tā pa vidu, krieviem vismazāk vēlamā.
Usa un pārējām valstīm nav mērķis vatastānas sakaušana. To ir norādījuši vairākas reizes. Ja ticami iespējams iznākums ir šāda lieluma valsts sadalīšanàs un savu rēķinu kārtošana. Kura būs var teikt garantēti. Nevienam nevajag Lībiju daudz milzīgākā mērogā. Pat ar mazu iespējamību. Ukraina nav tā vērta. Burtiski tagad iet vaļā divu pretēji noskaņotu atomlielvaru ar atbalstītājiem proxy karš. Kur Ukraina ir laukums attiecību noskaidrošanai un viss pārējais ir statistika exel tabulās. Savulaik tā bija Koreja, Vjetnama. Tagad Ukraina. Tas jau ir bijis un būs vēl.
P.s
Kuriem tur nebija karastāvoklis Ukrainā??
Labākais skaidrojums tam visam. Skaidrojums
[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Jun 2024, 13:24:40 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Francijas ''lielās runas'' ir principā tāpēc, ka Krievija viņiem ļoti čakarē dzīvi Āfrikā un Francijas labklājība ir diezgan ietekmēta no tā kā iet viņas pseido-kolonijām tur.
Nedomāju ka līdīs Ukrainā. Myb iedos kaut kur bietē pašā Āfrikā. Francijai gan ļoti patiktu pavisam vāja Krievija.
05 Jun 2024, 13:20:28 @Lafter rakstīja:
Usa un pārējām valstīm nav mērķis vatastānas sakaušana. To ir norādījuši vairākas reizes. Ja ticami iespējams iznākums ir šāda lieluma valsts sadalīšanàs un savu rēķinu kārtošana. Kura būs var teikt garantēti. Nevienam nevajag Lībiju daudz milzīgākā mērogā. Pat ar mazu iespējamību. Ukraina nav tā vērta. Burtiski tagad iet vaļā divu pretēji noskaņotu atomlielvaru ar atbalstītājiem proxy karš. Kur Ukraina ir laukums attiecību noskaidrošanai un viss pārējais ir statistika exel tabulās. Savulaik tā bija Koreja, Vjetnama. Tagad Ukraina. Tas jau ir bijis un būs vēl.
P.s
Kuriem tur nebija karastāvoklis Ukrainā??
Labākais skaidrojums tam visam. Skaidrojums
Nu nez, manuprāt tai miskastei vajadzētu beidzot sabrukt sadaloties valstelēs. Un tieši Ukraina būtu tā sabiedrotā, + Kazahstāna kas uzraudzītu kārtību tajās valstīs. labāk kontrolētas 10 valstis, kā tā miskaste ar uz ceļiem tupošiem orkiem. Ja tagad nesadalīsies, tad scenārijs atkārtosies, to tak tupajiem rietumiem vajadzētu saprast.
05 Jun 2024, 15:08:08 @Xrk rakstīja:
Citi jau vispār raksta, ka tas sadalīšanās process nupat jau ir neapturams. Paliek tikai divi jautājumi - kad tas notiks un vai mēs būsim gatavi.
Vēsture gan rāda, ka kopš 16. gs., kad tas viss izveidojās par vienu veselumu ar nosaukumu Krievija, nekas tāds nav noticis, lai kādas arī revolūcijas, kari un citas kataklizmas būtu bijušas.
Vai tagad to izprovocēs šis lokālais karš - diezgan apšaubu...
Tas, ko rietumu puse ne visai saprot - tie cilvēki ir pieraduši s*dīgi dzīvot, tas tā ir jau gadsimtiem, tāpēc nekas baigi viņu ikdienās šobrīd nav mainījies, lai celtos un pret/par kaut ko cīnītos.
Tieši tā. Ir tikai viens risinājums, lāci iedzīt atpakaļ tā aplokā un nemēģināt tam stumt kādu demokrātriju, bet stipri nosargāt tā aploka robežas. Lai dzīvo dubļos un figņā, ja tā tiem labi. Kļūda bija demokrātiju Jeļcina laikā provēt ieviest Krtievijā. Zvērs saprot tikai to, ja tam atbild ar to pašu agresiju, ko viš' veic. Piedodiet, uzskatu, ka humānisms pret nezvēru ir jāatmet. Tātad...
Nav nemaz jārunā par vardarbīgu revolūciju, sacelšanos, cīņu utt.
Daudz reālāk, ka reģioni sāks mest Maskavas pavēles uzreiz zilajā konteinerā, bet Maskavai būs vieglāk izlikties, ka tas nav noticis, nevis braukt ieviest kārtību.
Būs jauna valsts pārvaldes sistēma "nesaki ko man darīt un es neteikšu kur tev iet".
Jo Krievija klust vajaka, ta vairak paguļas zem Kinas, un tas nevienam pasaule nepatik - ķīna ar krievijas resursiem !
Asv ir tikai viens nopietns konkurents pasaulē un tā stiprinasana nemaz nav asv intereses !