20 Mar 2017, 09:17:30 @Marteens rakstīja:
Kapec uz saniem briedis riesta laikaa uzlimets?
Mednieks
Bet mopēds nav pa mežiem triekts, viss ideālā stāvoklī!
mednieks kruziku atstāj šosejas malā un tālāk iet ar kājām vai stopē/meklē citus medniekus, kas pa mežu vizinās?
Bļa, powers savā stilā!
Nu, apmēram tā arī notiek.
Vārdu sakot, ja kādam ir interese, pats diagnosticēs un varēs visu izjautāt!
Es taču Tev nepārmetu, ka brauc ar grunts krāsas auto!
Kāpēc jākaunas no tā, ka kruizers bijis mežā? Ražotāji jau nepavelti devuši arī papildus kloķus. Normāli cilvēki pirktu kruzaku nevis kkādu e53/e70 džipu parodiju, lai iebrauktu mežā pēc sēnēm vai stirnas, pēctam pa sūdainām ceļa vagām aizbrauktu uz lauku māju. Labākais auto priekš aktīviem cilvēkiem un LV kvalitatīvajiem ceļiem.
Bet tas jau kā kuram, citam labāk pieparkot pie daudzstāvenes savu e70 un ar smīnu rauties augšā līdz bunkuram, atceroties kā pie krustojuma izkodis 525d e39
20 Mar 2017, 09:17:30 @Marteens rakstīja:
Kapec uz saniem briedis riesta laikaa uzlimets?
Mednieks
Bet mopēds nav pa mežiem triekts, viss ideālā stāvoklī!
mednieks kruziku atstāj šosejas malā un tālāk iet ar kājām vai stopē/meklē citus medniekus, kas pa mežu vizinās?
Bļa, powers savā stilā!
Nu, apmēram tā arī notiek.
Vārdu sakot, ja kādam ir interese, pats diagnosticēs un varēs visu izjautāt!
Es taču Tev nepārmetu, ka brauc ar grunts krāsas auto!
Kāpēc jākaunas no tā, ka kruizers bijis mežā? Ražotāji jau nepavelti devuši arī papildus kloķus. Normāli cilvēki pirktu kruzaku nevis kkādu e53/e70 džipu parodiju, lai iebrauktu mežā pēc sēnēm vai stirnas, pēctam pa sūdainām ceļa vagām aizbrauktu uz lauku māju. Labākais auto priekš aktīviem cilvēkiem un LV kvalitatīvajiem ceļiem.
Bet tas jau kā kuram, citam labāk pieparkot pie daudzstāvenes savu e70 un ar smīnu rauties augšā līdz bunkuram, atceroties kā pie krustojuma izkodis 525d e39
Kāds te vispār kaut kāda galerta tēmā sakars ar X5?
Neviens nav aizdomājies,ka SUV ir stabilai braukšanai ziemas apstākļos vai vienkārši stabilākai braukšanai?
Neesmu braucis ar tieši tādu Landcruiseru,bet ar citiem dzipiem ,kas nav tik nestabili pec nostatiem kā Landcruizers un,lai es brauktu vismaz 500km dienā tādā lauksaimniecības tehnikā? Celojumā uz Vāciju? Nu ja no laukiem lidz tirgum 20km jāizbrauc,varbūt Cruisers ir ok. Nu sorry,varbūt 70 gadu vecumā varētu braukt arī tālāk. Paši Landcruiser lietotāji saka,ka pēc 120km/h labāk neišupināt.
X5 way to go garākiem gabaliem,ja vel mainamai piekares uzstādijumi.
Paaugstināts klīrenss un jumts arī ir sava ērtība uz šosejas-cita sēdpozīcija un arī nedaudz pāri gludekļiem redz.
Loci
Vispār kruizers ir ļoti labs auto paredzētajiem mērķiem (ne jau pa centru stumdīties)
Ļumīgs jā, bet ļoti mīksts un virs 140 vienīgā problēma ir patēriņš nevis gaitas īpatnības
Kāds te vispār kaut kāda galerta tēmā sakars ar X5?
Neviens nav aizdomājies,ka SUV ir stabilai braukšanai ziemas apstākļos vai vienkārši stabilākai braukšanai?
Neesmu braucis ar tieši tādu Landcruiseru,bet ar citiem dzipiem ,kas nav tik nestabili pec nostatiem kā Landcruizers un,lai es brauktu vismaz 500km dienā tādā lauksaimniecības tehnikā? Celojumā uz Vāciju? Nu ja no laukiem lidz tirgum 20km jāizbrauc,varbūt Cruisers ir ok. Nu sorry,varbūt 70 gadu vecumā varētu braukt arī tālāk. Paši Landcruiser lietotāji saka,ka pēc 120km/h labāk neišupināt.
X5 way to go garākiem gabaliem,ja vel mainamai piekares uzstādijumi.
Paaugstināts klīrenss un jumts arī ir sava ērtība uz šosejas-cita sēdpozīcija un arī nedaudz pāri gludekļiem redz.
Pareizi saki, neesi braucis.
Ļoti bieži braucu Rīga-Nice, kas ir ~2500km vienā virzienā. Agrāk ar LC 120(5robu/chipots) tika braukts, ļoti komfortabli, regulē pniemu kā grbi, visu ceļu sēdi dīvānā un atpūties, pēc brauciena nebija dullas galvas un nenormāls nogurums. Protams, nevarēja uz bāņa kruīzkontrolē 200km/h likt, bet vidēji 140-150 gan mierīgi. Pēdējos divus gadus LC vietā ir f10, tagad pēc katra brauciena vajag 1-2 dienas lai attietu.
Katram savs, protams. Es par LC tikai labās domās.
ps. pēdējo 15000km uz bāņiem redzēti tikai uz rokas pirkstiem saskaitāmi jaunie X5, kas liek padomāt.
ps.2 nākamo auto sev uz LC pusi skatīšos, man žēl tās piekares un zemprofilus priekš fantastiskās Latvijas
20 Mar 2017, 22:22:55 @wanksta rakstīja:
Loci
Vispār kruizers ir ļoti labs auto paredzētajiem mērķiem (ne jau pa centru stumdīties)
Ļumīgs jā, bet ļoti mīksts un virs 140 vienīgā problēma ir patēriņš nevis gaitas īpatnības
Es tam ticu,bet ar X5,manuprāt,tur nav ko salīdzināt. Nu neticu,ka tāds vidējs autobus būt tik pat izveicīgs un patīkams tālos gabalos,kā piemēram X5.
Kāds te vispār kaut kāda galerta tēmā sakars ar X5?
Neviens nav aizdomājies,ka SUV ir stabilai braukšanai ziemas apstākļos vai vienkārši stabilākai braukšanai?
Neesmu braucis ar tieši tādu Landcruiseru,bet ar citiem dzipiem ,kas nav tik nestabili pec nostatiem kā Landcruizers un,lai es brauktu vismaz 500km dienā tādā lauksaimniecības tehnikā? Celojumā uz Vāciju? Nu ja no laukiem lidz tirgum 20km jāizbrauc,varbūt Cruisers ir ok. Nu sorry,varbūt 70 gadu vecumā varētu braukt arī tālāk. Paši Landcruiser lietotāji saka,ka pēc 120km/h labāk neišupināt.
X5 way to go garākiem gabaliem,ja vel mainamai piekares uzstādijumi.
Paaugstināts klīrenss un jumts arī ir sava ērtība uz šosejas-cita sēdpozīcija un arī nedaudz pāri gludekļiem redz.
Pareizi saki, neesi braucis.
Ļoti bieži braucu Rīga-Nice, kas ir ~2500km vienā virzienā. Agrāk ar LC 120(5robu/chipots) tika braukts, ļoti komfortabli, regulē pniemu kā grbi, visu ceļu sēdi dīvānā un atpūties, pēc brauciena nebija dullas galvas un nenormāls nogurums. Protams, nevarēja uz bāņa kruīzkontrolē 200km/h likt, bet vidēji 140-150 gan mierīgi. Pēdējos divus gadus LC vietā ir f10, tagad pēc katra brauciena vajag 1-2 dienas lai attietu.
Katram savs, protams. Es par LC tikai labās domās.
ps. pēdējo 15000km uz bāņiem redzēti tikai uz rokas pirkstiem saskaitāmi jaunie X5, kas liek padomāt.
ps.2 nākamo auto sev uz LC pusi skatīšos, man žēl tās piekares un zemprofilus priekš fantastiskās Latvijas
Kāds te vispār kaut kāda galerta tēmā sakars ar X5?
Neviens nav aizdomājies,ka SUV ir stabilai braukšanai ziemas apstākļos vai vienkārši stabilākai braukšanai?
Neesmu braucis ar tieši tādu Landcruiseru,bet ar citiem dzipiem ,kas nav tik nestabili pec nostatiem kā Landcruizers un,lai es brauktu vismaz 500km dienā tādā lauksaimniecības tehnikā? Celojumā uz Vāciju? Nu ja no laukiem lidz tirgum 20km jāizbrauc,varbūt Cruisers ir ok. Nu sorry,varbūt 70 gadu vecumā varētu braukt arī tālāk. Paši Landcruiser lietotāji saka,ka pēc 120km/h labāk neišupināt.
X5 way to go garākiem gabaliem,ja vel mainamai piekares uzstādijumi.
Paaugstināts klīrenss un jumts arī ir sava ērtība uz šosejas-cita sēdpozīcija un arī nedaudz pāri gludekļiem redz.
Pareizi saki, neesi braucis.
Ļoti bieži braucu Rīga-Nice, kas ir ~2500km vienā virzienā. Agrāk ar LC 120(5robu/chipots) tika braukts, ļoti komfortabli, regulē pniemu kā grbi, visu ceļu sēdi dīvānā un atpūties, pēc brauciena nebija dullas galvas un nenormāls nogurums. Protams, nevarēja uz bāņa kruīzkontrolē 200km/h likt, bet vidēji 140-150 gan mierīgi. Pēdējos divus gadus LC vietā ir f10, tagad pēc katra brauciena vajag 1-2 dienas lai attietu.
Katram savs, protams. Es par LC tikai labās domās.
ps. pēdējo 15000km uz bāņiem redzēti tikai uz rokas pirkstiem saskaitāmi jaunie X5, kas liek padomāt.
ps.2 nākamo auto sev uz LC pusi skatīšos, man žēl tās piekares un zemprofilus priekš fantastiskās Latvijas
jus te runājat atkal baigo sūdu salīdzināt x5 kas ir parketnieks,kas būvēts uz e39 bāzes un ar LC kas ir rāmja džips ar tiltu aizmugurē,un starptiltu bloķi,nu jebal
e53 ja skatas to pashu dīzeli ar tur nepis neiet,+- 10 sec lidz 100?pff,tam kruzakam jaudas pietiek ikdienas braukšainai,dzhips nav domāts lai ar vinju brauktu dragreisā idijoti tupie
pasties cik maksā kruzaki,neparvelti vinji dārgi,jo vinji ir labi!uzticami,izturīgi,jo nav vācu mēsli
20 Mar 2017, 22:50:27 @Dzhonatans rakstīja:
jus te runājat atkal baigo sūdu salīdzināt x5 kas ir parketnieks,kas būvēts uz e39 bāzes un ar LC kas ir rāmja džips ar tiltu aizmugurē,un starptiltu bloķi,nu jebal
e53 ja skatas to pashu dīzeli ar tur nepis neiet,+- 10 sec lidz 100?pff,tam kruzakam jaudas pietiek ikdienas braukšainai,dzhips nav domāts lai ar vinju brauktu dragreisā idijoti tupie
pasties cik maksā kruzaki,neparvelti vinji dārgi,jo vinji ir labi!uzticami,izturīgi,jo nav vācu mēsli
20 Mar 2017, 23:00:49 @Elviss rakstīja:
izskaidrošu precīzāk savu viedokli - vecie kruzaki labi, jaunie sūdi. Par jauno lielo gan es nezinu, neesmu ne braucis, ne zinu kam ir. Varbūt tas nav sūds.
redzi,atkal tās ir muļķības
JO,jaunie ato protams ir reletīvi sliktāki,jo tehniski paliek sarežģitāki ar katru gadu,teiksim lai iekļautos eiro 5/6 karbas jau ir citas,vairāk robu,utt,vis mūsu komfortam,stabilitates sistēmas,multimedijas sistēmas utt,krutāks auto vairāk problēmu,JO TEHNISKI IR SAREŽĢĪTĀKS NEKĀ VECAIS 10X,tik daudz to saprast nevar?
Offline
