policija uzlika sodu 30 Ls par nepareizu stāvēšanu stāvvietā. Rīgas satiksme nekad tādās vietas neaiztiek, jo viņeim ir stāvvietas apzīmētas ar baltajām līnijām, pretī vārtiem neesmu. Ir jēga braukt apstrīdēt?
pelēkais audi mans
"Rīgas satiksme" tādus neaiztiek, jo viņi nevar sodīt par pārkāpumu. Viņi tikai iekasē maksu par stāvvietas izmantošanu.
Savukārt policija var sodīt par pārkāpumu un to arī ir izdarījusi. Pārkāpums dotajā situācijā IR.
haa skatos ka esi bijis stabu ielas krodzinjaa paeest!
es kaadu gadu stradaju tajaa shveikaa par pavaaru! patiesibaa tiri laba vieta.. bet par tavu apstashanos gan
patiesiiaa jaa! rigas satiksme neko nevar izdarit , jo vinju stavietas ir apzimetas.. ja kads noliek blakus tad vinji likt maksaat nevar bet menti gan!
policija uzlika sodu 30 Ls par nepareizu stāvēšanu stāvvietā. Rīgas satiksme nekad tādās vietas neaiztiek, jo viņeim ir stāvvietas apzīmētas ar baltajām līnijām, pretī vārtiem neesmu. Ir jēga braukt apstrīdēt?
vienīgais variants, ja CP-ts protokolā ir norādijis nepareizo CSN normu kura pēc viņu domām ir pārkāpta (CSN 128., 131., 135.6 vai 136.2). bet lai nu kā - pārkāpums tomēr ir un izskatot lietu atkārtoti pēc būtības - sods būs
15 Sep 2010, 19:38:43 halloween rakstīja:
Vai maksu par auto evakuaciju no notikuma vietas un maksu par tās turēšanu maksas stāvvietā (8ls/24h) var likt maksāt mašīnas īpašniekam, ja negadījumu ir izraisījis kāds cits- ne īpašnieks?
Bet logiski.
Kam tad galu gala pieder a/m.
OCTA's likuma 28.pantā ir pateikts, ka evakuatoru un stāvvietu apmaksā avārijas izraisītāja apdrošinātājs. Vari pats apmaksāt un pēc tam čeku iesniegt apdrošinātājam, lai tev atmaksā izdevumus. Bet nu pēc pieredzes saku, ka čakars ir liels
Vakar uz ulbrikas ielas CP braucot patrulēja man pa priekšu, un pretī brauca bariņš >60-70km/h. Šie ieslēdza diseni, apstājās pa abām joslām, novicināja pirkstu pārkāpējiem, un aizbrauca tālāk.
Ir taču arī labi cilvēki
policija uzlika sodu 30 Ls par nepareizu stāvēšanu stāvvietā. Rīgas satiksme nekad tādās vietas neaiztiek, jo viņeim ir stāvvietas apzīmētas ar baltajām līnijām, pretī vārtiem neesmu. Ir jēga braukt apstrīdēt?
vienīgais variants, ja CP-ts protokolā ir norādijis nepareizo CSN normu kura pēc viņu domām ir pārkāpta (CSN 128., 131., 135.6 vai 136.2). bet lai nu kā - pārkāpums tomēr ir un izskatot lietu atkārtoti pēc būtības - sods būs
lab puikas neuzvelkās
nejau es pats izdomaju taadu parkoshanos, arii naakamaajaa iebrauktuvee ir taada pati situaacija un mashiinas tur parkojas visu laiku, pat ari sii toyota tur pat staav kaut sanjeema taadu pashu sodu 30ls. Kas vini tur visi mazohisti, ka patik maksat ik pa laikam 30ls, jo staav auto tur regulari un taas pashas...
14 Sep 2010, 11:08:58 Vekio rakstīja:
Ja sāp roka vai kāja, tad pasēdi mājās un saņem savas sociālās garantijas. Bet ja var redzēt, ka cilvēkam par laimi viss ir kārtībā, bet tiek mēģināts viss, lai dabūtu kaut kādu mistisku kompensāciju darba algas apmērā par nebūšanu darbā, kompensāciju par nevarēšanu aizbraukt it kā plānotā ceļojumā, kompensāciju morālo utt. tad tā, manuprāt ir izspiešana.
"kompensāciju par nevarēšanu aizbraukt it kā plānotā ceļojumā" utt cietušajam nepienākas.
plus, ja tev (vainīgajam) bija octa, tad octa sedz faktiski visus izdevumus noteiktā limita (250kEUR?) apmērā - izdevumus par auto, par cilvēka veselību, ārstēšanos, transportu uz/no slimnīcu, zālēm, drēbēm, utt.
tātad, ja no tevis grib izspiest kaut ko vairāk, tad vai nu cietušais vienk nesaprot, ko sedz octa sistēma.
vai arī grib uzvārīties. ja otrais variants, tad tev jāapdomā, cik ļoti tevi vispār uztrauc iespējamais kr.process un iespējamā sodāmība.
apzinoties, ka par "parastu avāriju" (kur vainīgais nav bijis pāli un cietušais ir palicis dzīvs) nevienu cietumā neliks - vai nu nosacītais sods vai naudas sods dažu simtu ls apmērā.
pārkāpums tur ir viennozīmīgi, bet as a side note - uz šādām situācijām skatoties mentiem tomēr būtu jāsaprot, ka šāda rīcība ir izprovocēta ar stulbi saliktām zīmēm un parkošanās līnijām, tā tak ir vispārzināma problēma kautkur noparkoties rīgā un stāvvietu katastrofāli trūkst. ir tak skaidri redzams, ka patiesībā tur varētu mierīgi noparkoties vēl +2 automašīnas, tieši kā audi un toyota, tikai neviens atbildīgais dienests pat pirkstiņu nepakustinās, jo RS ir pohuj - kur jūs ļautiņi liksieties anyway, un mentiem savukārt ir izdevīgi.. un neviens te nedomā un vēl ilgi nedomās par cilvēkiem.
22 Sep 2010, 02:13:11 sos911 rakstīja:
Situācija:
policija uzlika sodu 30 Ls par nepareizu stāvēšanu stāvvietā. Rīgas satiksme nekad tādās vietas neaiztiek, jo viņeim ir stāvvietas apzīmētas ar baltajām līnijām, pretī vārtiem neesmu. Ir jēga braukt apstrīdēt?
22 Sep 2010, 11:41:56 bmwaddict rakstīja:
pārkāpums tur ir viennozīmīgi, bet as a side note - uz šādām situācijām skatoties mentiem tomēr būtu jāsaprot, ka šāda rīcība ir izprovocēta ar stulbi saliktām zīmēm un parkošanās līnijām, tā tak ir vispārzināma problēma kautkur noparkoties rīgā un stāvvietu katastrofāli trūkst. ir tak skaidri redzams, ka patiesībā tur varētu mierīgi noparkoties vēl +2 automašīnas, tieši kā audi un toyota, tikai neviens atbildīgais dienests pat pirkstiņu nepakustinās, jo RS ir pohuj - kur jūs ļautiņi liksieties anyway, un mentiem savukārt ir izdevīgi.. un neviens te nedomā un vēl ilgi nedomās par cilvēkiem.
jā un nē.
Itālijā tādā vietā stāvētu vēl +3 mašīnas un viss būtu okej. pie mums ir parasts taisīt platas izbrauktuves (kas, protams, ir ērtāk izbraukšanai/iebraukšanai), un, ja zīmes/līnijas tā ir, tātad tās ir jāievēro.
vispārīgi es tev piekrītu par nedomāšanu paar cilvēkiem, bet, manuprāt, šis īsti nav tas gadījums
14 Sep 2010, 11:08:58 Vekio rakstīja:
Ja sāp roka vai kāja, tad pasēdi mājās un saņem savas sociālās garantijas. Bet ja var redzēt, ka cilvēkam par laimi viss ir kārtībā, bet tiek mēģināts viss, lai dabūtu kaut kādu mistisku kompensāciju darba algas apmērā par nebūšanu darbā, kompensāciju par nevarēšanu aizbraukt it kā plānotā ceļojumā, kompensāciju morālo utt. tad tā, manuprāt ir izspiešana.
"kompensāciju par nevarēšanu aizbraukt it kā plānotā ceļojumā" utt cietušajam nepienākas.
plus, ja tev (vainīgajam) bija octa, tad octa sedz faktiski visus izdevumus noteiktā limita (250kEUR?) apmērā - izdevumus par auto, par cilvēka veselību, ārstēšanos, transportu uz/no slimnīcu, zālēm, drēbēm, utt.
tātad, ja no tevis grib izspiest kaut ko vairāk, tad vai nu cietušais vienk nesaprot, ko sedz octa sistēma.
vai arī grib uzvārīties. ja otrais variants, tad tev jāapdomā, cik ļoti tevi vispār uztrauc iespējamais kr.process un iespējamā sodāmība.
apzinoties, ka par "parastu avāriju" (kur vainīgais nav bijis pāli un cietušais ir palicis dzīvs) nevienu cietumā neliks - vai nu nosacītais sods vai naudas sods dažu simtu ls apmērā.
Man bija lidziga situacija un es izdomaju ka mani tas nebaida un cietusajam pateicu lai izmanto savas tiesibas ar octu(vins pat isti nezinaja kas vinam pienakas),vai izvelas tiesu un pie naudas tiek hu..zin kad. Vins labak izvelejas pirmo variantu-negaja uz tiesu un driz jau vareja sev nopirkt masinu vieta
22 Sep 2010, 12:35:44 Puuchuks rakstīja:
jā un nē.
Itālijā tādā vietā stāvētu vēl +3 mašīnas un viss būtu okej. pie mums ir parasts taisīt platas izbrauktuves (kas, protams, ir ērtāk izbraukšanai/iebraukšanai), un, ja zīmes/līnijas tā ir, tātad tās ir jāievēro.
vispārīgi es tev piekrītu par nedomāšanu paar cilvēkiem, bet, manuprāt, šis īsti nav tas gadījums
tieši tā - parasts taisīt platas izbrauktuves. bet vajag tak "mainīt paradumus" un rīkoties pēc situācijas. cik bieži ir vajadzīgs iebraukt pagalmā? un vispār tajā vietā ja izmēra cik vietas ir atvēlēts iebraukšanai pagalmā tad tur būs platāk nekā braucamā daļa uz Elizabetes ielas. kāpēc vācijā viss ir tik perfekti un pareizi - tāpēc ka izdomāts līdz sīkumiem, katra brīva vieta ir lietderīgi izmantota, viss ir tieši tik šaurs/plats cik nepieciešams un neko nevar pārprast, viss uztaisīts lai cilvēki intuitīvi rīkotos pareizi. Tā lūk. Bet labi, offtopiks jau..
starp citu, tev (toyotas braucējam, čehijas vēstniecībai utt) ir visas iespējas uzrakstīt vēstuli satdepam ar ierosinājumu šajā vietā uzzīmēt vēl 1 (2, x) papildus stāvvietas, jo iebrauktuve arī pēc tam būs pietiekami plata
22 Sep 2010, 12:35:44 Puuchuks rakstīja:
jā un nē.
Itālijā tādā vietā stāvētu vēl +3 mašīnas un viss būtu okej. pie mums ir parasts taisīt platas izbrauktuves (kas, protams, ir ērtāk izbraukšanai/iebraukšanai), un, ja zīmes/līnijas tā ir, tātad tās ir jāievēro.
vispārīgi es tev piekrītu par nedomāšanu paar cilvēkiem, bet, manuprāt, šis īsti nav tas gadījums
tieši tā - parasts taisīt platas izbrauktuves. bet vajag tak "mainīt paradumus" un rīkoties pēc situācijas. cik bieži ir vajadzīgs iebraukt pagalmā? un vispār tajā vietā ja izmēra cik vietas ir atvēlēts iebraukšanai pagalmā tad tur būs platāk nekā braucamā daļa uz Elizabetes ielas. kāpēc vācijā viss ir tik perfekti un pareizi - tāpēc ka izdomāts līdz sīkumiem, katra brīva vieta ir lietderīgi izmantota, viss ir tieši tik šaurs/plats cik nepieciešams un neko nevar pārprast, viss uztaisīts lai cilvēki intuitīvi rīkotos pareizi. Tā lūk. Bet labi, offtopiks jau..
kur?
lielajās pilsētās viņi parkojas visur, kur vien iespējams, pilnīgi vienalga, kas apakšā - zāle, asfalts, akmeņi vai kas cits.
2 mēnešus tur nodzīvoju un tā arī nevienu sodu neredzēju kaut arī mašīnas noparkotas kā pagadās. vietām visa iela perpendikulāri brauktuvei ar priekšas riteņiem zālē, starp kociņiem zālē blakus brauktuvei, smarti perpendikulāri brauktuvei, kur pārējie stāv paralēli utt. centrā gan tur parkings ir atļauts reti un par maksu, tad tur tīri ok arī saparkojušies
p.s. pēc maniem novērojumiem Vācija nebūt nav tas paraugs kārtības un perfektuma ziņā, atskaitot autobāņus.
Rīga ir daudz kārtīgāka un tīrāka
[ Šo ziņu laboja raivis88, 22 Sep 2010, 12:54:35 ]
ok, precizēšu - runāju par Bavāriju, nezinu ja tu tur tusē pa Austrumberlīni tad tev piekrītu, bardaks tur ir lielāks, kā šeit. tāpēc, ka pilns ar imigrantiem smirdīgiem.
22 Sep 2010, 12:57:30 bmwaddict rakstīja:
ok, precizēšu - runāju par Bavāriju, nezinu ja tu tur tusē pa Austrumberlīni tad tev piekrītu, bardaks tur ir lielāks, kā šeit. tāpēc, ka pilns ar imigrantiem smirdīgiem.
biju Hamburgā. gluži Austrumvācija nav.
bet, cik pabraukāju apkārt - arī Minhenē, nekā diži kārtīga ārpus centra nebija nezinu gan kā par mazajām pilsētām
ja kas nepatīk, rakstiet vēstuli satdepam, kaut vai epastu sākumā. korektu, bez drukas kļūdām un ar saprotami izklāstītu priekšlikumu, nevis gaudas par psrs ietekmi un policistiem, kas nedomā par cilvēkiem
Offline
