Online
Pašreiz BMWPower skatās 47 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Rekur arī pašu krievu nogremdētais zvejas kuģis
Vatņiks sajūsmā no Latvijas pārtikas [ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Mar 2024, 20:42:11 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3428
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Lafter, beidz dirst! Vienīgais, kuŗš te iztaisās par ekspertu esi tu.
Jebkuram stobram ir resurss, un visiem tas resurss ir gana līdzīgs. Nav krieviem nekādu top secret metālu. Tas, ka amerikāņi arī paredz reālu stobra nomaiņu, un tāpēc ierocis prasa apkopi, bet psrs/krievi mauc kamēr lādiņi piezemējas ar pārsimts metru izkliedi, maz pasaka par pašu ieroci.
Ad hominem ir sūdīgs līmenis olimpiāžu spīdeklim. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Nē/ es citeju. Nevis apgalvoju. Manuprāt ražotāji un tie, kas viņu lieto ikdienā zin labāk. Piedod, kad Tava persona nav man autoritāte. Kad vajadzēs kādu, kas stumj tačku. Padošu ziņu. Tur arī tavs maksimums beidzàs.
Visu gaišu un beidz piedirst topiku. Ej savu kaņepju būdu beidzot pabeidz. Savādi sapūs, pirms ievākties paspēsi 
P.s
Tu nelasi burtus bet arī uztvert centies superuniversa ekspert. Ir runa par to, kad konkrēti 777 ir savādāka. Izlasi 2x. Jo ir paredzēta desantēšanai. 
With a weight of 4,200 kg (9,300 lb), the M777 is 41% lighter than the 7,154 kg (15,772 lb) M198 howitzer it replaces.[15][16] Much of the weight reduction is due to the extensive use of titanium.[17] The gun barrel serves as the towing bar, with the connecting ring forged as a projection of the muzzle brake.[18] The M777 can be transported by helicopter sling-load, transport aircraft such as the Lockheed C-130 Hercules, or towed by air-braked vehicles weighing over 2.5 tonnes
[ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Mar 2024, 21:26:23 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
|
21 Mar 2024, 16:06:20 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.youtube.com/@gonkazamectoy
Var pamēģināt reportēt kanālu, viņiem diksti patīk kā krievu diversanti strādā
Starp citu, pilnīgi noteikti, tādi paši profiņi arī pie mums ir un gaida īsto momentu lai darbotos tieši tāpat
Ne ko nekomentēšu, bet Tu tiešām domā, ka netiek gatavoti kolaborantu saraksti dżekiem? | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3428
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| "...777, jeb 3 cirvji. Pa 10 gadiem Afganistānā viena izšāva 800 lādiņus. Ukrainā- 100 pa diena labajos laikos. Viņa kam tādam vispār nebija domāta."
Es nevaru saprast, vai tu troļļo, vai tiešām nesaproti, ka arī 777 100 lādiņi dienā ir pupu mizas? Viņam sustained fire rate ir 2/min! Tā ir 1 stunda tiem 100 lādiņiem!
Jeb tu apgalvo, ka amerikāņi izgatovoja artilērijas ieroci, kurš nespēj šaut 100 lādiņus dienā?!? | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
|
21 Mar 2024, 21:25:36 @Kidd rakstīja:
21 Mar 2024, 16:06:20 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.youtube.com/@gonkazamectoy
Var pamēģināt reportēt kanālu, viņiem diksti patīk kā krievu diversanti strādā
Starp citu, pilnīgi noteikti, tādi paši profiņi arī pie mums ir un gaida īsto momentu lai darbotos tieši tāpat
Ne ko nekomentēšu, bet Tu tiešām domā, ka netiek gatavoti kolaborantu saraksti dżekiem?
Viens ir gatavot sarakstu- otrs rīkoties. Diemžēl daļa arī netieši šādiem kolaborantiem palīdz. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
21 Mar 2024, 21:27:23 @Lala rakstīja:
"...777, jeb 3 cirvji. Pa 10 gadiem Afganistānā viena izšāva 800 lādiņus. Ukrainā- 100 pa diena labajos laikos. Viņa kam tādam vispār nebija domāta."
Es nevaru saprast, vai tu troļļo, vai tiešām nesaproti, ka arī 777 100 lādiņi dienā ir pupu mizas? Viņam sustained fire rate ir 2/min! Tā ir 1 stunda tiem 100 lādiņiem!
Jeb tu apgalvo, ka amerikāņi izgatovoja artilērijas ieroci, kurš nespēj šaut 100 lādiņus dienā?!?
Ja kapacitāte ir 2500 šāvieni (1500 ar smagajiem lādiņiem) tu vari dienā izšaut, vai 20 gados.
Vēl nepieleca? 
Auto piepildot bāku tu vari viņu izbraukt vienā dienā, vai braukt pa 5km dienā- izvelkot gadu. Bet bāka vienalga būs jàuzpilda. Kā brauc. Ukraina brauc pedal to metal, kamēr Afganistānā brauca pa 5km dienā. Pārnestā nozimē protams.[ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Mar 2024, 21:32:32 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3428
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
21 Mar 2024, 21:29:13 @Lafter rakstīja:
21 Mar 2024, 21:27:23 @Lala rakstīja:
"...777, jeb 3 cirvji. Pa 10 gadiem Afganistānā viena izšāva 800 lādiņus. Ukrainā- 100 pa diena labajos laikos. Viņa kam tādam vispār nebija domāta."
Es nevaru saprast, vai tu troļļo, vai tiešām nesaproti, ka arī 777 100 lādiņi dienā ir pupu mizas? Viņam sustained fire rate ir 2/min! Tā ir 1 stunda tiem 100 lādiņiem!
Jeb tu apgalvo, ka amerikāņi izgatovoja artilērijas ieroci, kurš nespēj šaut 100 lādiņus dienā?!?
Ja kapacitāte ir 2500 šāvieni (1500 ar smagajiem lādiņiem) tu vari dienā izšaut, vai 20 gados.
Vēl nepieleca?
Auto piepildot bāku tu vari viņu izbraukt vienā dienā, vai braukt pa 5km dienā- izvelkot gadu. Bet bāka vienalga būs jàuzpilda. Kā brauc.
Kuram lielgabalam ir radikāli vairāk resurss?
Visiem viņiem ir ap 2000. Gan krievu, gan amerikāņu, gan visu pārējo.
Labots: Archer esot 4000. Bet tas neder "Krievu dzelzs, labs dzelzs" retorikai.
[ Šo ziņu laboja Lala, 21 Mar 2024, 21:37:28 ] | | Offline | | |
|
|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8585
Braucu ar: e39 523
| Nekomentēšu neko par ASV artilēriju, bet tiešām ir ticība, ka krievu stobri ir izturīgāki  Jo viņi noteikti sīkāk ir izpētījuši tehnoloģiju, lieto labāku metālu, glabā labākos apstākļos 
Episks sasniegums jau būs, ja tur ir 70-80% no tā ko tur rietumu artilērija.
Krievi jau labu laiku liek stobrus SPH no velkamaās artilēŗijas. Šī gada sākumā no 12.5k velkamās artilērijas bija palikuši vairs tikai 7.5k.
Avots? izīlēju smiltīs  | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| @lala
Kādam lielgabalam? Tā ir haubice blec.
Vienk atmeties- tukš nummurs. Pat ražotāji, lietotāji (karavīri) ir lohi salīdzinot ar Tevi un neko necērt. To jau es sapratu.
Laid garām vienk.
P.s
Tieši kur ir teikts, kad krievu ir izturigāks?
Jepaķ my life  ar tām balvankām pajāt- 20m pa labi, vai kreisi. Šī haubice šauj precīzi līdz noteiktam brīdim. Es nekur neminēju, kad krievu labākas. Arī amerikāņu nedesantējamās ir labākas par 777.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Mar 2024, 21:49:30 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16762
Braucu ar:
|
21 Mar 2024, 21:37:44 @abyss rakstīja:
Nekomentēšu neko par ASV artilēriju, bet tiešām ir ticība, ka krievu stobri ir izturīgāki Jo viņi noteikti sīkāk ir izpētījuši tehnoloģiju, lieto labāku metālu, glabā labākos apstākļos
Episks sasniegums jau būs, ja tur ir 70-80% no tā ko tur rietumu artilērija.
Krievi jau labu laiku liek stobrus SPH no velkamaās artilēŗijas. Šī gada sākumā no 12.5k velkamās artilērijas bija palikuši vairs tikai 7.5k.
Avots? izīlēju smiltīs
pohuj cik izturīgi,ja viņu ir daudz,un viņi šauj tagad | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
|
21 Mar 2024, 21:28:31 @Pukstis rakstīja:
21 Mar 2024, 21:25:36 @Kidd rakstīja:
21 Mar 2024, 16:06:20 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.youtube.com/@gonkazamectoy
Var pamēģināt reportēt kanālu, viņiem diksti patīk kā krievu diversanti strādā
Starp citu, pilnīgi noteikti, tādi paši profiņi arī pie mums ir un gaida īsto momentu lai darbotos tieši tāpat
Ne ko nekomentēšu, bet Tu tiešām domā, ka netiek gatavoti kolaborantu saraksti dżekiem?
Viens ir gatavot sarakstu- otrs rīkoties. Diemžēl daļa arī netieši šādiem kolaborantiem palīdz.
Netêlo mulkji. Nu - vai neesi tāds. Tie saraksti nav humora pēc. Viss tur ir jau sakārtots.
P.s - runājotmpar stobriem- gaidìšu Bosnijas komentāru, bet nu jā- ir atškjirìbas. M60 stobrs uzkarst ātri, bet arì atdziest ātri. Párkarśanas gadìjumā uzpûśas vidū un var bût kłins. Pkm ber un poh. Stobrs neuzpûśas. Jā, var savęrpt un śaus +- ar 50m precizitāti, bet śaus. Jeńkjiem arì m4/m16 ir precìzāks , vieglāks un labāks, pa lielam.bet kalaśs šauj arì izvilkts no dirsas. Bet man patìk LaLa komentāri.liekas, ka čalis ir to kańeoju sienu ne tikai bûvèjis, bet arì piededzinājis | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| No defence.com
Moreover, the intensity of artillery use in Ukraine turned out to be many times higher than anyone anticipated. For example, ordinarily, a gun barrel usually needs a replacement after an average of 2,500 shots, but Ukrainian artillerymen had to squeeze up to 5,000 shots or more per barrel.
In fact, reported back in September that the M777s had barrel problems. The reason is exactly what is in the specific case – intensive use, above the norm, of the barrels. The manufacturer himself did not imagine when developing this artillery years ago that it would have to perform such a performance.
Aizrakstīšu, kad visi viņi tur ir lohi- lai vēršas pie @lala
Nehuja necērt šaut
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
21 Mar 2024, 21:48:59 @Kidd rakstīja:
21 Mar 2024, 21:28:31 @Pukstis rakstīja:
21 Mar 2024, 21:25:36 @Kidd rakstīja:
21 Mar 2024, 16:06:20 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.youtube.com/@gonkazamectoy
Var pamēģināt reportēt kanālu, viņiem diksti patīk kā krievu diversanti strādā
Starp citu, pilnīgi noteikti, tādi paši profiņi arī pie mums ir un gaida īsto momentu lai darbotos tieši tāpat
Ne ko nekomentēšu, bet Tu tiešām domā, ka netiek gatavoti kolaborantu saraksti dżekiem?
Viens ir gatavot sarakstu- otrs rīkoties. Diemžēl daļa arī netieši šādiem kolaborantiem palīdz.
Netêlo mulkji. Nu - vai neesi tāds. Tie saraksti nav humora pēc. Viss tur ir jau sakārtots.
P.s - runājotmpar stobriem- gaidìšu Bosnijas komentāru, bet nu jā- ir atškjirìbas. M60 stobrs uzkarst ātri, bet arì atdziest ātri. Párkarśanas gadìjumā uzpûśas vidū un var bût kłins. Pkm ber un poh. Stobrs neuzpûśas. Jā, var savęrpt un śaus +- ar 50m precizitāti, bet śaus. Jeńkjiem arì m4/m16 ir precìzāks , vieglāks un labāks, pa lielam.bet kalaśs šauj arì izvilkts no dirsas. Bet man patìk LaLa komentāri.liekas, ka čalis ir to kańeoju sienu ne tikai bûvèjis, bet arì piededzinājis
Tu zinu kaut vienu tēmu, kur viņš nav eksperts?
Kaut vienu par šo laiku, kopš ir powers??
Es tādu neatceros. Žēl kad čalis nav iesprindzis un atomieroča tehnoloģiju pa nakti nav izdomājis un iedevis Latvijas zinātniekiem.
Bet @bosnija gan paskaidros. Vismaz viņš atšķirībā no mums cērt tēmu vairāk [ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Mar 2024, 21:57:17 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
| Da tak poh kurš ir kāds eksperts. Par šìm lietām reāli var diskutēt ar čałiem, kuri ir dienējuśi . Man kaut kā liekas , ka LaLa ir tikai būvējis kańepju sienas. Bet ir riktígs fun, kad diskutē ćałi ar pieredzi RL un dżeki, kuri pa vakariem battlefield rambā | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3428
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
21 Mar 2024, 21:49:47 @Lafter rakstīja:
No defence.com
Moreover, the intensity of artillery use in Ukraine turned out to be many times higher than anyone anticipated. For example, ordinarily, a gun barrel usually needs a replacement after an average of 2,500 shots, but Ukrainian artillerymen had to squeeze up to 5,000 shots or more per barrel.
In fact, reported back in September that the M777s had barrel problems. The reason is exactly what is in the specific case – intensive use, above the norm, of the barrels. The manufacturer himself did not imagine when developing this artillery years ago that it would have to perform such a performance.
Aizrakstīšu, kad visi viņi tur ir lohi- lai vēršas pie @lala
Nehuja necērt šaut
Tu jau atkal man liec vārdu mutē. Tu rakstīji, ka 100 šāvieni dienā ir oi oi oi, 777 tam neesot paredzēts.
Tās ir muļķības, un tas ir arī viss, ko es teicu.
| | Offline | | |
|
|
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
|
21 Mar 2024, 21:52:50 @Lafter rakstīja:
Tu zinu kaut vienu tēmu, kur viņš nav eksperts?
Nez. Bomžu nosa topikā neesmu pievērsis uzmanìbu.moś tur | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3428
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
21 Mar 2024, 21:57:33 @Kidd rakstīja:
Da tak poh kurš ir kāds eksperts. Par šìm lietām reāli var diskutēt ar čałiem, kuri ir dienējuśi . Man kaut kā liekas , ka LaLa ir tikai būvējis kańepju sienas. Bet ir riktígs fun, kad diskutē ćałi ar pieredzi RL un dżeki, kuri pa vakariem battlefield rambā
Ko es nepareizi uzrakstīju?
155mm gan neesmu rokā turējis, bet ar 84mm esmu darbojies. Eksperts Lafters to pamatapmācību jau ir izgājis? | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
|
21 Mar 2024, 22:00:49 @Lala rakstīja:
21 Mar 2024, 21:49:47 @Lafter rakstīja:
No defence.com
Moreover, the intensity of artillery use in Ukraine turned out to be many times higher than anyone anticipated. For example, ordinarily, a gun barrel usually needs a replacement after an average of 2,500 shots, but Ukrainian artillerymen had to squeeze up to 5,000 shots or more per barrel.
In fact, reported back in September that the M777s had barrel problems. The reason is exactly what is in the specific case – intensive use, above the norm, of the barrels. The manufacturer himself did not imagine when developing this artillery years ago that it would have to perform such a performance.
Aizrakstīšu, kad visi viņi tur ir lohi- lai vēršas pie @lala
Nehuja necērt šaut
Tu jau atkal man liec vārdu mutē. Tu rakstīji, ka 100 šāvieni dienā ir oi oi oi, 777 tam neesot paredzēts.
Tās ir muļķības, un tas ir arī viss, ko es teicu.
Klau, bet bez diršanās. Kur, kad un kādâ pakāpē esi dienējis. Ja info ir slepena, tad ar komesimstrādājis un cik ilgi. Ar kuru instrumentu esi darbojies? Nu vai Tu tagad wikipēdojies? | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
|
21 Mar 2024, 22:02:54 @Lala rakstīja:
21 Mar 2024, 21:57:33 @Kidd rakstīja:
Da tak poh kurš ir kāds eksperts. Par šìm lietām reāli var diskutēt ar čałiem, kuri ir dienējuśi . Man kaut kā liekas , ka LaLa ir tikai būvējis kańepju sienas. Bet ir riktígs fun, kad diskutē ćałi ar pieredzi RL un dżeki, kuri pa vakariem battlefield rambā
Ko es nepareizi uzrakstīju?
155mm gan neesmu rokā turējis, bet ar 84mm esmu darbojies. Eksperts Lafters to pamatapmācību jau ir izgājis?
Es teicu, ka Tu nepareizi kaut ko esi uzrakstìjis? Es Tev pajautāju kāda ir Tava kvalifikācija. Savu varu uzrakstìt. Dałėji | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
