ja aiz apdzīvotas vietas zīmes puskilometru ur tukša šoseja un tikai tad sākas pirmās mājas, tad piekrītu- ķert uz ātrumu uzreiz aiz zīmes būtu pimpju gājiens
ja zīme 30 uzlikta tieši pirms skolas, tad pimpis ir tas, kurš aiz šīs zīmes turpina ripot uz 55
@Mizx tevis aprakstītā situācija pilnīgi saprotama - nav jautājumu. Es runāju par ātruma kontrolēšanu/pārkāpšanu pilsētā (apdzīvotā vietā). Tu ievēro atļauto braukšanas ātrumu (+5 km/h) un tev tāpat kāds lohs spiežas pakaļā un domā ka speciāli "velcies" kaut ceļš taisns un nekas netraucē. Vai tas pats Dienvidu tilts, kur daļa brauc ar atļauto, daļa ar 100 km/h. Tur drīkst kontrolēt ātrumu un sodīt autovadītājus (radīt naudas slauktuvi)? Ir "pēc būtības" un cilvēcīgi vai nav?
Varbūt kāds zin/īr pieredze vai ir iespējams no cp iegūt video pēc lemuma pieņemšanas, t.i, ne uz vietas mašīnā arī? Man šķiet, ka bija tikai "sānslīde" ne kārtīga sānslīde par ko butu pelnījis agresīvo, bet uz vietas notupīju un video apskatīt nepaprasīju. Viss nokavēts, vai or kads iesniegums ko varu iesniegt, ķip pieprasīt iepazīties ar lietas materiālu? Gribētu redzēt ka no viņu skata punkta tas izskatījās un attiecīgi vai ir jēga vispār mēģināt apstrīdēt lēmumu
a viņiem nekas nav jāpierāda, uzraksta savu subjektīvo viedokli un viss, ļoti grūti ir pierādīt pretējo. Liela daļa VP/PP ir diezgan pretīgi mēsli, kuri savtīgi izmanto to, ka viņiem ir augstāka uzticamība
Man viens tāds pīzdāmīzējs visādi gudrojās un gribēja RD atņemt un nu nekādi nevarēja saprast kā tā, ka bija, redzēja to, ka auto viņš ir izslēgtā stāvoklī un izrauts no kontaktligzdas un 50m tālāk apturot auto RD nav ne pie manis, ne arī auto, ne arī ir saprotams kur palika. Apvainojās tik ļoti, ka pārbaudija gan trijstūri, gan vesti, gan ugunsdzēšamo, gan protektoru, gan arī visiem lukturiem un stikliem E marķējumus
Un citā reizē sānslīdi nu ļoti gribēja piešūt, jo redz izbraucot no pagrieziena esot auto saslīdējis uz sānu un tad es esot iztaisnojis. Diskutējām kādas minūtes 20 kamēr piedāvāju viņam izbraukt pa to pašu ielu, ar manu auto kam ir jaunas riepas un ieslēgta pretslīdēšana, bet atmetās arī no sodīšanas par agresīvu braukšanu, jo bija laimīgs, ka ieraudzija pārkāpumu-es nepārādiju pagriezienu, takā tiku tomēr pie 15eur soda un 1 punkta
[ Šo ziņu laboja RSAWorkshop, 19 Jan 2024, 11:20:35 ]
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
19 Jan 2024, 10:46:34 @korpo rakstīja:
Varbūt kāds zin/īr pieredze vai ir iespējams no cp iegūt video pēc lemuma pieņemšanas, t.i, ne uz vietas mašīnā arī? Man šķiet, ka bija tikai "sānslīde" ne kārtīga sānslīde par ko butu pelnījis agresīvo, bet uz vietas notupīju un video apskatīt nepaprasīju. Viss nokavēts, vai or kads iesniegums ko varu iesniegt, ķip pieprasīt iepazīties ar lietas materiālu? Gribētu redzēt ka no viņu skata punkta tas izskatījās un attiecīgi vai ir jēga vispār mēģināt apstrīdēt lēmumu
iemācies driftot, lai būtu "kārtīga" sānslīde, nevis kkāds apkaunojums
19 Jan 2024, 12:05:00 @Rockstar rakstīja:
Nu ko, transportlīdzekļa konsfiskācija dzērajiem darbojas... Precīzi divreiz vairāk dzērājšoferu izraisītu avāriju!!!
Vai vajadzētu atcelt bīstamo transportlīdzekļa konfiskācijas aktu?
19 Jan 2024, 12:16:44 @Elviss rakstīja: kopumā arī dīvaini – pagājušajā gadā tika ieviesti šie te vidējā ātruma radari. Mēs redzam, ka vietās, kur viņi tika ieviesti, nav notikuši negadījumi.
varbūt bija jauzliek tur, kur bīstami posmi, ne taisnē.
Varbūt nepataisi sevi par muļķi? Nav notikuši negadījumi salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, kad šajos posmos bija negadījumi.
19 Jan 2024, 12:05:00 @Rockstar rakstīja:
Nu ko, transportlīdzekļa konsfiskācija dzērajiem darbojas... Precīzi divreiz vairāk dzērājšoferu izraisītu avāriju!!!
Vai vajadzētu atcelt bīstamo transportlīdzekļa konfiskācijas aktu?
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Konfiskācija maz efektīva.Cietumsods arī,jo tur pļēgurus uztur valsts.
Būtu jāatgriežas pie Ulmaiņlaiku pārbaudītajām vērtībam-katorgas darbs kūdras purvos.Ja neļauj veselība-3 gadi soda bataljonā Ukrainā./transportu dosim un dzērājus ar/
Tā teikt ieslēgsim apmaiņas programmu,Ukraina mums savus bēgļus,mēs viņiem rūdītus alkoholiķus,kas ar asinīm gatavi izpirkt savu noziegumu.
[ Šo ziņu laboja michals1, 19 Jan 2024, 12:48:33 ]
tā vietā, lai tupa lūrētu uz avāriju skaitu un rūpju pilnu skatu šūpotu galvas, labāk paanalizētu tipisko dzērājšofera profilu- un tad domātu, kas varētu uz tādu nostrādāt
ja tas ir kadrs bez tiesībām, ar 300 eur vērtu lamatu, n reizes pieķerts par to pašu, tad diez vai bargāki naudassodi un konfiskācija tur līdzēs
Online
Offline
varbūt bija jauzliek tur, kur bīstami posmi, ne taisnē.
ja nē- nafig atcelt?
