Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:45 |
#4161
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem  |  Offline | | |
| versatile | | 13. Dec 2023, 15:53 |
#4162
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:30:38 @kexxx rakstīja:
octa likumā skaidri definēts, ka nitikuma vietas pamešana=regress, ar pāli tur nav sakara
Un kāpēc tas tā ir? Lai nebrauktu prom, ja vien neesi pālī. Ja esi pālī, tad pofig, rezultāts viens.
Kāpēc tagad vairs nedrīkst pēc avārijas lietot alko, pat ja nekur vairs nevar aizbraukt, bet kādreiz drīkstēja "nervus nomierināt"? | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:55 |
#4163
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:53:12 @versatile rakstīja:
13 Dec 2023, 15:30:38 @kexxx rakstīja:
octa likumā skaidri definēts, ka nitikuma vietas pamešana=regress, ar pāli tur nav sakara
Un kāpēc tas tā ir? Lai nebrauktu prom, ja vien neesi pālī. Ja esi pālī, tad pofig, rezultāts viens.
Kāpēc tagad vairs nedrīkst pēc avārijas lietot alko, pat ja nekur vairs nevar aizbraukt, bet kādreiz drīkstēja "nervus nomierināt"?
izņemot pāli, var būt arī citi apstākļi, piemēram
vadīja cita persona bez tiesībām
narkotiku ietekme
edit
plus notikuma vietas pamešana traucē veikt ekspertīzi, jo nav zināms, kur atradās aizmukušais auto[ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Dec 2023, 15:57:10 ] | | Offline | | |
| Solihull | | 13. Dec 2023, 15:56 |
#4164
|
| Kopš: 29. Jun 2020
Ziņojumi: 341
Braucu ar: bonatti grey
|
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi 
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz[ Šo ziņu laboja Solihull, 13 Dec 2023, 15:57:26 ] | | Offline | | |
| AAE | | 13. Dec 2023, 15:58 |
#4165
|
|  Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2312
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
|
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
2x dzīvē ir bijusi situācija, kad pie lielveikala man mašīnu apskādē un vainīgais notinas.
Abos gadījumos caur kamerām atrada vainīgo, izsauca uz rētu salīdzināšanu un vainīgajam tiesības nost uz 6 mēn.
Kas nav mazsvarīgi, pēc kamerās redzamā abos gadījumos bija skaidri redzams, ka vainīgais pamana ko ir izdarījis pirms notikuma vietas pamešanas. | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 15:59 |
#4166
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
nu, tagad es zinu arī mīzalu, kurš aizmuka no notikuma vietas un taisnojas, ka tā esot tikai kkāda veca bmw miskaste  | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | 13. Dec 2023, 16:01 |
#4167
|
|  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2395
Braucu ar: tautas auto
|
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
Jauns Range Rover vai ,tevi citējot, nopists vecs bmw - kāda ir starpība? Skāde ir viena un tā pati, un būtība nemainās. | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 16:02 |
#4168
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 16:01:23 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
Jauns Range Rover vai ,tevi citējot, nopists vecs bmw - kāda ir starpība? Skāde ir viena un tā pati, un būtība nemainās.
jaunam RR gan jau būs kasko.
tā ka apskādēt vecu auto un aizmukt ir pat lielāks pidara gājiens [ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Dec 2023, 16:02:39 ] | | Offline | | |
|
|
| Zalespljavejs | | 13. Dec 2023, 16:03 |
#4169
|
| Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2395
Braucu ar: tautas auto
|
13 Dec 2023, 16:02:21 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 16:01:23 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
Jauns Range Rover vai ,tevi citējot, nopists vecs bmw - kāda ir starpība? Skāde ir viena un tā pati, un būtība nemainās.
jaunam RR gan jau būs kasko.
tā ka apskādēt vecu auto un aizmukt ir pat lielāks pidara gājiens
Par to nav šaubu, un es pilnībā piekrītu ka tas ir pidaru gājiens. Šeit vairāk ir jautājums par to, kāda ir starpība kas tas par auto ja nodarījums pēc būtības ir identisks. | | Offline | | |
| Solihull | | 13. Dec 2023, 16:14 |
#4170
|
| Kopš: 29. Jun 2020
Ziņojumi: 341
Braucu ar: bonatti grey
|
13 Dec 2023, 16:01:23 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
Jauns Range Rover vai ,tevi citējot, nopists vecs bmw - kāda ir starpība? Skāde ir viena un tā pati, un būtība nemainās.
Es tev pilniba piekritu un ka jau sakuma mineju, vainu atzinu utt., tas vairak bija atbilde uz keksa abstraktajiem spriedeljumiem lai padomaju par nabaga cietuso. Tie kas aizlaizas apzinati - absoluti lohi un mizali, par to nav jautjaumi, ipasi jau nemot vera to, ka ar cilvecigu komunikaciju mierigi var izbraukt cauri, da kaut vai lapinju atstaj aiz loga un vienosies par 100e pulesanai, nevis visu to gemiti ar mentiem, apdroinasanu utt, par to diskutet vispar lieki. Mana sakotneja doma bija michalam - nevajag mizt, ja komunikaciaj esi adekvats, vainu atzisti un preti ir adekvats policiajs parstavis, etalonu japikstina nebus.
ps nekad nebiju iesaistijies diskusija ar keksinu, sajuutu uz savas adas ko nozime tas teiciens par novilksanu lidz savam limenim un sakausanu ar pieredzi [ Šo ziņu laboja Solihull, 13 Dec 2023, 16:16:07 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 16:19 |
#4171
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 16:14:46 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 16:01:23 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
Jauns Range Rover vai ,tevi citējot, nopists vecs bmw - kāda ir starpība? Skāde ir viena un tā pati, un būtība nemainās.
Es tev pilniba piekritu un ka jau sakuma mineju, vainu atzinu utt., tas vairak bija atbilde uz keksa abstraktajiem spriedeljumiem lai padomaju par nabaga cietuso. Tie kas aizlaizas apzinati - absoluti lohi un mizali, par to nav jautjaumi, ipasi jau nemot vera to, ka ar cilvecigu komunikaciju mierigi var izbraukt cauri, da kaut vai lapinju atstaj aiz loga un vienosies par 100e pulesanai, nevis visu to gemiti ar mentiem, apdroinasanu utt, par to diskutet vispar lieki. Mana sakotneja doma bija michalam - nevajag mizt, ja komunikaciaj esi adekvats, vainu atzisti un preti ir adekvats policiajs parstavis, etalonu japikstina nebus.
ps nekad nebiju iesaistijies diskusija ar keksinu, sajuutu uz savas adas ko nozime tas teiciens par novilksanu lidz savam limenim un sakausanu ar pieredzi
ko tu tur taisnojies tagad- pats uzrakstīji, ka aiztinies un dabūji regresu
ar pārējo caureju PN- ne es sāku personiskus uzbraucienus bārstīt, bet ja tev tik ļoti gribējās uzdirst, nu tad neraudi, ja saņem atpakaļ | | Offline | | |
| Solihull | | 13. Dec 2023, 16:22 |
#4172
|
| Kopš: 29. Jun 2020
Ziņojumi: 341
Braucu ar: bonatti grey
|
13 Dec 2023, 16:19:03 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 16:14:46 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 16:01:23 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Dec 2023, 15:56:00 @Solihull rakstīja:
13 Dec 2023, 15:45:04 @kexxx rakstīja:
13 Dec 2023, 15:36:50 @Solihull rakstīja:
tā ir, pretī protams nespurojos, protams katrs pats sev liecinieks utt., es to biju domajis tiri cilveciga zina, nu reali abidna. Bet no juridiskajam sekam, sakarigs policts + pretimnakosa attieksme no sevis, un tie keksa teksti par pusgada etalona pikstinasanu liekas ka slima sunja murgi. protams, katrs case individuals
cilvēcīgā ziņā varētu, pirmkārt, padomāt par cilvēku, kuram tu apskādē auto
pilnīgi jebkuraiapdrošināšanai ir noteikumi- un ir arī atrunāts, kādos gadījumos apdrošināšana nedarbojas
slima sunja murgi? atšķirībā no tevis, es zinu, ko runāju, personīgi zinu gadījumu, kad par auto apskādēšanu stāvvietā, noņēma tiesības uz 6 mēn
dirs tālāk par suņu murgiem
apskadeju nopistu vecu bmw miskasti, vinam ta bija iespeja sanjemt uz mana rekina jaunu jau salauzto bamperi
un tas ka tu personigi zini tikai luzerus kam liek pikstinat 6 menesus etalonu par negadijumu stajanka, mani neparesteidz
Jauns Range Rover vai ,tevi citējot, nopists vecs bmw - kāda ir starpība? Skāde ir viena un tā pati, un būtība nemainās.
Es tev pilniba piekritu un ka jau sakuma mineju, vainu atzinu utt., tas vairak bija atbilde uz keksa abstraktajiem spriedeljumiem lai padomaju par nabaga cietuso. Tie kas aizlaizas apzinati - absoluti lohi un mizali, par to nav jautjaumi, ipasi jau nemot vera to, ka ar cilvecigu komunikaciju mierigi var izbraukt cauri, da kaut vai lapinju atstaj aiz loga un vienosies par 100e pulesanai, nevis visu to gemiti ar mentiem, apdroinasanu utt, par to diskutet vispar lieki. Mana sakotneja doma bija michalam - nevajag mizt, ja komunikaciaj esi adekvats, vainu atzisti un preti ir adekvats policiajs parstavis, etalonu japikstina nebus.
ps nekad nebiju iesaistijies diskusija ar keksinu, sajuutu uz savas adas ko nozime tas teiciens par novilksanu lidz savam limenim un sakausanu ar pieredzi
ko tu tur taisnojies tagad- pats uzrakstīji, ka aiztinies un dabūji regresu
ar pārējo caureju PN- ne es sāku personiskus uzbraucienus bārstīt, bet ja tev tik ļoti gribējās uzdirst, nu tad neraudi, ja saņem atpakaļ
es neviena bridi netaisnojos, mana gadijuma es pat nepamaniju ka knapi pieskaros tai tackai, kad redzeju video uzreiz vainu atzinu, sodu nomaksaju, biju tik pretimnakoss cik vien tas bija iespejams, un man ir pilnigi vienalga ko tu doma un kadus spriedumus tu tur izdari, tu esi gniida kurs visdrizak ar auto pat neparvietojas.
vienigais ko gribu piebilst ir ka neviena bridi nedomaju ka brauksana ar vecu nopistu bmw padara par mazakas nozimes cilveku utt, visi likuma prieksa ir vienlidzigi, bet fakts ka ir tackas kuram ieklut negadijuma = profit, tomer liekas njirdzigs [ Šo ziņu laboja Solihull, 13 Dec 2023, 16:27:03 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 16:26 |
#4173
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
| oi kā raudu, random pajoliņš mani mēģina aizvainot internetā. un tādi mīzalas vēl raud, kad viņiem atbild uz uzdirsienu ar to pašu 
p.s. iemācies braukt, moš tad sajutīsi, ka apskādē citu auto  [ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Dec 2023, 16:27:39 ] | | Offline | | |
sn  | | 13. Dec 2023, 16:55 |
#4174
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879616
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Tur vajag ne tikai sodu par notikuma vietas pamešamu un regresu no octa kantora, bet arī tiesības labprātīgi nodot, ja nepamana, ka apskādē citu auto un mierīgi brauc tālāk. Ja nu auto vietā būtu māmiņa ar trīnīšoem ratos? 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 17:14 |
#4175
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 16:55:18 @sn rakstīja:
Tur vajag ne tikai sodu par notikuma vietas pamešamu un regresu no octa kantora, bet arī tiesības labprātīgi nodot, ja nepamana, ka apskādē citu auto un mierīgi brauc tālāk. Ja nu auto vietā būtu māmiņa ar trīnīšoem ratos?
neapskādēja, tikai pieskārās
ļaunais īpašnieks atnāca ar mikroskopu un pamanīja mikrošvīku
un stulbie apdrošinātāji ņem un regresu ierubī 
| | Offline | | |
| treshaa_josla | | 13. Dec 2023, 17:23 |
#4176
|
|  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 335
Braucu ar:
| Kur jūs tādus sodus ņemiet ?
sekas:
Tante aizlaidās. Nu nepamanija | | Offline | | |
|
|
Deivid  | | 13. Dec 2023, 17:24 |
#4177
|
|  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Dzīvoju pārliecibā ka par notikuma vietas pamešanu ieslāna ar 6-8 punktiem, bet vai nu nosapņoju vai arī tā bija kādreiz, aktuālā redakcija tiešām paredz atņemt/neatņemt. Ar interesanti ka nav skaidri kritēriji
(5) Par ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšanu pēc ceļu satiksmes negadījuma, pārkāpjot noteikto kārtību, piemēro naudas sodu velosipēda vai elektroskrejriteņa vadītājam no divām līdz vienpadsmit naudas soda vienībām, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — no četrpadsmit līdz simt četrdesmit naudas soda vienībām un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu uz laiku no trim mēnešiem līdz diviem gadiem vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizlieguma.
Kā nosaka vadītāju ja TR īpašnieks atsakās izpaust ziņas?
Man vasarā bija gadījums ar to iereibušo nomas auto vadītāju kurš aizlaidās. CP visu laipni sarakstīja. Tagad nesen nomainīja bamperi kurā bija divas knapi redzamas švīciņas. Dārgs tas prieks autoram izvērtās[ Šo ziņu laboja Deivid, 13 Dec 2023, 17:26:19 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2023, 17:38 |
#4178
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11911
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 17:23:00 @treshaa_josla rakstīja:
Kur jūs tādus sodus ņemiet ?
sekas:
Tante aizlaidās. Nu nepamanija
šis ir sods par avārijas izraisīšanu, nevis notikuma vietas pamešanu, tur taču rakstīts
ja tiešām aizlaidās- tad gan jau par to arī sodīja | | Offline | | |
| korumpante | | 13. Dec 2023, 18:03 |
#4179
|
|  Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 599
Braucu ar:
|
13 Dec 2023, 17:24:58 @Deivid rakstīja:
Kā nosaka vadītāju ja TR īpašnieks atsakās izpaust ziņas?
Nenosaka. Par auto atbild īpašnieks, ja tas nenorāda vadītāju, visas pretenzijas tiek celtas pret īpašnieku. Regress arī pret īpašnieku, tāpēc viņš varētu būt ieinteresēts atklāt vadītāja personību. | | Offline | | |
| ATB | | 13. Dec 2023, 20:12 |
#4180
|
|  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5226
Braucu ar: ♛ ♛
|
13 Dec 2023, 17:23:00 @treshaa_josla rakstīja:
sekas:
Tante aizlaidās. Nu nepamanija
Teslai tā arī vajag  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
