Intereasnti kas vel varetu nakt gaisma par aviacijas brinumiem.
Nesen ljotene nokrita, jo pilots stjuarti darbinaja, mosh dispiceri reizem sapisas meistariba, jo redtuubi skatas?
29 Apr 2015, 18:46:25 xn3x rakstīja:
Piemetu pāris ciparus, tā miskaste tiešām teorētiski ir spējīga atrauties no zemes
Ar pāris cipariem te būs drošvien par īsu. Groundefektā viņš tiešām varētu atrauties, vienīgais, ka no tā brīža viņš arī sāk zaudēt ātrumu un es neredzu kā viņš to spētu noturēt.. Turklāt nav skaidrs arī, kā viņš iecerējis noturēt taisnvirzienu.
Atrauties no zemes jau nau problēma pat mašīnai bez spārniem, tikai vēl mazliet lielāks ātrums vajadzīgs.
Berton.... Bla vakas savu pc atkal lopene neaizmirsi
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
29 Apr 2015, 18:46:25 xn3x rakstīja:
Piemetu pāris ciparus, tā miskaste tiešām teorētiski ir spējīga atrauties no zemes
Ar pāris cipariem te būs drošvien par īsu. Groundefektā viņš tiešām varētu atrauties, vienīgais, ka no tā brīža viņš arī sāk zaudēt ātrumu un es neredzu kā viņš to spētu noturēt.. Turklāt nav skaidrs arī, kā viņš iecerējis noturēt taisnvirzienu.
Bet nu jēga no sitāda izstrādājuma, protams, ir
Kā nav jēgas?
1. Piepildīts bērnības sapnis
2. Var aizlaisties no mentiem, ja šmigā brauc:
29 Apr 2015, 18:46:25 xn3x rakstīja:
Piemetu pāris ciparus, tā miskaste tiešām teorētiski ir spējīga atrauties no zemes
Ar pāris cipariem te būs drošvien par īsu. Groundefektā viņš tiešām varētu atrauties, vienīgais, ka no tā brīža viņš arī sāk zaudēt ātrumu un es neredzu kā viņš to spētu noturēt.. Turklāt nav skaidrs arī, kā viņš iecerējis noturēt taisnvirzienu.
Bet nu jēga no sitāda izstrādājuma, protams, ir
Kā nav jēgas?
1. Piepildīts bērnības sapnis
2. Var aizlaisties no mentiem, ja šmigā brauc: