Online

Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
abyss
09. Jan 2024, 09:57 #39781

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8635

Braucu ar: e39 523

Bet martial law ir kara stāvoklis. To var izsludināt visā valstī, reģionā vai tikai pilsētā. Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis kopš pirmās dienas.

Bet ukraiņi faktiski karu nav pieteikuši. Rus to ir izsludinājuši 4 UA reģionos.

Par ko jūs atkal diskutējat?

Vienīgais, ko vēl UA var izdarīt ir pieteikt karu RUS, tad armijai un valdībai būs vēl plašākas iespējas. Bet karu uzvarēt tas nepalīdzēs.
Offline
markelis
09. Jan 2024, 09:59 #39782

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13004

Braucu ar: eFku


09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis


"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.
Offline
Lafter
09. Jan 2024, 10:02 #39783

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Jan 2024, 09:57:01 @abyss rakstīja:
Bet martial law ir kara stāvoklis. To var izsludināt visā valstī, reģionā vai tikai pilsētā. Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis kopš pirmās dienas.

Bet ukraiņi faktiski karu nav pieteikuši. Rus to ir izsludinājuši 4 UA reģionos.

Par ko jūs atkal diskutējat?

Vienīgais, ko vēl UA var izdarīt ir pieteikt karu RUS, tad armijai un valdībai būs vēl plašākas iespējas. Bet karu uzvarēt tas nepalīdzēs.

beidzot kāds saprata
Es nezinu par kara stāvokli Ukrainā. Bet vismaz vienam pielece diskusija pēc būtības

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
09. Jan 2024, 10:03 #39784

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Jan 2024, 09:59:00 @markelis rakstīja:

09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis


"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.

Es sīkumos neatceros. Bet cik miglaini atceros, tad to garantētāju varēja uzraut stabā, vai saīsināt organismu par galvas tiesu. Parasti piemeklēja tādu nelietderīgāku miestam Ja nu kas ..

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 10:05:43 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
markelis
09. Jan 2024, 10:14 #39785

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13004

Braucu ar: eFku


09 Jan 2024, 10:03:49 @Lafter rakstīja:

09 Jan 2024, 09:59:00 @markelis rakstīja:

09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis


"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.

Es sīkumos neatceros. Bet cik miglaini atceros, tad to garantētāju varēja uzraut stabā, vai saīsināt organismu par galvas tiesu. Parasti piemeklēja tādu nelietderīgāku miestam Ja nu kas ..


nu muusdienaas tas aprobezojas ar kaut ko liidziigu kaa Latvijaa uznjemas "politisko atbildiibu"
Offline
Kidd
09. Jan 2024, 14:04 #39786

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8366

Braucu ar: 400Zs


09 Jan 2024, 10:03:49 @Lafter rakstīja:

09 Jan 2024, 09:59:00 @markelis rakstīja:

09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis


"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.

Es sīkumos neatceros. Bet cik miglaini atceros, tad to garantētāju varēja uzraut stabā, vai saīsināt organismu par galvas tiesu. Parasti piemeklēja tādu nelietderīgāku miestam Ja nu kas ..


https://ria.ru/20230903/kolomoyskiy-1893933229.html

re ku 1 gatavs Kolomoiski ņemt paspārnē ar to poruku
Offline
alnisg
09. Jan 2024, 18:11 #39787

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 2083

Braucu ar:

Tai vatistānā ir daudz visa kā jocīga..., piemēram klasiskajā literārajā darbā "Zelta teļš" ir tāds personāžs Funts, kura profesija ir (rus. podstavnoje ļico), tas ir, latviski varētu būt - grēkāzis par maksu. Sataisa plānotus kriminālus sūdus kādas citas personas labuma gūšanai, plānoti nokļūst ķjurķī, un par to saņem atalgojumu.
Klāt vēl https://www.tvnet.lv/7933565/langa-imperisms-ir...-ta-distanceties

[ Šo ziņu laboja alnisg, 09 Jan 2024, 19:00:14 ]

Offline
Lafter
09. Jan 2024, 19:33 #39788

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Jan 2024, 18:11:01 @alnisg rakstīja:
Tai vatistānā ir daudz visa kā jocīga..., piemēram klasiskajā literārajā darbā "Zelta teļš" ir tāds personāžs Funts, kura profesija ir (rus. podstavnoje ļico), tas ir, latviski varētu būt - grēkāzis par maksu. Sataisa plānotus kriminālus sūdus kādas citas personas labuma gūšanai, plānoti nokļūst ķjurķī, un par to saņem atalgojumu.
Klāt vēl https://www.tvnet.lv/7933565/langa-imperisms-ir...-ta-distanceties

Tas taču maksas raksts.
Kopē visu. Domāju ne visiem ir.


Līdzīgi kā savulaik Nirnbergas prāvā tika izvērtēts un tiesāts nacisms, Eiropas Savienībā būtu nepieciešama "komunisma tiesa", TVNET raidījumā "Pulss" norāda dzejniece, publiciste, kā arī kampaņas "Atkrievisko Latviju" autore Liāna Langa, kura šā gada Eiropas Parlamenta vēlēšanās kandidēs no Jaunās konservatīvās partijas saraksta.


- Eiropas Parlamenta (EP) vēlēšanas ir viens no nozīmīgākajiem notikumiem arī Latvijas politikā 2024. gadā. Partija "Konservatīvie" bija pirmā, kura pieteica savu kandidātu sarakstu. Jūs arī preses konferencē norādījāt, ka jūsu prioritātes Eiropai ir migrācijas politikas pārvērtēšana, jautājumi par liberālisma idejām Eiropā un cīņa par dalībvalstu nacionālo kultūru. Pastāstiet, lūdzu, kā jūs to saprotat?

- Ir saņemta ziņa, ka EP esot notikusi vienošanās, ka visām valstīm būs jāuzņem migranti pēc kvotu principa, ar vienīgo izņēmumu Dānijai.
Šis fakts ļoti apbēdina, jo attiecībā uz Latviju tas ir ārkārtīgi netaisnīgs. Padomju okupācijas laikā Latvija bija vispārtautotākā republika, kur tika iesūtīts visvairāk migrantu – civilkolonistu – no PSRS teritorijas.

Latvijai piemērot migrantu kvotas ir vairāk nekā netaisnīgi. Es uzskatu, ka mūsu sociālekonomiskā un arī ģeopolitiskā situācija acīmredzot EP ir pārāk maz skaidrota. Arī, iespējams, Eiropas Padomei.

Negribu kritizēt nevienu mūsu eiroparlamentārieti, kuri ir darījuši ļoti daudz, bet tas, ka mums uzgrūž šīs migrantu kvotas, ir galēji nepieņemami, jo mēs neesam vēl atkopušies no padomju koloniālisma un okupācijas sekām – ne lingvistiski, ne arī kā citādi. Mūsu lielākā cīņa ir iekšpolitiski mazināt ārkārtīgi lielo sašķeltību, šo divkopienu valsti, būtībā de facto, kas ir arī drošības apdraudējums. Mums ir nepieciešams vienot sabiedrību uz valsts valodas bāzes.
"Konservatīvie" ir nacionālkonservatīva partija, un mums ir būtiska tieši mūsu valsts nacionālo interešu aizsardzība, bet mūsu nacionālās intereses ir arī uzņēmējdarbība un ekonomika, u.tml. Mēs vēlamies, lai Latvija spētu gūt vairāk labuma no dalības Eiropas Savienībā (ES).

Itālijas premjerministre: Visupirms ir jānovērš nelegālo imigrantu došanās uz Eiropu
www.tvnet.lv
- Kāds būtu partijas "Konservatīvie" redzējums attiecībā uz šo migrācijas jautājumu? Visas ES valstis, īpaši tās, kas dienvidos, tiešām šobrīd sastopas ar milzīgu slogu. Kam būtu jāuzņemas šī atbildība par migrantiem?

- Šī atbildība būtu jāuzņemas institūcijām, kuras vērtē katras valsts situāciju, un tām institūcijām, kuras acīmredzot Latvijas (un pieļauju arī – Igaunijas) situāciju nav izvērtējušas objektīvi. Vai arī mēs no mūsu puses neesam darījuši daudz, lai izskaidrotu mūsu visai kritisko situāciju. Tikai kopš kara Ukrainā rietumos ir aktualizējies šis koloniālisma jautājums.
Daudzas lietas tiek pārvērtētas, jo līdz šim kaut kāda starptautiskā vienošanās bija tāda, ka to, ko Maskava izdarīja pakļautajās teritorijās – okupētajās, anektētajās un kolonizētajās –, publiskajā diskursā neuzskatīja par koloniālismu. Bet tagad karš Ukrainā ir atvēris acis daudziem, un tikai tagad sāk par to runāt.

Mūsu uzdevums ir skaidrot, bet ar vienkāršu skaidrošanu jau nepietiek. Ir nepieciešams visaugstākajā līmenī panākt izpratni par to, kā mēs esam cietuši Latvijā un arī Igaunijā, jo tur arī ir ļoti liela rusifikācijas un pārkrievotības problēma, kas joprojām nav atrisināta.

- Jūs arī esat minējusi šo liberālisma ideju ES līmenī. Protams, liberālisms kā politiskā filozofija ir visas ES pamatā līdzās neizbēgami konservatīvajai domai. Kā jūs saprotat, kādas būtu tās liberālisma idejas? Un kā mums būtu par tām jādiskutē? Varbūt kaut kas jāmaina?
- Jā, domāju, ka tur ir nepieciešama tāda politiska un intelektuāla refleksija, jo tā ir ļoti plaša saruna. Bet minēšu tikai vienu piemēru. Liberālisms lielā mērā balstās uz individuālajām brīvībām. Kā jau amerikāņu politologs Patriks Denīns ir definējis to, kas notika ar rietumu pasauli, – ka pēc Lielās Franču Revolūcijas tikai mainīta vārda "brīvība" nozīme.

Ja līdz tam rietumos brīvība nozīmēja cilvēka spēju valdīt pār sevi, pār savām dziņām – brīvs cilvēks bija disciplinēts cilvēks, tāds, kurš spēj sevi kontrolēt –, tad pēc Lielās Franču Revolūcijas brīvības nozīme tika radikāli apgriezta kājām gaisā. Brīvība kļuva par – es esmu brīvs un daru ko gribu.

Bet tas tika atsaitēts no katra indivīda pienākuma – pret savu ģimeni, pret dzimtu un pret valsti.
Neviena indivīda brīvība nevar stāvēt pāri sabiedrības kopējam labumam. Ļoti bieži rodas sajūta, ka mēs nemitīgi cīnāmies šajā liberālajā demokrātijā nevis ar parādību iemesliem, bet ar sekām.

Mēs cīnāmies, kampaņojam pret vardarbību, mobingu, pret narkotiku lietošanu, bet, no otras puses, mēs esam iniciējuši to, ka, piemēram, ir nojauktas hierarhijas – pedagogi un vecāki nav autoritāte. Bērni neorientējas šajā pasaulē. Viņi nav ielikti nevienā hierarhiskā sistēmā, kas disciplinē ikvienu cilvēku, un tad viņi nav vairs skolā savaldāmi, un tad mēs cīnāmies ar mobingu. Tā ir cīņa ar sekām.

Tā ir tā ļoti lielā problēma, kas būtu risināma, par to domājot, rakstot un runājot.
- Kā ES līmenī Latvijas deputāts var panākt šīs diskusijas sākšanu? Jo skaidrs, ka mūsu deputāti, mūsu pārstāvji EP ir jau gadiem ilgi, un nedz viena, nedz otra no jūsu nosauktajām un aktualizētajām problēmām nav EP prioritārajā dienaskārtībā.

- Es kā vienu no saviem uzdevumiem saskatu, ka

ir nepieciešama ES "komunisma tiesa" – kaut simboliska, bet ļoti nopietnā līmenī. Līdzīgi kā savulaik Nirnbergas prāva, kad tika izvērtēts un tiesāts nacisms. Mēs sastopamies ar to, ka, neiztiesājot Krievijas noziegumus, šie noziegumi turpinās, ko mēs skaidri redzam karā Ukrainā.

Diezgan biedējoša ir arī dažādu neokomunistisku ideju atgriešanās, tostarp caur mūsdienu moderno liberālismu. Tādēļ ir jāizvērtē šī komunistiskā ideoloģija kā noziedzīga, kā arī Krievijas noziegumi.
- Bet pašā pamatā šādai tiesai būtu Krievijas sabiedrības refleksija par šo totalitāro gan traumu, gan noziegumiem. Saprotams, ka šādu tiesu bez Krievijas sabiedrības līdzdalības īstenot nebūtu iespējams.

- Es domāju, ka tur ir spēki, kuri piedalītos šādā tiesā, – no liberālās demokrātijas pārstāvjiem, antiputinisti, no kuriem diemžēl daļa, kā mēs redzam no viņu izteikumiem, arī ir impēristi.

Impērisms ir krievu mentalitātes daļa, viņi nespēj no tā distancēties.

Mēs varētu atrast sabiedrotos arī Krievijā, bet, no otras puses, ja neatrodam, tad faktu, materiālu ir diezgan daudz, lai to vērtētu rietumu eksperti.

- Mums termini "rašisms", arī Ukrainas kontekstā, un "antiputinisms" ir saprotami, bet sakiet, kā jūs to pārtulkosiet rietumu elitei, kas, kā jūs pati minējāt, nav iedziļinājusies Austrumeiropas koloniālajā traumā?
- Es to skaidrošu, skaidrojot.

- Jā, bet jautājums ir, vai skaidrojot kāds jūs sadzirdēs? Jo EP ir vairāk nekā 700 deputātu, kuri paši ir ļoti aizņemti ar savām lietām – jāveido sadraudzības un koalīcijas, turklāt ne tikai vienas partijas, bet visu EP partiju ietvaros.

- Tas ir ļoti liels darbs. Pie mums Latvijā darbojas Latvijas Okupācijas seku izvērtēšanas komisija un biedrība. Biedrība ir izdevusi izcilus zinātniskus pētījumus. Mēs tikko atvērām vēsturnieka Jāņa Riekstiņa pētījumu par okupācijas un kolonizācijas sekām Latvijā angļu valodā. Ir ļoti liels darbs – skaidrot, skaidrot un skaidrot.

Mēs partijā arī uzskatām, ka EP deputātiem būtu gana ar diviem termiņiem, jo nav labi aizsēdēties nevienā darba vietā.

Kā biznesā nomaina vadību ik pēc desmit gadiem, jo iestājas rutīna. Tāpēc es ceru, ka tiks ievēlēti jauni cilvēki, kuri ar jaunu sparu spēs darboties un skaidrot, jo, ja joprojām šis koloniālisma jautājums EP nav skaidrs, tad atliek secināt, ka tomēr nav darīts pietiekami.

- Jūs kandidējat EP vēlēšanās no partijas "Konservatīvie", un kopā ar jums kandidē arī Tālis Linkaits. Jūs asi izsakāties pret to, ka Latvijas politiķi ar medijiem runā krievu valodā, pat ja tie ir mērķēti uz krievvalodīgo auditoriju. Linkaita kungs, tieši otrādi, medijiem neatsaka runāt krieviski. Vai jūs par to ar viņu runājāt un vai jums ir bijuši konflikti saistībā ar to?
- Jā, es esmu kategoriski pret Latvijas pilsoņu runāšanu Krievijas valsts valodā plašsaziņām. Starp citu, mēs no biedrības "Par latviešu valodu" nosūtījām vēstuli Saeimas Prezidijam ar lūgumu skaidrot deputātiem un atbildēt mums par atsevišķu deputātu runāšanu plašsaziņā Krievijas valsts valodā. Būtībā viņi nedrīkst to darīt, jo, pirmkārt, ir deputāta zvērests, kurā tiek zvērēta uzticība valsts valodai. Otrkārt, latviešu valoda ir Satversmes līmeņa Latvijas valsts simbols. Treškārt, ikviens deputāts, politiķis pārstāv Latviju publiskajā telpā un viņu vistiešākais pienākums ir runāt valsts valodā, jo ikviens deputāts simbolizē valsti.

Tas nozīmē, ka deputātiem ir pienākums runāt latviešu valodā publiskajā telpā, kas ir arī medicīnas iestādes un veikali utt. Kamēr viņš ir deputāts un sabiedrība apmaksā šo darbu, šis cilvēks pieder sev tikai savās mājās, savā privātajā telpā. Publiskajā telpā sev līdz galam viņš nepieder.

Ar Tāli Linkaitu mums bija saruna par to, kāpēc viņš turpina runāt krievu valodā. Linkaits atbildēja, ka viņam ir jāskaidro cilvēkiem situācija ap "Rail Baltica" viņiem saprotamā valodā. Iebildu, ka mediji tulko latviešu politiķus krievu valodā, kad viņi runā latviski. Linkaita kungs spītīgi turējās pie sava, ka viņš turpinās runāt krieviski. Es neesmu izdarījusi nekādus secinājumus, mums nav konflikta. Bija vārdu apmaiņa, kurā es izteicu no savas puses brīdinājumu to nedarīt, bet Linkaita kungs apstiprināja savu pozīciju, ka turpinās runāt Krievijas valsts valodā.

- Tātad partijā šobrīd par to vienotas nostājas nav?

- Konservatīvajā partijā ir vienota nostāja. Piemēram, partijas līderis Gatis Eglītis un citi partijas biedri ārkārtīgi atbalsta kampaņu. Eglītis bija viens no pirmajiem ministriem, kurš atkrieviskoja Labklājības ministrijas tīmekļa vietni un padotības iestādes. Atliek secināt, ka mūsu partijā Linkaita kungs ir izņēmums.
- Vai šī kampaņa "Atkrievisko Latviju" patiešām dzīvo savu dzīvi jau ārpus jūsu darbības sfēras? Cik lielā mērā jūs esat redzējusi šīs kampaņas panākumus un vai esat ar tiem apmierināta?

- Ir grūti vērtēt pašas īstenotās kampaņas panākumus, vienmēr objektīvāks ir skatījums no malas. Es nevaru būt objektīva, jo es tajā esmu ielikusi vairāk nekā pusotra gada komunikācijas un organizēšanas darbu.

Mums ir atkrieviskotu uzņēmumu un institūciju saraksts, tas ir ļoti liels – tie ir daudzi simti. Uzņēmumi, pašvaldību uzņēmumu, komercstruktūras, kuras visas ir atkrieviskojušas savas tīmekļa vietnes, arī savu telefonisko komunikāciju.

Šodien es braucu uz šo interviju un lasīju komentāru no kādas sievietes, kas iebraukusi Rīgā no provinces un kura saka paldies kampaņai par to, ka Rīga ir neticami izmainījusies – tā ir kļuvusi daudz latviskāka, viņa neesot redzējusi reklāmas krievu valodā. Starp citu, tas tiešām ir redzams, ka reklāmas krievu valodā ir daudz mazāk. Arī veikalos viņa novērojusi, ka apkalpojošais personāls ir sarunājies latviešu valodā. Viņa novērtēja, ka kampaņas radītās izmaiņas esot pozitīvas un redzamas no malas.
Tas jau nav tikai mans personīgais sasniegums. Kampaņas know-how noslēpums ir tāds, ka tajā ir iesaistījušies tūkstošiem latviešu, jo tā

atkrieviskošana un savas pozīcijas paušana ir tāds ikdienas darbs uz katra soļa – ka mēs Latvijā publiskajā telpā vēlamies runāt latviešu valodā un vēlamies, lai citi pastāvīgie iedzīvotāji ciena mūsu Satversmi, mūsu valsti, mūs latviešus, un saruna ir iespējama tikai latviešu valodā.

Valodai ir tāda lieta, ka viņai nav robežu. Ukraiņi saka "Мова це кордон" (Valoda ir robeža), tāpēc viņi ir pilnībā atkrieviskojuši publisko telpu. Pat Ukrainas krievi ir paši atkrieviskojušies, ir iemācījušies ukraiņu valodu un runā tajā. Latvijā robežojas ar Krieviju – agresīvu valsti, ar diezgan agresīviem valodas aģentiem, kas ir katrs krieviski runājošais. Mēs nepilnu divu miljonu valodā nevaram cīnīties ar 285 miljonu runāto krievu valodu savā nelielajā teritorijā. Mums ir jābūt ārkārtīgi stingriem valodas politikā. Pretējā gadījumā – lielākais aprij mazāko. Tas ir neizbēgami.
- Atgriežoties pie ES līmeņa un starptautiskajām organizācijām, ir dzirdēti pārmetumi Latvijai, ka mēs diskriminējam krieviski runājošos, liela daļa no tā gan ir Krievijas dezinformācija. Jums, iespējams, Briselē nāksies šādus pārmetumus dzirdēt vēlreiz. Kā jums izdosies tos pārvarēt?

- Mēs ar domubiedriem jau ilgāku laiku domājam par to, ka Latvijai būtu nepieciešams, varbūt arī Briselē, atsevišķs antipropagandas birojs. Jo tagad tās atbildības ir izkaisītas – kaut ko dara Ārlietu ministrija, kaut ko dara citi, bet neviens nav īsti atbildīgs un neviens neatskaitās sabiedrībai.

Piemēram, "New York Times" ir publicēts atbaidošs raksts par nabaga "nomocītajiem krieviem" – par to, ka latvieši kļuvuši agresīvi, ka krievi šeit tiek diskriminēti, ka krievi ir gandrīz 40%, kas gan vispār neatbilst patiesībai. Kā būtu jārīkojas valstij šajā gadījumā? Uzreiz kādai institūcijai būtu jāraksta skaidrojoša vēstule "New York Times" redakcijai ar prasību sniegt atbildi – kāpēc laikrakstā ir tik vienpusēja, propagandiska, netīra dezinformācija? Mums ir jāspēj demonstrēt savus muskuļus!
Vēl jo vairāk, ja mēs esam neliela valsts, tas nozīmē tikai to, ka mums ir nevis pasīvi jānoskatās, kā mūs apmelo lielie, bet mums ir jābūt ņiprākiem savu interešu aizsardzībā.

- Varbūt jūs redzat reģionā – Lietuvā vai Igaunijā – kādus piemērus, kur izdodas labāk pārstāvēt savas intereses un savu balsi?

- Pēdējā pusgada laikā neesmu pētījusi to situāciju, bet noteikti painteresēšos. Varbūt viņiem veicas labāk, jo tā, kā tiek apmelota Latvija starptautiskajā līmenī... Tajā "New York Times" rakstā nav neviena vārda par to, kas te notika padomju okupācijas laikā, ka pirms kara šeit bija 7-8% krievu, bet 1989. gadā – jau 37%. Mēs bijām apdraudēti paši savā zemē!
Krievi savukārt spekulē ar to, ka viņi ir minoritāte. Bet iztēlojieties – Krievija ar vairāk nekā 140 miljoniem iedzīvotāju pārstāv "minoritāti" nepilnu divu miljonu iedzīvotāju Latvijā. Tas ir absurds. Otrkārt, es domāju, ka

mums ir jāmaina šis skatījums uz krieviem kā mazākumtautību un minoritāti, jo 1940. gadā tika veikts agresijas noziegums pret Latviju. Diemžēl šis statuss varētu tikt uzskatīts par zudušu.

- Runājot par cerībām 2024. gadā, kāds ir jūsu vēstījums vēlētājam, kurš dosies pie vēlēšanu urnām? Kāda ir šī cilvēka motivācija un cerība, nododot savu balsi Eiropas Parlamenta vēlēšanās?

- Ikvienu vēlētāju, Latvijas pilsoni, es aicinātu ļoti atbildīgi attiekties pret šīm vēlēšanām, jo ikviena balss ir ārkārtīgi svarīga.

Nepiedalīties vēlēšanās, neiedziļināties politikā un nesekot procesiem tik kritiskā situācijā, kāda ir tagad ar karu Ukrainā, mēs nevaram atļauties. Mums ir jāsaprot, ja mēs neinteresēsimies ar politiku un procesiem, tad politika un procesi atnāks pie mums. Un lai Dievs pasargā, ka tā nepieklauvē pie mūsu durvīm agresora veidolā.

Tāpēc es aicinātu attiekties ļoti atbildīgi un doties uz vēlēšanām. Latvijas pilsoņiem un latviešiem es novēlu 2024. gadu daudz latviskākā Latvijā. Novēlu stiprināt ik uz soļa mūsu latviešu valodu. Protams, vēlu arī laimi un panākumus, un svarīgākais – mieru. Visiem arī novēlu Ukrainas uzvaru šajā genocidālajā karā.


-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
foobar
10. Jan 2024, 13:58 #39789

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6064

Braucu ar: M57TU2D30

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1745002962152206781

Grūti Londonā bez gazprom gāzes
Offline
piradzinjsh
10. Jan 2024, 14:44 #39790

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2422

Braucu ar: vienu radzi

Interesants objekts 200km no Latvijas robežas. Neizskatās pēc dzivojamām mājām

Objekts

Offline
RSAWorkshop
10. Jan 2024, 14:55 #39791

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 7713

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31

stabili militārais, ļoti daudz kur vaļņi pie ēkām

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
RSAWorkshop
10. Jan 2024, 14:57 #39792

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 7713

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31

zem zemes tur varētu būt vai kaut kādas raķetes/raķešu palaidēji vai helikopteri, jo priekš ļotenēm neredzās skrejceļš. Pāris gadus atpakaļ bija minēts, ka ne pārāk tālu no LV ir kaut kāda helīšu bāze

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
doriftoo
10. Jan 2024, 15:04 #39793

Kopš: 01. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 722

Braucu ar: ///M50


10 Jan 2024, 14:44:03 @piradzinjsh rakstīja:
Interesants objekts 200km no Latvijas robežas. Neizskatās pēc dzivojamām mājām

Objekts



Šādu atrod
https://mapcarta.com/W537282838

Gan jau pēc nosaukuma meklējot var vēl info dabūt

[ Šo ziņu laboja doriftoo, 10 Jan 2024, 15:06:27 ]

Offline
RSAWorkshop
10. Jan 2024, 15:08 #39794

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 7713

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31

Artilērijas-raķešu noliktava sanāk vai kaut kas tamlīdzīgs

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
piradzinjsh
10. Jan 2024, 15:16 #39795

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2422

Braucu ar: vienu radzi

Smilšainā daļa ar bunkuriem ir izveidotaa 5gadu laikā. Meža rajons ar noliktavām tur ir jau sen.

nevar izlasit

ir ari buvtefele bet nevar salasīt

[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 10 Jan 2024, 15:17:52 ]

Offline
RVR
10. Jan 2024, 16:00 #39796

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22732

Braucu ar: RVR


10 Jan 2024, 15:08:23 @RSAWorkshop rakstīja:
Artilērijas-raķešu noliktava sanāk vai kaut kas tamlīdzīgs


Visdrīzāk.
Arī no augšas redzamie pievedceļi (dzelzceļš) liek par to domāt.
Offline
Lafter
11. Jan 2024, 01:03 #39797

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Tv24 Azova kareive studijā. Iesaku noskatīties.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
user
11. Jan 2024, 01:06 #39798

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:

ok, jāieslēdz. skatos tagad aizliegto paņe'mienu, kuri Kijivā filmē.

intersanti gan komentāri no ukriaņu uzņēmējas - ar mums negrib strādāt, jo ražotne Ukrianā un saka, ka bumbas lido.. man kā pircējam liekas ļoti labi - pēcapmaksa un ražo ukrianā.. ja nu pēc piegādes uzspridzina ražotni ar visu ofisu - nebūs jāmaksā
Offline
foobar
11. Jan 2024, 07:38 #39799

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6064

Braucu ar: M57TU2D30

Ja uzņēmuma īpašnieks atradās ražotnē un ir bārenis bez sievas un bērniem, tad tīrā varka
Offline
Lockhead
11. Jan 2024, 08:01 #39800

Kopš: 10. Jan 2011

Ziņojumi: 1323

Braucu ar: MT3-82 AWD


10 Jan 2024, 14:57:37 @RSAWorkshop rakstīja:
zem zemes tur varētu būt vai kaut kādas raķetes/raķešu palaidēji vai helikopteri, jo priekš ļotenēm neredzās skrejceļš. Pāris gadus atpakaļ bija minēts, ka ne pārāk tālu no LV ir kaut kāda helīšu bāze

Tā ir Ostrovā. Tuvāk, nekā gribētos.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo