06 Mar 2010, 00:21:24 Elksnis rakstīja:
Paklau, kāds varētu pakonsultet ir kautkadi 15- 20hektari zemes ,kas ir kopipašums - vienoties mēs nevaram, ka tikt no tas zemes vaļāa? tur ir shaize ka nav sadalīta konkrēti robeža utt
ja nevar paši vienoties, tad vienīgais variants ir tiesā prasīt kopīpašuma sadali - iesniedz prasību, savu sadales plānu, un tiesa vērtē.
varbūt procesa laikā izdodas vienoties.
ja ne, tiesa izlemj, ka Jānītim tas, Pēterītim šitas. uz tiesas sprieduma pamata piereģistrē zemesgrāmatā katra atsev īpašumu. un tad var pārdot/nepārdot katrs savējo atsevišķi
06 Mar 2010, 00:21:24 Elksnis rakstīja:
Paklau, kāds varētu pakonsultet ir kautkadi 15- 20hektari zemes ,kas ir kopipašums - vienoties mēs nevaram, ka tikt no tas zemes vaļāa? tur ir shaize ka nav sadalīta konkrēti robeža utt
ja nevar paši vienoties, tad vienīgais variants ir tiesā prasīt kopīpašuma sadali - iesniedz prasību, savu sadales plānu, un tiesa vērtē.
varbūt procesa laikā izdodas vienoties.
ja ne, tiesa izlemj, ka Jānītim tas, Pēterītim šitas. uz tiesas sprieduma pamata piereģistrē zemesgrāmatā katra atsev īpašumu. un tad var pārdot/nepārdot katrs savējo atsevišķi
uzdāvināt Tev es nevaru? par zemāku cenu un tu priecājies talak pa tiesām?
Meklēju noliktavas, prasības- aptuveni 600 kv.m. (var būt bez apsildes), lai būtu klāt arī ofisa telpas un vēlams arī servisa telpas. Rajoni par kuriem ir interese- Jugla, Berģi, Pļavnieki, Teika. Noliktavas ir vēlme pirkt tāpēc lūdzu visus piedāvājumus PM
06 Mar 2010, 00:21:24 Elksnis rakstīja:
Paklau, kāds varētu pakonsultet ir kautkadi 15- 20hektari zemes ,kas ir kopipašums - vienoties mēs nevaram, ka tikt no tas zemes vaļāa? tur ir shaize ka nav sadalīta konkrēti robeža utt
ja nevar paši vienoties, tad vienīgais variants ir tiesā prasīt kopīpašuma sadali - iesniedz prasību, savu sadales plānu, un tiesa vērtē.
varbūt procesa laikā izdodas vienoties.
ja ne, tiesa izlemj, ka Jānītim tas, Pēterītim šitas. uz tiesas sprieduma pamata piereģistrē zemesgrāmatā katra atsev īpašumu. un tad var pārdot/nepārdot katrs savējo atsevišķi
Pēc kādiem parametriem tad tiesa vērtē?
Respektīvi es ieniedzu plānu kā sadalīt zemesgabalu un tiesa pasaka - jā šitā sadalam.
Otra puse var šo tiesas lēmumu pārsūdzēt?
Pardodu:
Saulains, sauss dzīvoklis. 3 Istabas 62m2,Autonomāis gāzes karstais ūdens katls,Mebelets,pakeshu logi.
Pie mājas liela stāvvieta automaš. , bērnu spēļu laukums un vieta piknikam. No Rīgas 10 km, no Dienvidu tilta 2 km. Blakus Rāmavas muižas parks un netālu Daugava 2km.
Labs sabiedriskajs autobusi un Mikrinji! Lidz Origo ar ma6inu 5-8 min pari Dienvid tiltam.
Atrodas Pardaugava pie Dienvid tilta Pec Valdlauchiem, Rāmava Klusa skajsta Vieta!
06 Mar 2010, 00:21:24 Elksnis rakstīja:
Paklau, kāds varētu pakonsultet ir kautkadi 15- 20hektari zemes ,kas ir kopipašums - vienoties mēs nevaram, ka tikt no tas zemes vaļāa? tur ir shaize ka nav sadalīta konkrēti robeža utt
ja nevar paši vienoties, tad vienīgais variants ir tiesā prasīt kopīpašuma sadali - iesniedz prasību, savu sadales plānu, un tiesa vērtē.
varbūt procesa laikā izdodas vienoties.
ja ne, tiesa izlemj, ka Jānītim tas, Pēterītim šitas. uz tiesas sprieduma pamata piereģistrē zemesgrāmatā katra atsev īpašumu. un tad var pārdot/nepārdot katrs savējo atsevišķi
Pēc kādiem parametriem tad tiesa vērtē?
Respektīvi es ieniedzu plānu kā sadalīt zemesgabalu un tiesa pasaka - jā šitā sadalam.
Otra puse var šo tiesas lēmumu pārsūdzēt?
loģiski, ka otra puse var tiesā iesniegt savu priekšlikumu. precīzāk - ja tu iesniedz jebkādu prasību (parastajā prasības kārtībā), tad tiesa to nosūta atbildētājam ar lūgumu sniegt paskaidrojumus.
katrai pusei ir jāpamato savu argumenti, šai gad - kāpēc tu gribi A daļu un brālēnam atstāj B daļu, utt.
bieži vien jau ir kāda piesaiste - tev ir vēl arī blakus zemesgabals, vai zeme šādās daļās ir lietota jau agrāk, utt.
tiesa vērtē abu pušu argumentus un pieņem kaut kādu lēmumu. ja nekādi, tad ar lozi
labāk ellē ratā,nekā viens otram uz galvas pierīgas mazdārziņos ar 600m2,arī tai vietai cena ir ļoti laba,ja māja nav šķība,sienas negāžas kopā un lietus iekšā nelīst.
06 Mar 2010, 00:21:24 Elksnis rakstīja:
Paklau, kāds varētu pakonsultet ir kautkadi 15- 20hektari zemes ,kas ir kopipašums - vienoties mēs nevaram, ka tikt no tas zemes vaļāa? tur ir shaize ka nav sadalīta konkrēti robeža utt
ja nevar paši vienoties, tad vienīgais variants ir tiesā prasīt kopīpašuma sadali - iesniedz prasību, savu sadales plānu, un tiesa vērtē.
varbūt procesa laikā izdodas vienoties.
ja ne, tiesa izlemj, ka Jānītim tas, Pēterītim šitas. uz tiesas sprieduma pamata piereģistrē zemesgrāmatā katra atsev īpašumu. un tad var pārdot/nepārdot katrs savējo atsevišķi
Pēc kādiem parametriem tad tiesa vērtē?
Respektīvi es ieniedzu plānu kā sadalīt zemesgabalu un tiesa pasaka - jā šitā sadalam.
Otra puse var šo tiesas lēmumu pārsūdzēt?
loģiski, ka otra puse var tiesā iesniegt savu priekšlikumu. precīzāk - ja tu iesniedz jebkādu prasību (parastajā prasības kārtībā), tad tiesa to nosūta atbildētājam ar lūgumu sniegt paskaidrojumus.
katrai pusei ir jāpamato savu argumenti, šai gad - kāpēc tu gribi A daļu un brālēnam atstāj B daļu, utt.
bieži vien jau ir kāda piesaiste - tev ir vēl arī blakus zemesgabals, vai zeme šādās daļās ir lietota jau agrāk, utt.
tiesa vērtē abu pušu argumentus un pieņem kaut kādu lēmumu. ja nekādi, tad ar lozi
Nu cik saprotu, tad to sadalīšanas projektu piemmēram zemes gabalam izstrādā mērnieks un pašvaldība atļauj un tikai tad var doties ar viņ uz tiesu. Pats nemaz tā nevari zīmēt uz papīra.
A kā ir tiesu praksē par kopīpašuma sadalīšanu ar kompensācijas aprēķināšanu?
Piemēram brālis man saka, ka mantotajā mājā nedzīvos, bet viņam tā ļoti mīļa un ja gribi atpirkt maksā - 1 milj Ls.
Es saku vērtētājs novērtēja īpašumu uz 100k Ls un esmu gatavs maksāt tev pusi. No kāda cipara tiesa vadās?
Jo palasīju ka iespējamie varianti ir fiziska sadalīšana, īpašuma pārdošana un naudas sadalīšana, īpašums paliek vienam un viņš kompensē paŗējiem daļu vērtību, loze.
09 Mar 2010, 18:03:25 tomick rakstīja:
Nu cik saprotu, tad to sadalīšanas projektu piemmēram zemes gabalam izstrādā mērnieks un pašvaldība atļauj un tikai tad var doties ar viņ uz tiesu. Pats nemaz tā nevari zīmēt uz papīra.
vari gan pats, ir redzēti tādi un šitādi varianti.
skaidrs ir tas, ka šādas lietas parasti neiztiesā ātri un smuki.
prasību parasti iesniedz tas, kuram ir apnicis kasīties, vai kuram kaut ko vajag (otram moš nevajag ne pārdot neko, ka tikai pakasīties). attiecīgi, lai lieta ietu uz priekšu, es ieteiktu sākotnējo plānu uzzīmēt pašam.
un tad, ja tāds plāns tiešām iet cauri, tad maksāt mērniekam, utt. citādi samaksāsi mērniekam, dabūsi atļaujas un ko vēl, un beigās nolems par citu plānu.
+, ja ir runa par pliku zgab sadali, lauku īpašumi jau bieži vien sastāv no vairākiem atsevišķiem zgab - varbūt nekas nav jāzīmē, tikai plānā jāieraksta, kuru gabalu kuram
A kā ir tiesu praksē par kopīpašuma sadalīšanu ar kompensācijas aprēķināšanu?
Piemēram brālis man saka, ka mantotajā mājā nedzīvos, bet viņam tā ļoti mīļa un ja gribi atpirkt maksā - 1 milj Ls.
Es saku vērtētājs novērtēja īpašumu uz 100k Ls un esmu gatavs maksāt tev pusi. No kāda cipara tiesa vadās?
Jo palasīju ka iespējamie varianti ir fiziska sadalīšana, īpašuma pārdošana un naudas sadalīšana, īpašums paliek vienam un viņš kompensē paŗējiem daļu vērtību, loze.
drīzāk pēc vērtējuma.
jo kadastrālā vērtība ir kadastrālā, nodokļu aprēķināšanai un tā. nevis reālā tirgus vērtība, par kuru būtu loģiski/godīgi atpirkt/pārdot.
bet - atkal pierādīšanas jautājums - maksātājs, loģiski, gribēs pierādīt, ka vērtība (maksājamā summa) mazāka, naudas saņēmējs - ka lielāka