Autors | Ziņojums |
Lafter  | 23. Jul 2010, 16:13 |
#3881
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Jul 2010, 16:11:03 Siipols rakstīja:
23 Jul 2010, 14:41:12 Lafter rakstīja:
nehuj kasīties runāt vajag viņi nav zvēri 
87 madonā un rezultātā 10nieks 
Tirliņš,atradis arī tēmu,ko izdirst ēterā 
pats tirliņš kukuli nesmu devis bļac
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
sn  | 23. Jul 2010, 16:29 |
#3882
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| pie nacionālā teātra šon stāvēja mierīgi noparkojies melns subaru un kā viens no aspazijas bulvāra greizās pa kreisi, tā ieslēdza diskotēku un nometa viņu mierā pie citadeles ielas. tā lūk netrafarētie tagad ķer pārkāpējus.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
Tunnel | 23. Jul 2010, 16:51 |
#3883
|
|
 Kopš: 27. Jul 2009
Ziņojumi: 518
Braucu ar: Autobusu
|
23 Jul 2010, 14:32:55 Fedorovs rakstīja:
23 Jul 2010, 14:27:05 Tunnel rakstīja:
23 Jul 2010, 13:34:33 Fedorovs rakstīja:
CP apturēja par ātrumu (3 soda punkti un 60Ls sods) ar Iskru. Uzrakstīju, ka protokolam nepiekrītu, jo uzrādītais ātrums neatbilst manam braukšanas ātrumam. Teica tiksimies tiesā 
Uz radara uzrādās tikai ātrums cik pamanīju (varbūt arī laiks un datums?). Nav ne mašīnas numuru ne ieraksta ne kā. Divi CP kuri varētu liecināt, ka tas bija mans ātrums. Es un blakussēdētājs, kuri liecina pretējo. Varbūt kādam ir pieredze kas no tā iznācis? 
Tev nav jāpierāda ka neesi pārkāpis. CP ir jāpierāda ka tu esi pārsniedzis ātrumu. Ja nav videoliecības - visu gaišu.
bet tiesā tu tā nepateiksi, tev ir bijusi tāda pieredze?
Šis arguments ir jāstumj līdz protokola sastādīšanai, ja ir sastādīts un tu esi parakstījis, tad pats esi lohs un neviens vairs neko tev nelīdzēs.
Jā ir pieredze.[ Šo ziņu laboja Tunnel, 23 Jul 2010, 16:51:29 ] |
Offline | |
|
Reinis_m | 23. Jul 2010, 16:53 |
#3884
|
|
 Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
23 Jul 2010, 14:24:07 sn rakstīja:
jau 3. rītu pēc kārtas policija stāv tieši zem vanšu tilta uz Raņķa Dambja ar radaru rokās un auto nomestu uz Mazās Bezdelīgas ielas. un jau 3. rītu pēc kārtas redzu malā nomest auto un CP darbinieku pie tās tā kā viņi atraduši jaunu naudas bedri.
Tur regulāri arī iepriekš motopeles ganījās, un viens (tievākais) ar radaru slēpās aiz gaismas staba. Jo uz tā Ranķa dambja ir problemātiski ievērot 50km/h.  |
Offline | |
|
VMR  | 23. Jul 2010, 16:56 |
#3885
|
|
 Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
| Madonā menti vispār jokupēteri - paņēma uz 85 , kur 70 atļautais un sāka kko gvelzt par soda punktu , kad sāku atklāti smīnēt šiem sejā, sākās teksti - kur steidzies,pats no Rīgas, kur strādā? Katru reizi mēle tā vien niez pateikt, ka strādāju KNAB, nez ko šie teiktu  [ Šo ziņu laboja VMR, 23 Jul 2010, 16:56:53 ] |
Offline | |
|
Fedorovs | 23. Jul 2010, 17:13 |
#3886
|
|
Kopš: 10. Mar 2009
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
|
Šis arguments ir jāstumj līdz protokola sastādīšanai, ja ir sastādīts un tu esi parakstījis, tad pats esi lohs un neviens vairs neko tev nelīdzēs.
Jā ir pieredze.
Nu parakstīju ar vārdiem "protokolam nepiekrītu", bet nu paldies - nākamreiz zināšu  |
Offline | |
|
Lafter  | 23. Jul 2010, 17:58 |
#3887
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Jul 2010, 16:56:19 VMR rakstīja:
Madonā menti vispār jokupēteri - paņēma uz 85 , kur 70 atļautais un sāka kko gvelzt par soda punktu , kad sāku atklāti smīnēt šiem sejā, sākās teksti - kur steidzies,pats no Rīgas, kur strādā? Katru reizi mēle tā vien niez pateikt, ka strādāju KNAB, nez ko šie teiktu 
mani tur kur 50 atļautais, ar +37 sāku runaties uztaustīju sāpi viņu, algas un suņā darbs parunājām, prasīja cik pelnu, uzinaja gandrīz apraudajās.... nu sarunas beigās viņi gandrīz vainīgi sajutās ka mani apturējuši runājāmies pie viņiem auto iekšā, beigās zb saku -dzeki man jabrauc 
neko uzlika oficiāli 10 un viss
viens ments agrāk anglijā sēnes lasījis otrs īrijā kautko darījis, bet tur esot dirsa 
man norvēģu mašīna bija ar diseni nesās pakaļ pēc tam skatos spogulī abi salonā bakstās kurš kaps ārā un ies runāt. viens saņēmās sakārtoja formu un cēlā gaitā atšļūca negraujot valsts tēlu 
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
VMR  | 28. Jul 2010, 22:36 |
#3888
|
|
 Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
| Klau, vai es drīkstu vest sīci uz dārziņu zem zīmes "Iebraukt aizliegts" (saulītes)? |
Offline | |
|
|
DrumB | 28. Jul 2010, 23:36 |
#3889
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tai zīmei bija daudz izņēmumu. Zem ķieģeļa nevarēja, bet tur varēja. Pasažieri izkāpt/iekāpt vai krava iekraut/izkraut.
Ja protams tā ir tā ko domāju. |
Offline | |
|
Huligaans  | 29. Jul 2010, 00:34 |
#3890
|
|
 Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
23 Jul 2010, 16:51:10 Tunnel rakstīja:
23 Jul 2010, 14:32:55 Fedorovs rakstīja:
23 Jul 2010, 14:27:05 Tunnel rakstīja:
23 Jul 2010, 13:34:33 Fedorovs rakstīja:
CP apturēja par ātrumu (3 soda punkti un 60Ls sods) ar Iskru. Uzrakstīju, ka protokolam nepiekrītu, jo uzrādītais ātrums neatbilst manam braukšanas ātrumam. Teica tiksimies tiesā 
Uz radara uzrādās tikai ātrums cik pamanīju (varbūt arī laiks un datums?). Nav ne mašīnas numuru ne ieraksta ne kā. Divi CP kuri varētu liecināt, ka tas bija mans ātrums. Es un blakussēdētājs, kuri liecina pretējo. Varbūt kādam ir pieredze kas no tā iznācis? 
Tev nav jāpierāda ka neesi pārkāpis. CP ir jāpierāda ka tu esi pārsniedzis ātrumu. Ja nav videoliecības - visu gaišu.
bet tiesā tu tā nepateiksi, tev ir bijusi tāda pieredze?
Šis arguments ir jāstumj līdz protokola sastādīšanai, ja ir sastādīts un tu esi parakstījis, tad pats esi lohs un neviens vairs neko tev nelīdzēs.
Jā ir pieredze.
Nu kur taadas stulbiibas var rakstit ja nav video lieciibu un meeriits ar iskru, CPista zinjojums un viss... parakstiishana/neparakstiishana nevienu neglaabj..
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
Offline | |
|
Huligaans  | 29. Jul 2010, 00:36 |
#3891
|
|
 Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
28 Jul 2010, 22:36:18 VMR rakstīja:
Klau, vai es drīkstu vest sīci uz dārziņu zem zīmes "Iebraukt aizliegts" (saulītes)?
nu ja ir tikai kirpichs, tad nee.. ja ir papildziime "iznjemot vecaakiem kas ved savus siikos uz daarzinju" tad jaa 
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
Offline | |
|
karlsonss | 29. Jul 2010, 00:40 |
#3892
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| kpsh zivtele atlaavis cpistiem sleepties, vnji to dara tik meistariigi, ka divaas dienaas pa 800 km nevienu cpistu neredzeeju  |
Offline | |
|
Huligaans  | 29. Jul 2010, 00:44 |
#3893
|
|
 Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Jul 2010, 14:28:20 kaartmens rakstīja:
Halo, juristu un policistu kungi, vinju draugi un citas pietuvinaataas personas, kaa arii citi zinoshi ljaudis - ko teiksiet? Ne par prieksheejo lampu mazgaataajiem, bet par soda naudas maksaashanu/nemaksaashanu? Nevaru nekur info atrast par sekaam, kas var iestaaties...
HELP!
P.S. Jaaprasa laikam Timrotam lai noskaidro un pastaasta visiem 
ja par celju satiksmi, tad piem liegums izet TA, paarakstiit mashiinas utt. citus nodod tiesu izildiitaajiem un tad sanaak stipri vien daargaak...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
Offline | |
|
Huligaans  | 29. Jul 2010, 00:47 |
#3894
|
|
 Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Jul 2010, 16:54:31 sansan rakstīja:
hmm juristi varetu pakomentet..
nesen pavideja doma, ka katram ir tiesibas uz advokatu/juristu..
iedomajamies situaciju - aptur CP un sakam - nerunasu kamer neieradisies mans advokats (vai ari pieprasit no Valsts advokatu, kamer vini vel vinu samekles)..
CP vieta es atrak atkratitos un mekletu citu lomu.. lai gan it ka tas satversmes pants pec konteksta ir attiecinams uz tiesu..
ar domu - vini man aptur un man vajag advokatu lai visu korekti noformee..
kad iesi paarsuudzeet, ja leemumu, kas tev neiet pie sirds pienjem uz vietas, vareesi njemt liidzi advokaatu. kad iesi uz lietas izskatiishanu (tad kad leemumu nepienjem uz vietas) vareesi njemt liidzi advokaatu
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
Offline | |
|
VMR  | 29. Jul 2010, 09:27 |
#3895
|
|
 Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
|
29 Jul 2010, 00:36:57 Huligaans rakstīja:
28 Jul 2010, 22:36:18 VMR rakstīja:
Klau, vai es drīkstu vest sīci uz dārziņu zem zīmes "Iebraukt aizliegts" (saulītes)?
nu ja ir tikai kirpichs, tad nee.. ja ir papildziime "iznjemot vecaakiem kas ved savus siikos uz daarzinju" tad jaa 
Nepareizi uzrakstīju - zīme "Braukt aizliegts
Noteikumos rakstīts: 302. zīmes darbība neattiecas uz transportlīdzekļiem, kuri nogādā vai brauc saņemt kravu; 302. zīmes darbība neattiecas arī uz vieglajiem automobiļiem un kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 3,5 t un kuru īpašnieks (turētājs) dzīvo vai strādā šajā zonā, un uz taksometriem, kuri brauc pēc pasažiera vai ar pasažieri.
Tātad vai sīcis ir "krava" vai arī viņš "strādā" dārziņā vai personīgā "taksometra" pasažieris?  [ Šo ziņu laboja VMR, 29 Jul 2010, 09:28:13 ] |
Offline | |
|
Colin | 29. Jul 2010, 12:21 |
#3896
|
|
 Kopš: 14. Nov 2005
No: Saldus
Ziņojumi: 1770
Braucu ar: jaunu auto un vecu moci
| Mašīnu bez TA var pa koplietošanas ceļiem vilkt?  |
Offline | |
|
|
artys  | 29. Jul 2010, 12:41 |
#3897
|
|
 Kopš: 10. May 2008
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 11258
Braucu ar: E30 cabrio, E53
| hvz kad pārdevu e30 lamatu, kurai nebij ne TA ne OCTA, tieši pirms csdd apturēja CP patruļa un jautāja par tehnisko un apdr., vēlāk gribēja uzlikt sodu, bet... 
tāpēc labāk uzzvani uz csdd uzjautā, viņiem jāzin.
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas |
Offline | |
|
kkk_24 | 29. Jul 2010, 12:43 |
#3898
|
|
 Kopš: 18. Oct 2009
No: Tukums
Ziņojumi: 554
Braucu ar: keyletsgo
| var jau visu laiku rakstiit mulkjiibas lai oficiaali vilktu kaadu auto, tad tam ir jaabuut gan TA gan OCTA, lai cik mulkjiigi tas neliktos  |
Offline | |
|
Color | 29. Jul 2010, 12:44 |
#3899
|
|
 Kopš: 05. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 760
Braucu ar: sešiem podiem, W212
|
29 Jul 2010, 12:37:53 Soilwork rakstīja:
Kāpēc tad ne, vienīgi Velkamajam avareikas vai ja nav, 3-stūris, šņorei sasienam sarkanas lupatas (ja naktī, tad atstarotājus) un atceramies ka velkot ne ātrāk par 50... 
Ā un ja kādā vietā zilā apaļā zīme ar minimālo ātrumu virs 50, tad caur to posmu vilkt nedrīkst.
P.s dažiem auto bez iedarbināta motora ir ļooti sliktas bremzes & stūrēšana, un galvenais aizdedzi ieslēgt, lai nesanāk tā kā tajā video, kur subāru velkot apskādēja - čalim sabloķējās stūre un čau... 
kas ta par dezinformaaciju? protams, ka nevar un basta! |
Offline | |
|
Soilwork | 29. Jul 2010, 12:45 |
#3900
|
|
 Kopš: 20. Jul 2010
Ziņojumi: 1537
Braucu ar: N46 un grabošu vanosu
| Opā, nezināju... 
Ļoti atvainojos.
|
Offline | |
|