13 Jul 2022, 13:58:23 @kurlis rakstīja:
Varbūt ne gluži pareizais topiks, bet jautājums sekojošs:
Auto tiek legāli noparkots uz ielas un tur atstāts. Pieņemsim, ka nākamajā dienā sāk remontdarbus (vai arī izliek brīdinājumu, ka remontdarbi tiks sākti) un uzliek zīmi, ka stāvēt aizliegts. Ir kaut kur rakstīts, cik ilgā laikā jāaizvāc auto, līdz uzliek sodu? Dabiska interese, pacēlās diskusija
Dazhus gadus atpakalj, auto tiek parkots vienaa un tajaa pashaa vietaa gadiem. Skatoties kameraas, 03:00 naktii uzliek ziimes, ka stavet aizliegts zona. 3:17 uzliek sodu visiem auto pashvaldiibnieki
cik no pārsūdzētajiem un atceltajiem sodiem var spriest, tad
1) remonta veicēji sabildē visus noparkotos auto pirms uzliek zīmi
2) pārsūdzot mēdz atcelt sodus, kas ir no dienas, kurā uzlika zīmes, bet ar nosacījumu, ka auto jau tur pirms tam stāvēja nevis 08:00 uzliek zīmi, 09:00 noparko auto un 12:00 kāds izraksta soda kvīti.
ja auto noparko pēc zīmes uzlikšanas vai ir jau pagājusi diena, tad sodus neatceļ, tur pamatojās uz kaut kādu tur atsauci, ka parkojoties uz ielas tu 08:00 vienmēr pārbaudi vai ielai kaut kas nav mainījies vai kas tāds
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
13 Jul 2022, 13:58:23 @kurlis rakstīja:
Varbūt ne gluži pareizais topiks, bet jautājums sekojošs:
Auto tiek legāli noparkots uz ielas un tur atstāts. Pieņemsim, ka nākamajā dienā sāk remontdarbus (vai arī izliek brīdinājumu, ka remontdarbi tiks sākti) un uzliek zīmi, ka stāvēt aizliegts. Ir kaut kur rakstīts, cik ilgā laikā jāaizvāc auto, līdz uzliek sodu? Dabiska interese, pacēlās diskusija
No pieredzes - darba dienas rītā tika izliktas zīmes par apstāšanās aizliegumu, vakarā vesela rindiņa bija tikusi pie plāksteriem. Parasti gan vismaz vienu dienu pagaida pirms sodiņu izrakstīšanas.
Ok, tātad, tā ir principā viena diena. Ja izbraucu no pilsētas uz vairāk kā vienu dienu, tad parakstos, ka var nākties maksāt sodu un, iespējams, braukt savākt auto no kādas citas lokācijas
13 Jul 2022, 14:09:36 @kurlis rakstīja:
Ok, tātad, tā ir principā viena diena. Ja izbraucu no pilsētas uz vairāk kā vienu dienu, tad parakstos, ka var nākties maksāt sodu un, iespējams, braukt savākt auto no kādas citas lokācijas
Biju gaidījis, ka tiek dotas vairāk dienas.
Paldies!
Bija situaacija, kad noliko auto no riita, dienas viduu paraadiijaas ziimes un vakaraa bija sods. Nepaarduudzeeju, jo negribeejaas veel vairaak laika teereet.
13 Jul 2022, 14:09:36 @kurlis rakstīja:
Ok, tātad, tā ir principā viena diena. Ja izbraucu no pilsētas uz vairāk kā vienu dienu, tad parakstos, ka var nākties maksāt sodu un, iespējams, braukt savākt auto no kādas citas lokācijas
Biju gaidījis, ka tiek dotas vairāk dienas.
Paldies!
Formāli uz ceļa atstāt auto ilgstoši ir aizliegts (CSN 118. punkts) un var sodu uzlikt arī tikai par to, ka auto nolikts ilgstoši un netiek kustināts. Neesmu tik labs CSN pazinējs, lai pateiktu, kas skaitās ilgstoši. Praksē, protams, ja tas nevienam netraucē un nekrīt acīs, nedabū sodu. Remontu vietas noteikti nav no tām, kur tas nevienam netraucēs un nekritīs acīs
Tas mikrorajonos ir aktuāli, pp izraksta brīdinājumu, lai pārvieto auto un tad, ja to neizdara, tad auto bez skates evakuē pēc 2 nedēļām un ar skati pēc 4. attiecīgi ir gana daudz laika reaģēt, bet parasti jau šie izsaukumi ir vietās, kur auto jau ar izdurtām riepām un sen jau beigušos skati stāv, rūsē un aizņem vietu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Man tikko viens zinošāks paskaidroja, ka tas ir atrunāts. Ja auto nepārkāpj CSN, tad ar TA drīkst stāvēt 45 līdz dienām, bez TA līdz 15. dienām, bet ja pārkāpj CSN, tad 8h. Pēc minētajiem laika periodiem auto drīkst evakuēt. Savukārt, ja uzliek jaunu zīmi, kas turpmāk aizliedz auto konkrētajā vietā apstāties vai stāvēt, tad attiecīgais uzņēmums vai organizācija izsauc Rīgas PP, kas sākumā veic foto fiksāciju, bet sodus neliek. Paejot laikam, PP tiek izsaukta atkal un tad jau visiem auto, kas nebija foto fiksācijā, tiek uzlikti sodi. Tas gan neizslēdz, to ka ja auto tiešām ļoti traucē (bet bija foto fiksācijā), to var evakuēt/pārvietot uz citu atļautu vietu, bez soda. Praksē, kā redzam, sodi tiek piemēroti arī tiem, kas it kā tos nolikuši pirms zīmes uzstādīšanas.
Un tās xx dienas ir pēc tam, kad policija ir apsekojusi un atstājuši brīdinājumu uz mašīnas. Ja pēc xx dienām atbrauc un brīdinājums joprojām ir uz mašīnas, tad arideverči.
13 Jul 2022, 15:25:14 @PiRX rakstīja:
Un tās xx dienas ir pēc tam, kad policija ir apsekojusi un atstājuši brīdinājumu uz mašīnas. Ja pēc xx dienām atbrauc un brīdinājums joprojām ir uz mašīnas, tad arideverči.
Tas izklausās loģiski. Vienkārši nedaudz absurdi šķiet sodīt jau pēc vienas dienas. Vēl jo vairāk tizli, ja auto uzreiz tiek aizvilkts prom un tikai pēc tam saņem zvanu, ka auto tagad atrodas citur
16.3. par transportlīdzekļa pārvietošanu amatpersona nekavējoties ziņo Valsts policijas teritoriālajai dežūrdaļai (Operatīvās vadības nodaļai), norādot pārvietotā transportlīdzekļa reģistrācijas numuru, marku un modeli (neidentificētiem transportlīdzekļiem — arī krāsu un īpašās pazīmes), laiku un vietu, no kuras pārvietots transportlīdzeklis, kā arī precīzu vietu, uz kuru tas pārvietots;
16.4. iestāde, kuras amatpersona pieņēmusi lēmumu, 24 stundu laikā no pārvietošanas brīža nosūta transportlīdzekļa īpašniekam (turētājam, valdītājam) paziņojumu par transportlīdzekļa pārvietošanu;
13 Jul 2022, 13:58:23 @kurlis rakstīja:
Varbūt ne gluži pareizais topiks, bet jautājums sekojošs:
Auto tiek legāli noparkots uz ielas un tur atstāts. Pieņemsim, ka nākamajā dienā sāk remontdarbus (vai arī izliek brīdinājumu, ka remontdarbi tiks sākti) un uzliek zīmi, ka stāvēt aizliegts. Ir kaut kur rakstīts, cik ilgā laikā jāaizvāc auto, līdz uzliek sodu? Dabiska interese, pacēlās diskusija
Intereses pēc pārlasīju Mikels iemesto linku (ja nu kas ir mainījies) un tur ieraudzīju interesantu punktu par Tavu situāciju
16. Transportlīdzekli piespiedu kārtā pārvieto no vietas, kuru nepieciešams atbrīvot oficiālo valsts vizīšu vai citu pasākumu nodrošināšanai vai kurā paredzēts veikt ceļu būvniecības vai remonta darbus, vai kurā nepieciešams veikt īslaicīgus ceļu uzturēšanas (piemēram, sniega novākšanas), remonta vai avārijas seku likvidēšanas darbus vai glābšanas darbus, uz citu — stāvēšanai atļautu — vietu šādā kārtībā:
...
18. Transportlīdzekļus, kuri atradās ierobežotajā ceļa posmā brīdī, kad sākās uzstādīto ceļa zīmju “Apstāties aizliegts” darbības laiks, pārvieto uz citu — tuvāko stāvēšanai atļauto — vietu, nepiemērojot administratīvo sodu par apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpumu
13 Jul 2022, 15:25:14 @PiRX rakstīja:
Un tās xx dienas ir pēc tam, kad policija ir apsekojusi un atstājuši brīdinājumu uz mašīnas. Ja pēc xx dienām atbrauc un brīdinājums joprojām ir uz mašīnas, tad arideverči.
Tas izklausās loģiski. Vienkārši nedaudz absurdi šķiet sodīt jau pēc vienas dienas. Vēl jo vairāk tizli, ja auto uzreiz tiek aizvilkts prom un tikai pēc tam saņem zvanu, ka auto tagad atrodas citur
16.3. par transportlīdzekļa pārvietošanu amatpersona nekavējoties ziņo Valsts policijas teritoriālajai dežūrdaļai (Operatīvās vadības nodaļai), norādot pārvietotā transportlīdzekļa reģistrācijas numuru, marku un modeli (neidentificētiem transportlīdzekļiem — arī krāsu un īpašās pazīmes), laiku un vietu, no kuras pārvietots transportlīdzeklis, kā arī precīzu vietu, uz kuru tas pārvietots;
16.4. iestāde, kuras amatpersona pieņēmusi lēmumu, 24 stundu laikā no pārvietošanas brīža nosūta transportlīdzekļa īpašniekam (turētājam, valdītājam) paziņojumu par transportlīdzekļa pārvietošanu;
kkad man viens verķis ilgi mētājās pie mājas, bija PP ielikuši zīmīti logā, pārbraucu uz citu lokāciju turpat. Tā ka tas tā arī strādā
man pie puķu tirdziņa, pretī Tieslitu ministrijai, nozaga motorolleri, policjai uzrakstīju iesnieugmu, palūdzu vai nevar arī pajautāt video ierakstus no Tieslietu ministirjas, jo viņiem tur kameras.. pēc nedēļas - nē, Tieslietu ministrija asakoties dot kameru ierakstus, jo tie esot slepeni
bet par mašīnas spoguļa sādzību vienmēr atnāk papīrs, ka nav konstatēts nozieguma sastāvs, tadnekas cits neatliek kā pārsūdzēt tā teikt, nav ko policijai bojāt statistiku
a ko tu gribi tieslietu ministrijai patreisham nav nekada dalja gar tavu motoroleri, ja tu pats nemak ivinj upasargat , kapec teislieti ministrijai butu par vinja noveroshanu jarupejas ?? LLP !!!
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Pirms diviem gadiem kaimiņš iznāk no mājas, pieiet pie mašīnas, atlauž logu tīrītāja slotiņas mehānismu, un ieiet atpakaļ mājā. Novērošanas kameras visu nofilmē, policijā iesniegums ar video, tajā laikā vēl krimināllietu uztaisīja jo bojājums bija laikam 100€+, un tas arī viss
Laikam jau noilgums tūlīt būs. Kad interesējas vai šajā sarežģītajā situācijā ir izdevies "atrast" vainīgo, tad saka lai netraucē viņiem strādāt, un viņi zinot kurš tas ir, bet viņš never vaļā durvis
Ja nofilmē vainīgo, iesniedz tāmi ar radītajiem zaudējumiem, un pat tad neviens neko nav spējīgs izdarīt.. Par ko te var būt runa?
16 Aug 2022, 14:13:49 @SpOrcMeN rakstīja:
a ko tu gribi tieslietu ministrijai patreisham nav nekada dalja gar tavu motoroleri, ja tu pats nemak ivinj upasargat , kapec teislieti ministrijai butu par vinja noveroshanu jarupejas ?? LLP !!!
16 Aug 2022, 14:13:49 @SpOrcMeN rakstīja:
a ko tu gribi tieslietu ministrijai patreisham nav nekada dalja gar tavu motoroleri, ja tu pats nemak ivinj upasargat , kapec teislieti ministrijai butu par vinja noveroshanu jarupejas ?? LLP !!!
pareiz' i', nav, ko te staigāt, kad noziedznieki garām lido!
Offline
