Un tagad atliek pacelt veco diskusiju par to, ka futbols pie mums nav sports, bet pazemošanās citu acīs un bizness. Gan legāls, gan nelegāls ar sarunātajām spēlēm. Citādi nevienam nebūtu motivācijas tērēt naudu uz šo.
15 Oct 2025, 13:54:52 @Mizx rakstīja:
Un tagad atliek pacelt veco diskusiju par to, ka futbols pie mums nav sports, bet pazemošanās citu acīs un bizness. Gan legāls, gan nelegāls ar sarunātajām spēlēm. Citādi nevienam nebūtu motivācijas tērēt naudu uz šo.
Un bija vēl aizstāvji, kas pār visām varēm gribēja lai pie mums būvē 100+ miljonu dārgu futbola stadionu Lucavsalā.
Njā vienkārši pakaļā! Mums rajonā visi spiež lai sīkie ietu futbolā, laikam populārākais sporta veids, bet nākotne 0.Hvz naudu grūž, bet rezultāts pazemojošs.
15 Oct 2025, 15:58:53 @werto rakstīja:
Njā vienkārši pakaļā! Mums rajonā visi spiež lai sīkie ietu futbolā, laikam populārākais sporta veids, bet nākotne 0.Hvz naudu grūž, bet rezultāts pazemojošs.
Ne jau vienmēr vajag, lai tā nākotne būtu profesionālais sports.
Futbols ir pietiekami demokrātisks sporta veids, kurā sīkajiem trenēties - kaut vai tāpēc, lai kustētos un nesēdētu visu laiku gadžetos.
Bērnu sportu un pro sportu vajadzētu vērtēt atsevišķi un nevajadzētu pirmo vērtēt pēc sasniegumiem otrajā.
Bērnu futbolam nevajag attiecīgas klases stadionu ar tribīnēm "100k skatītāju". Padomājot kā to organizēt pie skolām jau būtu labi. Tādā ziņā futbols ir demokrātisks sporta veids, jo tiešām bērnībā katra pļava un zemē nomestas somas jau radīja futbola laukumu. Neviens jau neapšauba, ka bērniem jādod iespēja, bet viņu vajadzības ir daudz pieticīgākas, piedevām, kruts stadions Rīgā nekādi nepalīdzēs rasties jauniem futbola talantiem Preiļos.
P.S. Mums tak Mežaparka estrādi uzcēla par 100k EUR, bet nevar normāli noslogot. Nevajag vēl vietu, ko tāpat nevarēs noslogot ar koncertiem. Piedevām, koncertu var uztaisīt tukšā vietā, ka tikai elektrību var saorganizēt.
P.P.S. Skonto stadiona vietā top vecais projekts sabūvēt daudzdzīvokļu mājas. Tur man šķiet jau tagad vairs nav kur attīstīt esošo stadionu, jo būvē pilnā sparā. Vecos plānos ēkas bija paredzētas arī esošā stadiona un halles vietā, halli vispār savulaik piedāvāja pārdot — izjaukt un pārvest pircējam.
15 Oct 2025, 13:48:43 @Petka rakstīja:
Šoreiz Pasaules kausa finālturnīrā būs 48 komandas iepriekšējo 32 vietā, bet futbolā mums pat tas nav aizsniedzams...
Kur tie sīko bari, kuri trenējas stadionos pat aukstā laikā, pazūd?
No Eiropas būs tikai 16 valstis un Zviedrija ar diviem superstāriem uzbrukumā(tirgus vērtība 150 miljoni)- arī jau izkrita 1 punkts- 4 spēlēs!
Mums visa izlase nav pat 15 miljoni!
P.P.S. Skonto stadiona vietā top vecais projekts sabūvēt daudzdzīvokļu mājas. Tur man šķiet jau tagad vairs nav kur attīstīt esošo stadionu, jo būvē pilnā sparā. Vecos plānos ēkas bija paredzētas arī esošā stadiona un halles vietā, halli vispār savulaik piedāvāja pārdot — izjaukt un pārvest pircējam.
Hvz, mērs vakar televizorā runāja tieši par Skonto
P.P.S. Skonto stadiona vietā top vecais projekts sabūvēt daudzdzīvokļu mājas. Tur man šķiet jau tagad vairs nav kur attīstīt esošo stadionu, jo būvē pilnā sparā. Vecos plānos ēkas bija paredzētas arī esošā stadiona un halles vietā, halli vispār savulaik piedāvāja pārdot — izjaukt un pārvest pircējam.
Hvz, mērs vakar televizorā runāja tieši par Skonto
Interesanti, ka tas viss jau piederēja valstij, Reverta notirgoja. Tagad jāpērk atpakaļ? (Kurš uzvārīsies? Vecs raksts par krimināllietu, nez vai un kā beigusies.) Blakus saistītās teritorijas jau apbūvētas, var aizbraukt apskatīties, tās parasti izmantoja pasākumu laikā, bez tām baigi jāsaspiežas atlikušajā teritorijā.
Pieņemu, ka tur neviens neplāno Stade de France vai Camp Nou.
Varbūt, ka stadionam ar kādām 15k vietām tur vietas pietiek
Ja tādi plāni tiek publiskoti, gan jau kaut kas ir pētīts un vērtēts.
Futbols nevisai, bet ļoti patīk novērot tipisko Latvieša mentalitāti - naudas nav, bet kaut kas jābūvē, vajag kaut kādu mega projektu, vajag stadionu pa 100+ miljoniem, vajag super koncerta zāli. Paralēles var vilkt ar katru indivīdu, nauda nav, bet vajag Iphone, BMW kuram nav nauda remontam, lielu māju ar 3 stāviem, bet nauda priekš apkures arī nav un dzīvo tik vienā stāvā u.t.t. Maza atkāpe, bet būsim godīgi Latvijā nevajag nekādu stadionu, jo futbols nav ne tuvu tik populārs un nav arī rezultāti lai tas būtu nepieciešams. Visam ir jāpieiet pragmātiski, ir pirmās nepieciešamības lietas veselības aprūpe, aizsardzība, izglītība, drošība, infrastruktūra par kurām jāmaksā nauda, kad tas ir kārtībā var domāt par ekstrām. Stadions ir ekstra, kas sevi nekad neatpelnīs (vismaz ne šajā valstī) un ja tā ir esktra kas nav primāri nepieciešama tad to vienkārši nevajag. Ja kāds privātais redz biznesa iespēju - uz priekšu. Valstij vai pašvaldībai nav jānodarbojas ar šīm ekstrām, kamēr pamatlietas nav sakārtotas.
…jo to sauc par kultūru un vienīgais tipiskais latvietis esi Tu pats. Nemaz necentīšos iestāstīt kāds labums ekonomikai ir no lielajiem koncertiem, sporta notikumiem utt. Šobrīd ar mūsu bomzīgajiem stadioniem mēs nevaram piesaistīt nozīmīgus sporta un kultūras notikumus. Pacenties plašāk ķert laukumu.
Arī ar 100 miljonus vērto stadionu tas neizdosies. Ir naivi ticēt, ka spēsim atvest uz LV mākslinieku, ja ģeogrāfiski izdevīgākas vietas ir Igaunija (blakus ir Ziemeļvalstis), un Lietuva (blakus ir Polija).
Mums šobrīd nav vajadzīgs stadions. Tos 100 miljonus var daudz lietderīgāk iztērēt.
15 Oct 2025, 23:27:22 @Depijs rakstīja:
Futbols nevisai, bet ļoti patīk novērot tipisko Latvieša mentalitāti - naudas nav, bet kaut kas jābūvē, vajag kaut kādu mega projektu, vajag stadionu pa 100+ miljoniem, vajag super koncerta zāli. Paralēles var vilkt ar katru indivīdu, nauda nav, bet vajag Iphone, BMW kuram nav nauda remontam, lielu māju ar 3 stāviem, bet nauda priekš apkures arī nav un dzīvo tik vienā stāvā u.t.t. Maza atkāpe, bet būsim godīgi Latvijā nevajag nekādu stadionu, jo futbols nav ne tuvu tik populārs un nav arī rezultāti lai tas būtu nepieciešams. Visam ir jāpieiet pragmātiski, ir pirmās nepieciešamības lietas veselības aprūpe, aizsardzība, izglītība, drošība, infrastruktūra par kurām jāmaksā nauda, kad tas ir kārtībā var domāt par ekstrām. Stadions ir ekstra, kas sevi nekad neatpelnīs (vismaz ne šajā valstī) un ja tā ir esktra kas nav primāri nepieciešama tad to vienkārši nevajag. Ja kāds privātais redz biznesa iespēju - uz priekšu. Valstij vai pašvaldībai nav jānodarbojas ar šīm ekstrām, kamēr pamatlietas nav sakārtotas.
16 Oct 2025, 14:04:05 @ozo rakstīja:
…jo to sauc par kultūru un vienīgais tipiskais latvietis esi Tu pats. Nemaz necentīšos iestāstīt kāds labums ekonomikai ir no lielajiem koncertiem, sporta notikumiem utt. Šobrīd ar mūsu bomzīgajiem stadioniem mēs nevaram piesaistīt nozīmīgus sporta un kultūras notikumus. Pacenties plašāk ķert laukumu.
Uz priekšu runājam pa cipariem, cik lielas izmaksas un kādi ieņēmumi būs pēc tam. Proviszoriskie ROI. Parunājam par reālo ieguvumu. Večuk ja es neķeru laukumu, Tu pat viņu nevarētu atrast ar kompasu un karti. Es visu savu profisonālo dzīvi nodarbojos tikai un vienīgi ar cipariem. Ok varbūt banku svērā strādātājot man ir tuneļa redze, bet tīri skatoties mūsu mazajā valstī mēs nevienu sadionu 100+ mil neatpelnītu 10 gadu laikā tikai un vienīgi matematātiski. Bet lūdzu pastāsti mani kā to ir iespējāms izdarīt.
15 Jun 2026, 19:08:36 @Pauliic rakstīja:
Vīri, iesakiet pirātu futboli, go3 reģiona īpatnības ārpus EU - nedod
Pilns ar iptv `provideriem` šodien ... ir šodien vērts sakasīt nepilnus 5 dolārus mēneša abonēšanai, smartam iptv kāds vienreizējas maksas softs un skatamies kvalitatīvu ( jau padaudz 4K ) live - futene, basis, hoķis, boksiņš ( powera favorītais dazn ) , f1, wrc, gp ... viss arsenāls vecim ... panorāmu un go3 sport kanālus arī var uzkadrēt
Offline
