16 Jul 2017, 22:14:06 @Jurchixx rakstīja:
vai ir vērts par burgeru maksāt 8 eiriki
par maķīša parodiju ar 5mm biezuma atsaldētu, eļļā vārītu gaļas pusfabrikātu- NAV vērts
labas kvalitātes burgers ar kārtīgu grilētu liellopa kotleti un piedevām, pēc kura notiesāšanas jūties paēdis- IR vērts
deli sneks, tex mex, geto burger, "burger hauss lielais kristaps" arī bija lādzīgs.
mīnuss gan, ka tur gatavo aiz durvīm, neredz ko samet virsū.
nav jau tā, ka viņus ēstu dien dienā, darbā ir ieviesies "junkfood friday", kur kā kuro reizi - meksikāņi, ķīnieši, indieši, burgeri, picas, kebabi. pa retai reizei pievienojos.
pa labi ar tiem "načos" laikam ir "lielais kristaps".
tur iekšā visa kas, burkāns, gurķis, tomāts, sīpols, salātlapa, mērces/majonēzes, kārtīgs klucis nezināmas izcelsmes gaļas.
frī kartupeļi bija jaunie ar miziņu, kā geto burgerī, nepietiekami sālīti/piparoti
dzeramie pepsi/7up un kas jau fantu aizvieto, miranda?
un man ar viņiem nav nekāda sakara, tik cik, ka pāris soļu attālumā tagad ir burgeri, ja viņi izliktu soliņus uz ielas, būtu primā, jo paša ziedoņa ieeja. krutāks spots ir tikai tiem, kas ievācās "ziedu muzejā" pašā ziedoņdārzā.
Lūk, šis mani patiesi nokaitina. Burgera ideja ir-vienkāršs ēdiens, ko var paņemt rokā un apēst ātri un ērti. Vai augstāk bildē redzamais atbilst šiem kritērijiem? Nē, ja to mēģināsi ēst kā tas paredzēts, tad vai nu puse satura izbirs zemē, vai arī seja izskatīsies sliktāk kā Jennai Jameson pēc 3 h filmēšanas. Te nav nekāda ‘’par gaumi nestrīdas’’, tā ir vnk ņirgāšanās par ēdienu, tas ir saknē slikti, nepareizi un izskaužami.
17 Jul 2017, 00:15:01 @RVR rakstīja:
Pica sākotnēji bija nabadzīgo itāļu ēdiens - bet tas jau nenozīmē, ka tāpēc uz visiem laikiem jāpaliek vien siera picai un Margaritai.
Līdzīgi ar burgeriem. Ideja sākotnēji viena, izpildījums mūsdienās visdažādākais. Viss plūst un mainās.
vispaar saakotneeji pica tieshaam bija nabadziigo itaalju eediens - maize ko pameerceeja oliivelljaa. ne siera, kur nu veel margaritas (siers un tomaatu meerce) tur ne tuvu nebija.
17 Jul 2017, 00:00:13 @AK777 rakstīja:
Lūk, šis mani patiesi nokaitina. Burgera ideja ir-vienkāršs ēdiens, ko var paņemt rokā un apēst ātri un ērti. Vai augstāk bildē redzamais atbilst šiem kritērijiem? Nē, ja to mēģināsi ēst kā tas paredzēts, tad vai nu puse satura izbirs zemē, vai arī seja izskatīsies sliktāk kā Jennai Jameson pēc 3 h filmēšanas. Te nav nekāda ‘’par gaumi nestrīdas’’, tā ir vnk ņirgāšanās par ēdienu, tas ir saknē slikti, nepareizi un izskaužami.
Nu, varbūt arī tā. Pieļauju, ka ir versijas šim stāstam.
Katrā ziņā, burgeri, tāpat kā picas, mūsdienās ir visdažādākie, tai skaitā arī restorānos, ne tikai vien fāstfūda ieskrietuvēs.
Es nestrīdos par progresu un attīstību. Bet nevar saukt lietas nepareizos vārdos. Gan jau ka var uzcept burgera patty arī maltām tīģergarnelēm. Bet ja to nevar paņemt rokā, ja tas ir jāēd no šķīvja ar nazi un dakšiņu, tad tas nav fucking burgers, tas ir vnk bezjēdzīgs tornītis no random pārtikas produktiem.
17 Jul 2017, 00:15:01 @RVR rakstīja:
Pica sākotnēji bija nabadzīgo itāļu ēdiens - bet tas jau nenozīmē, ka tāpēc uz visiem laikiem jāpaliek vien siera picai un Margaritai.
Līdzīgi ar burgeriem. Ideja sākotnēji viena, izpildījums mūsdienās visdažādākais. Viss plūst un mainās.
vispaar saakotneeji pica tieshaam bija nabadziigo itaalju eediens - maize ko pameerceeja oliivelljaa. ne siera, kur nu veel margaritas (siers un tomaatu meerce) tur ne tuvu nebija.
Atkāpe no ēdiena.
Viss plūst un mainās. Arī melnās pirtis sākotnēji bija primitīvas nabagu pirtis, taču pirts cienītāji tās šodien ar uguni meklē un galīgi vairs nesauc par nabagu pirtīm.
Par pareizo burgeru un picu. Kāpēc Jūs domājat, ka tieši tās, kas Jūsu vēderam garšīgās picas vai burgeri ir tie īstie un pareizie? Tik pat labi tieši tie negaršīgie ir pareizie, bet garšīgie ir vienkārši garšīgie.
Personīgi nekad nemeklēju katram produktam "īsto", bet gan savam vēderam garšīgo mantu.
Labāk pastāstat vai Rīgā ir nopērkama īsta latgales tumšā maize. Tāda ar rokām mīcīta, uz koka lapām (nevis miltiem) malkas krāsnī cepta?
Lūk, šis mani patiesi nokaitina. Auto ideja ir-vienkārši rati, ko var paņemt jebkurš un aizbraukt no a uz bi. Vai augstāk bildē redzamais atbilst šiem kritērijiem? Nē, ja to mēģināsi braukt kā tas paredzēts, tad vai nu puse satura izbirs zemē, vai arī seja izskatīsies sliktāk kā Jennai Jameson pēc 3 h filmēšanas. Te nav nekāda ‘’par gaumi nestrīdas’’, tā ir vnk ņirgāšanās par ratiem, tas ir saknē slikti, nepareizi un izskaužami.
Ja par burgeru gaumi, tad jautājums - kas atceras, šķiet, pirmo LV burgernīcu Galerijas Centra H&M telpās (pēc tam pelmeņi)? Tas bij deviņdesmito sākums. Cik atceros tur "dāņu" vafelēs bija kautkādi gaļas izstrādājumi ar salātlapām utt garšoja īpatnēji
17 Jul 2017, 13:11:36 @kausins rakstīja:
Ja par burgeru gaumi, tad jautājums - kas atceras, šķiet, pirmo LV burgernīcu Galerijas Centra H&M telpās (pēc tam pelmeņi)? Tas bij deviņdesmito sākums. Cik atceros tur "dāņu" vafelēs bija kautkādi gaļas izstrādājumi ar salātlapām utt garšoja īpatnēji
tas ietilpa daudznozaru "holdingā" Pārsla, kas vienlaicīgi nodarbojās ar saldējuma ražošanu, degvielas tirdzniecību, parādu piedziņu un komersantu apsardzi
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
jaa paarslas burgeri bij kaut kas riktiigi jauns un neredzeets . bij taa vafele ar salaatlapu, bet ja nekljuudos, galja bij karbonaades gabals nevis kotlete kaa burgerii.
Offline
paradoksaalaakais, ka LV kur buuts nekur tik 
picas nespeej uzcept
garšoja īpatnēji 
. bij taa vafele ar salaatlapu, bet ja nekljuudos, galja bij karbonaades gabals nevis kotlete kaa burgerii.
blakus pēc tam pavazāties pa parku, lai riepa neaug