Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Huligaans  | | 14. May 2010, 11:34 |
#3381
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
10 May 2010, 16:20:55 bmwaddict rakstīja:
aha, ir shitaads variants ir bijis. es tad teicu nu labi davai rakstat protokolu un es pierakstiishu ka gribu video. peec kaada laicinja atnaaca atpakalj un atdeva papiirus 
10 May 2010, 12:13:53 subaru rakstīja:
zinaams - pats esmu tureets ar mistiskajiem 76 km/h (toreiz kad pieālujamā kļūda bija 5km/h ) - jo 1 km/h ar kuru Tu 'iebrauc punktos' (pilsētā). - značit iemesls dot kukuli 
Bet mani arii visas reizes cik ir tureejushi un raadiijushi to 76 km/h ir bijis kaukur 65 km/h ... ja buutu rovna 50 km/h braukts, tad gan jau ka netureetu.
K-gan ir bijis uz šosejas ka aptur (man 100, a šie rāda 120 km/h) laikam dēļ mašīnas - tip domāja, ka ja brauc ar e39, tad jau varees samaksaat kaut ko 
Nu gribeet var daudzko, net prichom tur video? Un bez tam gan jau uz mulkji prosto kjeera un gribeeja $
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |  Offline | | |
| Huligaans | | 14. May 2010, 11:42 |
#3382
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
10 May 2010, 11:54:58 Erx rakstīja:
Ja viņi to ātrumu tev rāda iebūvētajā videoradarā, tad lai arī rāda filmiņu. Ja rāda rokas aparātā, tad ir jāiet laika atskaitei pirms cik tas ātrums ir fiksēts.
Ja nerāda filmiņu tad protokolā ka nepiekrīti, plus iesniegums birojam, plus iesniegums par kukuļa izspiešanu. Bet patiešām jābūt pārliecinātam, ka neesi pārkāpis. Iedodot kukuli, tu atzīsti viņu taisnību.
Bet kā jau te raksta, smagi tas viss ir, un iespējas uzvarēt tiesā nelielas.
Laiku atpakal viens sitaads "iesniegums par kukulja izspieshanu " ieberzaas par apmeloshanu 
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Driver | | 14. May 2010, 11:44 |
#3383
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| Man vakar viens CP darbonis uz mocha DUS teritorija apbrauca vairakas x apkart petot krabi un beigas pajautaja, kur dabuju luftwafes uzlimi 
neizskatijas naidigi noskanjots
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| Dzhanis | | 14. May 2010, 12:23 |
#3384
|
|  Kopš: 29. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3734
Braucu ar: kreiso labejo
|
14 May 2010, 11:31:07 zebra rakstīja:
14 May 2010, 10:42:43 Dzhanis rakstīja:
14 May 2010, 10:41:01 fIame rakstīja:
Ko policija ķer stāvot starp akmens tiltu un Vecrīgu, krustojuma vidū, ar ieslēgtu gaismas signālu?
tos, kuri brauc pa sabiedrisko joslu :marcis:
edit: ja krustojuma viduu, tad vinji ir appipejushies, parasti staveja malaa
Kurā vietā tur ir sabiedriskā josla?
Parasti ķer tos, kuri nogriežas uz Akmens tiltu no 2. joslas, nevis no malējās.
Bonuss ir auto bez gaismām, bez TA. 
izskatas, ka man pedeja laika patik tikai sudu rakstit . biju domajis par to otru vietu nevis tieshi pie akmens tilta
 jabeidz rakstit sudu [ Šo ziņu laboja Dzhanis, 14 May 2010, 12:23:27 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | | 14. May 2010, 13:18 |
#3385
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
14 May 2010, 11:34:19 Huligaans rakstīja:
10 May 2010, 16:20:55 bmwaddict rakstīja:
aha, ir shitaads variants ir bijis. es tad teicu nu labi davai rakstat protokolu un es pierakstiishu ka gribu video. peec kaada laicinja atnaaca atpakalj un atdeva papiirus
10 May 2010, 12:13:53 subaru rakstīja:
zinaams - pats esmu tureets ar mistiskajiem 76 km/h (toreiz kad pieālujamā kļūda bija 5km/h ) - jo 1 km/h ar kuru Tu 'iebrauc punktos' (pilsētā). - značit iemesls dot kukuli
Bet mani arii visas reizes cik ir tureejushi un raadiijushi to 76 km/h ir bijis kaukur 65 km/h ... ja buutu rovna 50 km/h braukts, tad gan jau ka netureetu.
K-gan ir bijis uz šosejas ka aptur (man 100, a šie rāda 120 km/h) laikam dēļ mašīnas - tip domāja, ka ja brauc ar e39, tad jau varees samaksaat kaut ko
Nu gribeet var daudzko, net prichom tur video? Un bez tam gan jau uz mulkji prosto kjeera un gribeeja $
Nu kapēc video, tapēc, ka CP auto bija apīkots ar video radaru, bet viņš man video nemaz netaisījās rādīt. Es savukārt zinu, ka man ir tiesības to redzēt.. Protams ka uz muļķi ķēra, jo tas ātrums, jo viņš man nosauca atšķīrās vismaz par 5km/h no tā kāds bija reāli. Tātad, ir liela varbūtība, ka ķer uz muļķi. | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 14. May 2010, 13:45 |
#3386
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
14 May 2010, 13:18:33 bmwaddict rakstīja:
14 May 2010, 11:34:19 Huligaans rakstīja:
10 May 2010, 16:20:55 bmwaddict rakstīja:
aha, ir shitaads variants ir bijis. es tad teicu nu labi davai rakstat protokolu un es pierakstiishu ka gribu video. peec kaada laicinja atnaaca atpakalj un atdeva papiirus
10 May 2010, 12:13:53 subaru rakstīja:
zinaams - pats esmu tureets ar mistiskajiem 76 km/h (toreiz kad pieālujamā kļūda bija 5km/h ) - jo 1 km/h ar kuru Tu 'iebrauc punktos' (pilsētā). - značit iemesls dot kukuli
Bet mani arii visas reizes cik ir tureejushi un raadiijushi to 76 km/h ir bijis kaukur 65 km/h ... ja buutu rovna 50 km/h braukts, tad gan jau ka netureetu.
K-gan ir bijis uz šosejas ka aptur (man 100, a šie rāda 120 km/h) laikam dēļ mašīnas - tip domāja, ka ja brauc ar e39, tad jau varees samaksaat kaut ko
Nu gribeet var daudzko, net prichom tur video? Un bez tam gan jau uz mulkji prosto kjeera un gribeeja $
Nu kapēc video, tapēc, ka CP auto bija apīkots ar video radaru, bet viņš man video nemaz netaisījās rādīt. Es savukārt zinu, ka man ir tiesības to redzēt.. Protams ka uz muļķi ķēra, jo tas ātrums, jo viņš man nosauca atšķīrās vismaz par 5km/h no tā kāds bija reāli. Tātad, ir liela varbūtība, ka ķer uz muļķi.
tas ir pilnaa nopietnibaa ka ir tiesiibas uz vietas apskatiit video ierakstu? vien reiz viens ar rokas kameru meginaja uzgruuzt man sarkano luksaforu, teicu lai paraada, shamais saka ka gaujas ielaa paradiis. beigaas taa pat dokjus atdeva, jo biju nepielauzhams | | Offline | | |
| osk | | 14. May 2010, 13:52 |
#3387
|
| Kopš: 29. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1342
Braucu ar: E61
|
14 May 2010, 13:45:57 PASSATizhi rakstīja:
tas ir pilnaa nopietnibaa ka ir tiesiibas uz vietas apskatiit video ierakstu? vien reiz viens ar rokas kameru meginaja uzgruuzt man sarkano luksaforu, teicu lai paraada, shamais saka ka gaujas ielaa paradiis. beigaas taa pat dokjus atdeva, jo biju nepielauzhams
vai tik nebija tā ka tam home made porno video tiesā nav nekādas vērtības un šādā veidā vairāk ķer uz muļķi. apgalvot nevaru, bet kautko tādu dzirdēju. varbūt kāds zin labāk? | | Offline | | |
| Huligaans | | 14. May 2010, 14:09 |
#3388
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
14 May 2010, 13:18:33 bmwaddict rakstīja:
14 May 2010, 11:34:19 Huligaans rakstīja:
10 May 2010, 16:20:55 bmwaddict rakstīja:
aha, ir shitaads variants ir bijis. es tad teicu nu labi davai rakstat protokolu un es pierakstiishu ka gribu video. peec kaada laicinja atnaaca atpakalj un atdeva papiirus
10 May 2010, 12:13:53 subaru rakstīja:
zinaams - pats esmu tureets ar mistiskajiem 76 km/h (toreiz kad pieālujamā kļūda bija 5km/h ) - jo 1 km/h ar kuru Tu 'iebrauc punktos' (pilsētā). - značit iemesls dot kukuli
Bet mani arii visas reizes cik ir tureejushi un raadiijushi to 76 km/h ir bijis kaukur 65 km/h ... ja buutu rovna 50 km/h braukts, tad gan jau ka netureetu.
K-gan ir bijis uz šosejas ka aptur (man 100, a šie rāda 120 km/h) laikam dēļ mašīnas - tip domāja, ka ja brauc ar e39, tad jau varees samaksaat kaut ko
Nu gribeet var daudzko, net prichom tur video? Un bez tam gan jau uz mulkji prosto kjeera un gribeeja $
Nu kapēc video, tapēc, ka CP auto bija apīkots ar video radaru, bet viņš man video nemaz netaisījās rādīt. Es savukārt zinu, ka man ir tiesības to redzēt.. Protams ka uz muļķi ķēra, jo tas ātrums, jo viņš man nosauca atšķīrās vismaz par 5km/h no tā kāds bija reāli. Tātad, ir liela varbūtība, ka ķer uz muļķi.
kaa tu zini, ka tur bija videoradars?  no malas to pateikt nevar... Un keaadi video nav obligaati jaaraada uz vietas
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | 14. May 2010, 14:09 |
#3389
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| tb. nekaadi
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 14. May 2010, 14:11 |
#3390
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
14 May 2010, 13:45:57 PASSATizhi rakstīja:
14 May 2010, 13:18:33 bmwaddict rakstīja:
14 May 2010, 11:34:19 Huligaans rakstīja:
10 May 2010, 16:20:55 bmwaddict rakstīja:
aha, ir shitaads variants ir bijis. es tad teicu nu labi davai rakstat protokolu un es pierakstiishu ka gribu video. peec kaada laicinja atnaaca atpakalj un atdeva papiirus
10 May 2010, 12:13:53 subaru rakstīja:
zinaams - pats esmu tureets ar mistiskajiem 76 km/h (toreiz kad pieālujamā kļūda bija 5km/h ) - jo 1 km/h ar kuru Tu 'iebrauc punktos' (pilsētā). - značit iemesls dot kukuli
Bet mani arii visas reizes cik ir tureejushi un raadiijushi to 76 km/h ir bijis kaukur 65 km/h ... ja buutu rovna 50 km/h braukts, tad gan jau ka netureetu.
K-gan ir bijis uz šosejas ka aptur (man 100, a šie rāda 120 km/h) laikam dēļ mašīnas - tip domāja, ka ja brauc ar e39, tad jau varees samaksaat kaut ko
Nu gribeet var daudzko, net prichom tur video? Un bez tam gan jau uz mulkji prosto kjeera un gribeeja $
Nu kapēc video, tapēc, ka CP auto bija apīkots ar video radaru, bet viņš man video nemaz netaisījās rādīt. Es savukārt zinu, ka man ir tiesības to redzēt.. Protams ka uz muļķi ķēra, jo tas ātrums, jo viņš man nosauca atšķīrās vismaz par 5km/h no tā kāds bija reāli. Tātad, ir liela varbūtība, ka ķer uz muļķi.
tas ir pilnaa nopietnibaa ka ir tiesiibas uz vietas apskatiit video ierakstu? vien reiz viens ar rokas kameru meginaja uzgruuzt man sarkano luksaforu, teicu lai paraada, shamais saka ka gaujas ielaa paradiis. beigaas taa pat dokjus atdeva, jo biju nepielauzhams
lai sarkano tev uzrakstiitu bez video var iztikt
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 14. May 2010, 14:12 |
#3391
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
14 May 2010, 13:52:13 osk rakstīja:
14 May 2010, 13:45:57 PASSATizhi rakstīja:
tas ir pilnaa nopietnibaa ka ir tiesiibas uz vietas apskatiit video ierakstu? vien reiz viens ar rokas kameru meginaja uzgruuzt man sarkano luksaforu, teicu lai paraada, shamais saka ka gaujas ielaa paradiis. beigaas taa pat dokjus atdeva, jo biju nepielauzhams
vai tik nebija tā ka tam home made porno video tiesā nav nekādas vērtības un šādā veidā vairāk ķer uz muļķi. apgalvot nevaru, bet kautko tādu dzirdēju. varbūt kāds zin labāk?
Tieshi taa.. vinsh tur nav vajadziigs.. taapeec, ka peitiek ar to, ka ments pasaka ko tu sliktu izdariji.. tb uzraksta zinjojumaa
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Naf_Naf | | 14. May 2010, 14:44 |
#3392
|
|  Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
| Incanti ar tiem radariem.. 
Vienubrīdi bija dzirdēts ka CP ir atņemti rokas radari Rīgā,plus labu laiku nebija neviens rokas Stalkers redzēts - biju sapratis, ka viņus vairs nelieto..
Pirmdien uz Jūrmalenes motopele šāva tieši ar rokas un Stalkeru..
Otrs jaunums priekš manis, ISKRA no braucoša CP autiņa.. Satiku Ķekavā maija svētkos!! | | Offline | | |
| Piparss | | 14. May 2010, 15:05 |
#3393
|
|  Kopš: 29. Aug 2009
No: Baloži
Ziņojumi: 2295
Braucu ar: VOLVO D5
| ir ir motopelēm tagad stalkeri , mani pirms paaris dienām paņēma ....  | | Offline | | |
| jurxx | | 14. May 2010, 15:23 |
#3394
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
14 May 2010, 14:12:52 Huligaans rakstīja:
14 May 2010, 13:52:13 osk rakstīja:
14 May 2010, 13:45:57 PASSATizhi rakstīja:
tas ir pilnaa nopietnibaa ka ir tiesiibas uz vietas apskatiit video ierakstu? vien reiz viens ar rokas kameru meginaja uzgruuzt man sarkano luksaforu, teicu lai paraada, shamais saka ka gaujas ielaa paradiis. beigaas taa pat dokjus atdeva, jo biju nepielauzhams
vai tik nebija tā ka tam home made porno video tiesā nav nekādas vērtības un šādā veidā vairāk ķer uz muļķi. apgalvot nevaru, bet kautko tādu dzirdēju. varbūt kāds zin labāk?
Tieshi taa.. vinsh tur nav vajadziigs.. taapeec, ka peitiek ar to, ka ments pasaka ko tu sliktu izdariji.. tb uzraksta zinjojumaa
Jā bet visas durvis šjā gādījumā strīdus situācijām ne velti tik iemzntoti video  | | Offline | | |
| bmwaddict | | 14. May 2010, 15:42 |
#3395
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
14 May 2010, 15:23:01 jurxx rakstīja:
14 May 2010, 14:12:52 Huligaans rakstīja:
Tieshi taa.. vinsh tur nav vajadziigs.. taapeec, ka peitiek ar to, ka ments pasaka ko tu sliktu izdariji.. tb uzraksta zinjojumaa
Jā bet visas durvis šjā gādījumā strīdus situācijām ne velti tik iemzntoti video
Nu mani šitā menti piedirsa par sarkano. Es iebraucu mirkli par ātru krustojumā kad vēl nedega zaļais (tukšs pārredzams krustojums neviena auto), nu kad sapratu, ka drusku pārrēķinājos, bremzēju bet apstājos jau ar purnu krustojumā un tad jau iedegās zaļais, nu tad uzreiz pa pedāli un tālāk, bet CP sukas sēdēja tur drusku nostāk un piefiksēja šito. Panāca, apturēja (pašsaprotami ka uzvedās kā pidari jo man tak vecs E36 un es tapeec defaultā esmu valsts ienaidnieks) un ieraksrīja ka šķērsoju krustojumu pie aizliedzošā, neskatoties uz to ka es viņiem saku palasiet noteikumus uz mani attiecas pilnīgi cits punkts tb par apstāšanos nepareizā vietā pie sarkanā jo es tak nepārbraucu krustojumu pie sarkanā! Viņi protams neies klausīties ko saka kautkāds šmulis ar vecu E36. Kad jautāju vai video ir, viņi teica "jā čalīt viss nofilmēts tipa PAPAL PACAN!", nu es nopriecājos, 3x pārjautāju - jā ir nofilmēts, nu tad ar tiem gaiļiem vairs nelecos jo domāju pēc tam iecirknī paskatīsimies video un visiem būs skaidrs. Aizbraucu uz iecirkni norādītajā datumā un man pateica - sorry - video nav! Un HUJ es ko vairs varu pierādīt!
Tāpēc tagad viemēr prasīšu lai man rāda video uzreiz vai arī ments lai ieraksta savā tekstā tur kur aizpilda CP ka pārkāpumam ir video ieraksts, jo citādi viņš tak par saviem vārdiem neatbild.. Jo kā citādi cīnīties? Tev pasaka - video ir. Bet tad - sorry "tehnisku problēmu dēļ nav" bet ja video nav, tad nevar apstrīdēt un policistam defaultā taisnība..
Tādi lūk pīrāgi ar tiem video..  | | Offline | | |
| jurxx | | 14. May 2010, 16:22 |
#3396
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
14 May 2010, 15:42:09 bmwaddict rakstīja:
14 May 2010, 15:23:01 jurxx rakstīja:
14 May 2010, 14:12:52 Huligaans rakstīja:
Tieshi taa.. vinsh tur nav vajadziigs.. taapeec, ka peitiek ar to, ka ments pasaka ko tu sliktu izdariji.. tb uzraksta zinjojumaa
Jā bet visas durvis šjā gādījumā strīdus situācijām ne velti tik iemzntoti video
Nu mani šitā menti piedirsa par sarkano. Es iebraucu mirkli par ātru krustojumā kad vēl nedega zaļais (tukšs pārredzams krustojums neviena auto), nu kad sapratu, ka drusku pārrēķinājos, bremzēju bet apstājos jau ar purnu krustojumā un tad jau iedegās zaļais, nu tad uzreiz pa pedāli un tālāk, bet CP sukas sēdēja tur drusku nostāk un piefiksēja šito. Panāca, apturēja (pašsaprotami ka uzvedās kā pidari jo man tak vecs E36 un es tapeec defaultā esmu valsts ienaidnieks) un ieraksrīja ka šķērsoju krustojumu pie aizliedzošā, neskatoties uz to ka es viņiem saku palasiet noteikumus uz mani attiecas pilnīgi cits punkts tb par apstāšanos nepareizā vietā pie sarkanā jo es tak nepārbraucu krustojumu pie sarkanā! Viņi protams neies klausīties ko saka kautkāds šmulis ar vecu E36. Kad jautāju vai video ir, viņi teica "jā čalīt viss nofilmēts tipa PAPAL PACAN!", nu es nopriecājos, 3x pārjautāju - jā ir nofilmēts, nu tad ar tiem gaiļiem vairs nelecos jo domāju pēc tam iecirknī paskatīsimies video un visiem būs skaidrs. Aizbraucu uz iecirkni norādītajā datumā un man pateica - sorry - video nav! Un HUJ es ko vairs varu pierādīt!
Tāpēc tagad viemēr prasīšu lai man rāda video uzreiz vai arī ments lai ieraksta savā tekstā tur kur aizpilda CP ka pārkāpumam ir video ieraksts, jo citādi viņš tak par saviem vārdiem neatbild.. Jo kā citādi cīnīties? Tev pasaka - video ir. Bet tad - sorry "tehnisku problēmu dēļ nav" bet ja video nav, tad nevar apstrīdēt un policistam defaultā taisnība..
Tādi lūk pīrāgi ar tiem video..
Nu būtībā pats nolohjojies protokolā tak atraksta ar ko ir fiksēts pārkāpums - ja viņš saka, kad ir video un protokolā neieraksta protams tu tiec uzmests un uz vietas tādēļ arī vajadzēja paskaidrojumu rakstīt lai policista kungam kas izskata lietu ir tavs viedoklis no notikuma vietas nevis pēcāk sadzejots pec konsultācijām ar juristu.. jo ja neesi vainīgs tad to4 jācīnas un uz ķepas tiem musoriem konfekšu papīrīšus no pelnutrauka jādod
PS: kā man te viens policista kungs skaidroja - parakstot protokolu tu automatiski piekriti, kvai ir paskaidrojums tādēļ pašā protokolā jāraksta viss, kam tu nepiekrīti un tad paskaidrojums [ Šo ziņu laboja jurxx, 14 May 2010, 16:24:14 ] | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | 14. May 2010, 16:35 |
#3397
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
14 May 2010, 15:23:01 jurxx rakstīja:
14 May 2010, 14:12:52 Huligaans rakstīja:
14 May 2010, 13:52:13 osk rakstīja:
14 May 2010, 13:45:57 PASSATizhi rakstīja:
tas ir pilnaa nopietnibaa ka ir tiesiibas uz vietas apskatiit video ierakstu? vien reiz viens ar rokas kameru meginaja uzgruuzt man sarkano luksaforu, teicu lai paraada, shamais saka ka gaujas ielaa paradiis. beigaas taa pat dokjus atdeva, jo biju nepielauzhams
vai tik nebija tā ka tam home made porno video tiesā nav nekādas vērtības un šādā veidā vairāk ķer uz muļķi. apgalvot nevaru, bet kautko tādu dzirdēju. varbūt kāds zin labāk?
Tieshi taa.. vinsh tur nav vajadziigs.. taapeec, ka peitiek ar to, ka ments pasaka ko tu sliktu izdariji.. tb uzraksta zinjojumaa
Jā bet visas durvis šjā gādījumā strīdus situācijām ne velti tik iemzntoti video
Striidus situaacija taisniiba buus pats zini kam
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 14. May 2010, 16:41 |
#3398
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
14 May 2010, 15:42:09 bmwaddict rakstīja:
14 May 2010, 15:23:01 jurxx rakstīja:
14 May 2010, 14:12:52 Huligaans rakstīja:
Tieshi taa.. vinsh tur nav vajadziigs.. taapeec, ka peitiek ar to, ka ments pasaka ko tu sliktu izdariji.. tb uzraksta zinjojumaa
Jā bet visas durvis šjā gādījumā strīdus situācijām ne velti tik iemzntoti video
Nu mani šitā menti piedirsa par sarkano. Es iebraucu mirkli par ātru krustojumā kad vēl nedega zaļais (tukšs pārredzams krustojums neviena auto), nu kad sapratu, ka drusku pārrēķinājos, bremzēju bet apstājos jau ar purnu krustojumā un tad jau iedegās zaļais, nu tad uzreiz pa pedāli un tālāk, bet CP sukas sēdēja tur drusku nostāk un piefiksēja šito. Panāca, apturēja (pašsaprotami ka uzvedās kā pidari jo man tak vecs E36 un es tapeec defaultā esmu valsts ienaidnieks) un ieraksrīja ka šķērsoju krustojumu pie aizliedzošā, neskatoties uz to ka es viņiem saku palasiet noteikumus uz mani attiecas pilnīgi cits punkts tb par apstāšanos nepareizā vietā pie sarkanā jo es tak nepārbraucu krustojumu pie sarkanā! Viņi protams neies klausīties ko saka kautkāds šmulis ar vecu E36. Kad jautāju vai video ir, viņi teica "jā čalīt viss nofilmēts tipa PAPAL PACAN!", nu es nopriecājos, 3x pārjautāju - jā ir nofilmēts, nu tad ar tiem gaiļiem vairs nelecos jo domāju pēc tam iecirknī paskatīsimies video un visiem būs skaidrs. Aizbraucu uz iecirkni norādītajā datumā un man pateica - sorry - video nav! Un HUJ es ko vairs varu pierādīt!
Tāpēc tagad viemēr prasīšu lai man rāda video uzreiz vai arī ments lai ieraksta savā tekstā tur kur aizpilda CP ka pārkāpumam ir video ieraksts, jo citādi viņš tak par saviem vārdiem neatbild.. Jo kā citādi cīnīties? Tev pasaka - video ir. Bet tad - sorry "tehnisku problēmu dēļ nav" bet ja video nav, tad nevar apstrīdēt un policistam defaultā taisnība..
Tādi lūk pīrāgi ar tiem video..
To uz vietas nekur neraksta, ka ir vai nav video.. prasiit jau var, bet vinjam uz vietas vinsh nav jaarada... Un kad aizej uz izskatiishanu, tad - aj tam autinjam kamera bija nonjemta.. Man n-gadus atpakal arii Ogree bija liidziigs gadijums, bet nu neko.. dabuju maskaat
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 14. May 2010, 16:45 |
#3399
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
14 May 2010, 16:22:26 jurxx rakstīja:
[
Nezinu kas tev taada mulkjiibas ir sastaastijis  Protokolu parakstot tu apliecini tikai to, ka esi iepazinies ar taa saturu un sanjem otru protokola eksemplaaru... protokolaa tikai ieraksta, izdariishanas vietu, laiku, paarkaapuma buutiibu, pantu..utt. nekaadas pieziimes no seerijas tam piekriitu,tam nepiekriitu, bija video, nebija video rakstiitas netiek, to visu veelaak raksta dienesta zinjojumaa
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Pauliic | | 14. May 2010, 17:11 |
#3400
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| Viens CP'ists teica, ka ja nav video/foto, tad visus sarkanos/ātrumus utt. var atšūt. Esot no 1. aprīļa vai 1. marta kautkādas izmaiņas likumdošanā?
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
