bij kautkāds budapestas memorands, kur ukraiņi atteicās no raķetēm un NATO apsolīja ukraiņus aizsargāt.... ķipa tā kautkā... ieroču nav un nato pilina pa 1 raķetei dienā
Pavisam konkrēts 1994. gada Budapeštas memorands: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Nevis NATO, bet tieši pieminētās valstis (tai skaitā Krievija) apņemas ievērot UKR, BLR, KAZ suverenitāti un esošās robežas.
The aversion to escalation or disorderly regime change is shared by the Chinese Communist Party. Reporting on this tacit deal between Beijing and Washington is one of the many fascinating revelations in Overreach, a new book by my friend Owen Matthews. China is not giving Russia the drones and munitions it desperately needs. In return, the United States holds back on deliveries of fighter jets and long-range precision artillery to Ukraine.
Sry par stulbu jautājumu. Ukrainu apšauda ar raķetēm no RU teritorijas, sit, it īpaši pēdējā laikā, civilos infrastruktūras objektus, elektrostacijas utt. Kāpēc UA nevar/nedrīkst atbildēt? Jo tad tas būtu atklāts uzbrukums/karš pret RU (bet RU jau karo pret UA šobrīd)? Visi baidās, ka tad RU to paziņos kā uzbrukumu viņu teritorijai un solīs pielietot/pielietos kodolieročus, vai citus masu iznīcināšanas ieročus? Tjip tad RU varēs "oficiāli" darīt ko grib, jo "uzbrūk mums" ? Varbūt nevaru saskaitīt 2+2, bet nu pēdējo nedēļu notikumi ir vienkārši UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst
Sry, ja tupīju
19 Nov 2022, 00:07:26 @badmoon rakstīja:
Sry par stulbu jautājumu. Ukrainu apšauda ar raķetēm no RU teritorijas, sit, it īpaši pēdējā laikā, civilos infrastruktūras objektus, elektrostacijas utt. Kāpēc UA nevar/nedrīkst atbildēt? Jo tad tas būtu atklāts uzbrukums/karš pret RU (bet RU jau karo pret UA šobrīd)? Visi baidās, ka tad RU to paziņos kā uzbrukumu viņu teritorijai un solīs pielietot/pielietos kodolieročus, vai citus masu iznīcināšanas ieročus? Tjip tad RU varēs "oficiāli" darīt ko grib, jo "uzbrūk mums" ? Varbūt nevaru saskaitīt 2+2, bet nu pēdējo nedēļu notikumi ir vienkārši UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst
Sry, ja tupīju
liberasti
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Tā jau nav ,ka ukraiņi galīgi neapšauda.
Netālu no Ukrainas robežas esošo Krievijas pilsētu Belgorodu ik pa laikam apšauda .Laikam tur koncetrējas rus armijas spēki .
Bet jāpiekrīt ,ka tāds jautājums man arī ir prātā jau sen . Acīmredzot ir kādi apsvērumi ,kāpēc Rietumi neļauj apšaudīt vatņikus viņu zemē - bailes no ''kodola '', kādas aizkulišu spēles,nevēlēšanās pilnībā saraut saites ar Krieviju.
Vai arī tiešām ''liberastisks'' uzskats ,ka upuris nedrīks savam varmākam nodarīt pārmērīgas ciešanas.
Rus asti ierāvis pakaļā un nepieteiks karu. Ua paziņo to,kad nevajag pīpēt tur kur nedrīkst.
Pagājušo nakti atkal papīpēja Krimas dienvidos. Publiska info vēl nav. No telegrama tomēr dzēš info.
Zelenskis taču teica, ka nelīdīs tur. Varbūt viņam lika tā darīt. Tas, kas tiek spridzināts rus teritorijā ir "pīpēšana nevietā" un izcelsme nezināma.
Kāds piegādā Ukrainai patronas? Nebeidzamie G 1,2,3 ... samiti un liekas ka UA nevienu vairs neinteresē. Gāzes tvertnes ir pilnas, ir saslēgti līgumi pa visām pasaules malām ar nākamā gada piegādēm un karš paliek kā ikdienas sastāvdaļa.
Ukrainai neaizliedz bliezt pa mordoru, aizliedz bliezt ar rietumu piegādātajiem ieročiem. Visticamāk lai iekšēji rietumos tas neizskatītos/netiktu pasniegts pēc kara ar orkistānu
18 Nov 2022, 22:58:44 @SpOrcMeN rakstīja:
dava ikursh vel atradis kadu citatu her vinj zin kur ))
19 Nov 2022, 01:44:09 @DeeCee rakstīja:
Ukrainai neaizliedz bliezt pa mordoru, aizliedz bliezt ar rietumu piegādātajiem ieročiem. Visticamāk lai iekšēji rietumos tas neizskatītos/netiktu pasniegts pēc kara ar orkistānu
Kādi tad ne-Rietumu ieroči ir UA rīcībā, lai blieztu pa RU teritoriju (karabāzes, kuģi), izņemot "pīpēšanas nevietā" taktiku?
Vatņiku teroristi dabū pa muti frontē, bet gūst panākumus ''kaujā ar civiliedzīvotājiem'' un izskatās,ka mūs (Eiropu) gaida jauns Ukraiņas bēgļu vilnis.
Ukrainas elektro kompānijas vadītājs aicina iedzīvotājus pamest Ukrainu ,lai samazinātu elektrotīklu noslodzi .
Timčenko pasprukušais aicinājums liecina ,ka UKR vadībā tomēr jūtams izmisums attiecībā uz ziemu un elektro tīkliem .
Protams ,ka skaļi to neteiks un pēc tam atzīmēs ,ka žurnalisti ne tā interpretējuši .
Bet jāatzīst fakts ,ka vatņikiem ir izdevies uztaustīt vājo vietu Ukrainā.
Offline
)) 
UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst 
Online
