Te aizgāja spekulācija brīva. Es saprotu, ka manu iepriekšējo postu neviens laikam ne izlasīja, ne linku apskatījās.
Nu tātad vēlreiz tiem, kas nevar saprast, kā mēnesi bombījot padomju laika dzelsbetona konstrukciju ar artilēriju tajā tikai "latvijas vidējās bedres", bet šeit ar vienu "pisaku" kādas trīs dzelsbetona sekcijas aizgāja pirmstermiņa pensijā.
Tas links bija uz video, kur Itālijā uzgāja gaisā LPG cisterna. Rezultāts stipri līdzīgs - vairākas sekcijas visā garumā drupās.
īsa aritmētika, bet googlejiet paši. Cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg ar sašķidrinātu LPG...
Tad varat iegoglēt cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg TNT.
Tad drusku vaig padomāt un būs secinājums, ka tas sprādziens, kas tur šorīt notika nebija pardesmit kg trotila vai pārsimt kg TNT jaudā, bet gan stipri lielāks.
Tādu masu ar konvencionālo sprāgstvielu (RDX, TNT, utt) nevar iebāzt mazā raķetē.
Tas tev nav ar torpēdu kuģim sāna izraut caurumu, te iet runa par kārtīgu dzelsbetona kluci.
Pēc šīs loģikas es teiktu , ka drīzākais ka tā bija tā smagā mašīna, kas bija piekrauta līdz "lūpai" ar kautko jaudīgu. Tas būtu loģiskākais variants, tādai fūrei viegli līdz savām 18 tonnām var iekraut, ar tādu kravnesību pietiktos pat, ja tā bumba būtu bijusi veidota no amonija nitrātiem aka minerālmēsliem...
Tie , kas zin, 1995 gadā ASV džeks ar principā , kas pie mums skaitītos pēc kravnesības tipisks C kategorijas smagais, uzblieza gaisā veselu daudzstāvu federālo valdības ēku. Spridzeklis bija ja nemaldos ap 2.5 tonnu TNT ekvivalents "minerālmēslu" veidojums.
Nu šitam tiltam noteikti prasījās vairāk dēļ tā, ka spridzeklis atrodas virs tā, kur lielākā sprādziena jauda aiziet "gaisā"
08 Oct 2022, 21:29:07 @maasters rakstīja:
Te aizgāja spekulācija brīva. Es saprotu, ka manu iepriekšējo postu neviens laikam ne izlasīja, ne linku apskatījās.
Nu tātad vēlreiz tiem, kas nevar saprast, kā mēnesi bombījot padomju laika dzelsbetona konstrukciju ar artilēriju tajā tikai "latvijas vidējās bedres", bet šeit ar vienu "pisaku" kādas trīs dzelsbetona sekcijas aizgāja pirmstermiņa pensijā.
Tas links bija uz video, kur Itālijā uzgāja gaisā LPG cisterna. Rezultāts stipri līdzīgs - vairākas sekcijas visā garumā drupās.
īsa aritmētika, bet googlejiet paši. Cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg ar sašķidrinātu LPG...
Tad varat iegoglēt cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg TNT.
Tad drusku vaig padomāt un būs secinājums, ka tas sprādziens, kas tur šorīt notika nebija pardesmit kg trotila vai pārsimt kg TNT jaudā, bet gan stipri lielāks.
Tādu masu ar konvencionālo sprāgstvielu (RDX, TNT, utt) nevar iebāzt mazā raķetē.
Tas tev nav ar torpēdu kuģim sāna izraut caurumu, te iet runa par kārtīgu dzelsbetona kluci.
Pēc šīs loģikas es teiktu , ka drīzākais ka tā bija tā smagā mašīna, kas bija piekrauta līdz "lūpai" ar kautko jaudīgu. Tas būtu loģiskākais variants, tādai fūrei viegli līdz savām 18 tonnām var iekraut, ar tādu kravnesību pietiktos pat, ja tā bumba būtu bijusi veidota no amonija nitrātiem aka minerālmēsliem...
Tie , kas zin, 1995 gadā ASV džeks ar principā , kas pie mums skaitītos pēc kravnesības tipisks C kategorijas smagais, uzblieza gaisā veselu daudzstāvu federālo valdības ēku. Spridzeklis bija ja nemaldos ap 2.5 tonnu TNT ekvivalents "minerālmēslu" veidojums.
Nu šitam tiltam noteikti prasījās vairāk dēļ tā, ka spridzeklis atrodas virs tā, kur lielākā sprādziena jauda aiziet "gaisā"
Jā, es aŗī skatos tos video visos leņķos, bet viņi visi ir tik sūdīgi, ka ej nu saproti.
Tās versijas arī katram sava. Vieni saka, ka džeki pa kluso naktī pielipinājusi pie kontsrukcijām, citi saka, ka ūdens drons/autonomā laiva kautkāda, bet vēl citi, ka smagais.
Jāgaida vien, ka Ukraiņi paši atzīsies. Moš pagaidīs , lai norimst haos tad jau pateiks.
Jeb kura gadijuman man liekas ka tas dzelscela tilts ari ir smagi cietis... pec tadas flames tur palubasu tam konstrukcijam ir beigas diezvai ka tur vares tagad esalonus ar tankiem vest.
Runājot par pisaku zem tilta, tur bija jābūt mega ūdens šļakatām, kuru laikam nav
Un par laidu tālāk, kas iesēdās bik- ja nokustējās balsti epicentrā, skaidrs, ka varēja izkustēties kautkas blakus arī
Braucu ar: 540ix G31 B58, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
Pētot video un bildes, fūre ir ļoti neticams iemesls, bet raķete tā noteikti nav. Kā jau minēja iepriekš, nu nevar 1 raķete piegādāt tādu daudzumu sprāgstvielu, lai būtu tāds bāziens. Tur ir bijis kaut kas ļoti labi izplānots. Perfect timing u.t.t. Gan jau uzpeldēs precīzāks info.
Atceros, ka neilgi pēc 2014.gada notikumiem lasīju vārdus, kas skan aptuveni tā: "Tagad(2014.gadā) Ukrainu pārsteidza nesagatavotu, bet paies laiks un nākamreiz, kad kaut kas tāds notiks, tā būs pavisam cita armija".
Offline
diezvai ka tur vares tagad esalonus ar tankiem vest.
Par to jau rakstīja, bet interesanta tēma, jo US kaut kad sen deva mājienu uz laivu droniem.