Online
Pašreiz BMWPower skatās 126 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21955
Braucu ar: RVR
|
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais. |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 14:13:05 @RVR rakstīja:
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais.
jā, tas nebija līgums, bet tāds bija NATO stratēģiskais plāns un tā izrādījās taisnība, ka tas ir galvenais stratēģiskis plāns
un Pabriks smagi apdrisās paņirgājoties, ka tādi plāni jau nebūs kaut kādai EE politiķei zināmi, lai neizdomā  pierādīja, ka ir kokrēts cirvis vai dirsējs, iespējams - kombinācija![ Šo ziņu laboja user, 09 Sep 2022, 14:40:52 ] | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1841
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 08:36:07 @Erviiins rakstīja:
Bet nu arī, iedomāties būt viņu vietā. Dažādu iemeslu dēļ cilvēki ir palikuši tanīs pseidorepublikās, kā arī vienkārši apmulkoti utt.
Burtiski no ielas tevi savan un viss, pizda - ej karot sagerbies ka bomzis
Ja pirms 8 gadiem tie pseidorepubliku iedzīvvotāji būtu sadevuši pa muti visādiem girkinistiem ,motorolām un citiem ruzzkij mir vazanķiem ,tad šobrīd viņus nesavāktu uz ielas. Paši jau gribēja dzīvot kā lukašenko un slaukt divas govis vienlaikus - saņemt naudu no RUS un UKR.
Odesā sadeva pa muti un '' Odesas tautas republika '' izplēnēja.
[ Šo ziņu laboja mrCage, 09 Sep 2022, 15:45:52 ] | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1841
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 14:07:49 @RaL rakstīja:
vai arī jāsadalās pa federācijas republikām... Tik jautājums, cik tas ir iespējams (gan fiziski, gan de jure atzīšana) un cik katra no pakļautajām tautām ir ieinteresēta kļūt par suverēnu valsti
Galvenais jautājums ,kur un kuram tad paliktu visi kodolieroči. Domāju tas ir Rietumu lielākais murgs ,ja vienas RUS vietā izveidotos 5-10 valstiņas un katrai sava atombumba.
09 Sep 2022, 13:46:14 @Erviiins rakstīja:
Tieši tas, ko uzsvēru. Tur, ja arī var mainīties domāšana, tam vajadzēs gadu desmitus "normālā" vadībā...
Domāšana tur nemainīsies arī pēc 100 un 200 gadiem. To ,ka Krievijai ir tiesības diktēt visasi pasaule savu gribu ,boļševiki sāka borēt jau pirms 100 gadiem.
Vēl pirms tam simtiem gadu cariskā Krievijas impērija .
Tādu propagandas masu nav tik viegli nomest. | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3379
Braucu ar: kruīzu
|
09 Sep 2022, 15:56:18 @mrCage rakstīja:
09 Sep 2022, 14:07:49 @RaL rakstīja:
vai arī jāsadalās pa federācijas republikām... Tik jautājums, cik tas ir iespējams (gan fiziski, gan de jure atzīšana) un cik katra no pakļautajām tautām ir ieinteresēta kļūt par suverēnu valsti
Galvenais jautājums ,kur un kuram tad paliktu visi kodolieroči. Domāju tas ir Rietumu lielākais murgs ,ja vienas RUS vietā izveidotos 5-10 valstiņas un katrai sava atombumba.
Tīri teorētiski vienkārši risināms jautājums - ES valstis un ASV apsola atzīt tās kā neatkarīgas valstis, ja atdod/iznīcina visas atombumbas.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 16:08:42 @RaL rakstīja:
09 Sep 2022, 15:56:18 @mrCage rakstīja:
09 Sep 2022, 14:07:49 @RaL rakstīja:
vai arī jāsadalās pa federācijas republikām... Tik jautājums, cik tas ir iespējams (gan fiziski, gan de jure atzīšana) un cik katra no pakļautajām tautām ir ieinteresēta kļūt par suverēnu valsti
Galvenais jautājums ,kur un kuram tad paliktu visi kodolieroči. Domāju tas ir Rietumu lielākais murgs ,ja vienas RUS vietā izveidotos 5-10 valstiņas un katrai sava atombumba.
Tīri teorētiski vienkārši risināms jautājums - ES valstis un ASV apsola atzīt tās kā neatkarīgas valstis, ja atdod/iznīcina visas atombumbas.
izklausās tik pat elementāri kā katru mēnesi palielināt savu algu, aizejot uz kazino un uzlikot to ciparu, krāsu, kas nākamā uzkritīs! teorētiski kruti! reāli - nekadas saistības ar realitāti | | Offline | | |
| xn3x | |  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2647
Braucu ar: ģimenes universāli
|
09 Sep 2022, 15:56:18 @mrCage rakstīja:
09 Sep 2022, 13:46:14 @Erviiins rakstīja:
Tieši tas, ko uzsvēru. Tur, ja arī var mainīties domāšana, tam vajadzēs gadu desmitus "normālā" vadībā...
Domāšana tur nemainīsies arī pēc 100 un 200 gadiem. To ,ka Krievijai ir tiesības diktēt visasi pasaule savu gribu ,boļševiki sāka borēt jau pirms 100 gadiem.
Vēl pirms tam simtiem gadu cariskā Krievijas impērija .
Tādu propagandas masu nav tik viegli nomest.
Nav tik traki. Vācieši līdz 2.pk bija ne mazāk sadomājušies. Pietika ar izglītības reformu un cītīgu uzraudzīšanu pārdesmit gadus, un tautas vairākumam pavisam cits skats uz pasauli.
Tagad jau ir daļa ar varu neapmierināto, bet būsi pārsteigts, cik daudzi apmetīs kažoku, kad radikāli nomainīsies uzskati, par kuriem var iesēsties. Tas tā kā 1984  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 15:56:18 @mrCage rakstīja:
Domāšana tur nemainīsies arī pēc 100 un 200 gadiem. To ,ka Krievijai ir tiesības diktēt visasi pasaule savu gribu ,boļševiki sāka borēt jau pirms 100 gadiem.
žēl, ka LV nav tādas domāšamas, ka varam visu, jo parunā ar somiem, vāciešiem, angļiem - da visiem ir tā domāšana - mēs esam krutākie, visi pārējie sūkājiet mums. kuriem tā nav? tikai latviešiem | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 16:35:00 @Erviiins rakstīja:
Pasakot "tikai latviešiem" pats pierādījis, ka es viens no viniem
Tu par tēm vari ko piebilst? kurai tautai tā vēl ir? kura neuzskata sevi par labākajiem visur utt? Tu spēj kādreiz dzīvē par tēmu runāt?
p.s. un viens no viņiem. no kuriem? no latviešiem? jā, es esmu viens no latviešiem[ Šo ziņu laboja user, 09 Sep 2022, 16:51:31 ] | | Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6001
Braucu ar: M57TU2D30
|
09 Sep 2022, 16:49:02 @user rakstīja:
09 Sep 2022, 16:35:00 @Erviiins rakstīja:
Pasakot "tikai latviešiem" pats pierādījis, ka es viens no viniem
Tu par tēm vari ko piebilst? kurai tautai tā vēl ir? kura neuzskata sevi par labākajiem visur utt? Tu spēj kādreiz dzīvē par tēmu runāt?
p.s. un viens no viņiem. no kuriem? no latviešiem? jā, es esmu viens no latviešiem
Es esmu lohs un neuzskatu, ka esmu vislabākais nav šīs diskusijas tēma | | Offline | | |
| Erx | |  Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: Subaru Spec-B
| Šī tēma, ko ar Krieviju darīt ir ļoti smaga, neviens nav pārliecināts par pareizo atbildi.
Vienkārši sakaut un noizolēt var likties šobrīd vienkāršākais, bet ilgtermiņā tas ir problemātisks risinājums. Lai vai kā man pasam gribētos redzēt to valsti kā nabadzības kalngalu, analoģiski valda uzskats, ka viens no iemesliem otrajam pasaules karam ir attieksme pret Vāciešiem pēc pirmā pasaules kara. Viņus iegruzīja pēc pilnas programmas, valstī valdīja nabadzība, neizglītotība (relatīvi protams, krieviem līdz pat tam līmenim bija kā līz mēnesim) un tas deva augsni visādām idejām, kas ļāva Hitleram nākt pie varas.
Pēc otrā pasaules kara jau tam piegāja savādāk, un kā redzams rezultāti bija labāki.
No mūsu perspektīvas laikam būtu vēlams, lai Krievija sadalās daļās, un nodod atomieročus. Pilnīgi nereāli tas nav, mums tak nav vairs to, Ukraina arī atteicās, utt. | | Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 4954
Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati
|
09 Sep 2022, 16:32:10 @user rakstīja:
žēl, ka LV nav tādas domāšamas, ka varam visu, jo parunā ar somiem, vāciešiem, angļiem - da visiem ir tā domāšana - mēs esam krutākie, visi pārējie sūkājiet mums. kuriem tā nav? tikai latviešiem
Pizdec Tu atvēzējies ar šādiem tekstiem! Latvija var daudz ko, un specu mums netrūkst (taj skaitā cilvēkus ar rokām no 'pareizās vietas'). Jā, piekrītu, daudzi ir aizbraukuši.. Bet aizbraukuši tikai tāpēc, ka nav bijusi pietiekši laba augsne lai sevi pierādītu. Pašmāju "oligarhi" nebija ieinteresēti kāpostu šeit investēt. Ārvalstu kapitāls arī ilgu laiku kopš neatkarības atgūšanas bija šaubīgs ieguldījums Mūsu bijušajā PSRS valstiņā. Un ko tu padarīsi? Par laimi pēdējā desmitgadē daudz kas ir mainijies. Nu un darbaspēka resurss mums ir diezgan niecīgs, ja salīdzinā kaut vai ar UA. Tur pat salīdzināt nav ko..
Somija. Pizdec salīdzinājums! Mēs 50. gadus zem okupācijas nodzīvojām, šeit arī sekas. Tūliņ kāds vēl pateiks "Nevajadzēja tādu VEF, RAF u.c. ražotnes likvidēt!" - Da kam tā draza izņemot CCCP bija vajadzīga? Radiolas un telefoni ar podziņām.. Sūds uz kociņa! | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 14:39:36 @user rakstīja:
09 Sep 2022, 14:13:05 @RVR rakstīja:
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais.
jā, tas nebija līgums, bet tāds bija NATO stratēģiskais plāns un tā izrādījās taisnība, ka tas ir galvenais stratēģiskis plāns
un Pabriks smagi apdrisās paņirgājoties, ka tādi plāni jau nebūs kaut kādai EE politiķei zināmi, lai neizdomā pierādīja, ka ir kokrēts cirvis vai dirsējs, iespējams - kombinācija!
Nu nezinu,es gan sapratu ka tāda plāna nav un nekad nav bijis,ja ir kaut kur kur var palasīt pa to,iemet linku | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 17:48:32 @Indo rakstīja:
09 Sep 2022, 16:32:10 @user rakstīja:
žēl, ka LV nav tādas domāšamas, ka varam visu, jo parunā ar somiem, vāciešiem, angļiem - da visiem ir tā domāšana - mēs esam krutākie, visi pārējie sūkājiet mums. kuriem tā nav? tikai latviešiem
Pizdec Tu atvēzējies ar šādiem tekstiem! Latvija var daudz ko, un specu mums netrūkst (taj skaitā cilvēkus ar rokām no 'pareizās vietas'). Jā, piekrītu, daudzi ir aizbraukuši.. Bet aizbraukuši tikai tāpēc, ka nav bijusi pietiekši laba augsne lai sevi pierādītu. Pašmāju "oligarhi" nebija ieinteresēti kāpostu šeit investēt. Ārvalstu kapitāls arī ilgu laiku kopš neatkarības atgūšanas bija šaubīgs ieguldījums Mūsu bijušajā PSRS valstiņā. Un ko tu padarīsi? Par laimi pēdējā desmitgadē daudz kas ir mainijies. Nu un darbaspēka resurss mums ir diezgan niecīgs, ja salīdzinā kaut vai ar UA. Tur pat salīdzināt nav ko..
Somija. Pizdec salīdzinājums! Mēs 50. gadus zem okupācijas nodzīvojām, šeit arī sekas. Tūliņ kāds vēl pateiks "Nevajadzēja tādu VEF, RAF u.c. ražotnes likvidēt!" - Da kam tā draza izņemot CCCP bija vajadzīga? Radiolas un telefoni ar podziņām.. Sūds uz kociņa!
Tu biš nesaprati, ko es saku.. es saku, ka arī latviešiem ir jāsaka, ka mēs esam labākie un visu varam, jo esam o pierādījuši daudzkārt un dažādās jomās! tātad varam! te tikai kāds pārmet, ka esot nepareizi skriet pa pasuali un bļaut, ka esam krutākie - nē, tieši tas ir pareizi un būtu jadara, jo kā pats saki - specu netrūkst, tātad tā nav tukša bļaušana. ja esi labs, par to arī jāstāsta pasaulei un runājot ar jebkuru ārzemnieku svrīgākais, ko patiekt ir, ka LV rullē, ka varam tik daudz un esam tik kruti, lai tiem arī gribētos te bruakt, investēt un sadarboties. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 18:15:05 @uldens1 rakstīja:
09 Sep 2022, 14:39:36 @user rakstīja:
09 Sep 2022, 14:13:05 @RVR rakstīja:
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais.
jā, tas nebija līgums, bet tāds bija NATO stratēģiskais plāns un tā izrādījās taisnība, ka tas ir galvenais stratēģiskis plāns
un Pabriks smagi apdrisās paņirgājoties, ka tādi plāni jau nebūs kaut kādai EE politiķei zināmi, lai neizdomā pierādīja, ka ir kokrēts cirvis vai dirsējs, iespējams - kombinācija!
Nu nezinu,es gan sapratu ka tāda plāna nav un nekad nav bijis,ja ir kaut kur kur var palasīt pa to,iemet linku
vnk vajadzēja sekot līdiz, kad tas temats bija iekustināts, tad nebūtu jāprasa, lai kāds iet meklēt
https://www.la.lv/nato-nostiprina-austrumu-flangu
"NATO jaunie plāni alianses austrumu flanga aizsardzībai paredz galveno uzmanību koncentrēt uz pilnvērtīgu sabiedroto teritoriju aizsardzību, nevis iebrukuma savaldīšanu, intervijā laikrakstam “Financial Times” paziņojis NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs.
NATO ir vienojusies grozīt savus kaujas plānus, lai labāk aizsargātu alianses austrumu flangu, atsakoties no modeļa, kas Krievijas iebrukuma gadījumā nozīmētu atkāpšanos un tad mēģinājumu atkarot Baltijas valstis." | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 18:20:23 @user rakstīja:
09 Sep 2022, 18:15:05 @uldens1 rakstīja:
09 Sep 2022, 14:39:36 @user rakstīja:
09 Sep 2022, 14:13:05 @RVR rakstīja:
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais.
jā, tas nebija līgums, bet tāds bija NATO stratēģiskais plāns un tā izrādījās taisnība, ka tas ir galvenais stratēģiskis plāns
un Pabriks smagi apdrisās paņirgājoties, ka tādi plāni jau nebūs kaut kādai EE politiķei zināmi, lai neizdomā pierādīja, ka ir kokrēts cirvis vai dirsējs, iespējams - kombinācija!
Nu nezinu,es gan sapratu ka tāda plāna nav un nekad nav bijis,ja ir kaut kur kur var palasīt pa to,iemet linku
vnk vajadzēja sekot līdiz, kad tas temats bija iekustināts, tad nebūtu jāprasa, lai kāds iet meklēt
https://www.la.lv/nato-nostiprina-austrumu-flangu
"NATO jaunie plāni alianses austrumu flanga aizsardzībai paredz galveno uzmanību koncentrēt uz pilnvērtīgu sabiedroto teritoriju aizsardzību, nevis iebrukuma savaldīšanu, intervijā laikrakstam “Financial Times” paziņojis NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs.
NATO ir vienojusies grozīt savus kaujas plānus, lai labāk aizsargātu alianses austrumu flangu, atsakoties no modeļa, kas Krievijas iebrukuma gadījumā nozīmētu atkāpšanos un tad mēģinājumu atkarot Baltijas valstis."
Nu īsti jau pa to pusgadu ar nekas nav minēts,baigi negribu ticēt ka vispirms ļautu iekarot un pēc tik mēģinātu atsist,tas tak ir daudz grūtāk neka uzreiz mēģināt nosargāt.
Diezgan izpludināts un nekonkrēts raksts | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12991
Braucu ar:
| nu nebija tā, ka igauniete bļāva netēmā, ja uzreiz pēc tam jāsaka šādas runas. tātad 100% bija taisnība igaunietei un izpludināti bija jāmēģina atbildēt uz to visu, kamēr Pabriks bļauj, ka viss esot diršana | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15740
Braucu ar:
|
09 Sep 2022, 18:38:49 @user rakstīja:
nu nebija tā, ka igauniete bļāva netēmā, ja uzreiz pēc tam jāsaka šādas runas. tātad 100% bija taisnība igaunietei un izpludināti bija jāmēģina atbildēt uz to visu, kamēr Pabriks bļauj, ka viss esot diršana
Nu hvz,nezinu vai igauņu politiķi ir diži mazāki dirsēji kā mūsējie.Baigi nesteigtos ticēt | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7914
Braucu ar: e39 523
| Paldies user, ka vismaz Tev nav zelta zivtiņas atmiņa.
Tepat powerī bija linki uz rakstiem adekvātos ziņu portālos, kur atsauces uz NATO samitu.
Nebūtu igauņi haju sacēluši, joprojām tāds stratēģisks plāns būtu spēkā. Es pēc tiem Pabrika izteikumiem viņam valsts aizsardzībā uzticos tik pat daudz cik Ušakovam. LV aizsardzība viņam nav pirmajā vietā, drīzak, lai kāds no NATO lielajiem vīriem uz viņu šķibi nepaskatās.
Mūs okupētu un 2 mēnešu laikā eiropa par mums aizmirstu. Atvainojos, kaut kādas debīlas feministes ar plikām krūtīm palēkātu ap Šolcu, tipa, palīdziet Baltijai
Joprojām uzskatu, ka Austrumeiropai ir jātaisa kaut kāda sava militārā doktorīna, kur atrunāt, ko darīt, ja utainie atkal nāk. Mums rus draudz ir reāls, vāciešiem, frančiem nav. Tā ir milzīga atšķirība. | | Offline | | |
| foobar | | Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6001
Braucu ar: M57TU2D30
| Tagad plāns noteikti ir salaist krokodīlus Narvas upē, lai krievi netiktu līdz Tallinai un nav jāatkaro Igaunijas teritorija | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
