Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 178 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nozagts Yamaha Aerox [ZELTA FONDS]

AutorsZiņojums
trenners
02. Sep 2008, 11:15 #321

Kopš: 30. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 864

Braucu ar: navigāciju

Cietušā liecībai par 2 stundu gaidīšanu ticēs vairāk plus urla nav vērsies pēc medicīniskās palīdzības ar sūdzībām par dabūšanu pa galvu, plus telefona numurs tak ari bija, vareja piezvaniit un pateikt lai pardevejs neuztraucas
Offline
SpOrcMeN
02. Sep 2008, 11:15 #322

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

zakjit tas iratkarigs ko uzrakstis iesnieguma BMW ipashnieks. Es vinja vieta uzrakstishu ka tas chalis izvilka no bardachoka tas atslegas un chipu nevis vinsh pats vinjas iedave un visa tava aizstaviba ir podaa.

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
SpOrcMeN
02. Sep 2008, 11:16 #323

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

saskatijies serialus esi )))

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Didzis
02. Sep 2008, 11:30 #324

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7248

Braucu ar: Prāmi B-)


02 Sep 2008, 11:11:48 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 11:05:33 SpOrcMeN rakstīja:
atslegas un chipu nozaga - zaudejumi - 500 Ls un tas jau ir cietums automataa.

Ja es aizstāvētu to urlu, tad tiesai attaisnotos, ka viņš tik uzskrēja augšā kaut kam pakaļ – un kaut kas ne tā notikās – neparedzēti apstākļi – vai nu kāds pa galvu iedeva, nu, vienalga kas – čalis ar bembi jau pats aizbrauca prom, nu to īsti nevar vērtēt kā zādzību, jo pats tās atslēgas iedeva ar nodomu, ka viņš pirks to autiņu utt. Bet – gan jau tam krānam krietna bagāža jau ar pārkāpumiem ir uzkrāta un jāiet vien būs iesauļot restes.


Un ja es būtu prokurors, tad es spiestu uz pantu, kurš ir ~ "krāpniecība ar nolūku iedzīvoties labumos iemantojot uzticību .." slinkums meklēt un citēt - tik pat smags noziegums, bet grūtāk pierādāms
Offline
ROLEXX
02. Sep 2008, 11:57 #325

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


02 Sep 2008, 11:16:33 SpOrcMeN rakstīja:
saskatijies serialus esi )))

Nē, sanāk darbā ar to padarboties

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
02. Sep 2008, 11:58 #326

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


02 Sep 2008, 11:30:10 Didzis85 rakstīja:

02 Sep 2008, 11:11:48 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 11:05:33 SpOrcMeN rakstīja:
atslegas un chipu nozaga - zaudejumi - 500 Ls un tas jau ir cietums automataa.

Ja es aizstāvētu to urlu, tad tiesai attaisnotos, ka viņš tik uzskrēja augšā kaut kam pakaļ – un kaut kas ne tā notikās – neparedzēti apstākļi – vai nu kāds pa galvu iedeva, nu, vienalga kas – čalis ar bembi jau pats aizbrauca prom, nu to īsti nevar vērtēt kā zādzību, jo pats tās atslēgas iedeva ar nodomu, ka viņš pirks to autiņu utt. Bet – gan jau tam krānam krietna bagāža jau ar pārkāpumiem ir uzkrāta un jāiet vien būs iesauļot restes.


Un ja es būtu prokurors, tad es spiestu uz pantu, kurš ir ~ "krāpniecība ar nolūku iedzīvoties labumos iemantojot uzticību .." slinkums meklēt un citēt - tik pat smags noziegums, bet grūtāk pierādāms

to tu varētu darīt pēc pabeigta noziedzīga nodarījuma. Ko viņš ir izkrāpis un uz ko viņš ir iedzīvojies paņemot sev neizmantojamas atslēgas un skybrake?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
mcelroy
02. Sep 2008, 12:08 #327

Kopš: 08. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4478

Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu

Vari njemt nenjemt savu zajavu aaraa, notiesaas peec fakta Taadas lietas vairs neiet cauri

02 Sep 2008, 00:01:52 ROLEXX rakstīja:

01 Sep 2008, 23:27:02 Bimmer rakstīja:
Ar tām 'pirkstu ciršanām' nekur tālu netiksiet. Reāls variants ir sazīmēt to cilvēku un apbērt ar iesniegumiem. Rezultātā uz 'mierizlīguma' pamata pat normālas naudiņas no viņa dabūsiet, par iesniegumu atsaukšanu. Vismaz tīri viss un puisis ieberzīsies uz 'augšas' parādiem, kas tad arī viņam tos 'pirkstiņus cirtīs'. Nah rokas pašam ar tīru vēsturi smērēt

mierizlīgums ir civilkodeksā, kas reāli jau vairākus gadus nav spēkā
Offline
sn
02. Sep 2008, 12:12 #328

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


02 Sep 2008, 11:15:29 SpOrcMeN rakstīja:
zakjit tas iratkarigs ko uzrakstis iesnieguma BMW ipashnieks. Es vinja vieta uzrakstishu ka tas chalis izvilka no bardachoka tas atslegas un chipu nevis vinsh pats vinjas iedave un visa tava aizstaviba ir podaa.


+1

autor, raksti visu kā minēji te, vienīgi uzraksti, ka jams kā paņēma atslēgas ar čipu, tā atrāva durvis un aizmuka prom, tu būdams saprātīgs nomainīji atslēgas+skybrake un tev ir materiālie zaudējumi zaglēna dēļ. vēl nesapratu par to naudas daļējo pārskaitīšanu, tika minēts, ka bijāt bankā un naudu uzskaitīja uz konta? vai tjip gribēja skaitīt, bet 3K pietrūka un devāties pēc naudas?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
onkul5
02. Sep 2008, 12:14 #329

Kopš: 08. Sep 2006

Ziņojumi: 686

Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is


02 Sep 2008, 11:01:21 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 10:50:25 SpOrcMeN rakstīja:
nu reals piemers ir tas urljiks stoorms kas domaja ka nospers man no ofisa fochiku un paliks sveiks un vesels - chalis 2 gadus cietuma dabuja. tapec ka es nepaslinkoju un uzrakstiju uz vinju papiriti + vel vinjam uzreiz vel cietushie pieteicas, par cik jus jau ari esat 2 tad chalim ir hana, ja jau jums bij laiks vizinaties ar vinju tadari bus laiks iesudzet to pipljuku - domaju noskaidrot vinja datus nav gruti, njemot vera ka riga ir maza.

Njā – labi – to rolleri nozaga reāli, bet autiņam jau tikai atslēgas paņēma – pie tam, nav jau garantēts, ka to var uzskatīt par zādzību – labi – viņš mēģināja nozagt autiņu, tas skaidrs, bet lv par mēģinājumu netiesā, pat par slepkavības, bet par reālo nodarīto kaitējumu.


tad es, tipa, varu iet pažņaugt kaimiņieni ? zb trokšņot. un, ja šaujot uz prezidentu, man notrīc roka&netrāpu, tad es pasaku, ka tas bija joks&treniņš. vai, piemēram, ģimenes strīda laikā nazis izrādās neass vai pa rokai ir tikai karote.

turklāt, ja es nosperu fočuku, bet man viņš iekrīt upē, tad es neesmu iedzīvojies&balts&pūkains ?
Offline
envy
02. Sep 2008, 12:14 #330

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2218

Braucu ar: Q7 TFSIe & Carrera S

pareizi pareizi raksti kā Tev stāsta
zaglēns pa kluso lasa forumu un piefiksē screenshotos, kā bija patiesībā, beigu beigās par apmelošanu ierestos pašu
Offline
mcelroy
02. Sep 2008, 12:17 #331

Kopš: 08. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4478

Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu

tieshi to pashu tiko gribeeju teikt
Offline
mrred
02. Sep 2008, 12:20 #332

Kopš: 02. Jun 2008

Ziņojumi: 1102

Braucu ar: MX

Atrodiet zaglēnu un kā jau te daudzi minēja, tad noteik būs daudzas svešas mantas piesavinājis un nebūs probl. ar to kā dabūt aiz restēm.
Stāsts vnk pzd...
Offline
mcelroy
02. Sep 2008, 12:22 #333

Kopš: 08. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4478

Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu

Tu tieshaam domaa ka vinsh taas mantas zog lai kolekcioneetu ?
Offline
sn
02. Sep 2008, 12:23 #334

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

ja jau jūs te tā gudri runājat, ka zaglēns var patiesību atspoguļot, tad arī patiesību var zajavā raksīt, ka viņš apvārdoja un izkrāpa otru atslēgas komplektu ar čipu. tā ir patiesība un tā ir ja ne zagšana, tad krāpšana. tāpat kā motorolleru tak ar nenozaga, bet izkrāpa tēlojot potenciālo pircēju un neatgriežoties no testa brauciena.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
trenners
02. Sep 2008, 12:24 #335

Kopš: 30. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 864

Braucu ar: navigāciju


02 Sep 2008, 12:14:30 envy rakstīja:
pareizi pareizi raksti kā Tev stāsta
zaglēns pa kluso lasa forumu un piefiksē screenshotos, kā bija patiesībā, beigu beigās par apmelošanu ierestos pašu


arī bet no otras puses, nedomāju ka abi čalīši savus iesniegumus parakstīs ar saviem nikiem Powerā un nekur neviens reģistrējoties neparaksta papīru ka "visi mani posti forumā būs patiesi un bez viltus" tā ka vienīgais ko urlēns no šitā var iegūt ir info ka viņu medī, bet to viņš visticamāk tāpat zin
Offline
mrred
02. Sep 2008, 12:27 #336

Kopš: 02. Jun 2008

Ziņojumi: 1102

Braucu ar: MX


02 Sep 2008, 12:22:42 mcelroy rakstīja:
Tu tieshaam domaa ka vinsh taas mantas zog lai kolekcioneetu ?

No, bet domāju,ka ne no visām vinš ātri atbrīvojas!
A tas džeks čigān veidīgs??
Offline
ROLEXX
02. Sep 2008, 12:31 #337

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


02 Sep 2008, 12:14:26 onkul5 rakstīja:

02 Sep 2008, 11:01:21 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 10:50:25 SpOrcMeN rakstīja:
nu reals piemers ir tas urljiks stoorms kas domaja ka nospers man no ofisa fochiku un paliks sveiks un vesels - chalis 2 gadus cietuma dabuja. tapec ka es nepaslinkoju un uzrakstiju uz vinju papiriti + vel vinjam uzreiz vel cietushie pieteicas, par cik jus jau ari esat 2 tad chalim ir hana, ja jau jums bij laiks vizinaties ar vinju tadari bus laiks iesudzet to pipljuku - domaju noskaidrot vinja datus nav gruti, njemot vera ka riga ir maza.

Njā – labi – to rolleri nozaga reāli, bet autiņam jau tikai atslēgas paņēma – pie tam, nav jau garantēts, ka to var uzskatīt par zādzību – labi – viņš mēģināja nozagt autiņu, tas skaidrs, bet lv par mēģinājumu netiesā, pat par slepkavības, bet par reālo nodarīto kaitējumu.


tad es, tipa, varu iet pažņaugt kaimiņieni ? zb trokšņot. un, ja šaujot uz prezidentu, man notrīc roka&netrāpu, tad es pasaku, ka tas bija joks&treniņš. vai, piemēram, ģimenes strīda laikā nazis izrādās neass vai pa rokai ir tikai karote.

turklāt, ja es nosperu fočuku, bet man viņš iekrīt upē, tad es neesmu iedzīvojies&balts&pūkains ?

tak ne par to runa - ja aizvedīsi kādu uz mežu, sašausi, atstāsi lai nomirst (vai domāsi, ka jau gatavs) un aizbrauksi prom un viņu pēc stundas atradīs sēņotāji, kas izsauks ātros un tikai tāpēc viņš izdzīvos, lai gan no sevis atkarīgo visu būsi izdarījis - tevi netiesās pēc KL panta par slepkavību - bet par reālo nodarījumu cietušajam - piekrītu, tas varbūt ir stulbi, bet tā nu LV ir. Tāpat uzskatu, ka ir stulbi tāda lieta kā "nepieciešamā aizstāvēšanās" krimināltiesībās - respektīvi - ja tev uzbruks ar beisbola vāli, bet tu netiksi nogalināts tikai tāpēc, ka paņemsi automātu un nošausi uzbrucēju, tevi neatbrīvos no kriminālatbildības, bet gan tiesās par slepkavību, jo esi pārkāpis aizstāvēšanās samērību. tāpat - ja nošausi zagli, kad viņš jau ir izmucis no veikala un skrien prom, tad tāpat - jo tu nemēģināji apturēt noziegumu tā izdarīšanas stadijā utt. utt. - īsāk sakot - tiesā par reālo nodarījumu.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Didzis
02. Sep 2008, 13:16 #338

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7248

Braucu ar: Prāmi B-)


02 Sep 2008, 11:58:57 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 11:30:10 Didzis85 rakstīja:

02 Sep 2008, 11:11:48 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 11:05:33 SpOrcMeN rakstīja:
atslegas un chipu nozaga - zaudejumi - 500 Ls un tas jau ir cietums automataa.

Ja es aizstāvētu to urlu, tad tiesai attaisnotos, ka viņš tik uzskrēja augšā kaut kam pakaļ – un kaut kas ne tā notikās – neparedzēti apstākļi – vai nu kāds pa galvu iedeva, nu, vienalga kas – čalis ar bembi jau pats aizbrauca prom, nu to īsti nevar vērtēt kā zādzību, jo pats tās atslēgas iedeva ar nodomu, ka viņš pirks to autiņu utt. Bet – gan jau tam krānam krietna bagāža jau ar pārkāpumiem ir uzkrāta un jāiet vien būs iesauļot restes.


Un ja es būtu prokurors, tad es spiestu uz pantu, kurš ir ~ "krāpniecība ar nolūku iedzīvoties labumos iemantojot uzticību .." slinkums meklēt un citēt - tik pat smags noziegums, bet grūtāk pierādāms

to tu varētu darīt pēc pabeigta noziedzīga nodarījuma. Ko viņš ir izkrāpis un uz ko viņš ir iedzīvojies paņemot sev neizmantojamas atslēgas un skybrake?


Noziedzīga nodarījuma sastāvs un piemērojamie KL panti ir stipri atkarīgi no sniegtajām liecībām, pierādāmiem faktiem un konkrētās situācijas.

Izšķir divas nianses - pabeigts un nepabeigts noziedzīgs nodarījums (kas ir arī šajā gadījumā)

Problēma gan ir tā, ka par gatavošanos noziedzīga nodarījuma veikšanai kriminālatbildība iestājas tikai un vienīgi par smagiem un sevišķi smagiem noziegumiem.

Tā kā šis bija iešņaucis nāsīs atslēgas, tad domāju, ka situāciju var klasificēt kā Nepabeigts noziedzīgs nodarījuma mēģinājums.

.... aizmirsu par ko sākumā piesējos, bet neko diagonāli pretēju ar laikam nepateicu viss, viss, inde, nāc šu
Offline
ROLEXX
02. Sep 2008, 13:23 #339

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


02 Sep 2008, 13:16:20 Didzis85 rakstīja:

02 Sep 2008, 11:58:57 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 11:30:10 Didzis85 rakstīja:

02 Sep 2008, 11:11:48 ROLEXX rakstīja:

02 Sep 2008, 11:05:33 SpOrcMeN rakstīja:
atslegas un chipu nozaga - zaudejumi - 500 Ls un tas jau ir cietums automataa.

Ja es aizstāvētu to urlu, tad tiesai attaisnotos, ka viņš tik uzskrēja augšā kaut kam pakaļ – un kaut kas ne tā notikās – neparedzēti apstākļi – vai nu kāds pa galvu iedeva, nu, vienalga kas – čalis ar bembi jau pats aizbrauca prom, nu to īsti nevar vērtēt kā zādzību, jo pats tās atslēgas iedeva ar nodomu, ka viņš pirks to autiņu utt. Bet – gan jau tam krānam krietna bagāža jau ar pārkāpumiem ir uzkrāta un jāiet vien būs iesauļot restes.


Un ja es būtu prokurors, tad es spiestu uz pantu, kurš ir ~ "krāpniecība ar nolūku iedzīvoties labumos iemantojot uzticību .." slinkums meklēt un citēt - tik pat smags noziegums, bet grūtāk pierādāms

to tu varētu darīt pēc pabeigta noziedzīga nodarījuma. Ko viņš ir izkrāpis un uz ko viņš ir iedzīvojies paņemot sev neizmantojamas atslēgas un skybrake?


Noziedzīga nodarījuma sastāvs un piemērojamie KL panti ir stipri atkarīgi no sniegtajām liecībām, pierādāmiem faktiem un konkrētās situācijas.

Izšķir divas nianses - pabeigts un nepabeigts noziedzīgs nodarījums (kas ir arī šajā gadījumā)

Problēma gan ir tā, ka par gatavošanos noziedzīga nodarījuma veikšanai kriminālatbildība iestājas tikai un vienīgi par smagiem un sevišķi smagiem noziegumiem.

Tā kā šis bija iešņaucis nāsīs atslēgas, tad domāju, ka situāciju var klasificēt kā Nepabeigts noziedzīgs nodarījuma mēģinājums.

.... aizmirsu par ko sākumā piesējos, bet neko diagonāli pretēju ar laikam nepateicu viss, viss, inde, nāc šu


neesmu baigais krimināltiesību specs, bet to es arī gribu pateikt – ka te nav runa par krāpšanu vai kaut kādu laupīšanu – nevar pierādīt, ka viņš mašīnu gribēja nozagt, tātad – noziedzīgais nodarījums var būt atslēgu piesavināšanās, kuru arī var visādi interpretēt. Un ja arī pierādītu, ka eksistē mēģinājums nozagt mašīnu – par to jau neviens netiesā????

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
02. Sep 2008, 13:26 #340

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


02 Sep 2008, 13:16:20 Didzis85 rakstīja:

Noziedzīga nodarījuma sastāvs un piemērojamie KL panti ir stipri atkarīgi no sniegtajām liecībām, pierādāmiem faktiem un konkrētās situācijas.



Noziedzīga nodarījuma sastāvs vai nu ir vai nu nav - ja nav, nav pamata uzsākt kriminālprocesu.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo