tikpat cik stradiņi vai aslimnīca. Piemērs nav korekts, bet tomēr. Nasing Spešal.
tas ir joks kaut kāds, vai arī tu nopietni pielīdzini stradiņu nodokļus AB budžetā iemaksātajiem nodokļiem?
+1 Budžeta iestādi pielīdzināt pelnošai bankai.
Tūlīt to "pelnošo banku"mēs visi par saviem nodoklīšiem vilksim ārā.
Slimnīcas, starp citu, nodarbojas ar cilvēku ārstēšanu. Arī tādu kuri šeit pēc tam strādā un maksā nodokļus.
Bez tam- neviena nav "budžeta" iestāde tiešā tēmējumā. Valsts pērk TIKAI pakalpojumus par pašas noteiktām cenām, kuras neatbilst reālajām izmaksām. Tā ka nevajag, lūdzu.
Tu vispār aizdomājies cik no tiem nodokļiem nāk no valsts dotācijām veselības aprūpei? Austrumu slimnīca 2016 gadā nodokļos samaksāja 20milj (IIN + Sociālais nodoklis), kamēr valsts dotācijas ir 84milj.
[ Šo ziņu laboja robertse, 24 Feb 2018, 14:43:31 ]
saku vēlreiz-
nebūtu slimnīcas, nebūtu kam strādāt. Ikviens prasts apendicīts beigtos ar nāvi.
MĒS RAŽOJAM VESELĪBU. Nu, un ucināmies ar bomžiem, piešķiram kādu gadiņu klāt onkoloģijas slimniekiem un citas nepelnošas lietas.
Pelna uz pupiem, zobiem u.c feisliftiem. Bet kad piķis ir beidzies, arī aslimnīcai, izrādās, nav nevainas.
Bez tam- aslimnīcā pēdējos 7 gadus notiek nepārtrauktie remonti t.sk. par ERAF u.c. līdzekļiem.
p.s.
Valsts dotācijas tikai Rīgas Satiksmei vien ir vēl lielākas. Bet vienalga laikam nepietiek, pat virpas un sliežu ceļi ir ieķīlāti
vēlreiz, un īpaši attapīgajiem....
veselības ministrija pērk tikai pakalpojumu, un valsts reizēm garantē kādu kredītu iekārtām, ko slimnīcas pašas pērk.
no
tā
paša
pakalojuma
cenas.
roger?
24 Feb 2018, 14:51:39 @Zoo rakstīja:
saku vēlreiz-
nebūtu slimnīcas, nebūtu kam strādāt. Ikviens prasts apendicīts beigtos ar nāvi.
MĒS RAŽOJAM VESELĪBU. Nu, un ucināmies ar bomžiem, piešķiram kādu gadiņu klāt onkoloģijas slimniekiem un citas nepelnošas lietas.
Pelna uz pupiem, zobiem u.c feisliftiem. Bet kad piķis ir beidzies, arī aslimnīcai, izrādās, nav nevainas.
Bez tam- aslimnīcā pēdējos 7 gadus notiek nepārtrauktie remonti t.sk. par ERAF u.c. līdzekļiem.
p.s.
Valsts dotācijas tikai Rīgas Satiksmei vien ir vēl lielākas. Bet vienalga laikam nepietiek, pat virpas un sliežu ceļi ir ieķīlāti
Nebūtu veikalu, nebūtu kur nopirkt pārtiku, cilvēki nomirtu badā.
Cik liels ir eksports no slimnīcām? Finanšu sektorā vismaz pateicoties ABLV savus pakalpojumus varējām eksportēt.
medicīnas eksports ir diezgan liela daļa.
gan kā maksas pacienti, gan gastarbaiteri no īrijām gan ārvalstu studenti, kuri mācās tieši universitāšu slimnīcās.
es jau teicu- piemērs nav korekts, bet kaut kā visas daudzmaz "pelnošās un eksportējošās bankas" sanāk glābt par mūsu nodokļiem.
Sauksim tādas bankas turpmāk par "budžeta" bankām, OK?
1) Kas ar viņu brauks? Baņķieri uz biznesa tikšanos? Vai vietējie iedzīvotāji, kuri dzīvo jaunajos projektos kuriem katram pa vismaz vienam auto zem pakaļas?
2) ieplānotā "Baņķieru slimnīca" ar putlandes kapitālu , kuras visdrīzāk ka nebūs. Un LV iedzīvotājiem tā tāpat nebūtu pa kabatai.
3) Uzbūvētie NĪ, caur kuriem krievijas "biznesmeņi" iegūst uzturēšanās atļaujas. Un veido savu "klimatu"
4) No ēku celtniecības- kāds labums Latvijas ekonomikai? Tur lielākoties ir stikls un tērauda konstrukcijas, kuras pie mums neražo. Nu labi- riģipsis ir mūsējais
5) Kas no tā visa vārās? Saskaņa, GKR, laimīgās būvfirmas, pietuvinātās personas. Lauvas tiesa aizies viņiem. Reālie pārsimt apakšnieki dabūs, kā vienmēr, sūkāt līko. Jo viņiem nesamaksās
6) Tas ir stāsts par ļaužu saujiņas lielajiem ienākumiem, kuri tiek tērēti luksusam, ne Latvijā ražotajām precēm. It kā cipars ir liels, bet ekonomikā tas neaizķeras.
1) ja tu doma, ka ABLV buve tramvaju liniju, tad ta nav.
2) tu esi tas, kurs uzskata, ka amerikas nauda laba, bet krievu nauda slikta? Putlandes nauda ieguldita bernudarza pie Salienas, sanak ari slikti? Urlu berni tur macas Eng, Rus, Fra un Lv valodas.
3) TUA jau sen nav aktualas, kuri dabuja, tie dabuja. Citas valstis var letak dabut, vispar tu pats SHITo sava galvina izdomaji?
4) Tu esi tas, kurs visos portalos kliedz: “Latvijai vajag savas rupnicas, razotnes!!”? Tas ari ir noiets etaps, bija aktuali gadus 10-15 atpakal. Un uzskatit, ka tadi projekti neko nedod ir absoluti tuvredzigi.
5) izskatas, esi ljoti informets. Pastasti ka no buvobjekta aiziet nauda Saskanai un GKR kases? Un kaa tika izveleta “laimiga buvfirma”? Varbut pasas beigas kads tiks uzmests, bet tas busas pasas apaksas. Ta ir celtniecibas realitate.
6) kuram LV precem ir jatere nauda, tavuprat? Ko labak bija darit ABLV vadibai ar to naudu, lai butu ok? Uzreiz ieskaitit veselibas budzeta? Tava viedoklis?
P.s. Tu nebiji tas, kurs savu mammu sauc par “muču”?
ko juus visi blja fanojiet par stroiku, juusu miiljaakaa darbavieta? taada kaa taa nozare ir patreiz danunah... labaak sieru siet...
kaapeec par investoriem sauc kautkaadus pidarus, kuri dabuujushi naudinju nedaudz un uzcelj kkaadu sunjubuudu?
kaapeec cilveeki neinvestee razoshaana??? pareizi, taapeec ka LV tas viss pasaakums ir tik nestabils ka labaak nee, mazaaks risks ir uzcelt maaju un slaukt aborigeenus.
Pagājušā naktī ir apzagta korupcijā aizdomās turētā Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča māja. Policijas pārstāve Pildava sacīja, ka saistībā ar pagājušajā naktī konstatēto ielaušanos ir sākts kriminālprocess par zādzību, ja tā izdarīta, iekļūstot telpā. Brīdī, kad notikusi ielaušanās, Rimšēvičs neesot bijis mājās.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
1) Kas ar viņu brauks? Baņķieri uz biznesa tikšanos? Vai vietējie iedzīvotāji, kuri dzīvo jaunajos projektos kuriem katram pa vismaz vienam auto zem pakaļas?
2) ieplānotā "Baņķieru slimnīca" ar putlandes kapitālu , kuras visdrīzāk ka nebūs. Un LV iedzīvotājiem tā tāpat nebūtu pa kabatai.
3) Uzbūvētie NĪ, caur kuriem krievijas "biznesmeņi" iegūst uzturēšanās atļaujas. Un veido savu "klimatu"
4) No ēku celtniecības- kāds labums Latvijas ekonomikai? Tur lielākoties ir stikls un tērauda konstrukcijas, kuras pie mums neražo. Nu labi- riģipsis ir mūsējais
5) Kas no tā visa vārās? Saskaņa, GKR, laimīgās būvfirmas, pietuvinātās personas. Lauvas tiesa aizies viņiem. Reālie pārsimt apakšnieki dabūs, kā vienmēr, sūkāt līko. Jo viņiem nesamaksās
6) Tas ir stāsts par ļaužu saujiņas lielajiem ienākumiem, kuri tiek tērēti luksusam, ne Latvijā ražotajām precēm. It kā cipars ir liels, bet ekonomikā tas neaizķeras.
1) ja tu doma, ka ABLV buve tramvaju liniju, tad ta nav.
2) tu esi tas, kurs uzskata, ka amerikas nauda laba, bet krievu nauda slikta? Putlandes nauda ieguldita bernudarza pie Salienas, sanak ari slikti? Urlu berni tur macas Eng, Rus, Fra un Lv valodas.
3) TUA jau sen nav aktualas, kuri dabuja, tie dabuja. Citas valstis var letak dabut, vispar tu pats SHITo sava galvina izdomaji?
4) Tu esi tas, kurs visos portalos kliedz: “Latvijai vajag savas rupnicas, razotnes!!”? Tas ari ir noiets etaps, bija aktuali gadus 10-15 atpakal. Un uzskatit, ka tadi projekti neko nedod ir absoluti tuvredzigi.
5) izskatas, esi ljoti informets. Pastasti ka no buvobjekta aiziet nauda Saskanai un GKR kases? Un kaa tika izveleta “laimiga buvfirma”? Varbut pasas beigas kads tiks uzmests, bet tas busas pasas apaksas. Ta ir celtniecibas realitate.
6) kuram LV precem ir jatere nauda, tavuprat? Ko labak bija darit ABLV vadibai ar to naudu, lai butu ok? Uzreiz ieskaitit veselibas budzeta? Tava viedoklis?
P.s. Tu nebiji tas, kurs savu mammu sauc par “muču”?
RD grib būvēt megadārgu un nevejadzīgu tramvaju uz rajonu, kuru attīsta ABLV. par Eiropas līdzekļiem.
Baroniela arī sanāca dārga, bet ne kvalitatīva. Tāpēc vajadzēja steidzami piķi- ieķīlāt pēdējo virpu.Bet kurš pēc tam maksās kaut vai %. vai tik ne iedzīvotāji no saviem nodokļiem? a?
jā. un rīgas renovētajos bērnudārzos atrakcijas ir made in russia. it kā pie mums tādas nevarētu izgatavot. Jebkura nauda kaut ko prasa pretī. jo vairāk krievu piķa, jo lielāks marazms un bezpreģels notiek.
ai nu izbeidz...
lai tak viņi liek to piķi kur grib- bentlijos, salās, dimantos, bitcoinos... viņu luksusos iztērētais piķis Latvijai paiet garām. Vari uz viņiem padročīt- es sapratīšu
24 Feb 2018, 15:02:13 @karlsonss rakstīja:
ko juus visi blja fanojiet par stroiku, juusu miiljaakaa darbavieta? taada kaa taa nozare ir patreiz danunah... labaak sieru siet...
kaapeec par investoriem sauc kautkaadus pidarus, kuri dabuujushi naudinju nedaudz un uzcelj kkaadu sunjubuudu?
kaapeec cilveeki neinvestee razoshaana??? pareizi, taapeec ka LV tas viss pasaakums ir tik nestabils ka labaak nee, mazaaks risks ir uzcelt maaju un slaukt aborigeenus.
aizej uz kādu balto banku ar ģeniālo ideju un pajautā pēc krīta ražošanai
un tad aizej un pajautā krītu nekustamajam
un tad padomā kur peļņa no tās bankas nonāk
un tad padomā (nerunājot par globālo ētiku) kur AB pelna naudu, ko tā nodarbina, un kur aiziet nopelnītā nauda un nomaksātie nodokļi
salīdzini šīs 2 naudas plūsmas un padomā, cik MUMS ir noderīgas baltās bankas un cik pelēkās
un tad padomā ka banku aizklapēja ne dēļ likumu pārkāpumiem - bija aizrādījumi, bija sodi, bet vai kādu tiesā? bet aizklapēja tādēļ ka mūsu stratēģiski svarīgajam globālajam partnerim tā LIEKAS, UZ AIZDOMU PAMATA
un tagad padomā, tu izveidoji likumīgu biznesu valstī, nodarbojies ar eksportu principā, maksā godīgi nodokļus, un kas tie vieni pažvadzina, tad tā valsts tevi miskastē izmet un atpērk tevis uzkrāto kapitālu par centiem no eiro
un tagad padomā kādēļ mūsu valsts vīriem nebija pretī ar ko oponēt, var būt kaut vai tādēļ ka nato "rēķins" nav nomaksāts kā pienākas
un tad padomā, ka mr oranžais tiek izmeklēts par saistību ar krievu naudu, un šeku reku, kad it kā tai izmeklēšanai nav rezultātu, nāk klajā fincens un paziņo par AIZDOMĀM
tā kā "mūs" mūsu 10-15-20procentīgie gluži vienkārši pārdeva
Pagājušā naktī ir apzagta korupcijā aizdomās turētā Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča māja. Policijas pārstāve Pildava sacīja, ka saistībā ar pagājušajā naktī konstatēto ielaušanos ir sākts kriminālprocess par zādzību, ja tā izdarīta, iekļūstot telpā. Brīdī, kad notikusi ielaušanās, Rimšēvičs neesot bijis mājās.
haha, es sodien shampja glazi laikam iedzershu, ka to parashnjiku kantori aizklapeja. nevajg dzit demagogiju par finansu sektoru tagad, bezdarbu, investoru zudumu utt., butu AB uzvedushies ka civleki pirmam kartam un netaisijushi sudus, tadu problemu nebutu
Sukas pindosi noraka ar vienu papīrīti lielāko privāto banku LV. Te nu bija draugi... Protams vienmēr medaļai divas pues, bet nepamet sajūta, ka uzmeta latviju šoreiz. Fuktuks u.c. atbildīgie jādrāž līdz pašām augšām, ja tā vienkārši var norakt banku vienā dienā un šie nabadziņi neko nezin, nav zinājuši un viss ok. Labi, ka vismaz rimševiču ar kasieriem paķēra līdzi.
Nez kas tagad pārņems LV lielākās vidējās algas stafeti? Kas tālāk ar skanstes pritona pārvēršanu normālā kvartālā?
Budžeta iestādi pielīdzināt pelnošai bankai. 
Offline
