| Autors | Ziņojums |
| Pavasaris | |
 Kopš: 08. Apr 2013
Ziņojumi: 477
Braucu ar:
| Kādu kantori varat ieteikt ieejas durvīm un no pieredzēs kāda konstrukcija (PVC/alu) labāk/siltāk privātmājai. Ailes platums 1.4m |
Offline | |
|
| b1te | |
Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1977
Braucu ar: das auto
|
21 Sep 2025, 21:42:50 @Pavasaris rakstīja:
Kādu kantori varat ieteikt ieejas durvīm un no pieredzēs kāda konstrukcija (PVC/alu) labāk/siltāk privātmājai. Ailes platums 1.4m
Koks? 
Man taisija šīs meistars no Jelgavas (principā varu pat laikam rekomendēt) jo 1,5 gads jau rinķi un viss ir labi. |
Offline | |
|
| tuktuks | |
Kopš: 17. Sep 2014
Ziņojumi: 284
Braucu ar:
| Sveiki, vajag rūpīgu un ar pieredzi koka amatnieku nojumes-garāžas izbūvei, kas māk gan ar līmēto koku un zāģmateriālu darboties. |
Offline | |
|
| Zuc | |
Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 659
Braucu ar: Rokām uz stūres
| Vajadzīgs padoms - pasūtīju logus un pasūtot, izvēlējos ar slēptajām eņģēm. Tikai neviens nepateica un nekur nebija rakstīts, ka loga vērtni ar slēptajām eņģēm var atvērt tikai 90 grādos, nevis 180, kā ar "parastajām" eņģēm. Jautājums - vai var tagad, kad logs ir iemontēts, nomainīt slēptās eņģes uz parastajām? Varbūt varat ieteikt kantori, pie kura vērsties ar šādu jautājumu? |
Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7770
Braucu ar:
| Šādus materiālus mūsdienās arī var dabūt
FBS Pamatu bloki
Izmēri staigā 25~35cm platumā
Kā kaut ko tādu var uzražot? Un visi tādi, neko nevar izlasīt lietojamu
Vārdu varu neminēt, jo nauda tika atgriezta samērā operatīvi gan par blokiem, gan transportu. (Pirkts no rūpnīcas par normālu cenu, nevis perekupiem vai izgāztuvē)[ Šo ziņu laboja wanksta, 28 Sep 2025, 10:20:09 ] |
Offline | |
|
| Asch | |
Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 4484
Braucu ar:
| Sanāk pēc tehnoloģijas nevis katru bloku lej formā, bet vismaz 2 un tad griež uz pusēm? Kā var šādu resultātu savādāk panākt? |
Offline | |
|
| R86 | |
 Kopš: 21. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 532
Braucu ar: e30, e34
| Kungi,jautājums par griestu siltināšanu.
Pedējā stāva dzīvoklis ar dzelzbetona paneļu pārsegumu.
Augšā ap metru augsti Bēniņi.
Pa visu dzīvokli tiek taisīti reģipša griesti.
Maksimāli tuvu pārseguma paneļiem.
Vai ir jēga no 30mm siltinājuma virs reģipša?
Doma tāda, lai vasarā no Jumta mazāk karstu telpas.
Un ziemā mazāk siltuma zuduma.
Ja no tiem 30mm būs jūtama starpība, tad kādu materiālu labāk izvēlēties?
Putoplastu, vati? |
Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7770
Braucu ar:
| Varbūt kaut kādu kingspanu drīzāk, kam ir labākā siltumpretestība |
Offline | |
|
|
|
| R86 | |
 Kopš: 21. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 532
Braucu ar: e30, e34
| Kautkas nepazīstams, jāiemet meklētājā  |
Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2607
Braucu ar: auto
| Kāpēc neuzlīst bēniņos, un tur papildus nenosiltināt? |
Offline | |
|
| Zuc | |
Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 659
Braucu ar: Rokām uz stūres
|
28 Sep 2025, 13:19:27 @juriz rakstīja:
Kāpēc neuzlīst bēniņos, un tur papildus nenosiltināt?
Tieši šāda pat situācija bija māsīcai, kura arī gribēja nosiltināt, bet lai siltāks ziemā, jo 5.stāva radiatori lāgā nesildīja.
Bija vairāki iemesli, kādēļ var nesanākt:
1) Iespējams nevar nemaz tikt bēniņos, jo nav atslēgas;
2) nedrīkst - var būt tā, ka pa bēniņiem iet visādas komunikāciju caurules (pamatā apkure), kurai teorētiski ir jābūt pieejai un RNP vai kooperatīvs neļauj to darīt.
3) kaimiņi nostučīs - pat ja var ērti tikt bēniņos kādam kaimiņam var nepatikt un nostučīs RNP vai mājas īpašiekam/kooperatīvam, kurš vai nu pārtrauks šo izklaidi vai liks visu novākt - sanāk DDM.
Tādēļ ērtāk ir siltināt no iekšas. Kingspan uz dzīvokļa platību sanāks abnormāli dārgi pret to ieguvumu salīdzinot ar vati. IMHO akmens vati ir way to go. Labākais P-P.
Vai būs jēga - iemet u-wert un paskaties, bet subjektīvi šķiet, ka būs jēga gan.[ Šo ziņu laboja Zuc, 28 Sep 2025, 13:38:51 ] |
Offline | |
|
| R86 | |
 Kopš: 21. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 532
Braucu ar: e30, e34
|
28 Sep 2025, 13:19:27 @juriz rakstīja:
Kāpēc neuzlīst bēniņos, un tur papildus nenosiltināt?
Bija tāda ideja, bet neder.
Atliek tikai variants starp reģipsi un pārsegumu.
Jāsaprot vai tas ieguvums no 30mm būs pietiekami jūtams, lai papildus tērētos tam siltinājumam.
Pārējās telpās varbūt taisīt uzreiz uz 50mm.[ Šo ziņu laboja R86, 28 Sep 2025, 16:24:59 ] |
Offline | |
|
| Asch | |
Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 4484
Braucu ar:
| Noteikti būs jēdzīgāk kā nelikt neko. |
Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2607
Braucu ar: auto
| Ja tiešām tie 3cm tikai, tad jāliek kāda no tām "super" izolācijām. No vates, jebkādas, tur būs gandrīz nemanāms efekts. |
Offline | |
|
| josi | |
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3273
Braucu ar: Puf-puf
| Man iekšējā balss saka, ka 3 centimetros labi ja kādu XPS plāksni varēs iestūķēt, ar vati tur nemaz nav jēga sākt ņemties.
|
Online | |
|
| dsks | |
 Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1567
Braucu ar:
|
29 Sep 2025, 08:48:45 @josi rakstīja:
Man iekšējā balss saka, ka 3 centimetros labi ja kādu XPS plāksni varēs iestūķēt, ar vati tur nemaz nav jēga sākt ņemties.
Pretvēja izolācijas plāksnes piedāvājas arī tieši 30mm ... putoplastam tur iespējams būs par kapeiku labāks koeficients, vienīgais putoplasts ir skaļāks un hvz kā uz to istabu tas pēc tam nospēlēs ... liekas, ka vate būtu klusāks risinājums |
Offline | |
|
|
|
| oswald | |
 Kopš: 12. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1938
Braucu ar: banderomobīli 4x4
| bija kaut kāda īpaši plāna vate vēsturisko ēku siltināšanai, lai nepalielinās sienas/fasādes biezumu..bet cena cik atceros - augsta. |
Offline | |
|
| dsks | |
 Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1567
Braucu ar:
|
29 Sep 2025, 09:28:55 @oswald rakstīja:
bija kaut kāda īpaši plāna vate vēsturisko ēku siltināšanai, lai nepalielinās sienas/fasādes biezumu..bet cena cik atceros - augsta.
https://www.finnfoam.lv/materiali/ff-pir/ff-pir-gyl/
Ir kaut kas arī šāds
... vēsturiskām ēkām ir manīts arī YTONG MULTIPOR ... |
Offline | |
|
| alnisg | |
Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
|
28 Sep 2025, 16:22:09 @R86 rakstīja:
28 Sep 2025, 13:19:27 @juriz rakstīja:
Kāpēc neuzlīst bēniņos, un tur papildus nenosiltināt?
Bija tāda ideja, bet neder.
Atliek tikai variants starp reģipsi un pārsegumu.
Jāsaprot vai tas ieguvums no 30mm būs pietiekami jūtams, lai papildus tērētos tam siltinājumam.
Pārējās telpās varbūt taisīt uzreiz uz 50mm.
Es reiz uz aukstas ārsienas iekšpuses uzlīmēju ko līdzīgu šim:
https://www.ksenukai.lv/p/termiskas-tapetes-sil...50-cm-balta/dw2k
Vajadzīgais efekts tika sasniegts. |
Offline | |
|
| lietus | |
Kopš: 21. Nov 2004
Ziņojumi: 2070
Braucu ar:
| Kurš mums ar Makita tirdzniecību nodarbojas? Nepieciešams leņķzāģis.. |
Offline | |
|