| Autors | Ziņojums |
|---|
| equations | |
Kopš: 12. Nov 2008
Ziņojumi: 1328
Braucu ar:
| Uz ka labāk likt apsildāmo grīdu - betons vai puķiks? Un uz kāda apkures veidā - siltumsūknis, granulas, vēl kadi varianti? |
 Offline | |
|
| hofmann | |
 Kopš: 07. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 110
Braucu ar: Saab, Mercedes
| ekstrudētais putupolistirols, betons ar sietu, siltās grīdas vads, pašizlīdzinošais maisījums, nobeigums ko vien vēlies, |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13839
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Zem putika plēvi [ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Jul 2025, 23:25:32 ] |
| Offline | |
|
| hofmann | |
Kopš: 07. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 110
Braucu ar: Saab, Mercedes
| un jā un nē par plēvi zem putika. viss atkarīgs kāds pamats tam visam, mitruma līmenis utt. Es neliktu, drošs paliek drošs - ja veidojas rasa? Labāk lai elpo |
| Offline | |
|
| Lala | |
 Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Le faque!
Gruntī vienmēr ir kaut kāds mitrums. Tāpēc jau liek plēvi. |
| Offline | |
|
| treshaa_josla | |
 Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 663
Braucu ar:
|
30 Jul 2025, 23:25:15 @Fandulis rakstīja:
Zem putika plēvi
Man betonēšanas klasiķi plēvi salika VIRS puķika, ZEM betona.
Puķikam (extrud, ne jau baltajam bumbiņsūdam) mitrums neko nedara
Plēve novērš puķika krikšu tieksmi uzpeldēt. Man pulēta betona grīda, varbūt tāpēc vēl tā ņēmās[ Šo ziņu laboja treshaa_josla, 01 Aug 2025, 17:16:52 ] |
| Offline | |
|
GirtzB  | |
 Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22369
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
01 Aug 2025, 07:22:49 @Lala rakstīja:
Le faque!
Gruntī vienmēr ir kaut kāds mitrums. Tāpēc jau liek plēvi.
Tāpēc liek šķemba.
Jā normāli strādā tad arī virs normāli ieklāta putu polistirola plēvi nevajag. Tad ir vairāk lai gīda nesatek šuvēs...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |
| Offline | |
|
| Lala | |
Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Galveno darbu dara šķemba, un putuplastam "normāls" grunts mitrums netraucē, piekrītu.
Bet "lai grīda elpo" ir vēl nedzirdēts arguments. |
| Offline | |
|
|
|
| b1te | |
Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1970
Braucu ar: das auto
|
01 Aug 2025, 18:30:30 @Lala rakstīja:
Galveno darbu dara šķemba, un putuplastam "normāls" grunts mitrums netraucē, piekrītu.
Bet "lai grīda elpo" ir vēl nedzirdēts arguments.
Piekrītu, bet piemēram FinnFoam instrukcijā arī bija ieteikums ieklāt pa virsu nevis plēvi, bet piemēram celtniecības kartonu, lai grīda "elpo"
es arī īsti nesapratu, kam ekstrudētajā ir jāelpo  |
| Offline | |
|
| Lala | |
Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
01 Aug 2025, 23:42:26 @b1te rakstīja:
01 Aug 2025, 18:30:30 @Lala rakstīja:
Galveno darbu dara šķemba, un putuplastam "normāls" grunts mitrums netraucē, piekrītu.
Bet "lai grīda elpo" ir vēl nedzirdēts arguments.
Piekrītu, bet piemēram FinnFoam instrukcijā arī bija ieteikums ieklāt pa virsu nevis plēvi, bet piemēram celtniecības kartonu, lai grīda "elpo"
es arī īsti nesapratu, kam ekstrudētajā ir jāelpo
Jā, interesanti, Finnfoam raksta, ka plāksnes gandrīz nemaz nelaiž cauri, bet beigās raksta, ka uz plāksnēm plēvi nedrīkst, jo tā traucē mitruma iztvaikošanai. Tad jau lamināta apakšklāju, vai, nedoddies, pielīmētu vinilu arī nevar likt.
Dot Com versijā raksta, ka tvaika caurlaidības nav vispār, bet pēdejā rindkopā, ka karstās un mitrās vasarās ūdens tvaiks iet uz grunti no mājās iekšpuses, tāpēc nedrīkst likt tvaika barjeras vispār. Tad laiž viņs tvaiku, vai nelaiž?
Kaut ko viņi tur dzejo.
Ja ir kāds gudrāks, labprāt palasītu sīkāku argumentāciju.
|
| Offline | |
|
| cipargalva | |
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6735
Braucu ar: quattro
| Ūdens tvaiks un ūdens šķidrā agregātstāvoklī nav viens un tas pats. Ūdens tvaiku laiž, mitrumu nē. |
| Offline | |
|
| hofmann | |
Kopš: 07. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 110
Braucu ar: Saab, Mercedes
| Elpo- katrs izsakās dažādi!!! Galvenā doma bij , ka nevajag nekādu plēvi |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13839
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Varbūt kāds zin kurā brīdī vajag plēvi zem putika? Un virs. Vai tikai nevajag? Jo nevajag. Varbūt kaut ko izdomāju. Un nestrīdos, tikai interesanti. Virs skaidrs kapēc. |
| Offline | |
|
| MPBK | |
 Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1965
Braucu ar: 500 un 800
| Tak uzlieciet to plēvi gan virs gan zem un miers. |
| Offline | |
|
| DiksIrseejs | |
Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1353
Braucu ar: Hibrīdu
| Siltinot no āras ar vati ir kaut kādas būtiskas priekšrocības kādam ražotājam? Vai var ņemt lētāko un miers? |
| Offline | |
|
RSAWorkshop  | |
 Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Es liktu niedru paneļus
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
|
|
| dsks | |
 Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1528
Braucu ar:
|
30 Jul 2025, 22:01:35 @equations rakstīja:
Uz ka labāk likt apsildāmo grīdu - betons vai puķiks? Un uz kāda apkures veidā - siltumsūknis, granulas, vēl kadi varianti?
Varianti ir siltumsūknis ( gaiss-ūdens, zeme-ūdens ) , granulas, malka, gāze ... Tev šodien neviens īsti nepateiks ko labāk likt un pašam būs jāpieņem lēmums ... pēc noklusējuma siltumsūkni būtu optimālāk, jo nepieciešamas ir zemās temperatūras ... var kombinēt ar sauli ... startā tas viss protams būs dārgāk un diez vai kādreiz atmaksāsies vs granula ... granulai savukārt nāk līdzi cits kreņķis ... telpa granulām, sagāde, automatizācija ( tomēr jāuzpilda + neliela apkope ) |
 Online | |
|
| Imigrants | |
 Kopš: 27. Oct 2015
Ziņojumi: 233
Braucu ar: Zaļu auto
| Kādi varētu būt gāzes apkurei mīnusi? 45m2 ēka, divas telpas + sanmezgls, ēka pamatīgi siltināta. Siltās grīdas. Bija doma par LPG balonu skapi.
“Skurstenis” horizontālais, cauri sienai.
Ja neskaita neprognozējamas gāzes cenas, pagaidām šķiet sakarīgs variants laukiem. Kāds te izmanto balonu gāzi un var pakomentēt? |
| Offline | |
|
| dsks | |
Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1528
Braucu ar:
|
06 Aug 2025, 10:26:19 @Imigrants rakstīja:
Kādi varētu būt gāzes apkurei mīnusi? 45m2 ēka, divas telpas + sanmezgls, ēka pamatīgi siltināta. Siltās grīdas. Bija doma par LPG balonu skapi.
“Skurstenis” horizontālais, cauri sienai.
Ja neskaita neprognozējamas gāzes cenas, pagaidām šķiet sakarīgs variants laukiem. Kāds te izmanto balonu gāzi un var pakomentēt?
Nekādi izņemot gāzes cenu ja tā aiziet kosmosā ... gāzes katla apkope faktiski nav nepieciešama ( cits viņu taisa ik pēc pāris gadiem, cits pēc pacmitplus gadi nomaina katlu bez nevienas apkopes ) ...
Vēl jau ir alternatīva kāds mazais multisplits 1+2 un sanmezglam elektriskā grīda ... būs Tev aukstums vasarā arī ... + visa vadība faktiski pilnībā automatizēta ( lai gan gāzes katlam tāpat tagad ir wifi vadības )
p.s.
puspārtikušais gals tagad vairumā liek gaiss-gaiss lauku fazendās kuras apmeklē nu kā sanāk ... droši no ugunsdrošības viedokļa, pretaizsalšanas f-ja, siltums+aukstums+sausināšana , visa vadība attālināti ... ātra uzstādīšana, zerro apkope faktiski ...
[ Šo ziņu laboja dsks, 06 Aug 2025, 10:44:39 ] |
| Online | |
|
| Zuc | |
Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 650
Braucu ar: Rokām uz stūres
|
06 Aug 2025, 10:26:19 @Imigrants rakstīja:
Kādi varētu būt gāzes apkurei mīnusi? 45m2 ēka, divas telpas + sanmezgls, ēka pamatīgi siltināta. Siltās grīdas. Bija doma par LPG balonu skapi.
“Skurstenis” horizontālais, cauri sienai.
Ja neskaita neprognozējamas gāzes cenas, pagaidām šķiet sakarīgs variants laukiem. Kāds te izmanto balonu gāzi un var pakomentēt?
Pašam nav, bet atceros senāku diskusiju, ka problēma ir ziemā, kad propāns/butāns zemās temperatūrās pietiekami neizgaro un sanāk nodot atpakaļ puspilnus balonus un maksāt atkal par pilniem baloniem. Diezgan neekonomiski it kā sanākot. Bet nosacījumu dēļ tie nedrīkst būt apsildāmā slēgtā telpā, kur izgarošana būtu pilnīgāka. Bet tas bija pie kaut kādām zemām temperatūrām (mīnusiem), cik - neatceros. Ja Kurzemes rietumu gals, gan jau problēma mazāka nekā Vidzemes tālais gals vai Latgale. |
| Offline | |
|
