| Autors | Ziņojums |
|---|
| Gr1nch | | 12. Nov 2011, 22:32 |
#3101
|
|
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
| mcgh nezinu ,manuprāt, vairāk tās ņaudēšanas ir tik, tāpēc, ka sabiedrībai izraisa riebumu, ka tas tiek pasniegts, ka ceļa satiksmes drošības jautājuma risināšana ...
Lai jau Zivtiņš uzreiz pasaka, ka man tās firmas, kuras apkalpos radarus piesolīja atkatu un visa tā būšana ir tikai, lai slauktu naudu ...
Man Pārdaugavā uz Kurzemes prospekta pie 4. tramvaja galapunkta arī radars stāvēja. pie tam posmā starp divām gājēju pārejām, ja jau drošība būtu galvenā, ieliktu fotorad. pirms "zebras" nevis uz taisnes...
Pilnīgi piekrītu Tev, ja gribi skriet tad maksā.
Kā teica BMW530:"Vēlies sportot maksā sporta nodokli!"  |
 Offline | |
|
Driver  | | 12. Nov 2011, 22:35 |
#3102
|
|
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| gribu skriet, bet maksat (oficiali) negribu, bus jadoma risinajumi kautkadi...
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
| Offline | |
|
| Gr1nch | | 12. Nov 2011, 22:40 |
#3103
|
|
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
| Kāds uz "ātro" var pateikt cik ir sods par numurzīmes nosegšanu, varbūt ilgtermiņā sanāk lētāk? |
| Offline | |
|
| Driver | | 12. Nov 2011, 22:42 |
#3104
|
|
Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
12 Nov 2011, 22:40:56 Gr1nch rakstīja:
Kāds uz "ātro" var pateikt cik ir sods par numurzīmes nosegšanu, varbūt ilgtermiņā sanāk lētāk?
ja kautkur jasteidzas, tad sanak
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
| Offline | |
|
| karlsonss | | 12. Nov 2011, 22:44 |
#3105
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| imho jaauzmanaas no baltierm kablukiem un viss buus gerai  |
| Offline | |
|
| Gr1nch | | 12. Nov 2011, 22:47 |
#3106
|
|
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
12 Nov 2011, 22:44:35 karlsonss rakstīja:
imho jaauzmanaas no baltierm kablukiem un viss buus gerai
Man jau tagad katrs balts kabluks, kurš ir noparkots ceļa malā, liek uzsist pa bremzēm |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 12. Nov 2011, 22:48 |
#3107
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
12 Nov 2011, 22:47:53 Gr1nch rakstīja:
12 Nov 2011, 22:44:35 karlsonss rakstīja:
imho jaauzmanaas no baltierm kablukiem un viss buus gerai
Man jau tagad katrs balts kabluks, kurš ir noparkots ceļa malā, liek uzsist pa bremzēm
same shit.
|
| Offline | |
|
| mc | | 12. Nov 2011, 22:50 |
#3108
|
|
 Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
12 Nov 2011, 22:32:11 Gr1nch rakstīja:
mcgh nezinu ,manuprāt, vairāk tās ņaudēšanas ir tik, tāpēc, ka sabiedrībai izraisa riebumu, ka tas tiek pasniegts, ka ceļa satiksmes drošības jautājuma risināšana ...
Lai jau Zivtiņš uzreiz pasaka, ka man tās firmas, kuras apkalpos radarus piesolīja atkatu un visa tā būšana ir tikai, lai slauktu naudu ...
Man Pārdaugavā uz Kurzemes prospekta pie 4. tramvaja galapunkta arī radars stāvēja. pie tam posmā starp divām gājēju pārejām, ja jau drošība būtu galvenā, ieliktu fotorad. pirms "zebras" nevis uz taisnes...
Pilnīgi piekrītu Tev, ja gribi skriet tad maksā.
Kā teica BMW530:"Vēlies sportot maksā sporta nodokli!"
zinu to vietu. bet nu tagad jau maz tur skrien, jo zin ka biezhi tur ir radars. taatad veelamais panaakts.
-----------------
|
| Offline | |
|
|
|
Tomzs  | | 12. Nov 2011, 22:55 |
#3109
|
|
Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3576
Braucu ar: VS & 29
| Švaki.
http://www.youtube.com/watch?v=mV8NCcIYLeM |
| Offline | |
|
| Gr1nch | | 12. Nov 2011, 22:56 |
#3110
|
|
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
| Varētu to apšaubīt, ka vēlamais panākts pie tās autostāvvietas, labi Tu sabremzējies un tālāk pēc fotoradara vari mierīgi dot "ručkā", bet tur ir gājeju pāreja, kuru cik esmu pamanijis izmanto diezgan bieži, jo uz to pusi ir garāžu kooperatīvs un mājas, bet ziemā bērni iet ar vecākiem uz meža pusi, jo tur parasti sīkie uz "padžopnikiem" slidinās lejā no kalna
Tāpēc ,manuprāt, tur nekas nav panāts  |
| Offline | |
|
| mc | | 12. Nov 2011, 23:03 |
#3111
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| tur gajeeju paarejas ir ik peec briizha. uz liikuma ir optimalaa vieta, jo sabremzeejas no abaam puseem, un gaajeeji zin ka tur kaads tirlinsh nenesiisies redlainaa, jo aiz liikuma vinsh nav pamanaams.
-----------------
|
| Offline | |
|
| Gr1nch | | 12. Nov 2011, 23:16 |
#3112
|
|
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
12 Nov 2011, 23:03:01 mcgh rakstīja:
tur gajeeju paarejas ir ik peec briizha. uz liikuma ir optimalaa vieta, jo sabremzeejas no abaam puseem, un gaajeeji zin ka tur kaads tirlinsh nenesiisies redlainaa , jo aiz liikuma vinsh nav pamanaams.
Mums te daudziem pazīstams ir, kurš tur varētu nesties redlainā
600 "koneij"
P.S varbūt Tev taisnība, ka kaut kas jau panākts ir, bet es tāpat palieku pie tā, ka visam pamātā ir naudas "varka" |
| Offline | |
|
| riba | | 13. Nov 2011, 00:06 |
#3113
|
|
 Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1667
Braucu ar:
|
12 Nov 2011, 23:16:07 Gr1nch rakstīja:
12 Nov 2011, 23:03:01 mcgh rakstīja:
tur gajeeju paarejas ir ik peec briizha. uz liikuma ir optimalaa vieta, jo sabremzeejas no abaam puseem, un gaajeeji zin ka tur kaads tirlinsh nenesiisies redlainaa , jo aiz liikuma vinsh nav pamanaams.
Mums te daudziem pazīstams ir, kurš tur varētu nesties redlainā
600 "koneij"
P.S varbūt Tev taisnība, ka kaut kas jau panākts ir, bet es tāpat palieku pie tā, ka visam pamātā ir naudas "varka"
ATHAMAN's spridzina Imantā 
nu tur tas radars bieži stāv, loģiski, ka ikdienas braucēji jau ir informēti un ar to ir jārēķinās.
Karoč sportisti maksās, sestdienas sportisti maksās retāk |
| Offline | |
|
| Tomzs | | 13. Nov 2011, 19:08 |
#3114
|
|
Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3576
Braucu ar: VS & 29
| Vēl arvien ir neskaidrība ar tiem jaunajiem lāzer-fotoradariem.
Nav problēmas nopirkt to pašu Qi45 Euro, ko ari gatavojos izdarīt tuvākajā laikā. Kā tie jaunie radari darbojas? Ja es braucu vienīgais pa ceļu, mans Escort spēs uztvert šo radaru? Lāzers ir pastāvīgi ieslēgts vai kā?
Un vai es pareizi saprotu, ja man priekšā ir mašīna, un mēs abi pārkāpjam ātrumu, tad no mana Escorta nav jēgas, jo lāzeru tas nespēs uztvert? |
| Offline | |
|
| Araajz | | 14. Nov 2011, 17:59 |
#3115
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28576
Braucu ar: E39
|
14 Nov 2011, 17:52:04 VWfans rakstīja:
Man nepatiik, ka tiesiibsargs bremzee fotoradaru ievieshanu !!!
nabadziņš  |
| Offline | |
|
| HannibalLecter | | 14. Nov 2011, 18:08 |
#3116
|
|
 Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
|
14 Nov 2011, 17:59:08 Araajz rakstīja:
14 Nov 2011, 17:52:04 VWfans rakstīja:
Man nepatiik, ka tiesiibsargs bremzee fotoradaru ievieshanu !!!
nabadziņš
Man domāt, ka VW būtu jārīkojas.Links  |
| Offline | |
|
|
|
| gintc | | 21. Nov 2011, 10:44 |
#3117
|
|
 Kopš: 10. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000
| Vai shodien jau manīti kādi 21. novembrī solītie fotoradari? |
| Offline | |
|
| A4q | | 21. Nov 2011, 10:45 |
#3118
|
|
 Kopš: 05. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 169
Braucu ar: M54
|
21 Nov 2011, 10:25:58 FunnyBoY rakstīja:
Interesanti kā Zivtiņš un tā publika var paskaidrot tik nekompetentus izteikumus "antiradari var nogāzt lidmašīnu"
No Apollo: Apollo
smiekliigaakais tas, ka radars nespeej nogaazt, bet slaapeetaajs, kursh darbojas tai pashaa frekvencee, speej |
| Offline | |
|
GirtzB  | | 21. Nov 2011, 10:51 |
#3119
|
|
 Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22392
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| mnja interesants analfabētisms...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |
| Offline | |
|
| hronists | | 21. Nov 2011, 10:53 |
#3120
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
21 Nov 2011, 10:45:55 A4q rakstīja:
21 Nov 2011, 10:25:58 FunnyBoY rakstīja:
Interesanti kā Zivtiņš un tā publika var paskaidrot tik nekompetentus izteikumus "antiradari var nogāzt lidmašīnu"
No Apollo: Apollo
smiekliigaakais tas, ka radars nespeej nogaazt, bet slaapeetaajs, kursh darbojas tai pashaa frekvencee, speej
Sāksim ar to, ka radara vērsums ir šaurā leņķī un horzontāls. To uzstādot, gan jau, ka arī tiks piedomāts, lai tas nespīdētu tur kur nevajag. Slāpētājs staros pēc iespējas platākā leņķī, gan horizontālajā, gan vertikālajā plaknē.
Par nogāšānu. Aviācijas spečuki palabos, ja kļūdos - kad lidmašīna nāk uz nosēšanos, augstumu virs zemes mēra 2 veidos - ar altimetru un ar radiosignāla atstarošanos pret zemi (radara altimetrs). Otrais veids ir precīzāks. Ja šim signālam pretī palaidīs radara slāpētāju, augstuma nolasīšana būs neprecīza. Es teikšu godīgi - es nevēlos būt tas kurš pārbauda - var vai nevar ar radara slāpētāju ietekmēt radara altimetru. |
| Offline | |
|
