Futene ir liela nauda 3-4 spicie džeki vērtāki par AB .
FIFA dod LV lielu naudu, tur ir bijuši skandāli; vajag, lai lielāka daļa tiek jaunatnei. Būs mums vidējais līmenis augstāks spēlētājiem, viss pamainīsies līdz. Ražot futbola stārus būtu tāpat kā atrast naftas atradnes
Eju pie mazbērniem gar treniņlaukumu - aktivitāte liela, 3-4 grupas jaunākie vecumi vienlaikus trenējas. Treneri ~50/50 lat/rus, bet koptreniņos viss latviski. Ir arī pāris meiteņu grupas.
Kā jau vakar rakstīju, aktīvākajiem urlām bez kautrēšanās iedot pa štangu. Nevajag 3 garnizonus apsardzei, bet grupiņu veiklus zeļļus. Par gadījumiem, kad izdevumi drošībai ir lielāki par iekasēto, tad ir signāli par iespējamu terorismu. Bet c'mon, tur vidēji sapulcējas 40-50K. Ok, Milda svēta, var jau tam gājienam izdomāt citu starta vietu un tā arī pateikt, ka nogriezīs vafeles mīzējiem
Nevajag arī pārspīlēt. Daudzos sporta veidos var būt "naftas atradnes". Piemēram, arābi mīl jāšanas sportu, biju pārsteigts uzzinot, ka tur par 1. vietu uzvarētājs random sacensībās saņem 10 miljonus ASV dolāru. Lūk, audzējam zirgus un kāšam arābu naudu! Jeb tas tomēr tik vienkārši nenotiek nevienā sporta veidā.
25 Jan 2025, 18:39:54 @Mizx rakstīja:
Nevajag arī pārspīlēt. Daudzos sporta veidos var būt "naftas atradnes". Piemēram, arābi mīl jāšanas sportu, biju pārsteigts uzzinot, ka tur par 1. vietu uzvarētājs random sacensībās saņem 10 miljonus ASV dolāru. Lūk, audzējam zirgus un kāšam arābu naudu! Jeb tas tomēr tik vienkārši nenotiek nevienā sporta veidā.
Zirgs jau ir pamatlīdzeklis par ~50 pakām. Futenei vajag piečuku bumbai un var dzenāt vesels bars. Tērvete, liekas, ka joprojām tirgo. Vēl atceros sižetu, ka par 20K lati pārdeva.
Hoķī noteikti tikai pēc gadi 10 ar bagātu klubu līgumiem var vecāku ieguldīto piķi atsist.
25 Jan 2025, 18:39:54 @Mizx rakstīja:
Nevajag arī pārspīlēt. Daudzos sporta veidos var būt "naftas atradnes". Piemēram, arābi mīl jāšanas sportu, biju pārsteigts uzzinot, ka tur par 1. vietu uzvarētājs random sacensībās saņem 10 miljonus ASV dolāru. Lūk, audzējam zirgus un kāšam arābu naudu! Jeb tas tomēr tik vienkārši nenotiek nevienā sporta veidā.
Zirgs jau ir pamatlīdzeklis par ~50 pakām. Futenei vajag piečuku bumbai un var dzenāt vesels bars. Tērvete, liekas, ka joprojām tirgo. Vēl atceros sižetu, ka par 20K lati pārdeva.
Hoķī noteikti tikai pēc gadi 10 ar bagātu klubu līgumiem var vecāku ieguldīto piķi atsist.
Nez kāpēc kad sākas runas par veicamām investīcijām, tad futbolisti = kosmonauti, atšķirībā no jātniekiem.
25 Jan 2025, 16:25:18 @Elviss rakstīja:
Tūlīt Pasaules kauss pie mums būs prestižajā futbolā
Ar basīti jau izblamējās un pakāsa milzu piķi.
Šis, kas bija, ir maksimums, kas mums te būs, 2000 urlas.
Mums nav futbola Latvijā un nebūs vēl ilgi.
Vēlreiz, kura vieta Latvijai ir Pasaulē?
Te jau rakstija, visdrīzāk satīrīt tos sūdus un nolikt visus spēkus dēļ tiem lohiem maksā vairāk, nekā, ka viņi te nebūtu.
Pasvaldibnieki būtu sodus par lielākām naudām pilsoņiem salikuši.
basīša čempis nekad nav bijusi izgāšanās.
kvalifikācijas turnīrs nav čempis. tagad būs eurobasket Rīgā, viss būs ok.
25 Jan 2025, 15:58:36 @Zalespljavejs rakstīja:
Kāds prestižš rodas no tiem huligāniem ,kas piepisās un demolē visu, un beigās neatcerās spēles rezultātu?
futbols rada atpazīstamibu un ienes naudu. un te nkādu huligānisko izpausmju nebija, policija ļoti labi tika galā ar visu.
Šis urlu maskās gājiens bija saskaņots pašvaldībā?
ko Tu lieto? 6diena, varētu pamēģināt, atsūti ko un kur dabūt
Nevajag aiziet galejībās. Šī spēle tagad nepadarīs LV par futbola megapoli. Lai no šī visa gūtu taustāmu labumu jābūt gadiem 50 uefa līmeņa klubam un vismaz EČ līmeņa valstsvienībai. Bet fakts kā tāds ir ļoti patīkams, ka rfs uzgrillēja ajax. Šīs futbola paaudzes lielākais sasniegums, pat, ja puse ārzemnieki. Un šī uzvara tieši tas arī ir, nekas vairāk vai mazāk.
Ja futbols neinteresē viss ok. Bet nevajag tagad heitot katru vietu, kur LV spēlē futbolu.
P.s ja nebūtu negadījuma ar Mildu, viss būtu 10/10 drošības ziņā. Nākošreiz var apkārt žogu un viss ok.
abyss, tu izklausies pēc zema testosterona beta meila es ielogojos šajā mājas lapā, lai izteiktu bažas par tavu upura mentalitāti pēdējā laikā. met to pie malas, kļūsti vecis, ēd vairāk sarkano gaļu
25 Jan 2025, 19:40:13 @abyss rakstīja:
Nevajag aiziet galejībās. Šī spēle tagad nepadarīs LV par futbola megapoli. Lai no šī visa gūtu taustāmu labumu jābūt gadiem 50 uefa līmeņa klubam un vismaz EČ līmeņa valstsvienībai. Bet fakts kā tāds ir ļoti patīkams, ka rfs uzgrillēja ajax. Šīs futbola paaudzes lielākais sasniegums, pat, ja puse ārzemnieki. Un šī uzvara tieši tas arī ir, nekas vairāk vai mazāk.
Ja futbols neinteresē viss ok. Bet nevajag tagad heitot katru vietu, kur LV spēlē futbolu.
P.s ja nebūtu negadījuma ar Mildu, viss būtu 10/10 drošības ziņā. Nākošreiz var apkārt žogu un viss ok.
+ dahuja!
un tā pirotehnika pie Mildas vispār smieklīga - bojājot pieminekli katrs putns, kurš uzdirš būtu jāuzgrillē drīzāk
jo tā varētu arī atteikties no koncertiem LV, nah problēmas.. aizbrauksim uz Lietuvu, Igauniju, kad brauks lielāki mākslinieki lai mums viss te mierīgi, jo mazāk cilvēku, jo labāk! tikai tūrisma informācijas centrus gan vajadzētu slēgt jau preventīvi
Davaij,izklausīšos pēc sniegpārsliņas,bet jautājums par to gājienu.Bez ironijas.Pieļauju,ka iet pa ielas braucamo daļu nebija saskaņots.Ja kļūdos,sorry.
Bišķi vienkāršošu,bet ja velkam paralēles,ietu 10 huligāni,tos sodītu,neļautu,ja iet 1000,tad leģitīmi? Ja 10 autovadītāji pārkāpj csn tad sods,ja pārkāptu vienlaicīgi tūkstoši,tad nesodam,jo sasniegta kkāda kritiskā masa?Ja vajag piketu vai tml,pusgadu saskaņojam detaļas,te izklaidējas huligānu bars aizsegtām sejām,visiem viss forši
Info par uguņošanu plkst. 19:30 un pulcēšanās vieta jau bija zināma dienas vidū. Gan jau tiem, kuri seko līdzi - vēl agrāk. Uzreiz var redzēt, ka atbildīgie dienesti nebija visu līdz galam izdomājuši. Nākošreiz varbūt būs.
Elvi, svarīgi, lai paliek piečuks bārā un tad jau viss ir forši! Tas, ka citā gadījumā piecītis jāiztērē ielu mazgāšanai / pieminekļa apsekošanai / vainīgo personu identificēšanai / kaut vai policijas izvietošanai pa visu pilsētu nav svarīgi. Šlesers zina kā Rīgai piesaistīt naudu!
25 Jan 2025, 20:07:24 @user rakstīja:
jo tā varētu arī atteikties no koncertiem LV, nah problēmas.. aizbrauksim uz Lietuvu, Igauniju, kad brauks lielāki mākslinieki lai mums viss te mierīgi, jo mazāk cilvēku, jo labāk! tikai tūrisma informācijas centrus gan vajadzētu slēgt jau preventīvi
Vakar no Arēnas Rīga, pēc Bocelli koncerta visi, ieskaitot mani devās ārā šaut raķetes, mīzt uz ēkām un traucēt satiksmi, piekaujot žurnālistu pa ceļam.
Manuprāt, tas bija ienesīgāks un, galvenokārt, ar krietni lielāku pievienoto vērtību pasākums.
Bocelli koncerts LV ja skatās importa/eksporta bilanci 100% ir mīnusā, kamēr futbols ir plusā.. tātad nē.. vienā gadījumā naudiņa izplūda no Latvijas otrā ieplūda..
pasakumiem ir jābūt! te reāli atbruac tūkstoši iclvēku un kopā LV ekonomikā iepludināja miljonu točna.. kamēr bocelli savāca naudu prom no LV
25 Jan 2025, 21:45:05 @Mizx rakstīja:
Elvi, svarīgi, lai paliek piečuks bārā un tad jau viss ir forši! Tas, ka citā gadījumā piecītis jāiztērē ielu mazgāšanai / pieminekļa apsekošanai / vainīgo personu identificēšanai / kaut vai policijas izvietošanai pa visu pilsētu nav svarīgi. Šlesers zina kā Rīgai piesaistīt naudu!
kad policists sēž savā darba laikā darbā un neko nedara - pohuj ick izmaksā.. kad tam pašam policistam darba laikā jādara darbs - bljaa, cik tas dahuja izmaksā!
25 Jan 2025, 20:58:31 @HF rakstīja:
Info par uguņošanu plkst. 19:30 un pulcēšanās vieta jau bija zināma dienas vidū. Gan jau tiem, kuri seko līdzi - vēl agrāk. Uzreiz var redzēt, ka atbildīgie dienesti nebija visu līdz galam izdomājuši. Nākošreiz varbūt būs.
Prevencija. Tas nestrādā Latvijā, jo tas maksā naudu un šobrīd nevajag. Kad iznes Brīvības pieminekli, apmīž un saskarās ar to, kas jau atstrādāts, bet nav padomāts, ka kādreiz vajadzēs, jo tas ir neizbēgami, tad sāk meklēt risinājumu. Bet tad tas maksā x3 vai vairāk un tikai tad maksā. Vienmēr par to brīnos.
Bocelli koncerts LV ja skatās importa/eksporta bilanci 100% ir mīnusā, kamēr futbols ir plusā.. tātad nē.. vienā gadījumā naudiņa izplūda no Latvijas otrā ieplūda..
Laikam esi slikti informēts par to, kā šīs lietas darbojas.
25 Jan 2025, 20:20:22 @ralfiks rakstīja:
Davaij,izklausīšos pēc sniegpārsliņas,bet jautājums par to gājienu.Bez ironijas.Pieļauju,ka iet pa ielas braucamo daļu nebija saskaņots.Ja kļūdos,sorry.
Bišķi vienkāršošu,bet ja velkam paralēles,ietu 10 huligāni,tos sodītu,neļautu,ja iet 1000,tad leģitīmi? Ja 10 autovadītāji pārkāpj csn tad sods,ja pārkāptu vienlaicīgi tūkstoši,tad nesodam,jo sasniegta kkāda kritiskā masa?Ja vajag piketu vai tml,pusgadu saskaņojam detaļas,te izklaidējas huligānu bars aizsegtām sejām,visiem viss forši
Kritiskā masa Rīgā - nahuj, nevajag, stulbie velorasti, sodīt!
Ultras piegāna Rīgas centru, iet nesankcionētā gājiena, atpizģī reportieri - viss čotka, neviens nesaprot futbolu, šis mums nes naudu!
25 Jan 2025, 21:45:05 @Mizx rakstīja:
Elvi, svarīgi, lai paliek piečuks bārā un tad jau viss ir forši! Tas, ka citā gadījumā piecītis jāiztērē ielu mazgāšanai / pieminekļa apsekošanai / vainīgo personu identificēšanai / kaut vai policijas izvietošanai pa visu pilsētu nav svarīgi. Šlesers zina kā Rīgai piesaistīt naudu!
kad policists sēž savā darba laikā darbā un neko nedara - pohuj ick izmaksā.. kad tam pašam policistam darba laikā jādara darbs - bljaa, cik tas dahuja izmaksā!
Policists sēdētu mājās un neko nedarītu. Te izsauc uz maiņu, ir zināms cenrādis visām tām aktivitātē pilsētā. Un pat ja policists sēdētu iecirknī un urbinātu degunu, viņš radītu pilnīgi citus izdevumus kā pilnā ekipējumā nēsājoties apkārt.
25 Jan 2025, 20:07:24 @user rakstīja:
jo tā varētu arī atteikties no koncertiem LV, nah problēmas.. aizbrauksim uz Lietuvu, Igauniju, kad brauks lielāki mākslinieki lai mums viss te mierīgi, jo mazāk cilvēku, jo labāk! tikai tūrisma informācijas centrus gan vajadzētu slēgt jau preventīvi
Vakar no Arēnas Rīga, pēc Bocelli koncerta visi, ieskaitot mani devās ārā šaut raķetes, mīzt uz ēkām un traucēt satiksmi, piekaujot žurnālistu pa ceļam.
Manuprāt, tas bija ienesīgāks un, galvenokārt, ar krietni lielāku pievienoto vērtību pasākums.
Bocelli koncerts LV ja skatās importa/eksporta bilanci 100% ir mīnusā, kamēr futbols ir plusā.. tātad nē.. vienā gadījumā naudiņa izplūda no Latvijas otrā ieplūda..
pasakumiem ir jābūt! te reāli atbruac tūkstoši iclvēku un kopā LV ekonomikā iepludināja miljonu točna.. kamēr bocelli savāca naudu prom no LV
Tūristi un vietējie atbrauc uz konci, noliek naudu pa biletem, smigu, stāvvietām, degvielu nepelnam
To pašu izdara urļiki, tik vēl piedirš pilsētu, pelnam
precīzi - vietējie noliek naudu par biļetēm un bocelli to izved uz itāliju
savukārt te džeki prosta no Holandes atved naudu un atstāj Latvijā