31 Aug 2023, 20:11:08 @Pavasaris rakstīja:
kādas tagad vidējās cenas darbam lai saliktu parastu divslīpu jumtu ar platību ap 250kvm, kā segums valcprofils.
Kad cilvēks startā raksta PARASTU,vinš ar to savā prātā domā tur neh darīt es neko nemaksāšu ,jo tas tak ir PARASTS divslīpnieks.
Par tēmu ganjau atradīsies kas sašaus uz atro pa tiem pašiem 35-40e metrā.
31 Aug 2023, 20:11:08 @Pavasaris rakstīja:
kādas tagad vidējās cenas darbam lai saliktu parastu divslīpu jumtu ar platību ap 250kvm, kā segums valcprofils.
Taiktokā tāds snaiperis teica ap 15e kvmetra izdarīt, bet reku citi saka ka 30-35 esot šīsdienas takse
31 Aug 2023, 20:11:08 @Pavasaris rakstīja:
kādas tagad vidējās cenas darbam lai saliktu parastu divslīpu jumtu ar platību ap 250kvm, kā segums valcprofils.
Taiktokā tāds snaiperis teica ap 15e kvmetra izdarīt, bet reku citi saka ka 30-35 esot šīsdienas takse
Nu jumtā patiesībā ir ļoti daudz ko sadirst, pa 15 eiro tagad var uzlikt aptuveni segumu ar korēm un notekām uz gatava latojuma
Pats pirms pāris gadiem pēdejo reizi ņēmu darbu arī "parastajām divplakņiniekam", šķiet ka no esesa, toreiz maksāja šķiet kādi 24e kvadrāts kopā ar jumta kastēm, jebaķ jebaķ kas tas bija par jājienu, sākumā sevi izreklamēja ka entos gadus liek tikai skārda jumtus, beigās bija tā, ka ja es kādu dienu neatbraucu no rīta apskatīties kas ir izdarīts, tad ir sūdi, pat skrūvi nezināja kur dakstinprofilam ir jāskrūvē.
Tad nesen redzēju dakstiņu jumtu, praktiski arī divplakņu, licis džeks kurš (man arī piedāvāja pagašgad uzlikt, bet atteicos) 10 gadus taisot mājas ārzemēs un dakstiņus, dirsā, bēdīgi viss, pirmā rinda nokritusi, kore un gala dakstiņi nepareizi, notekas nepareizi un vēl un vēl
Ja nemsi lēto darbu, tad droši var rēķināties ka būs sūdi, vai nu jāņem vagars, vai pašam jāstāv klāt visu laiku. Un pirms darba sākšanas obligāts eksāmens pilnīgi visos darba posmos no pirmās skrūves līdz beigām.
Ja pats nerubī neko tikai kuru krāsu todē izvēlēties, tad vaj nu uzreiz ņemt normālu firmu ar līgumu un garantiju, vai kā minimums kādu kurš to kontrolē (un tu zini, ka viņš zin)
31 Aug 2023, 22:57:44 @tuktuks rakstīja:
Par apkuri runājot, uzgāju šādu risinājumu - https://heatingfloor.eu/install-x-l-pipe/ LV skaidrs, ka nav, bet nav skaidrs, cik elektrības aiziet uz šādu ziemā.??
Enerģijas patēriņu nosaka ēkas siltinājuma pakāpe, nepieciešamā enerģija siltuma uzturēšanai būs vienāda svilinot elektrību vai dedzinot akmeņogles. Attiecīgi elektrības gadījumā nav starpības vai tas ir pūtējs, infrasarkanais vai zemgrīdas paklājs.
31 Aug 2023, 22:57:44 @tuktuks rakstīja:
Par apkuri runājot, uzgāju šādu risinājumu - https://heatingfloor.eu/install-x-l-pipe/ LV skaidrs, ka nav, bet nav skaidrs, cik elektrības aiziet uz šādu ziemā.??
Enerģijas patēriņu nosaka ēkas siltinājuma pakāpe, nepieciešamā enerģija siltuma uzturēšanai būs vienāda svilinot elektrību vai dedzinot akmeņogles. Attiecīgi elektrības gadījumā nav starpības vai tas ir pūtējs, infrasarkanais vai zemgrīdas paklājs.
31 Aug 2023, 22:57:44 @tuktuks rakstīja:
Par apkuri runājot, uzgāju šādu risinājumu - https://heatingfloor.eu/install-x-l-pipe/ LV skaidrs, ka nav, bet nav skaidrs, cik elektrības aiziet uz šādu ziemā.??
Priekš kam tādā apsildē vajadzīgs vēl kāds šķidrums Kāds izdomāja kaut ko atšķirīgu, lai mērketinga nodaļai būtu ko darīt.
Kaut kad pāries pušu, iztecēs, un prieki beigušies.
Tīram elektrības kabelim paredzu mazāk problēmu - mazāk iespēju kaut kam noiet greizi.
Un siltums būs tik cik būs, tāds šķidrums to nekādā mistiskā veidā nevairos.
Nu pārdevējs saka, ka plusi esot - ietaupot ap 30% elektrības un tas, ka nav jāliek katls un visa mājas apkure nav atkarīga no viņa darbības, nu teiksim ja salūzt
Bet nu no otras puses tad ir jāatstāj tās sadales kastes grīdas līmenī lai tur vajadzības gadījumā piekļūtu, teiksim uzpildīt vai nomainīt to sildelementu
Personīgi neliekas pārliecinoši argumenti, bet nu protams atkarīgs ko maksā un cik maksā elektrība
ja tie 30% ir pret kādu elektrisko katlu, kas silda "ūdens" grīdas, tad ticu.
Bet tas pats efekts pret tādu katlu būs parastajam apsildes kabelim bez kaut kāda šķidruma iekšā.
Iepazīstoties un papētot dziļāk apkalpošana ir bez problēmām, bet nav skaidrs par liederīgumu, jo nepiekrītu, ka parasta siltā grīda uz vadu būs efektīvāka. Jāpaseko vienam kadram, kas YouTube plašumos ir uzlicis šo risinājumu. idejiski ņemot vērā šķidruma ietilpību un atdevi uz plakni līdzīgi kā ar sūkņiem, es neredzu šajā risinājumā problēmu.
01 Sep 2023, 10:32:59 @tuktuks rakstīja:
Iepazīstoties un papētot dziļāk apkalpošana ir bez problēmām, bet nav skaidrs par liederīgumu, jo nepiekrītu, ka parasta siltā grīda uz vadu būs efektīvāka. Jāpaseko vienam kadram, kas YouTube plašumos ir uzlicis šo risinājumu. idejiski ņemot vērā šķidruma ietilpību un atdevi uz plakni līdzīgi kā ar sūkņiem, es neredzu šajā risinājumā problēmu.
1. Uzstādīšanas instrukcijā visu laiku figurē “energy saving system”, kas liek domāt par mārketinga muļķībàm
2. Kas tas par šķidrumu kurš zem spiediena vārās pie zemākas temperatūras?
3. Efektivitāte tiek panākta ar lielāku virsmas laukumu attiecīgi grīdas kluci ar masu x tas spēj uzsildīt ātrāk un precīzāk kā tievs apsildes kabelis.
Varbūt kaut ko ātrāk uzsildīs, bet telpas uzsildīšanai, t uzturēšanai patērēs tieši tik pat enerģijas.
Ja parastais kabelis vai šis brīnums ir betonā, tas silda betonu, betons telpu.
Piedāvāju rozetē spraužamu strāvas izlīdzinātāju un speciālas spuldzes jaudas reaktivizēšanai. Kopā ar šo inovatīvo apkures veidu ekonomija līdz pat 100%!
Online
Offline
,jo tas tak ir PARASTS divslīpnieks.
Kāds izdomāja kaut ko atšķirīgu, lai mērketinga nodaļai būtu ko darīt.