Tēma: KASKO apdrošināšana

19. Feb 2025, 18:30

#2882

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6947

Braucu ar:

19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....

Man pozitīva pieredze ar OCTA "pie sava apdrošinātāja". Paņēmu tādu, kam uzticos, pēc negadījuma, kurā nebiju vainīgs, tas viss aiziet kā KASKO. Ja tāme saprātīga un nav pilnīgs kosmoss, tad visu apstiprina daudz nediskutējot, jo tāpat pēc tam rēķins aiziet vainīgā puses apdrošinātājam. Ja pats vainīgs, tad neko, tad pats vainīgs. Zādzības arī tad ir paša problēma.

Manā gadījumā arī bija runa par nākotnes klasiku, to norakstīja lielās tāmes dēļ (bojājumi vairāk visādām grūti dabūjamām dārgām plastmasām, 5 gab. radiatoriem utt.). Biju ar to nobraucis 2 gadus, cenas bija pamatīgi cēlušās, mobilē tikai 2 vai 3 tādi bija, apdrošināšana man izmaksāja 2x vairāk kā pats biju iztērējis auto iegādei, tā ka biju apmierināts. Par izmaksāto bija iespēja nopirkt nākamo tādu pašu.

Offline

rencho

20. Feb 2025, 12:11

#2883

Kopš: 23. Mar 2009

No: Sigulda

Ziņojumi: 1451

Braucu ar: Škoda Kodiaq , MB W210 E240, BMW Z3

19 Feb 2025, 18:30:59 @Mizx rakstīja:

19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....

Man pozitīva pieredze ar OCTA "pie sava apdrošinātāja". Paņēmu tādu, kam uzticos, pēc negadījuma, kurā nebiju vainīgs, tas viss aiziet kā KASKO. Ja tāme saprātīga un nav pilnīgs kosmoss, tad visu apstiprina daudz nediskutējot, jo tāpat pēc tam rēķins aiziet vainīgā puses apdrošinātājam. Ja pats vainīgs, tad neko, tad pats vainīgs. Zādzības arī tad ir paša problēma.

Manā gadījumā arī bija runa par nākotnes klasiku, to norakstīja lielās tāmes dēļ (bojājumi vairāk visādām grūti dabūjamām dārgām plastmasām, 5 gab. radiatoriem utt.). Biju ar to nobraucis 2 gadus, cenas bija pamatīgi cēlušās, mobilē tikai 2 vai 3 tādi bija, apdrošināšana man izmaksāja 2x vairāk kā pats biju iztērējis auto iegādei, tā ka biju apmierināts. Par izmaksāto bija iespēja nopirkt nākamo tādu pašu.

Kāda Tava kompānija?

Offline

20. Feb 2025, 12:56

#2884

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 2066

Braucu ar: E91

Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.

Offline

wanksta

20. Feb 2025, 13:01

#2885

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7650

Braucu ar:

Nu tā zelta okta sedz kaut kādas fiksētas likmes, tur teiksim bojāts bampers 150 eiro, lukturis 100 vai kas tāds, praktiski izmaksas nosedz varbūt kādam vecam ruhlim nevis normālai mašīnai. Nu teiksim a6 c7 led lukturis priekšējais cik maksā lietots, 700, 1000 eiro?

[ Šo ziņu laboja wanksta, 20 Feb 2025, 13:02:17 ]

Offline

20. Feb 2025, 13:11

#2886

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 2066

Braucu ar: E91

20 Feb 2025, 13:06:17 @Karavs rakstīja:

19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....

Ja esi pārticis un māki stūrēt, nevajag tev octa. Es dzīvē neesmu tādu ņēmis, pat 200k auto apdrošinu pie sevis, neesmu ne reizi grāvī iesipis, bet tajās dažās reizēs maksāja tā otra, vainīgā puse, kad iesipo lohi purnā. 25 gadu laikā nesamaksāju tiem kantoriem sešciparu. Bet tev tad pašam jāriskē, īpaši jāpiedomā par zādzūbu utt

Precīzi, kā tu bez OCTA piedalies satiksmē?

Offline

21. Feb 2025, 00:22

#2887

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6947

Braucu ar:

20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.

Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.

Mans praktiskais piemērs bija tāds, ka 20-gadīgai nākotnes klasikai tāmē no maināmajām detaļām tāmē tika akceptētas 10 lietotas OEM detaļas, 12 jaunas OEM detaļas un bija iekļautas tikai 2 aftermarket detaļas. Protams, daļa no detaļām aftermārketam vienkārši nav sortimentā, bet ja būtu pašam jācīnās ar kādu sliktu vainīgās puses apdrošinātāju, tad tāmē parādītos daudz vairāk aftermarketa detaļas un mazāk jaunu OEM detaļu. Un tas ir tas, ko cilvēks grib dzirdēt par savu nākotnes klasiku — vismaz CSN gadījumā ir cerība to salikt no normālām oriģinālajām detaļām, nevis cerēt, ka ķīna būs taisna, derēs un kalpos. Klasiska OCTA gadījumā jaunas OEM detaļas uzstāda līdz 5 gadus vecam auto un tikai bezizejas situācijā pieļauj uzlikt jaunas vecākam auto. Bet te 20-mit gadus vecai nākotnes klasikai akceptē 50/50 jaunas un lietotas OEM aftermarketu faktiski neizskatot.

[ Šo ziņu laboja Mizx, 21 Feb 2025, 00:23:31 ]

Offline

21. Feb 2025, 00:39

#2888

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6947

Braucu ar:

20 Feb 2025, 12:11:18 @rencho rakstīja:

19 Feb 2025, 18:30:59 @Mizx rakstīja:

19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....

Man pozitīva pieredze ar OCTA "pie sava apdrošinātāja". Paņēmu tādu, kam uzticos, pēc negadījuma, kurā nebiju vainīgs, tas viss aiziet kā KASKO. Ja tāme saprātīga un nav pilnīgs kosmoss, tad visu apstiprina daudz nediskutējot, jo tāpat pēc tam rēķins aiziet vainīgā puses apdrošinātājam. Ja pats vainīgs, tad neko, tad pats vainīgs. Zādzības arī tad ir paša problēma.

Manā gadījumā arī bija runa par nākotnes klasiku, to norakstīja lielās tāmes dēļ (bojājumi vairāk visādām grūti dabūjamām dārgām plastmasām, 5 gab. radiatoriem utt.). Biju ar to nobraucis 2 gadus, cenas bija pamatīgi cēlušās, mobilē tikai 2 vai 3 tādi bija, apdrošināšana man izmaksāja 2x vairāk kā pats biju iztērējis auto iegādei, tā ka biju apmierināts. Par izmaksāto bija iespēja nopirkt nākamo tādu pašu.

Kāda Tava kompānija?

Mana pozitīvā pieredze šo CSN risinot bija Baltā, pirms gada.

Subjektīvi man melnajā sarakstā ir Swedbank, BAN un Compensa, tos es vispār neizskatu. BAN ir tāds kaktu kantoris, kam visu laiku piedāvāto remontētāju sarakstos ir viņiem pietuvināti uzņēmumi, kuri jau startā izveidoti PVN nemaksāšanai un savulaik pateicu visu ko domāju kad auto krāsošanai detaļas tika gatavotas grantētā pagalmā, viss liecināja, ka arī krāsošana mēdz notikt šajā pagalmā, ne tikai iekštelpās. Ar Swedbank gandrīz gadu skaidrojos, ka cietušai mašīnai ir uzstādīti paplatināti Brabus spārni (tas norādīts auto tehniskajā pasē jau jaunam auto, tā ka nav runa par vēlāku varbūt paša veiktu kolhozu), bet viņu "eksperti" bija gan akli, gan bez instrumentiem ("ķemmītes"

, lai to novērtētu. Ja gandrīz gadu ir jādiskutē kas tie tādi par spārniem un ko tagad ar bojāto darīt, tad, paldies, otru reizi vairs negribu krāmēties. Savukārt Compensa manā pieredzē ir brutāli metēji un viss. OK, summa bija gana liela, lai viņi pacīnītos, 40k EUR par bojājumiem un skaidrs, ka negribas maksāt, bet nu visiem paņēmieniem naudas neizmaksāšanai ir savas robežas. Kad jāsāk pierādīt, ka neesi kamielis, bet "eksperts" ir akls, bez kāda profesionālā aprīkojuma u.t.t., un diskusijas ievelkas uz mēnešiem, tad, paldies, otru reizi tādu pieredzi man vairs nevajag.

Offline

21. Feb 2025, 08:10

#2889

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 2066

Braucu ar: E91

21 Feb 2025, 00:22:09 @Mizx rakstīja:

20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.

Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.

Jā, tas ir vēl viens pluss Zelta OCTAi.
Bet KASKO gadījumā tiek segti daudz vairāk riski. Kaut vai ieplaisājis stikls vai nejauši stāvvietā apskrāpēts vai kaut vai pats pagalmā notizlojies un apskādē...

Offline

21. Feb 2025, 09:34

#2890

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6947

Braucu ar:

21 Feb 2025, 08:10:27 @Bender rakstīja:

21 Feb 2025, 00:22:09 @Mizx rakstīja:

20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.

Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.

Jā, tas ir vēl viens pluss Zelta OCTAi.
Bet KASKO gadījumā tiek segti daudz vairāk riski. Kaut vai ieplaisājis stikls vai nejauši stāvvietā apskrāpēts vai kaut vai pats pagalmā notizlojies un apskādē...

Protams, bet sānu skrāpējumus no lielveikalu ratiņiem, piemēram, 20-mitgadīgam auto apdrošinātāji pie mums neraujas apdrošināt. Par to arī sākās OCTA+ temats KASKO diskusijā. Kā labāk pasargāt savu auto, ja KASKO dabūt nevar.

Offline

24. Feb 2025, 17:35

#2891

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1260

Braucu ar: Paseratti

Cik ir bijusi saskare, tad viss ok bijis. Bija vienā gadijumā neliels kasjaks, bet to ātri un bez strīdēšanas novērsa. Kasjaks paradijas laika gaidā, ar moldingu, bija sudīgu klipsi ielikuši.

Offline

rencho

24. Feb 2025, 19:00

#2892

Kopš: 23. Mar 2009

No: Sigulda

Ziņojumi: 1451

Braucu ar: Škoda Kodiaq , MB W210 E240, BMW Z3

21 Feb 2025, 09:34:51 @Mizx rakstīja:

21 Feb 2025, 08:10:27 @Bender rakstīja:

21 Feb 2025, 00:22:09 @Mizx rakstīja:

20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.

Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.

Jā, tas ir vēl viens pluss Zelta OCTAi.
Bet KASKO gadījumā tiek segti daudz vairāk riski. Kaut vai ieplaisājis stikls vai nejauši stāvvietā apskrāpēts vai kaut vai pats pagalmā notizlojies un apskādē...

Protams, bet sānu skrāpējumus no lielveikalu ratiņiem, piemēram, 20-mitgadīgam auto apdrošinātāji pie mums neraujas apdrošināt. Par to arī sākās OCTA+ temats KASKO diskusijā. Kā labāk pasargāt savu auto, ja KASKO dabūt nevar.

Update:
Kā jau minēju , kasko vecam drapakam neribēja īsti neviens dot.Pagooglēju un paņēmu Compensa OCTA ZELTAmaksimāli pilnu . Uz 6 mēnešiem Z3 summu aprošināšanai 82,16 eur.
Iekļauta kautkāda neliela palidziba uz ceļa, taksis, auto remonts ar nelielām detaļu cenām(lai gan tas tāpat labāk kā nekas) un vēl daži labumi.
Paldies par dalīšanos pieredzē!

Offline

24. Feb 2025, 20:46

#2893

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1260

Braucu ar: Paseratti

Nu man ir bijis caur Kasko, attiecigi viņu nosūtītais kantoris, un tur tiek pasniegts kā apdrošinataja 2 gadu garantija. Varbūt tāpec arī nav problēma.

Offline

protams

27. Feb 2025, 10:58

#2894

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 5988

Braucu ar: NS7

Iespējams jau zināms, bet dēļ spoguļu marķējuma var atteikt garantiju jaunu auto spoguļiem

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!

Offline

27. Feb 2025, 11:13

#2895

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 2066

Braucu ar: E91

27 Feb 2025, 10:58:25 @protams rakstīja:
Iespējams jau zināms, bet dēļ spoguļu marķējuma var atteikt garantiju jaunu auto spoguļiem

Ja nemarķēji pats ar nagliņu, bet gan kādā specializētā servisā un ir čeks (vai arī gadījums, ka pats apdrošinātājs apmaksā), tad nevar. Tur nekas tak netiek ietekmēts, pat spoguli neņem ārā...

Offline

Amphiney

19. Mar 2025, 11:18

#2896

Kopš: 04. Apr 2014

Ziņojumi: 1126

Braucu ar: F11

Tā ir ierasta prakse,ka pēc kasko remonta sadarbības serviss uz rokas īsti nedod nekādu papīru ar nomainītajām detaļām? "Var parādīt vecās detaļas" tik. Nav interese,cik maksā kas,bet kaut kāds apliecinājums un atbildība,ka notāmētās lietas pa tiešam ir nomainītas,jo pie pieņemšanas neviens nejauks auto ārā.

Offline

19. Mar 2025, 11:32

#2897

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1260

Braucu ar: Paseratti

Man kad pēc KASKO pus seju auto mainīja, ar neviens neko nerādīja, tik pieņemšanas/ nodošanas akts un viss.

Man jau liekās, ka viņiem nav pienākums Tev neko rādīt, tikai apdrošinātājiem. Zinu ka apdrošinātāji prasa uzrādīt kaut kādas vecās detaļas utml.

Pa lielam, ja normāds serviss, tad manuprāst viņi nebūs ieinteresāti riskēt un mēģināt apčakarēt apdrošinātāju. Jo ja uzrausies, tad paši zaudēs vairāk , nekā iegūs, ja kaut ko nesamainīs, bet tāmē ieliks.

Kaut kāds kaktu kantoris varbūt būs tendēts uz to, bet tā jau krāpšana manuprāt un var pantu atrauties.

Es jau pieņēmu, ka katra apdrošinātājam ir sava procedūru, kā viņi pārbaudam vai serviss viņu nevēlas uzmest.

Offline

19. Mar 2025, 11:34

#2898

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1260

Braucu ar: Paseratti

19 Mar 2025, 11:18:53 @Amphiney rakstīja:
Tā ir ierasta prakse,ka pēc kasko remonta sadarbības serviss uz rokas īsti nedod nekādu papīru ar nomainītajām detaļām? "Var parādīt vecās detaļas" tik. Nav interese,cik maksā kas,bet kaut kāds apliecinājums un atbildība,ka notāmētās lietas pa tiešam ir nomainītas,jo pie pieņemšanas neviens nejauks auto ārā.

P.S tu jau kad atdod auto uz servisu, kaut mainīt eļļu ar nezini vai viņi ielēja Tev to, kas rakstīts papīros, vai paņēma kaut kādu lēto/kreiso un uz starpības papildus uzvārījās

Ja vien protams, nesēdi blakus meham un neskaties uz pirkstiem, ko viņš dara.

Offline

wanksta

19. Mar 2025, 11:50

#2899

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7650

Braucu ar:

Es domāju, ka neatkarīgi no tā vai ir pienākums to darīt vai nav, neredzu problēmu godprātīgam servisam izsniegt paveikto darbu sarakstu auto īpašniekam

Offline