15 Feb 2026, 14:02:36 @markelis rakstīja:
A+ tas ir kam, maajai vai siltumsuuknim? 20 cm koks, pie nosaciijuma, ka ideaali salikts ir apmeeram tas pats kas 8-10 cm vate. to maaju kurinaasi atspeeries un taapat salsi.
Chat GTP saka, ka apsujot no āras ar 100mm kokskiedru, U būs ap 0,24 (jaunbūvēm laikam standarts ap 0,2 tagad? Jumptam vēl jāskatās, kas tur ar siltinājumu.
17 Feb 2026, 11:26:47 @walder rakstīja:
Mani vienīgo izbrīna fakts, ka kāds izskata iespēju pirkt koka guļbūvi pa 175k?
Kas tu esi, kaut kāds mednieka dēls?
2mēn atpakaļ bija 205k
vēl pēc 2 mēn būs 150k un par 135k notirgos.
A+ bļe, plastmasa vienkameru logi? Un kur ir gaisa mainis? Kaut viens?
Lasiet uzmanīgi - Primārā neatjaunojamā enerģija ir A+ dēļ tā ka no baļķiem māja, nevis no energoietilpīgiem (ražošanas procesā patērēta enerģija) būvmateriāliem.
Loģiski ka tirgotājs uzrāda labāko vērtību ko ierauga sertifikātā
Karoč, xy....! Vienā ekogrāmatā bija tabula par šo ,piemēram, alumīnijs vai ķieģelis nav ekoloģisks materiāls, jo to saražošanā patērēta milzīga enerģija, bet OSB ir ekoloģisks. Nezinu, kādā mājā drīzāk dabūsi astmu pēc 10 gadiem, ķieģeļu vai osb karkasā?
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Nez kāpēc tie senie latvieši dzīvoja guļbūvēs, nevis reģipša apdarē
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Nez kāpēc tie senie latvieši dzīvoja guļbūvēs, nevis reģipša apdarē
Varbūt tādēļ, ka tas bija vienīgais plaši pieejamais materiāls un vienīgā (vai izplatītākā) būvniecības metode tajos laikos? Nav sanācis līdz šim aizdomāties, ka reģipsis tajos laikos nebija izdomāts?
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Ja vien nav īpašs fetišs uz koku vai šāda tipa apdari, pirts sajūta nepamestu, tādā dzīvojot. Kā lauku/brīvdienu māja/atpūtas/pirts māja ir OK, bet ne ikdienai.
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Nez kāpēc tie senie latvieši dzīvoja guļbūvēs, nevis reģipša apdarē
jā, bled, ko tie neandartālieši čakarējās ar mamutiem, ja vaŗeja vienkārši aiziet uz lidlu. (emo)
Tikko nodevu koka maju pilnigi viss - ieksa/ara koks, taisija vakuma testu pie 50pa ir 0.5 m3/h*m2 (neko tas nevienam neizteiks), bet izcili ir 1.5 Idealaks par koku, nekas nav, pirms tam bija kaut kads gazbetona bloku musars, bet nu waxxxseriem jau protams labak zinams no 5 stavu panelenes, kur sen janojauc
27 Feb 2026, 16:53:47 @Kaneponis rakstīja:
Tikko nodevu koka maju pilnigi viss - ieksa/ara koks, taisija vakuma testu pie 50pa ir 0.5 m3/h*m2 (neko tas nevienam neizteiks), bet izcili ir 1.5 Idealaks par koku, nekas nav, pirms tam bija kaut kads gazbetona bloku musars, bet nu waxxxseriem jau protams labak zinams no 5 stavu panelenes, kur sen janojauc
50 pa ir 0.0005 bar, nav brīnums, ka pie tik mazas spiediena starpības viss ir ļoti labi.
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Nez kāpēc tie senie latvieši dzīvoja guļbūvēs, nevis reģipša apdarē
atvaino par tiešu jautājumu- bet tu reāli stulbs esi vai vnk izliecies?
es tā iedomājos latviešu zemnieku pirms gadiem 100-150 ar dizaineri apspriežot vai viņa būdiņā vannas istabu flīzēt, vai grīdu likt laminātu vai parketu un vai apkure būs granulas vai siltumsūknis...
bļe, nu nevar tak cilvēks būt TIK truls
27 Feb 2026, 16:53:47 @Kaneponis rakstīja:
Tikko nodevu koka maju pilnigi viss - ieksa/ara koks, taisija vakuma testu pie 50pa ir 0.5 m3/h*m2 (neko tas nevienam neizteiks), bet izcili ir 1.5 Idealaks par koku, nekas nav, pirms tam bija kaut kads gazbetona bloku musars, bet nu waxxxseriem jau protams labak zinams no 5 stavu panelenes, kur sen janojauc
pastāsti, lūdzu, vienkāršā un saprotamā valodā, ko šis tests nozīmē...
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Nez kāpēc tie senie latvieši dzīvoja guļbūvēs, nevis reģipša apdarē
Nu iekšējā apdare tiem senajiem latviešiem arī bija, nejau plikas baļķu sienas visbiežāk skalu siets un kaļķa/māla apmetums. Un arī no ārpuses ar dēļiem mēdza apšūt. Neesmu nekāds senās būvniecības fanāts, bet cik nācies saskarties ar vecām guļbūvēm, tur tomēr ir bijis padomāts par siltumnoturību, cik nu materiāli un zināšanas ļāva. Bēniņi ļoti bieži ir izklāti ar mālu, un tam pa virsu visādi mēsli, izdedži/salmi/skaidas utt. Pakulas visās spraugās, kaut kādi sūnu/skaidu maisījumu siltinājumi. Gan jau ka arī tajos laikos cilvēks domāja, kā ziemas laikā pusmežu nenokurināt krāsnī
27 Feb 2026, 15:07:12 @kexxx rakstīja:
bet kādam reāli patiktu dzīvot tādā mājā ar 100% koka apdari?
tā varētu būt kā pirts vai kkāds brīvdienu namiņš, bet katru dienu tādā dzīvot
nemaz nerunājot par tādu praktisku lietu kā kopšanu/tīrīšanu...
Nez kāpēc tie senie latvieši dzīvoja guļbūvēs, nevis reģipša apdarē
Senie latviesi neizmantoja SIP paneļus vai Bauroc blokus, jo nebija iespejas dabut to materialu specenes izdrukas! Nebija printeru tapec nacas gulbuves celt