127. Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, kad tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.
Tāds punkts CSN nav! izlasi aktuālos CSN, nevis 2004 gadā izdotos!
[ Šo ziņu laboja Tikai_lasu, 18 Feb 2016, 12:06:31 ]
18 Feb 2016, 11:36:57 deadalive rakstīja:
razklads no želejas foruma
[quote="Razbainieks"]Šodien braucu pa dienvidu tiltu un kad parbraucu pāri daugavai, no muguras ar signaliem sekoja vecais ford tranzītts , kjip mēģināja apturet mani, jo braucu uz 90km/h . Prikols tāds ka ne kameru ne radaru vinjam nebija. Apstājos un shis pajautaja man dokumentus , no sakuma kko meginaja pateikt ka braucu uz 100km/h. Nu kad iedevu dokumentus , shis aizgaja uz savu busu kko skatities , par to laiku shim dirsaa ielikās kkads x bembis , shis atdeva man uzreiz doķus un paludza tel nr un teica ka varu braukt prom. Itkā jau es ari biju iesaistits , kad bembis vinjaa ielikas , buss ielikas man āķī, man ta nekas bet busam nr zime iemicita. Prikols vel tāds ka , tad kad jautāja par ātrumu, viņš teica tā - tu zini cik te spiid?
Es tāds pie sevis , wtf, ko tu man jautā . Krch atgadijums tāds. Itkā jau aizbraucu no notikumu vietas , bet shis pats teica ka varu braukt. Kkādas problemas varetu būt , ka ķip aizbraucu prom? Jo itkaa man nekas mašīnai nav noticies un pats teica ka varu doties. Velak tik kkads inspektors pazvanija un pajautaja vnrz un auto marku. Tas ari viss. Bet nu rezumē, gribeja man kko piepisties , velak pats problemas lkm dabuja, jo kad staveja , cik redzeju vinjam signalugunis nedega
+ tas filmētais video ar ir no želejas foruma čalis
pec šī razklada, nepiešus aizbraukšanu no notikuma vietas?
Manuprāt izskatās ka policisti gribēja "nopelnīt" ja patiešām ir tā ka tajā auto nav ne radaru ne kameru.
Bet "x" izjauca visus plānus, tad ātri palūdza voyažerim braukt prom (kas nav normāli ņemot vērā, ka ir vajadzīgi liecinieki utt.) Varbūt tagad policisti grib atmazgāties ka brauca, nevis bija aizturējuši auto, kas viņiem nemaz nebija jādara.
18 Feb 2016, 13:07:23 ryder_e28 rakstīja:
Manuprāt izskatās ka policisti gribēja "nopelnīt" ja patiešām ir tā ka tajā auto nav ne radaru ne kameru.
Bet "x" izjauca visus plānus, tad ātri palūdza voyažerim braukt prom (kas nav normāli ņemot vērā, ka ir vajadzīgi liecinieki utt.) Varbūt tagad policisti grib atmazgāties ka brauca, nevis bija aizturējuši auto, kas viņiem nemaz nebija jādara.
Lol, kādi liecinieki, ja tur 10%0 skaidrs vainīgais... Pie tam poličiem tak vojadzera numurs ir
Policisti lohi protams, bet nu ikss pats vainīgs, huiņu sataisija.
Mentiem ar busiem bieži patīk mest mierā un pist smadzeni ķerot uz muļķi, pašam 2x ir bijusi saskarsme pēdējā pus gada laikā, abas pateicu lai iet rakstīt proķi, tāpat pārsūdzēšu. Protams ka nekādu proķi viņi neraksta, jo nav pamata tādam.
Menti tak nav glupi, ierauga 1.2 fabiu, no kuras pēc propāna ož, saprot, ka tas nabags jau tā ar mammas pusdienasnaudu pārvietojas un neko izspiest no tāda nevarēs.
18 Feb 2016, 13:19:07 ens rakstīja:
Policisti lohi protams, bet nu ikss pats vainīgs, huiņu sataisija.
Mentiem ar busiem bieži patīk mest mierā un pist smadzeni ķerot uz muļķi, pašam 2x ir bijusi saskarsme pēdējā pus gada laikā, abas pateicu lai iet rakstīt proķi, tāpat pārsūdzēšu. Protams ka nekādu proķi viņi neraksta, jo nav pamata tādam.
Tā arī ir kā tu saki - gribēja iebiedēt lohu un dabūt naudiņu
18 Feb 2016, 13:19:07 ens rakstīja:
Policisti lohi protams, bet nu ikss pats vainīgs, huiņu sataisija.
Mentiem ar busiem bieži patīk mest mierā un pist smadzeni ķerot uz muļķi, pašam 2x ir bijusi saskarsme pēdējā pus gada laikā, abas pateicu lai iet rakstīt proķi, tāpat pārsūdzēšu. Protams ka nekādu proķi viņi neraksta, jo nav pamata tādam.
Nez kāpēc mani neviena policija neaiztiek? Acīmredzot tāpēc, ka ir saprātīgs braukšanas stils.
vinji vnk nevar sagaidiit tevi, kad tu pietuvosjies lai vareetu tevi staadinaat
18 Feb 2016, 13:07:23 ryder_e28 rakstīja:
Manuprāt izskatās ka policisti gribēja "nopelnīt" ja patiešām ir tā ka tajā auto nav ne radaru ne kameru.
Bet "x" izjauca visus plānus, tad ātri palūdza voyažerim braukt prom (kas nav normāli ņemot vērā, ka ir vajadzīgi liecinieki utt.) Varbūt tagad policisti grib atmazgāties ka brauca, nevis bija aizturējuši auto, kas viņiem nemaz nebija jādara.
Par cik Voyager atrāvās pa āķi, tad liecinieks viņš nevar būt.
18 Feb 2016, 13:07:23 ryder_e28 rakstīja:
Manuprāt izskatās ka policisti gribēja "nopelnīt" ja patiešām ir tā ka tajā auto nav ne radaru ne kameru.
Bet "x" izjauca visus plānus, tad ātri palūdza voyažerim braukt prom (kas nav normāli ņemot vērā, ka ir vajadzīgi liecinieki utt.) Varbūt tagad policisti grib atmazgāties ka brauca, nevis bija aizturējuši auto, kas viņiem nemaz nebija jādara.
[quote="Razbainieks"]Es tas biju ar savu daily firmas auto, braucu uz 90 un tas krāns mani stādināja malā, vel blakus piebrauca radot bistamu situāciju ,un ar roku māja lai stajos malā, jo skaļrunis nebija.
Es biju labajā joslā, jo pirms tam arī diezgan pārsniedzu ātrumu, tad sākas tas dīvainais izliekums uz D-tilta un samazināju ātrumu, bet tas X3 nē, sāku pārkārtoties, a šamais panesas garām, iekš video tak var dzirdēt ka mēģinu tikt labajā joslā.
Tas ka es tur runāju par tiem 110 vai 3h, tas ir tas pats kas ja es teiktu ka 316i ir ekonomisks un dinamisks auto ar mazu patēriņu.
18 Feb 2016, 10:41:24 spriditis rakstīja:
Pa kreiso malejo drikst braukt,la nogrieztos pa kreisi,vai apsteigtu citus TL vai apbrauktu skerslus,tie kuri vienkarsi brauc pa kreiso malejo un nelaiz parejos garam it seviski ja parejas ir brivas,ir Sudmuguras!
Kas ta par modi pedeja laika,apdzit,apsteigt,pielist prieksa,strauji bremzet un nogriezties,pedeja laika aizvien vairak ta dara,sakuma ta damas darija,tgd jau vwfanam lidzigi sak izpausties
ja ir 3 vai vairāk joslas 1 virzienā.
86. Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:
86.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;
86.2. lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā;
86.3. lai apturētu transportlīdzekli uz vienvirziena ceļa.
Offline
