Kaut kas atsit atmiņā vēsturi,kur draivara ex sāka viņu aizstāvēt....visi viņam uzbrūk utt!!! Tad kā tur sanāk....kuršh ir sliktais vai labais?? Labais tikai viens kuru sieva metas aizstāvēt...Vot neatneros ar ko tas viss sākās
moš kāds grib pameklēt ja nav izravēts
[ Šo ziņu laboja Marteens, 31 May 2016, 01:00:33 ]
31 May 2016, 00:58:58 @Marteens rakstīja:
Kaut kas atsit atmiņā vēsturi,kur draivara ex sāka viņu aizstāvēt....visi viņam uzbrūk utt!!! Tad kā tur sanāk....kuršh ir sliktais vai labais?? Labais tikai viens kuru sieva metas aizstāvēt...Vot neatneros ar ko tas viss sākās
moš kāds grib pameklēt ja nav izravēts
Blja, es ari neatceros.
Bet bija reals skandals majas ar txt "ko tu dari?" "Tev kads prasija?" "priekshkam?"
31 May 2016, 00:20:54 @Archy96 rakstīja:
Es gan pēdējos dzīves 10 gadus algotu darbu neesmu strādājis, tamdēļ nezinu kas un kā, bet kāda velna pec darbiniekam būtu kā pārmetums jāuzklausa neiekļaušanās kolektīvā? Tu taču uz darbu nāc strādāt un savus pienākumus pildīt, nevis ar kolēģiem šņabi dzert, un ja darba rezultāti ir apmierinoši, tad kāda kuram daļa, čomojies tu ar citiem vai nē
ja katrs atbild par savu mezglu/darba posmu, tad savā starpā komunicēt vajag
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
31 May 2016, 00:20:54 @Archy96 rakstīja:
Es gan pēdējos dzīves 10 gadus algotu darbu neesmu strādājis, tamdēļ nezinu kas un kā, bet kāda velna pec darbiniekam būtu kā pārmetums jāuzklausa neiekļaušanās kolektīvā? Tu taču uz darbu nāc strādāt un savus pienākumus pildīt, nevis ar kolēģiem šņabi dzert, un ja darba rezultāti ir apmierinoši, tad kāda kuram daļa, čomojies tu ar citiem vai nē
ja katrs atbild par savu mezglu/darba posmu, tad savā starpā komunicēt vajag
Komunicēt darba jautājumu ietvaros, protams, tas ir pašsaprotami, bet te cik var saprast, runa iet par vairāk neformālām attiecībām
Neko te nevar saprast;
tomēr, kā tipisks interneta ekstrasenss, pieņemu, ka draiveram konkrētais kolektīvs vai uzņēmums nebija piemērots; bet uzmetienu pagaidām grūti saskatīt
31 May 2016, 02:09:02 @kom rakstīja:
Neko te nevar saprast;
tomēr, kā tipisks interneta ekstrasenss, pieņemu, ka draiveram konkrētais kolektīvs vai uzņēmums nebija piemērots; bet uzmetienu pagaidām grūti saskatīt
Pagaidam vel nee, viss palenam.
Kas zin visu, mani tik mudina lai rakstu talak.
Grūti gan laikam integrēties sabiedrībā,kad visu mūžu es apsaukājies internetā un internets ir kļuvis par neatņemamu dzīves sastāvdaļu un saikne ar realitati ir zudusi,ārpus interneta plašajām ārēm,ir tikai ļaunums un visi ir sliktie
Karoč hvz kas šodien par raskladu būs, bet ja pēc otrā mēneša izsauc uz pārrunām un māj ar mietu, ka varbūt gribi iet prom, tas izskatās, ka darba devējs nebija apmierināts ar tevi kā darbinieku.
Poh vai sūdīgi strādāji, vai nevarēji integrēties kolektīvā (ja ir jādara komandas darbs) vai whatever ...
Stāsta beigas.
31 May 2016, 08:05:13 @koderis rakstīja:
lasu diskusiju no malas, bet pateikt nebija ko skumji, sēdēju kā atstumtais, domāju - kā lai integrējas kolektīvā?
par šito tēmu gan gribu piebilst, ka tā ir sērga un tas bija viens no tiem iemesliem, kāpēc es arī aizbraucu. man ir ģimene, divi bērni un toreiz bija vēl mauriņš ko pļaut, ziemā apkures kalts ko kurināt un pietiekami daudz darāmā. tas ir nenormāli kaitinoši, ka ejot kaut kur strādāt, ir jāčomojas un jādraudzējas ar kolēģiem. jūs tak uz darbu nākat, nevis kaut kādu vidusskolas turpinājumu kur visi viens otram draugi un visi cenšas sačomoties ar stilīgāko čali boksā, tas ir stulbi. daži cilvēki ir vientuļnieki, dažiem absolūti nekrata citu problēmas vai dzīvesveids un viņi grib iet uz darbu, lai tur strādātu, a pēc darba mājās un pasēdēt zālienā, ar puikām futbolu uzspēlēt utml. arī mani ēda ārā, jo attiecos doties kolektīvos dzerstiņos kas protams izraisīja kā, bļe, tu nedzer? tu esi slims, ja? nē, es nedzeru, tā nevar! nāc parunāties.
tak pieaugt vajag arī kādreiz un saprast, ka darbs ir darbs. tā ir bezpersoniska lieta, ierodies darbā, nomaini programmu un esi sētnieks, direktors vai speciālists, pēc darba, ja gribi čomoties ar kādu, ej kaut dibenā spolējies ap stūru ar visiem kolēģiem brīva valsts tak priekš kam to uzspiež visiem?
Čomam ar no sākuma tā bija. Pie tam situāciju sarežģīja, ka augstāk stāvošais bija. Tagad gan viss mainījies - čalis ir tik spējīgs pildot savus amata pienākumus, ka uzņēmumam ir jāpacieš tas, ka neviens neko par viņa dzīvi nezin. Uz kopīgajiem tusiem nebrauc, nedzer, bet tieši pilda savus darba pienākumus - perfekti pie tam.
Nesaprotu kapec driveru noliek par aploksnu algu. Nekur jau neteica,ka negribeja stradat par pilni summu oficiali. Butu sildijis VID eku ziema ar savu nodokla dalu. Ka izradas darba devejs tomer ir pimp*s , drivers iesledza tjerpilu parakstot ligumu par minimalku.
Labrit, te lohu un tukshpauru ir vairak kaa domaju
Nekur nekas nav minets par aploksnju algu vai kautko neoficialu, to viens pamuljkis izdomaja, kas nemak apdomat izlasito un parejie tik tam piebalso lidzi, jo ari nelasa izlasito un nejedz domat pashi