Rezultāti nepārsteidz, situācija paliek tāda pati, varbūt pat būs vēl lielākā dirsā ar ušiju priekšgalā (Rīdzinieka kartes veiksme un citi veiksmīgi projekti ).. Nebrīnos ka kopā nobalsojuši tikai ap 60% balstiesīgo, jo man arī roka neceltos izvēlēties "mazāko ļaunumu" lai tikai krievi netiek pie šprices. Pa lielam tiem kam dziļākās kabatas un visvairāk nopirkto autobusa pieturu baneru - tie uzvar.
Žēl ka gandrīz visiem no sev pazīstamiem cilvēkiem jautājot - kāpēc balsosi par to un to, un vai esi izlasījis kādu no viņu programmām - atbilde - hvz, un nē. Atlikt diršanu, neuzturos mikrorajona sirdī ar dvuli rokās, arī jautājot kāpēc tā - kāda jēga, tā pat jau pensionāri u.c. lielas interešu grupas kurām nav paredzēts domāt pašām par sevi ir iezombētas konkrētā virzienā..
par ko es balsoju? Par to pašu nelaimīgo 9. sarakstu. Kāpēc? Tāpēc ka saskatīju, ka programmā ir minētas reāli risināmas problēmas nevis tas pasaku kosmoss ko sastūmuši visi citi - medicīna bez maksas un vēl tikt pāri vidējam ES medicīnas līmenim līdz 2020. gadam, pensijas trīskāršotas utt.
kas cilveki ar setnieka izglitibu sak spriedelet kadas citiem kur ir zinashans izskatas ljoti smiekligi , ludzu paklusejiet mulkji ja nesaprotat par ko ir runa.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Ha ha haaa
Par kaimiņu, man reāli vienīgā cerība uz viņu ir tāda, kad nekaunības un nezināšanas pēc, pavēstīs plašākai sabiedrībai par kaut kādām nejēdzībām, kuras attiecīgi varētu iegūt plašāku rezonansi un kaut kādā veidā tiktu likti šķeršļi to īstenošanai. Ne jau tas, ka viņš tagad ņems un bīdīs kādu sabiedrībai ļoti nepieciešamu likumprojektu.
05 Oct 2014, 15:40:24 fcu rakstīja:
Var jau arī pabrīnīties par Straujumas plusiem. Viņa ir tāda pati bezmugurkaulniece, kā prezidents Bērziņš.
Varbūt vienkārši neizsauc uguni uz sevi momentos, kad tas draud ar diez gan nopietnām problēmām.
P.S Jo tomēr moments, kad uzņemās valdības vadīšanu, nebija tas perspektīvākais un tur vajag iekšas. Tas ta tīri manas domas.
2 soļi atpakaļ 1 uz priekšu, jeb katikkaukasnenotiek
Pareizāk ir uzņemties atbildību ar pilnu krūti un VDV dienā sarkanā laukumā ar karogu varavīksnes krāsās skriet bijušo zaldātu pūlī un mēģināt sadraudzēties?? Protams, ir lietas, kad tur vai kas, ir jāziedojas, bet nu ne jau visu lauku, jo bieži ir momenti, kad ziedošanās ātri tiek aizmirsta un beigās tu paliec par lohu kurš skrēja ar geju karogu draudzēties ar rūdijumu ieguvušajiem zaldatie.
A kāda ir atbildība, ja konkrētā partija tiek pie attiecīgā ministra portfeļa, bet neizdara programmā minēto Nekāda, tik cik vēlētāji novēršās un viss.
Tobiš partiju programmas jau nu noteikti nav tas pēc kā primāri vadīties, izvēloties par ko balsot. Varbūt ir jēga uzmest aci, tas arī viss.
Viena no galvenajām lietām, par ko atdevu balsi bija, cik korupcijas skandālu līdz šim ir bijuši katrai partijai.
Tas arī mani kaut kā pārsteidz visu šo laiku - es varētu solīt kaut no zelta Brīvības pieminekli izliet, vairāk vai mazāk po, atbildība nekāda..
Programma ir viena no lietām, to tomēr ir sastādijuši paši partijas biedri, nevis mūsu prese vai hvz vēl kas, protams arī citi faktori ietekmēja manu izvēli - korupcijas un "zināmo seju", kā arī ko var sameklēt no darbiem, kas reāli ir iz-/ne-darīti (māte google)!
A kāda ir atbildība, ja konkrētā partija tiek pie attiecīgā ministra portfeļa, bet neizdara programmā minēto Nekāda, tik cik vēlētāji novēršās un viss.
Tobiš partiju programmas jau nu noteikti nav tas pēc kā primāri vadīties, izvēloties par ko balsot. Varbūt ir jēga uzmest aci, tas arī viss.
Viena no galvenajām lietām, par ko atdevu balsi bija, cik korupcijas skandālu līdz šim ir bijuši katrai partijai.
Tas arī mani kaut kā pārsteidz visu šo laiku - es varētu solīt kaut no zelta Brīvības pieminekli izliet, vairāk vai mazāk po, atbildība nekāda..
Programma ir viena no lietām, to tomēr ir sastādijuši paši partijas biedri, nevis mūsu prese vai hvz vēl kas, protams arī citi faktori ietekmēja manu izvēli - korupcijas un "zināmo seju", kā arī ko var sameklēt no darbiem, kas reāli ir iz-/ne-darīti (māte google)!
programma programma... ja viena partija, kurai ir, piemēram, 20 balsis Saeimā piedāvā realizēt kaut ko, pret ko ir pārējās partijas- balsojums sanāk 80:20... tad kāds būs rezultāts?
A kāda ir atbildība, ja konkrētā partija tiek pie attiecīgā ministra portfeļa, bet neizdara programmā minēto Nekāda, tik cik vēlētāji novēršās un viss.
Tobiš partiju programmas jau nu noteikti nav tas pēc kā primāri vadīties, izvēloties par ko balsot. Varbūt ir jēga uzmest aci, tas arī viss.
Viena no galvenajām lietām, par ko atdevu balsi bija, cik korupcijas skandālu līdz šim ir bijuši katrai partijai.
Tas arī mani kaut kā pārsteidz visu šo laiku - es varētu solīt kaut no zelta Brīvības pieminekli izliet, vairāk vai mazāk po, atbildība nekāda..
Programma ir viena no lietām, to tomēr ir sastādijuši paši partijas biedri, nevis mūsu prese vai hvz vēl kas, protams arī citi faktori ietekmēja manu izvēli - korupcijas un "zināmo seju", kā arī ko var sameklēt no darbiem, kas reāli ir iz-/ne-darīti (māte google)!
Solījumi ir viena lieta, ne vienmēr koalīcijas partneri vai opozīca ļauj viņus īstenot. Bet viegli ir saprast, vai tā ir īstā partija, paskatoties balsošanas rezultātus saeimas sēdēs. Tur ātri var saprast par kuriem balsot un par kuriem nē.
Skatiijos Saeimas komisiju sarakstu tikko neatrodu nevienu piemeeerotu Artusam.
Ir priekslikumus.
Par godu sportiskajam zalzemniekam Scerbatiham(vinja ieguldiijumam) vajag nodibinaat Scerbatiha komisiju.
Un peec katraam veeleesanaam visus sportistus komponistus zurnaalistus Artusus un citus universaalos kareivjus savaalee tajaa komisijaa. Lai vinjiem sava telpa un tur aardaas. Kad ir seedes, izlaiz aaraa lai uztaisa sovu, kaa seede beidzaas, atpakalj komisijaa. Noizoleet sienas un durvis tai telpai kaartiigi, lai troksnis nenaak aaraa un visiem labi.
Manupraat normaals priekslikums
Un patiešām- nav pohju! Piesauc viņu biežāk kā šlesers lidostu.
Offline
Nekāda, tik cik vēlētāji novēršās un viss.
