22 Jan 2010, 14:19:05 vettori rakstīja:
Nu hvz tiko pārlasīju noteikumus un nekur neatradu punktu ka man ir jāuzrāda svētā trīsvienība No kurienes Jūs to izrakāt
Vadītājam tik jāuzrāda apliecība, reģ. dokumenti un vēl daži papīriņi ar atļaujām.
izlasi vēlreiz
un ja neatrodi .. tad vēlreiz
ja tad neatrodi, tad izlasi pašus jaunāko noteikumus
ja tad neatrodi, tad pie okulista pēc brillēm
Ja jau tu tāds gudrītis tad nocitē to punktu kur tas ir rakstīts.
22 Jan 2010, 14:23:58 subaru rakstīja:
38.1. pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots saskaņā ar šo noteikumu 242., 243. un 244.punktā minētajām prasībām. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati;
242. Autobusiem, vieglajiem un kravas automobiļiem jābūt aprīkotiem ar:
242.1. avārijas zīmi;
242.2. medicīnisko aptieciņu (autobusiem, kuros ir vairāk nekā 25 sēdvietas, - ar divām aptieciņām);
242.3. ugunsdzēšamo aparātu (autobusiem, kuros ir vairāk nekā 9 sēdvietas, - ar diviem aparātiem).
22 Jan 2010, 14:01:19 Zeds rakstīja:
pēc likuma tev jādara ko tev liek pepiņš formas tērpā un ar apliecību - citādi piešūs pretošanos, nesadarbošanos un hvz ko vēl ...
Tad jau tas pepiņš var paprasīt autovadītājam nolaist bikses, jo viņam liekās, ka starp vaigiem ir paslēpts kilo + ieteikt blakussēdētājai parādīt pēdējo tetovējumu, jo viņam ir aizdomas, ka tur rakstīts "Šlesers+Ušakovs=Dombrovskis"
nu aizdomām ir jābūt pamatotām
piem, no tetovējuma daļas spīd ārā iniciāļi ŠUD, kas rada pamatotas aizdomas par Šlesers+Ušakovs=D..
22 Jan 2010, 14:19:05 vettori rakstīja:
Nu hvz tiko pārlasīju noteikumus un nekur neatradu punktu ka man ir jāuzrāda svētā trīsvienība No kurienes Jūs to izrakāt
Vadītājam tik jāuzrāda apliecība, reģ. dokumenti un vēl daži papīriņi ar atļaujām.
izlasi vēlreiz
un ja neatrodi .. tad vēlreiz
ja tad neatrodi, tad izlasi pašus jaunāko noteikumus
ja tad neatrodi, tad pie okulista pēc brillēm
Ja jau tu tāds gudrītis tad nocitē to punktu kur tas ir rakstīts.
22 Jan 2010, 14:23:58 subaru rakstīja:
38.1. pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots saskaņā ar šo noteikumu 242., 243. un 244.punktā minētajām prasībām. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati;
242. Autobusiem, vieglajiem un kravas automobiļiem jābūt aprīkotiem ar:
242.1. avārijas zīmi;
242.2. medicīnisko aptieciņu (autobusiem, kuros ir vairāk nekā 25 sēdvietas, - ar divām aptieciņām);
242.3. ugunsdzēšamo aparātu (autobusiem, kuros ir vairāk nekā 9 sēdvietas, - ar diviem aparātiem).
uzradit trisvienibu nav gluzi tas pats,kas laut luukoties vai raknaaties bagaznieka
22 Jan 2010, 14:10:07 markelis rakstīja: lasu un briinos - kad jums peedeejo reizi prasiits triistuuris vai atveert bagaaznieku man 15 gadu laikaa ne reizi. izklausaas it kaa krievijaa dziivotu.
Drīzāk jābrīnās par to, ka ir vēl kāds, kuram auto nav aprīkots ar šīm 3 nepieciešamajām lietām. Nākt vēl un "blatot" forumā, ka, redz, par to sods uzlikts, nabadziņam.
22 Jan 2010, 14:10:07 markelis rakstīja: lasu un briinos - kad jums peedeejo reizi prasiits triistuuris vai atveert bagaaznieku man 15 gadu laikaa ne reizi. izklausaas it kaa krievijaa dziivotu.
Drīzāk jābrīnās par to, ka ir vēl kāds, kuram auto nav aprīkots ar šīm 3 nepieciešamajām lietām. Nākt vēl un "blatot" forumā, ka, redz, par to sods uzlikts, nabadziņam.
nu es domaaju ugunsdzeeshamaa un aptiecinjas nav vismaz pusei. (aptiecinjas man nav bijis nekad )
22 Jan 2010, 14:52:56 markelis rakstīja: nu es domaaju ugunsdzeeshamaa un aptiecinjas nav vismaz pusei. (aptiecinjas man nav bijis nekad )
ex-soviet pīpli vienmēr ir izcēlušies ar dīvainībām. Pie tam viņi ne tikai nelieto drošības jostas, nehavo aptieciņas, ugunsdzēšamos, bet vēl ar to lepojas.
22 Jan 2010, 14:52:56 markelis rakstīja: nu es domaaju ugunsdzeeshamaa un aptiecinjas nav vismaz pusei. (aptiecinjas man nav bijis nekad )
ex-soviet pīpli vienmēr ir izcēlušies ar dīvainībām. Pie tam viņi ne tikai nelieto drošības jostas, nehavo aptieciņas, ugunsdzēšamos, bet vēl ar to lepojas.
es nelepojos. a tu zini ko dariit ar to kas tur ir iekshaa?
22 Jan 2010, 14:52:56 markelis rakstīja: nu es domaaju ugunsdzeeshamaa un aptiecinjas nav vismaz pusei. (aptiecinjas man nav bijis nekad )
ex-soviet pīpli vienmēr ir izcēlušies ar dīvainībām. Pie tam viņi ne tikai nelieto drošības jostas, nehavo aptieciņas, ugunsdzēšamos, bet vēl ar to lepojas.
es nelepojos. a tu zini ko dariit ar to kas tur ir iekshaa?
Neizskatījās, ka tu būtu iekritis ārkārtīgi dziļā depresijā tāpēc ka tev nekad nav bijis aptieciņas.
tapeec ka neredzu jeegu izmest paardesmit latus par lietu ko nekad nelietoshu. vieniigais to ko taads vidusmeera tirlinsh kaa es kritiskaa situaacija var pameegjinaat izdariit ir aptureet asinjoshanu. un paaris marles rullishi un plaaksteri man bardachokaa vienmeer meetaajaas.
22 Jan 2010, 14:10:07 markelis rakstīja: lasu un briinos - kad jums peedeejo reizi prasiits triistuuris vai atveert bagaaznieku man 15 gadu laikaa ne reizi. izklausaas it kaa krievijaa dziivotu.
Drīzāk jābrīnās par to, ka ir vēl kāds, kuram auto nav aprīkots ar šīm 3 nepieciešamajām lietām. Nākt vēl un "blatot" forumā, ka, redz, par to sods uzlikts, nabadziņam.
kurš Tev te blato? Sūdzības par to, ka musariem galvā sakāpis, nevar pat uzjautāt, lai stādas priekšā un vispār tas ir viņa PIENĀKUMS! Nejau man tas piečuks ir žēl vai kas..princips!!!kamēr viņi būs tik aprobežoti un ietiepīgi vēljovairāk saņems zemtekstā minētu kritiku..acimredzot viņiem tas ir mugurkaulā iedzīts-DRĀZT citus par pilnīgiem $ūdiem tiklīdz no viņiem arī tiek kadi primitivi pienakumi pieprasiti taka vari nemaz neaizstavet, palikšu pie sava
22 Jan 2010, 14:10:07 markelis rakstīja: lasu un briinos - kad jums peedeejo reizi prasiits triistuuris vai atveert bagaaznieku man 15 gadu laikaa ne reizi. izklausaas it kaa krievijaa dziivotu.
Drīzāk jābrīnās par to, ka ir vēl kāds, kuram auto nav aprīkots ar šīm 3 nepieciešamajām lietām. Nākt vēl un "blatot" forumā, ka, redz, par to sods uzlikts, nabadziņam.
neesmu pamanijis nevienu nabadzinju, kas te blatotu un nedomaaju, ka paarsvaraa visiem ir tas nepiecieshamais apriikojums
kurš Tev te blato? Sūdzības par to, ka musariem galvā sakāpis, nevar pat uzjautāt, lai stādas priekšā un vispār tas ir viņa PIENĀKUMS!
Tu neesi aizdomājies, ka 90% problēmu tu radi sev pats? Nosaukt policistu par musoru tikai tāpēc ka viņš pilda savu pienākumu daudz prāta nevajag. Ja tu tādu attieksmi izrādi ik reizi kad esi apturēts, nav brīnums ka tevi drāž. imo tas varētu būt pat pamatoti
Pēc lielas diskusijas Jelgavas galā ar zaļo egli par to, ka es braucu vieglā krēslas laikā ar gabarīti+ miglas šis man palūdza uzrādīt svēto trīsvienību , jo diskusijā par apgaismojumu viņš manāmi sapisās savā meistarībā kas tad īsti ir tumšais diennakts laiks un par to cik gaišs bija ārā...
kad uzrādīju jamam 2x aptieciņas 2x ugunsdzēšamos, nācās viņam atvainoties , jo mašīnā bija tikai viens trīstūris - šis aizvilkās uz savu auto burkšķēdams un manāmi neapmierināts
kurš Tev te blato? Sūdzības par to, ka musariem galvā sakāpis, nevar pat uzjautāt, lai stādas priekšā un vispār tas ir viņa PIENĀKUMS!
Tu neesi aizdomājies, ka 90% problēmu tu radi sev pats? Nosaukt policistu par musoru tikai tāpēc ka viņš pilda savu pienākumu daudz prāta nevajag. Ja tu tādu attieksmi izrādi ik reizi kad esi apturēts, nav brīnums ka tevi drāž. imo tas varētu būt pat pamatoti
nu nav jau tik labi tie CP. Man reiz pagalmā saskrāpēja mašīnu, acīmredzami garāmbraucošs auto. Kad atrbrauca ekipāža fiksēt notikumu, viņi mani sāka drāzt bez mazvai par to ka es pats saskrāpējis, uzskrējis uz sienas vai nu atstājis kaut kādu avārijas vietu. Lai gan aunam ir skaidrs ka auto stāv pāris dienas jo bij iesniegots, a skrāpējums svaigs. Pēc tam sākās saruna par to ka nav OCTA (bija beigusies), un ka man nav nekādas jēgas neko te fiksēt. Tas nekas ka KASKO darbojas arī bez OCTA, bet dzēkiem galīgi negribējās rakstīt protokolu. Un tas nav vienīgais tāds gadījums.
22 Jan 2010, 15:23:48 andersons rakstīja:
Pēc lielas diskusijas Jelgavas galā ar zaļo egli par to, ka es braucu vieglā krēslas laikā ar gabarīti+ miglas šis man palūdza uzrādīt svēto trīsvienību , jo diskusijā par apgaismojumu viņš manāmi sapisās savā meistarībā kas tad īsti ir tumšais diennakts laiks un par to cik gaišs bija ārā...
kad uzrādīju jamam 2x aptieciņas 2x ugunsdzēšamos, nācās viņam atvainoties , jo mašīnā bija tikai viens trīstūris - šis aizvilkās uz savu auto burkšķēdams un manāmi neapmierināts
Jelgavas un Dobeles zaļvestainiem patīk drāzt po žizņ! Esmu pats pāris reizes iekritis principā par neko!
No kurienes Jūs to izrakāt 
Offline
lasu un briinos - kad jums peedeejo reizi prasiits triistuuris vai atveert bagaaznieku 
man 15 gadu laikaa ne reizi. izklausaas it kaa krievijaa dziivotu.
nu es domaaju ugunsdzeeshamaa un aptiecinjas nav vismaz pusei. (aptiecinjas man nav bijis nekad 
taka vari nemaz neaizstavet, palikšu pie sava 
, jo diskusijā par apgaismojumu viņš manāmi sapisās savā meistarībā kas tad īsti ir tumšais diennakts laiks un par to cik gaišs bija ārā...
, jo mašīnā bija tikai viens trīstūris 
