06 Feb 2015, 17:49:01 Asch rakstīja:
Tu neesi gadijuma viens no tiem, kuriem vajag pievest auto klat un atradit, lai pec tam dzirdetu- ok, es padomashu, tad redzes?
mnja...
nu gan saklupa virsū...
Pārdevējs atklāti samelojies sludinājumā un klients vainīgs...
Salons kā jauns, sludinājuma bildēs varbūt..., aktuālajās nu nekādi...
Pie AV atreferētā auto stāvokļa, tam auto vērtība ir labi ja 5k...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Dažiem te toč nav pilns rubulis!
AV mani paglāba no lieka laika un naudas tēriņiem, bet te bariņš pamuļķu un kautkāds rumbulas perekups/dirsējs, vēl ko lecas...
Es tā torgaša vietā vispār izdzēstos!
Man ari nav saprotama tā klaja dirsana par skaidri redzamiem defektiem. Nebūtu jau tik traki, bet pārāk biezi sanāk mērot lieki simtiem km un padirst veselu dienu sitadu klaunu dēl.
Un pats labākais kad viņus nostāda fakta priekša kāpēc jamelo, tad 100% ieslēdz mulkiti - mašīna nav no rūpnīcas utt. Bullshits- pārdevējs ir parasts pinpis un melis
[ Šo ziņu laboja martinssirants, 06 Feb 2015, 19:39:29 ]
neesmu perekuprs un nevienu nesaucu par dr53ju
ja kāds grib apskatīt auto un viņam šis auto interesē, tad atbrauc, apskatās, pārliecinās, ja šaubās vai ja vēlās tālāk diagnosticē utt
nevis diagnosticē auto forumā pēc profesionāla BMW mehāniķa vērtējuma, kas nepapēta kvai tajā pašā google nepapēta pasažiera loga auto-up f-cijas aprakstu
salons IR labā stāvoklī, ja AV nepatik skrāpējumi uz stūres un durvju atv rokturis, tad tas ir viņa viedoklis, ok jāiztīra kārtīgāk, jo ir noputējis ziemā atrodoties noparkots
[ Šo ziņu laboja 325unknown, 06 Feb 2015, 20:22:52 ]
06 Feb 2015, 20:20:01 GirtzB rakstīja:
nav svarīgi letākais vai dārgākais piedāvājums cenai jābūt atbilstošai produkta kvalitātei...
Pie tam sludinājuma/faktiskā stāvokļa atšķirības var būt, bet nu nejau tik izteiktas...
da te vairāk tas ka,cilveks zvanīja un jau startā sīki un smalki prasīja kas ko!uz ko tika klaji sadirsts pateiktu uzreiz neiet jumts ček endžin deg neviens tak nemaz nekur nebrauktu
Nav runa par to, ka sludinajuma ir n gadus vecas bildes un teksta ir pilnibas mulkibas (taa ir sludinajumu ikdiena), bet ja pirms braukt apskatit 100km attalu auto tiek uzdoti konkreti jautajumi un tiek sanemtas meligas atbildes tas vairs nav ok. Nejau par degvielas izmaksam ir runa, bet par speju atbildet par saviem vardiem.
06 Feb 2015, 20:23:58 AV rakstīja:
Nav runa par to, ka sludinajuma ir n gadus vecas bildes un teksta ir pilnibas mulkibas (taa ir sludinajumu ikdiena), bet ja pirms braukt apskatit 100km attalu auto tiek uzdoti konkreti jautajumi un tiek sanemtas meligas atbildes tas vairs nav ok. Nejau par degvielas izmaksam ir runa, bet par speju atbildet par saviem vardiem.
tāpēc arī brālis vai kas tur,rādīja
nu tas ir ļoti nesmuki tirdziņš 0
jautajumi par stavoklki ir dumi.
viskorektaka atbilde ir "auto nav jauns, brauc un skaties pats", ja tiek runats par virsbuves un salona nolietojumu.
to, ka el logs nestrada kaa vajag, saimnieks budams lohs var ari nezinat, tapat ka par citam kljudam un defektiem, kas nav acimredzami un kuriem nav kotrlollampas paneli.
soreiz sadirsa par jumtu un nokluseja, ka check engine deg.
laigan check jaskatas pec fakta, problema ir neejosh jumts
06 Feb 2015, 20:23:58 AV rakstīja:
Nav runa par to, ka sludinajuma ir n gadus vecas bildes un teksta ir pilnibas mulkibas (taa ir sludinajumu ikdiena), bet ja pirms braukt apskatit 100km attalu auto tiek uzdoti konkreti jautajumi un tiek sanemtas meligas atbildes tas vairs nav ok. Nejau par degvielas izmaksam ir runa, bet par speju atbildet par saviem vardiem.
tāpēc arī brālis vai kas tur,rādīja
nu tas ir ļoti nesmuki tirdziņš 0
paklau, jumts nav kārtībā, par to tika pateikts, kāpēc tā ir, nezinu
ch en nedega pirms tam, ja tas deg, tad kkas nav kārtībā un esmu to gatavs salabot, ja reiz kkas nav
ko es gribu pateitk, ir tas man neškiet korekts šāds AV vērtējums
Offline
