Online
Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Staris  | | 10. Dec 2009, 17:53 |
#2401
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30554
Braucu ar: ra ucuarB
|  |  Offline | | |
| jurxx | | 10. Dec 2009, 18:06 |
#2402
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
10 Dec 2009, 16:37:47 bmwaddict rakstīja:
Cilvēki baumo/ir dzirdējuši, ka taisās likvidēt soda punktu sistēmu  Un tā nav pirmā reize kad šito dzirdu, tikai no kurienes tāds info 
Kāds zin kautko par šito? 
mos vienk aptrukstas slaucamaas govis - visi parkapeeji bez pravaam jau tuseejas un nav vairs kam sodus uzlikt  valsts budžets tak jālāpa.... | | Offline | | |
| wu-ryder | | 10. Dec 2009, 23:40 |
#2403
|
|  Kopš: 13. Mar 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 793
Braucu ar: e3*/e3* M///
|
10 Dec 2009, 14:41:02 BMW530 rakstīja:
10 Dec 2009, 14:34:44 wu-ryder rakstīja:
Nu man ar nav gadijies saskarties ar īpaši lecīgiem CP darbiniekiem ne savā ciemā, ne galvaspilsētā.
Vienu nakti Rīgā pie centrāltirgus pat biju šokā  Ka aptur CP darbinieks un uzreiz laipna balsi nodikte stastiņu par savu vārdu uzvārdu, pakāpi un apturēšanas iemeslu. Vis laipni korketi.
Nebija līdz tehniskas pases - abi pasēdējām volvo uzrakstijām protoklu, man pat atļāva paspaidit podziņas un paskatīties uz savu muļķa seju ekrānā 
Super par tādiem vīriem
Principa CP vajadzeja Tevi tikai pabridinat un atlaist.
Jo sods par aizmirstu tehnisko pasi ir kautkadi 2 vai 3 Ls.
Un parbaudit auto piederibu ekipaza var sazinoties ar baazi.
Tadelj rakstit protokolu ir absurds.
Nu es principa reti kad vadāju tehnisko pasi līdz, paniskas bailes pazaudēt jau 2gb aizgājušas hvz kur. Un tie 2Ls man liekas tik smieklīgi, ja 10min jādrukā protokols un beigās bargais sods 2Ls | | Offline | | |
| bmwaddict | | 11. Dec 2009, 00:09 |
#2404
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
10 Dec 2009, 18:06:36 jurxx rakstīja:
10 Dec 2009, 16:37:47 bmwaddict rakstīja:
Cilvēki baumo/ir dzirdējuši, ka taisās likvidēt soda punktu sistēmu Un tā nav pirmā reize kad šito dzirdu, tikai no kurienes tāds info
Kāds zin kautko par šito?
mos vienk aptrukstas slaucamaas govis - visi parkapeeji bez pravaam jau tuseejas un nav vairs kam sodus uzlikt valsts budžets tak jālāpa....
nepildās ieņēmumu plāns, jo tie, kam punktu skaits tuvojas max, brauc pārāk uzmanīgi, nu tik uzmanīgi, ka policijai tas jau kļūst pagalam neizdevīgi | | Offline | | |
| Atlets | | 11. Dec 2009, 01:26 |
#2405
|
| Kopš: 09. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 106
Braucu ar: 318
|
10 Dec 2009, 10:27:49 monahss rakstīja:
menti lohi  bet nu tie motodraiveri arī labie āksti es nesapratu piemēram kāpēc mentam jāstādās priekšā kaukādam ķēmam, kurš skraida riņķī ar telefonu un mēģina viņu izprovocēt saprastu, ka viņam jāstādās priekšā tam pret kuru tiek vērstas kaukādas aktivitātes nu tjipa pārkāpējam tā jau tūlīt mēs katrs ejot garām CPistiem izvilksim savus "VERTU" un sāksim kliegt "Tad jūs nestādīsities priekšā?" karoče tāds tirgus laikam izvēršās, kad satiekās bariņš ar nejēgām cik reizes nav CP stādīnājuši vienmēr viss zolīdi no abām pusēm, un nekādu ekscesu nav bijis
1. Kā jau diskusijas gaitā noskaidrojām, tad mēs katrs ejot garām varam prasīt mentam stādīties priekšā.
2. Tu tiešām kaut ko nesaprati. Tas "ķēms kurš skraidīja apkārt ar telefonu" arī bija tā persona, kuru jāuztver kā aizturēto! Palasi teorijas grāmatiņu... Ja mācībnieks pie stūres un instruktors (vai persona ar 2(vai jau 3?) gadu stāžu) blakus, tad auto vadītājs ir blakus sēdošā persona, tāpat arī ar močiem.
10 Dec 2009, 11:16:43 Modricimus rakstīja:
mja, video bēdīgs. tā kā bērni ar tiem telefoniem filmē...
Nu jā, tie, kuri neko nefilmē pēc tam forumos stāsta, kā viņiem vēdera prese testēta
10 Dec 2009, 14:33:55 monahss rakstīja:
bet tas nabaga glupais milicis tak tam tirliņam ar kameru neko neprasa, jo cik sapratu persona, kura tika apturēta, jau atradās tālāk pie policijas auto te viennozīmīgi ir situācija "dva sapoga para" un tad vēl man patīk tajā visās lietā, ka policisti ir atzinuši savu kļūdu stādījušies priekšā un atvainojušies par pārpratumu bet otrai pusei tas viss ir jānopublicē visos iespējamajos portālos :0 tad jautājums, kurš tad ir lielāks cūķis
and again.. Varbūt tas policis neko neprasīja "tirliņam ar kameru", bet tieši tam tirliņam arī bija jāprasa, nevis mācībniekam. Un skaidrs, ka lielāks cūķis ir ments, ja to nesaprot. | | Offline | | |
| EimZ | | 12. Dec 2009, 16:02 |
#2406
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Shodien kaut kurai Daugavpils CP ekipaazai labs kjeeriens uz Reezeknes-Daugavpils shosejas 
Sanaaca ieseesties astee labi vaaleejosham e34 un vilkt uz ~130.
Peeksnji saak piiksteet navigaacija, sadzeeshos, nu un metu vinjam ar taalajiem. Noteikti nesaprata, jo izdomaaja veel arii vienu seeni dziit. Nu ko, tieshi pretii no aiz uzkalninja iznirst CP ekupaaza, pamatiigi sadzeesaas, apmeta rinkjii lai dziitos pakalj, bet e34 vadiitaajs jau saprata cho-pa-chom. Praucu garaam, kad jau CP kaapa aaraa no mashiinas, jau ar diez gan iespaidiigi ljaunu smaidu pa visu seju.
Pat sametaas e34 vadiitaaja zeel, jo brauca diez gan normaali, bez jebkaadiem atsaldeetiem manevriem 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| arizah | | 12. Dec 2009, 17:40 |
#2407
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| vakar sanaaca gliita sakjershanaas ar valsts policiju. braucu paari andrejsalas paarbrauktuvei un taa biju iegrimis telefona sarunaa, ka nepamaniju ka tur stopziime . principaa zinaaju, ka vina tur ir, bet nekad neesmu iisti saskatiijis jeegu to ieveerot, protams iznjemot 2 gadiijumus - 1) kad naak vilciens vai 2) kaa shis - kad vienlaiciigi ar tevi sho paarbrauktuvi shkjeerso pretimbraucoshais valsts policijas ford transit
nezinu kaa vini to kugji dabuuja tik aatri ripaa apmest (tur nav iisti kur, droshvien visa eksportiela tika nolikta uz ausiim )
bet fakts taads, ka kaut kur 200m taalaak vini mani panaaca ar migalkaam un kaut ko pa skaljruni arii vaariijaas. taa kaa biju spiests partraukt sarunu ar klientu, biju baigi sashutis un laikam sanaaca diezgan strauji vinam uzbraukt par to, kaa vini uzvedaas neadekvaati "ahuunaakaa" paaridarijuma sabiedriibas droshiibai gadiijumaa, kaa arii par to vai vins ir celju policijaa tagad saacis straadaat? apskatiijis dokumentus policista kungs veelreiz uzbrauca gan par stopziimi gan par telefonu kaa arii paveeleeja piespraadzeetes, ko arii nekaveejoties izdariiju , tachu taalaak vins laikam nebija izdomaajis, ko iisti no manis grib un shkjiiraamies kaa draugi  | | Offline | | |
| Huligaans | | 12. Dec 2009, 18:03 |
#2408
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
12 Dec 2009, 17:40:30 arizah rakstīja:
vakar sanaaca gliita sakjershanaas ar valsts policiju. braucu paari andrejsalas paarbrauktuvei un taa biju iegrimis telefona sarunaa, ka nepamaniju ka tur stopziime . principaa zinaaju, ka vina tur ir, bet nekad neesmu iisti saskatiijis jeegu to ieveerot, protams iznjemot 2 gadiijumus - 1) kad naak vilciens vai 2) kaa shis - kad vienlaiciigi ar tevi sho paarbrauktuvi shkjeerso pretimbraucoshais valsts policijas ford transit
nezinu kaa vini to kugji dabuuja tik aatri ripaa apmest (tur nav iisti kur, droshvien visa eksportiela tika nolikta uz ausiim )
bet fakts taads, ka kaut kur 200m taalaak vini mani panaaca ar migalkaam un kaut ko pa skaljruni arii vaariijaas. taa kaa biju spiests partraukt sarunu ar klientu, biju baigi sashutis un laikam sanaaca diezgan strauji vinam uzbraukt par to, kaa vini uzvedaas neadekvaati "ahuunaakaa" paaridarijuma sabiedriibas droshiibai gadiijumaa, kaa arii par to vai vins ir celju policijaa tagad saacis straadaat? apskatiijis dokumentus policista kungs veelreiz uzbrauca gan par stopziimi gan par telefonu kaa arii paveeleeja piespraadzeetes, ko arii nekaveejoties izdariiju , tachu taalaak vins laikam nebija izdomaajis, ko iisti no manis grib un shkjiiraamies kaa draugi
 veelviens.. prichom tur celju policijaa?? CP nav atseviska elitaara instituucija... Ja shitie gribeeja vareeja ari tev pars stopziimi uzrakstiit
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | 12. Dec 2009, 18:13 |
#2409
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
"1. Kā jau diskusijas gaitā noskaidrojām, tad mēs katrs ejot garām varam prasīt mentam stādīties priekšā."
taatad visiem umnjikiem un gudrajiem likumu zinataajiem.. ja ments ar kaadu kraameejaas, vinjam nevajag liist klaat, teelot advokaatu un prasiit staadiities priekshaa, nav policistam jaastaadaas priekshaa katram punkjaazim + ja lien un teelo advokaatu var pieshuut nepakljaushanos, +driikst pielietot speeku taada agadijuma un visas no taa izrietoshaas sekas
taa uzvaardu prasiishana vispaar ir debiila, ja kautko grib paarsuudzeet vai kautkas nepatiik, taapat protokolaa buus sastaadiitaaja vaards, un lietas matereaalos buus paareejo koleegju vaardi...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 12. Dec 2009, 18:17 |
#2410
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
10 Dec 2009, 17:20:15 Peecis rakstīja:
Šodien Jelgavā, apstājos savā ierastajā vietā ielas malā pirms krustojuma, kurā stāv CP. Kāpju ārā no mašīnas, bet inspektors prasa dokumentus. Es iedodu, bet šis saka, ka te nedrīkst stāvēt- izrādās tikko (vakar vai šodien) ir ierakta zīme.
Es saku, ka pabraukšu 20m uz priekšu aiz krustojuma un beigta balle, bet nekā.
Es redz esot jau apstājies un pa vēlu
Aizgāja uz savu mašīnu un uzrakstīja (!!!) brīdinājumu.
Kāda velna pēc tas bija jādara, ja es tikko viņa acu priekšā biju apstājies. Varēja tak pateikt un miers. Gan jau vakariņas gribēja.
Apstaaties vai staaveet nedriikst?
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 12. Dec 2009, 18:21 |
#2411
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
10 Dec 2009, 12:16:06 Jur rakstīja:
Mēs esam CP klienti ,bet attieksme kā pret ienaidniekiem. Ja mans boss uzzinātu par šāda veida attieksmi pret klientu no manas puses - es būtu bezdarbnieks
Jaa bet shajaa gadijuma klientam gandriiz nekad nav taisniiba 
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 12. Dec 2009, 18:33 |
#2412
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
09 Dec 2009, 11:09:20 labaiss rakstīja:
Tā,tā vajadzīgs nedaudz pakomentēt situāciju kā rīkoties!??
Tikko atnāca lēmums no CP kuru biju iesniedzis parsudzet.
Isuma pastastisu kas un kā..
Tada un tada datuma ap plkst 21:20 tika apturets tr. lidz. BMW ,kurs brauca pa kr.valdemara ielu un nogriezas pa labi uz a.briana ielu briidii,kad luksafora nedega atlaujosa labaa pagrieziena signals. Dotais parkapums fiksets ar video un pa raciju sniedz informaciju jaunakajam inspektoram X ,kurs atradas 30-40 m no parkapuma izdarisanas vietas. Inspektors X aptureja automasinu, un filmetajs nekavejoties pienaca pie vaditaja un uzradija vinam fikseto video ierakstu,pec kura tad ari sastadija protoklolu. (pieminesu,ka es un vel 4 soferi bijam neizppratne,kapec esam apstadinati, jautaju inspektoram ,lai uzrada videomaterialu, bet vins atteicaas un apgalvoja,ka to vares redzet tikai iecirknii!! taatad,seit jau saskaramies ar nepatiesiem apgalvojumiem!!!)
Rakstits,ka videoieraksts ir veikts diennakts tumsaja laika,lidz ar ko precizi identificet transporta lidzekli nevar,tacu ieraksts ir javerte kopskataa ar parejiem lietas materialiem, taja skaita kopa ar dienesta zinojumu.
Kā rīkoties? Ir verts iet uz tiesu?!
P.S ir ari viens liecinieks sim gadijumam.
Vēl rakstīts: inspektors norāda,ka transportlidzeklis,kurs parkapa luksafora signalu un kurs tika apturets un kuram tika fiksets video ir viens un tas pats transportlidzeklis. Bet ka to var apgalvot,ja nav redzams tr.lidzekla numurs..?
vainiigs gan jau biji, spriedums jau ir  paarsuudzeet kautko bezjeedziigi bet nu taa sir tavas tiesiiba siet un paarsuudzeet, taaka vari meegjinaat, lai veicaas
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| bmwaddict | | 12. Dec 2009, 18:55 |
#2413
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
12 Dec 2009, 18:13:03 Huligaans rakstīja:
"1. Kā jau diskusijas gaitā noskaidrojām, tad mēs katrs ejot garām varam prasīt mentam stādīties priekšā."
taatad visiem umnjikiem un gudrajiem likumu zinataajiem.. ja ments ar kaadu kraameejaas, vinjam nevajag liist klaat, teelot advokaatu un prasiit staadiities priekshaa, nav policistam jaastaadaas priekshaa katram punkjaazim + ja lien un teelo advokaatu var pieshuut nepakljaushanos, +driikst pielietot speeku taada agadijuma un visas no taa izrietoshaas sekas
taa uzvaardu prasiishana vispaar ir debiila, ja kautko grib paarsuudzeet vai kautkas nepatiik, taapat protokolaa buus sastaadiitaaja vaards, un lietas matereaalos buus paareejo koleegju vaardi...
Ko tu pats te pļūtī nonstopā, umņik, moš vismaz iemet aci likumos pirms te visus nolikt ar saviem prātojumiem.. 
No likuma par policiju, 5. pants. Policijas darba organizācijas un darbības principi:
.. Ikreiz, kad policijai nākas ierobežot personu tiesības un brīvības, policijas darbinieks sniedz tām paskaidrojumu, kurā pamato katru konkrēto ierobežojumu. Šādos gadījumos pēc personu pieprasījuma policijas darbiniekam jānosauc savs uzvārds, amats un dienesta vieta, kā arī jāuzrāda dienesta apliecība.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 12 Dec 2009, 18:56:38 ] | | Offline | | |
| Huligaans | | 12. Dec 2009, 19:00 |
#2414
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
12 Dec 2009, 18:55:48 bmwaddict rakstīja:
12 Dec 2009, 18:13:03 Huligaans rakstīja:
"1. Kā jau diskusijas gaitā noskaidrojām, tad mēs katrs ejot garām varam prasīt mentam stādīties priekšā."
taatad visiem umnjikiem un gudrajiem likumu zinataajiem.. ja ments ar kaadu kraameejaas, vinjam nevajag liist klaat, teelot advokaatu un prasiit staadiities priekshaa, nav policistam jaastaadaas priekshaa katram punkjaazim + ja lien un teelo advokaatu var pieshuut nepakljaushanos, +driikst pielietot speeku taada agadijuma un visas no taa izrietoshaas sekas
taa uzvaardu prasiishana vispaar ir debiila, ja kautko grib paarsuudzeet vai kautkas nepatiik, taapat protokolaa buus sastaadiitaaja vaards, un lietas matereaalos buus paareejo koleegju vaardi...
Ko tu pats te pļūtī nonstopā, umņik, moš vismaz iemet aci likumos pirms te visus nolikt ar saviem prātojumiem..
No likuma par policiju, 5. pants. Policijas darba organizācijas un darbības principi:
.. Ikreiz, kad policijai nākas ierobežot personu tiesības un brīvības, policijas darbinieks sniedz tām paskaidrojumu, kurā pamato katru konkrēto ierobežojumu. Šādos gadījumos pēc personu pieprasījuma policijas darbiniekam jānosauc savs uzvārds, amats un dienesta vieta, kā arī jāuzrāda dienesta apliecība.
Tas ir tam ar ko vinsh kraameejaas, nevis draugiem un advokaatiem no malas kas metaas par aizstaavjiem. Un taapat UMNJIK  taa visa ko tu raksti ir sausaa teorija, muuzham zalsh ir tikai prakses koks....
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Locis | | 12. Dec 2009, 23:15 |
#2415
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11592
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Vai tad kāds kaut ko teica par draugiem,advokātiem?
Kaut ko garām būšu palaidis.. | | Offline | | |
| Staris | | 12. Dec 2009, 23:18 |
#2416
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30554
Braucu ar: ra ucuarB
| Huligaans varbūt pamatosi savu sakāmo vai arī tikai citus apd*rsīsi par to, ka neko nerubī? | | Offline | | |
|
|
| Locis | | 12. Dec 2009, 23:18 |
#2417
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11592
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Un ja ir neatliekam vajadzība pēc policijas palīdzības,tad,manuprāt,vienalga,ka viņš raksta kaut kādu protokolu par attaisītu aliņu,tāpat visdrīzāk var skriet klāt,noskaidrot,vai patiešām tas ir policists un tad lūgt palīdzību | | Offline | | |
| ozo | | 12. Dec 2009, 23:32 |
#2418
|
|  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19074
Braucu ar: Braucu ar
| Huligan tu policists esi? Viens vs parejiem.
Policistam apturot vaditaju, VIENMER jastadas prieksaa, janosauc apturesanas iemesls un ja apturetais luudz dienesta apliecibu, tad taa ir JAUZRADA! | | Offline | | |
| Ragnos | | 13. Dec 2009, 00:35 |
#2419
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: LC120, C1 mocikletu un C4
| Izskatās, ka dažs labs kārtējoreiz kasās kasīšanās pēc.. Kurā vietā tur filmētājs ir draugs un vēlnezinkas... likumus palasi. | | Offline | | |
| matrixxxx | | 13. Dec 2009, 04:38 |
#2420
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
10 Dec 2009, 12:38:43 matrixxxx rakstīja:
Tiem CP aizstaavjiem.
It sevishkji peec pieprasiijuma aplieciiba ir OBLIGAATI jaauzraada.
Un ne jau taapeec, ka kaadam no taa paliks vieglaak, bet gan taadeelj lai "toposhais klients" vareetu pazvaniit uz CP "offisu" un paarliecinaaties, ka konkreetais teels nau viltvaardis.
Kakova kera man uz celja ir jaaieveero noteikumi, bet CP paarstaavji var neieveerot (to pashu vaardu, uzvaardu un aplieciibu) ???
Katram mums ir tiesiibas un pienaakumi.
Huligaan, pakomentee....
Un dotajaa situaacijaa tas purns kursh filmeeja skaitiijaas mocha vadiitaajs. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
