18 May 2012, 23:07:33 suhariks1 rakstīja:
Plānoju dibināt SIA un kā mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju un arī PVN maksātāju, jo ir doma spēlēties ar PVN atmaksām, proti, katru mēnesi vienai firmai (pagaidām vienai) piestādīšu rēķinu par saviem pakalpojumiem. Un pvn atmaksu veidošu tā, ka caur SIA maksāšu elektrību ēkai, kas ir juridiskā adrese un kopā ar ēkas īpašnieku atmaksāto PVn uz pusēm dalīsim utt, kr4 grūti tā īsi izstāstīt. Bet atdūros pret jautājumu, vai mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam atgriež pārmaksāto PVN ?
18 May 2012, 23:07:33 suhariks1 rakstīja:
Plānoju dibināt SIA un kā mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju un arī PVN maksātāju, jo ir doma spēlēties ar PVN atmaksām, proti, katru mēnesi vienai firmai (pagaidām vienai) piestādīšu rēķinu par saviem pakalpojumiem. Un pvn atmaksu veidošu tā, ka caur SIA maksāšu elektrību ēkai, kas ir juridiskā adrese un kopā ar ēkas īpašnieku atmaksāto PVn uz pusēm dalīsim utt, kr4 grūti tā īsi izstāstīt. Bet atdūros pret jautājumu, vai mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam atgriež pārmaksāto PVN ?
jau iepriekš paldies.
Mums te biedros ir arii finanshu policijas paarstaavji vismaz Stiils vienam uzliimes ir izsniedzis
18 May 2012, 23:07:33 suhariks1 rakstīja:
Plānoju dibināt SIA un kā mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju un arī PVN maksātāju, jo ir doma spēlēties ar PVN atmaksām, proti, katru mēnesi vienai firmai (pagaidām vienai) piestādīšu rēķinu par saviem pakalpojumiem. Un pvn atmaksu veidošu tā, ka caur SIA maksāšu elektrību ēkai, kas ir juridiskā adrese un kopā ar ēkas īpašnieku atmaksāto PVn uz pusēm dalīsim utt, kr4 grūti tā īsi izstāstīt. Bet atdūros pret jautājumu, vai mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam atgriež pārmaksāto PVN ?
jau iepriekš paldies.
Mums te biedros ir arii finanshu policijas paarstaavji vismaz Stiils vienam uzliimes ir izsniedzis
Nu gan jau, ka es nebūšu priekš viņiem tik interesants. Bet cik noprotu, tad mikro uzņēmuma nodokļa maksātājs var pretendēt uz PVN atgriešanu, jo neesmu nekur uzracis info, ka nevarētu.
18 May 2012, 23:07:33 suhariks1 rakstīja:
Plānoju dibināt SIA un kā mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju un arī PVN maksātāju, jo ir doma spēlēties ar PVN atmaksām, proti, katru mēnesi vienai firmai (pagaidām vienai) piestādīšu rēķinu par saviem pakalpojumiem. Un pvn atmaksu veidošu tā, ka caur SIA maksāšu elektrību ēkai, kas ir juridiskā adrese un kopā ar ēkas īpašnieku atmaksāto PVn uz pusēm dalīsim utt, kr4 grūti tā īsi izstāstīt. Bet atdūros pret jautājumu, vai mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam atgriež pārmaksāto PVN ?
jau iepriekš paldies.
Mums te biedros ir arii finanshu policijas paarstaavji vismaz Stiils vienam uzliimes ir izsniedzis
Nu gan jau, ka es nebūšu priekš viņiem tik interesants. Bet cik noprotu, tad mikro uzņēmuma nodokļa maksātājs var pretendēt uz PVN atgriešanu, jo neesmu nekur uzracis info, ka nevarētu.
ta tava shema stradas lidz pirmai VID parbaudei un tiko tu pec 6 menešiem paprasisi PVN atmaksu jaunai firmai, it ipaši ja vina atrodas regiona ,tad parbaude buss klat
un tad buss shema : parbaude,policija,kriminallieta ,tiesa un atvaļinajums
18 May 2012, 23:07:33 suhariks1 rakstīja:
Plānoju dibināt SIA un kā mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju un arī PVN maksātāju, jo ir doma spēlēties ar PVN atmaksām, proti, katru mēnesi vienai firmai (pagaidām vienai) piestādīšu rēķinu par saviem pakalpojumiem. Un pvn atmaksu veidošu tā, ka caur SIA maksāšu elektrību ēkai, kas ir juridiskā adrese un kopā ar ēkas īpašnieku atmaksāto PVn uz pusēm dalīsim utt, kr4 grūti tā īsi izstāstīt. Bet atdūros pret jautājumu, vai mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam atgriež pārmaksāto PVN ?
jau iepriekš paldies.
Mums te biedros ir arii finanshu policijas paarstaavji vismaz Stiils vienam uzliimes ir izsniedzis
Nu gan jau, ka es nebūšu priekš viņiem tik interesants. Bet cik noprotu, tad mikro uzņēmuma nodokļa maksātājs var pretendēt uz PVN atgriešanu, jo neesmu nekur uzracis info, ka nevarētu.
ta tava shema stradas lidz pirmai VID parbaudei un tiko tu pec 6 menešiem paprasisi PVN atmaksu jaunai firmai, it ipaši ja vina atrodas regiona ,tad parbaude buss klat
un tad buss shema : parbaude,policija,kriminallieta ,tiesa un atvaļinajums
Ja zagt, tad miljonu
Ja neprasi pārmaksātos pvn un uin, tad dzīvo vienā mierā. Kas kuram izdevīgāk, lai izvēlas pats.
18 May 2012, 23:07:33 suhariks1 rakstīja:
Plānoju dibināt SIA un kā mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju un arī PVN maksātāju, jo ir doma spēlēties ar PVN atmaksām, proti, katru mēnesi vienai firmai (pagaidām vienai) piestādīšu rēķinu par saviem pakalpojumiem. Un pvn atmaksu veidošu tā, ka caur SIA maksāšu elektrību ēkai, kas ir juridiskā adrese un kopā ar ēkas īpašnieku atmaksāto PVn uz pusēm dalīsim utt, kr4 grūti tā īsi izstāstīt. Bet atdūros pret jautājumu, vai mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam atgriež pārmaksāto PVN ?
jau iepriekš paldies.
Mums te biedros ir arii finanshu policijas paarstaavji vismaz Stiils vienam uzliimes ir izsniedzis
Nu gan jau, ka es nebūšu priekš viņiem tik interesants. Bet cik noprotu, tad mikro uzņēmuma nodokļa maksātājs var pretendēt uz PVN atgriešanu, jo neesmu nekur uzracis info, ka nevarētu.
ta tava shema stradas lidz pirmai VID parbaudei un tiko tu pec 6 menešiem paprasisi PVN atmaksu jaunai firmai, it ipaši ja vina atrodas regiona ,tad parbaude buss klat
un tad buss shema : parbaude,policija,kriminallieta ,tiesa un atvaļinajums
Ja zagt, tad miljonu
Ja neprasi pārmaksātos pvn un uin, tad dzīvo vienā mierā. Kas kuram izdevīgāk, lai izvēlas pats.
Viss ir atkarīgs no tā, kā tu to pasniedz, ja nomas līgumā iekļauj punktu par nomas maksu, ka nomas maksas vietā es sedzu komunālos maksājumus, kas nav aizliegts, tad kā pēc ir jārodas problēmām, apgrozījums nebūs miljonos, tas būs tūkstotis ar kapeikām mēnesī, grāmatedība sastāvēs no dažiem papīriem. Vajag vienkārši to visu pareizi pasniegt un savest kārtībā dokumentācijas. Neiet jau šeit runa par tūkstošu atmazgāšanu...
20 May 2012, 00:38:22 depo rakstīja:
Taisos(faktiski jau nodarbojos) ar lauksaimnieciibu, bet patreiz veel neesmu kljuvis juridisks.
Nevaru izlemt starp ZS vai SIA
Miinuss ZS ir: ZS īpašnieks atbild par sava uzņēmuma saistībām ar visu savu privāto īpašumu (tāpat arī ar ZS īpašumu atbildības iestāšanās brīdī)
Savukaart SIA ir droshaak no taada viedoklja, jo ir ierobezhota atbildiiba.
Kaadi ieteikumi? Vai vareetu buut kaadas probleemas/shkjeershlji veicot lauksaimniecisko darbiibu, ja nebuushu ZS, bet SIA ?
Ar šādiem jautājumiem labāk griezties pie finansu un nodokļu konsultantiem, tur Tev precīzi izrēkinās, kādi būs ieguvumi vai zaudējumi vienā vai otrā gadījumā. Kad pats taisīju SIA, nevarēju izlemt, vai parasto vai mikrouzņēmumu, bet uzliekot visus skaitļus uz papīra un atrādot nodokļu konsultantam viss kļuva skaidrs, kā diena
Protams, ka legāli, tā dzīvo ļoti daudz uzņēmumi.Tur normālas čiksas strādā tajā kantorī, pasaki, ka ietieca Gatis, attieksme un cena arī mainīsies, protams nezinu kurā virzienā
19 May 2012, 16:24:01 suhariks1 rakstīja:
Viss ir atkarīgs no tā, kā tu to pasniedz, ja nomas līgumā iekļauj punktu par nomas maksu, ka nomas maksas vietā es sedzu komunālos maksājumus, kas nav aizliegts, tad kā pēc ir jārodas problēmām, apgrozījums nebūs miljonos, tas būs tūkstotis ar kapeikām mēnesī, grāmatedība sastāvēs no dažiem papīriem. Vajag vienkārši to visu pareizi pasniegt un savest kārtībā dokumentācijas. Neiet jau šeit runa par tūkstošu atmazgāšanu...
jā, man nav skaidrs, no kurienes radīsies tā pvn pārmaksa, ko katru mēn prasīt atpakaļ
bet, lai izdodas
jo mikro un pvn ir 2 dažādas lietas - viens otru netraucē un neierobežo
nepieciesama konsultaacija, kaa juridiska persana panjeemu krediitu, protams kriize saakaas un smagi aplauzos, nespeeju atdot, a tag paraadu piedzineeji izdomaaja... atsuutiija veestuli
Vēršu Jūsu uzmanību Krimināllikuma sevišķajā daļā 177. panta pirmajā daļā noteiktajam, proti Par svešas
mantas vai tiesību uz šādu mantu iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos vai ar viltu (krāpšana), soda ar
brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem. Minēto apstākļu izvērtēšanai, par iespējamo noziedzīgo
nodarījumu, ir sagatavoti materiāli iesniegšanai Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas Valsts policijai
kriminālprocesa uzsākšanai ar iespējamu tā nosūtīšanu kriminālvajāšanai.
Augstāk minētais var liecināt, ka ir pamats materiālu nosūtīšanai kriminālprocesa uzsākšanai – saskaņā ar
Kr imi n ā l p r o c e s a l i k uma 6 . p a n t u (Kr imi n ā l p r o c e s a o b l i g ā t ums ) ama t p e r s o n a i , k u r a p i l n v a r o t a v e i k t
kriminālprocesu, ikvienā gadījumā, kad kļuvis zināms kriminālprocesa uzsākšanas iemesls un pamats, ir
pienākums savas kompetences ietvaros uzsākt kriminālprocesu un novest to līdz Krimināllikumā paredzētajam
krimināltiesisko attiecību taisnīgam noregulējumam.
tjipa es ar noluuku izkraapu krediitu? jeb paraadu piedzineeji ahujeli?
Iteresē vai apsardzes pakalpojumu sniegšanā jebkurā gadījumā(piem IK,Pašnodarbinātais utt)kā Sia ir vajadzīga Apsardzes darbības licence??Vai ir kāds variants sniegt šos pakalpojumus bez tās?
22 May 2012, 10:24:48 rucha rakstīja:
Iteresē vai apsardzes pakalpojumu sniegšanā jebkurā gadījumā(piem IK,Pašnodarbinātais utt)kā Sia ir vajadzīga Apsardzes darbības licence??Vai ir kāds variants sniegt šos pakalpojumus bez tās?
Nav obligāti vajadzīga licence, bet ar licenci ir plašāks pilnvaru klāsts apsardzes darbiniekiem.
Offline
vismaz Stiils vienam uzliimes ir izsniedzis 
Bet cik noprotu, tad mikro uzņēmuma nodokļa maksātājs var pretendēt uz PVN atgriešanu, jo neesmu nekur uzracis info, ka nevarētu.
stradas lidz pirmai VID parbaudei 
