Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Dienvidu tilts
| Autors | Ziņojums |
|---|
| envy | |  Kopš: 02. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2218
Braucu ar: Q7 TFSIe & Carrera S
|
28 Oct 2008, 12:53:31 Duke rakstīja:
27 Oct 2008, 17:44:21 harkevIcs rakstīja:
tagad
veelaak
veel veelaak
kur ir šitais?
www.dienvidutilts.lv |  Offline | | |
kars  | |  Kopš: 13. May 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7661
Braucu ar: velo
|
28 Oct 2008, 12:53:31 Duke rakstīja:
27 Oct 2008, 17:44:21 harkevIcs rakstīja:
tagad [IMG]paārdaugava[/IMG]
kur ir šitais?
šeit 
| | Offline | | |
| Android | |  Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5117
Braucu ar:
| Par peļķi uz Krasta ielas pie uzbraukšanas uz dienvidu tilta (virziens Krasta iela - Slāvu tilts)
Šodien nopētīju to vietu - peļķe bija vai nu izsūknēta vai kas. Būvnieku vainas tur laikam pat īsti nav - tur ir lietusūdens kolektors, bet, ņemot vērā, ka piegulošās teritorijas vēl pagājušajā nedēļā tika apzaļumotas - nu tb tika uzbērta melnzeme, kolektors bija vienk aizsērējis. Vienk vēl pirms pāris nedēļām, kad bija lietus, tur peļķes nebija. Domāju, ka tur ar vienkāršu lietus ūdens kanalizācijas sistēmas iztīrīšanu viss ir labojams. | | Offline | | |
| shibernieks | |  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| tā peļķe ir jaunradīta? | | Offline | | |
| Android | | Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5117
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 17:14:01 shibernieks rakstīja:
tā peļķe ir jaunradīta?
Nu, cik atceros, tad pirms mēneša vai kad tur atvēra kustībai tās rampas, tās peļķes tur nebija. Katrā ziņā, ņemot vērā ka tur ir lietusūdens gūlija, peļķei tur nevajadzētu vairs rasties, ja vien tā gūlija tiek uzturēta normāli un nav aizsērējusi. | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| Intensīvas satiksmes ielām un ceļiem paļauties uz gūlijām ir diezgan naivs pasākums  | | Offline | | |
| Android | | Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5117
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 17:25:31 shibernieks rakstīja:
Intensīvas satiksmes ielām un ceļiem paļauties uz gūlijām ir diezgan naivs pasākums
A ko tad piedāvā, grāvi izrakt gar visām intensīvās satiksmes ielām un taisīt vaļējo ūdens atvadi?  | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| piedāvāju projektētājiem sākt arī domāt nevis tikai vilkt strīpiņas un burties pa lbn, snipiem un lvs | | Offline | | |
|
|
| Android | | Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5117
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 17:32:08 shibernieks rakstīja:
piedāvāju projektētājiem sākt arī domāt nevis tikai vilkt strīpiņas un burties pa lbn, snipiem un lvs
Vari, lūdzu, man, pilnīgam nesaprašam, paskaidrot savu ideju? Protams saprotu, ka neviens, izņemot tevi, domāt vispār nemāk, un, ja arī māk, tad tāpat to nedara, bet izklāsti savas ģeniālās idejas par lietus ūdens novadīšanas sistēmām, kādām tām būtu jābūt? Kā vajadzētu savākt lietus ūdeni? Var, protams, katrā peļķes vietā ielikt pa nikolajam ar spaini, kas smels ūdeni ārā. Dajoš savas ģeniālās idejas! | | Offline | | |
EG  | |  Kopš: 13. Dec 2006
Ziņojumi: 1156
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 17:36:50 Android rakstīja:
Vari, lūdzu, man, pilnīgam nesaprašam, paskaidrot savu ideju? Protams saprotu, ka neviens, izņemot tevi, domāt vispār nemāk, un, ja arī māk, tad tāpat to nedara, bet izklāsti savas ģeniālās idejas par lietus ūdens novadīšanas sistēmām, kādām tām būtu jābūt? Kā vajadzētu savākt lietus ūdeni? Var, protams, katrā peļķes vietā ielikt pa nikolajam ar spaini, kas smels ūdeni ārā. Dajoš savas ģeniālās idejas!
sarkasms vietā  | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| lvc mazāk vajadzētu ar sarkasmu nodarboties | | Offline | | |
| Android | | Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5117
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 17:42:17 shibernieks rakstīja:
lvc mazāk vajadzētu ar sarkasmu nodarboties
Tev mazāk vajadzētu d1rst nevietā, tad tevi mazāk cilvēku uzskatītu par idiotu A ja d1rs,tad davai, pamato savu viedokli. Pateikt, ka viss ir sūds, var jebkurš | | Offline | | |
| Maxis | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10088
Braucu ar: F30 ‘19; i4 M50 `24
|  | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3992
Braucu ar: kruīzu
|
28 Oct 2008, 17:44:37 Maxis rakstīja:
biji uz lekciju?  | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| projektētāja vājo nervu stīgu aizķēru 
ja tu esi no tiem projektētājiem kas padomā par to kas projektētās ielas zemākajos punktos notiks spēcīgu lietus gāžu laikā, ja tu projektējot ielu aprēķini kopējo lietus ūdens daudzumu no sateces laukuma, izvērtējot šos aprēķinus izvēlies lietenes diametru, nesaprojektē kilometriem garas cauruļu trases 5 m dziļumā utt... tad es tevi apsveicu ar ļoti labiem sasniegumiem projektēšanā.
es savas šaubas un bažas izteicu kontekstā ar to kas ir redzēts bet ja tev tas šķiet personisks aizskārums tad nākamreiz kad tevi satikšu varam par to aprunāties sīkāk. pēdējoreiz gan dzīvajā nebiji tik vulgārs | | Offline | | |
| Whazaaa | |  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
28 Oct 2008, 17:58:14 raivis88 rakstīja:
28 Oct 2008, 17:44:37 Maxis rakstīja:
biji uz lekciju?
aha, cerams, ka nenobastoja 
maxi reportu 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
|
| Android | | Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5117
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 17:58:40 shibernieks rakstīja:
projektētāja vājo nervu stīgu aizķēru
ja tu esi no tiem projektētājiem kas padomā par to kas projektētās ielas zemākajos punktos notiks spēcīgu lietus gāžu laikā, ja tu projektējot ielu aprēķini kopējo lietus ūdens daudzumu no sateces laukuma, izvērtējot šos aprēķinus izvēlies lietenes diametru, nesaprojektē kilometriem garas cauruļu trases 5 m dziļumā utt... tad es tevi apsveicu ar ļoti labiem sasniegumiem projektēšanā.
es savas šaubas un bažas izteicu kontekstā ar to kas ir redzēts bet ja tev tas šķiet personisks aizskārums tad nākamreiz kad tevi satikšu varam par to aprunāties sīkāk. pēdējoreiz gan dzīvajā nebiji tik vulgārs
Tad pričom te gūlijas? Tavs komentārs jau bija par to, ka gūlijas nekam neder, dajoš ko labāku.
Par kritiskajām lietusgāzēm - no vienas puses, protams, būtu skaisti, ka tāds variants, kāds notika 9. septembrī, nekad negadītos. Bet no citas puses - izbūvēt tādas lietus ūdens novades sistēmas ja arī ir tehniski iespējams, tad stipri pārsniedz lietderīguma robežu - tās dārgākās sistēmas ir dārgi ne tikai izbūvēt, bet arī uzturēt. Projektējot katru būvi, tiek ņemts vērā arī finansiālais aspekts un ieguldīto līdzekļu lietderīgais izlietojums. Tāpēc, ka vienu vai divas reizes gadā nolīst tāds lietus daudzums, ka vietām kanalizācija nespēj ar to uzreiz tikt galā, neviens nepārbūvēs visas maģistrālās lietus ūdens kanalizācijas sistēmas.
Var jau arī, protams, visu vasaru staigāt lietusmētelī, gumijniekos un ar lietussargu saulainās dienās - ja nu pēkšņi uznāk lietus | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| mans uzsvars vairāk bija uz to ka gūlijas ir tikai kā palīgkonstrukcija labi uzprojektētam ceļam/ielai, kas nerada mākslīgas bedres. ar gūlijām ir mūžīgās problēmas un pie lielākajiem plūdiem viņas tāpat ir 
varbūt pietiekoši skaidri to neuzrakstīju, bet tāpēc neredzu pamatu diskusiju pārvērst par apvainojumu apmaiņas saraksti. | | Offline | | |
| Maxis | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10088
Braucu ar: F30 ‘19; i4 M50 `24
|
28 Oct 2008, 18:01:29 Whazaaa rakstīja:
28 Oct 2008, 17:58:14 raivis88 rakstīja:
28 Oct 2008, 17:44:37 Maxis rakstīja:
biji uz lekciju?
aha, cerams, ka nenobastoja
maxi reportu
Protams, ka biju 
Nuu neko tādu baigi interesanto jau nestāstīja... 
nomierinot martinsk, tilts tika slogots arī smagajiem uzbraucot uz malējām joslām, lai pārbaudītu tilta noturību šķērsvirzienā. Tur viss ļoti ok, šķērsvirzienā tilts ir daudz stingrāks nekā garenvirzienā. Garnevirzienā, kā jau minēju, izlieces bija normas robežās, bet nu fakts ir tāds, ka tās izlieces ar aci pamanāmas bija arī pirms smagie sabrauca virsū un ir tāds vēl aizvien, līdz ar to uz aci tas tilts kopē saviļņojušās Daugavas šķērsgriezumu
Satiksmei tilts ir drošs un nesabruks.
defekti visticamāk radušies būvnieku vainas dēļ.
nezinu, ko vēl lai pastāstu | | Offline | | |
| Ruuzs | |  Kopš: 06. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1797
Braucu ar: pieri pret priedi
| taatad taas viljnjveida formas tilts tomeer saglabaas ? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
