24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Un ja vienkāršai guļbaļķu lauku mājai loga vietā izzāģēju/ielieku divviru durvis kuras ir platākas kā sākumā logs, tad arī šitas gemars? māja kautkāda pirms kara neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts
25 Mar 2021, 11:43:25 @CP17 rakstīja:
Un ja vienkāršai guļbaļķu lauku mājai loga vietā izzāģēju/ielieku divviru durvis kuras ir platākas kā sākumā logs, tad arī šitas gemars? māja kautkāda pirms kara neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts
25 Mar 2021, 13:59:49 @Edzak rakstīja:
Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots
Nesen Rīgā kaut kāds namīpašnieks mēginājis "slēpties", pa TV esot juristi ieteikuši, ka caur PMLP varot nosūtīt ierakstītu vēstuli visiem šādiem uz to deklarētajām adresēm.
25 Mar 2021, 13:59:49 @Edzak rakstīja:
Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots
Nesen Rīgā kaut kāds namīpašnieks mēginājis "slēpties", pa TV esot juristi ieteikuši, ka caur PMLP varot nosūtīt ierakstītu vēstuli visiem šādiem uz to deklarētajām adresēm.
Laba Ideja, Paldies. PMLP tiešām tādu pakalpojumu piedāvā
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli.
sāksim ar to, kas par būvvaldi? Teorijā tu neesi skaŗis nesošo konstrukciju (pārsedzi), tikai pazeminājis aili uz leju. Domāju vnk vajag apliecinājuma karti + būvkonstruktora atzinumu, ka neietekmē ēkas nestspēju un viss.
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli.
sāksim ar to, kas par būvvaldi? Teorijā tu neesi skaŗis nesošo konstrukciju (pārsedzi), tikai pazeminājis aili uz leju. Domāju vnk vajag apliecinājuma karti + būvkonstruktora atzinumu, ka neietekmē ēkas nestspēju un viss.
Uz ilglaicīgu īri ir vienistabas 32m2 dzīvoklis Rīgā, Rudens ielā 10, 2. stavā, ja kādam ir interese, rakstiet uz 2992639.4, nosūtīšu bildes un sīkāku aprakstu. Dzīvoklis nav ss, tikko atbrīvots un jāveic daži uzlabojumi uz mana rēķina. Apskatīt var rīt dienas otarajā pusē. 200 EUR +kom
Takā daudzi īre dzīvokļus,pirma daļa ir zināma - maksa īri un dzīvo, man interesē 2 daļa kur izzīrētājs saņem naudu,teorētiski cik skatījos tam kas izīrē ir jāmaksā 10 % no īres summas valstij, es pieļauju domu ka lielākā daļa to nedara... Kā viss šitas tiek vai netiek kontrolēts ja pilnīgi sveša persona katru mēnesi ieskaita tava konta naudu,bankas kura tas viss tiek darīts ar kaut ko dara vai ne...? Pa lielam es gribu zināt ko bankas dara ja katru mēnesi skaita konta naudu,neliekas ne ziņas vai nodod tālāk to info...?!
Offline
neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts 
