Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
| sonx33 | |  Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2133
Braucu ar: 320d
| varu pakomentet izmaksas, tikko kartoju papirus nodošanai:
topene apmeram 200e (laikam atkariga no zg platibas)
Skursteņslauķis 60e
Elektriķa atzinums 120e
| Offline | | |
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 710
Braucu ar: Subaru
|
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"? | Offline | | |
| doppio | |  Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 417
Braucu ar: pareizo piedziņu
|
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt. [ Šo ziņu laboja doppio, 25 Mar 2021, 10:49:44 ] | Offline | | |
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 710
Braucu ar: Subaru
|
25 Mar 2021, 10:47:36 @doppio rakstīja:
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli. | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Un ja vienkāršai guļbaļķu lauku mājai loga vietā izzāģēju/ielieku divviru durvis kuras ir platākas kā sākumā logs, tad arī šitas gemars? māja kautkāda pirms kara neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts  [ Šo ziņu laboja CP17, 25 Mar 2021, 11:44:49 ] | Offline | | |
| petka17 | | Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 522
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
25 Mar 2021, 11:43:25 @CP17 rakstīja:
Un ja vienkāršai guļbaļķu lauku mājai loga vietā izzāģēju/ielieku divviru durvis kuras ir platākas kā sākumā logs, tad arī šitas gemars? māja kautkāda pirms kara neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts 
Inventerizācijas lieta | Offline | | |
| Edzak | | Kopš: 14. Feb 2021
Ziņojumi: 45
Braucu ar:
| Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7662
Braucu ar:
|
25 Mar 2021, 13:59:49 @Edzak rakstīja:
Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots
Nesen Rīgā kaut kāds namīpašnieks mēginājis "slēpties", pa TV esot juristi ieteikuši, ka caur PMLP varot nosūtīt ierakstītu vēstuli visiem šādiem uz to deklarētajām adresēm. | Offline | | |
|
|
| Edzak | | Kopš: 14. Feb 2021
Ziņojumi: 45
Braucu ar:
|
25 Mar 2021, 14:07:31 @Mizx rakstīja:
25 Mar 2021, 13:59:49 @Edzak rakstīja:
Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots
Nesen Rīgā kaut kāds namīpašnieks mēginājis "slēpties", pa TV esot juristi ieteikuši, ka caur PMLP varot nosūtīt ierakstītu vēstuli visiem šādiem uz to deklarētajām adresēm.
Laba Ideja, Paldies. PMLP tiešām tādu pakalpojumu piedāvā [ Šo ziņu laboja Edzak, 25 Mar 2021, 14:23:49 ] | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4791
Braucu ar: SQ7
|
25 Mar 2021, 11:22:01 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 10:47:36 @doppio rakstīja:
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli.
sāksim ar to, kas par būvvaldi? Teorijā tu neesi skaŗis nesošo konstrukciju (pārsedzi), tikai pazeminājis aili uz leju. Domāju vnk vajag apliecinājuma karti + būvkonstruktora atzinumu, ka neietekmē ēkas nestspēju un viss.
| Offline | | |
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 710
Braucu ar: Subaru
|
25 Mar 2021, 14:53:38 @HUBLOC rakstīja:
25 Mar 2021, 11:22:01 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 10:47:36 @doppio rakstīja:
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli.
sāksim ar to, kas par būvvaldi? Teorijā tu neesi skaŗis nesošo konstrukciju (pārsedzi), tikai pazeminājis aili uz leju. Domāju vnk vajag apliecinājuma karti + būvkonstruktora atzinumu, ka neietekmē ēkas nestspēju un viss.
Paldies!
Tas Ogres rajonā. | Offline | | |
| RenegadeX | |  Kopš: 23. Oct 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 3448
Braucu ar: e39, pc34
|
23 Mar 2021, 14:39:21 @JankyLV rakstīja:
23 Mar 2021, 14:27:59 @meija rakstīja:
23 Mar 2021, 11:26:18 @JankyLV rakstīja:
23 Mar 2021, 08:43:50 @Elviss rakstīja:
Pazīstams ir bijis sip mājā, kura jau bez logiem jau ir sapuvusi, sapelējusi.
Var jau vnk koka karkasa uzbūvēt. Ā, jā, tā tādā pašā cenā nostājas kā mūra.
Koka karkasa ir sliktāka par mūra, jo?
Kaimam tuvāk var celt! 
Kaut vai ja grib viens otram skatīties acīs sēžot pie saviem brokastu galdiem - 4m jau neviens nav atcēlis 
Tad galvenais arguments ir uguns drošība?
Pieņemu ka šis nav baigi objektīvs video, jo tomēr reklāma:
 Spied "Play", lai skatītos video!
neobjekjtīvi ir tas ka durvis abām nav vienādi orientētas pēc debesspusēm, attiecīgi veja ietekmē mūra mājā papildus veicinot degšanu
| Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10302
Braucu ar: Alfu
| Jūs tak esat ģēniji. Ja nodegs, tad jebkura tipa māja būs jānones līdz pamatiem un jāceļ no jauna. | Offline | | |
Sternwolf  | |  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2260
Braucu ar: izslēgtu DSC
| tests būtu bijis korektāks ja abām būtu vienādi logi, logu rāmja materiālam nav nekāda sakara ar to no kā pati māja būvēta.
+ mūra mājai monolītais jeb dzelzbetona pārsegums un nekādi latojumi no abām pusēm.
----------------- WEB risinājumi | Offline | | |
| aupinsh | |  Kopš: 26. Oct 2004
Ziņojumi: 5608
Braucu ar: S
| Kolēģi, ir vērts likt komerctelpu sludinājumu iekš city24, ir tās naudas vērts, ir kādam veiksmīga pieredze? | Offline | | |
| Gurs | |  Kopš: 22. Jul 2008
No: Līvāni
Ziņojumi: 313
Braucu ar: E36&E46
| Uz ilglaicīgu īri ir vienistabas 32m2 dzīvoklis Rīgā, Rudens ielā 10, 2. stavā, ja kādam ir interese, rakstiet uz 2992639.4, nosūtīšu bildes un sīkāku aprakstu. Dzīvoklis nav ss, tikko atbrīvots un jāveic daži uzlabojumi uz mana rēķina. Apskatīt var rīt dienas otarajā pusē. 200 EUR +kom | Offline | | |
|
|
| restar79 | | Kopš: 24. Jan 2010
Ziņojumi: 2971
Braucu ar:
| Nopirkšu garažu Kuldigā,pm | Offline | | |
| demis1 | | Kopš: 24. Jun 2012
Ziņojumi: 251
Braucu ar:
| Takā daudzi īre dzīvokļus,pirma daļa ir zināma - maksa īri un dzīvo, man interesē 2 daļa kur izzīrētājs saņem naudu,teorētiski cik skatījos tam kas izīrē ir jāmaksā 10 % no īres summas valstij, es pieļauju domu ka lielākā daļa to nedara... Kā viss šitas tiek vai netiek kontrolēts ja pilnīgi sveša persona katru mēnesi ieskaita tava konta naudu,bankas kura tas viss tiek darīts ar kaut ko dara vai ne...? Pa lielam es gribu zināt ko bankas dara ja katru mēnesi skaita konta naudu,neliekas ne ziņas vai nodod tālāk to info...?! | Offline | | |
| chaboska | |  Kopš: 22. Apr 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1354
Braucu ar:
| Domāju ka banka pēc kāda laika informēs vid, attiecīgi tālāk jau zini. Ja negribās maksāt 10% valstij, tad naudu par īri tikai casha. | Offline | | |
| desadesa | |  Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
| 1) nevienam neinteresē tavi 300€ mēnesī
2) parasti maksā skaidrā | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|