09 Sep 2009, 14:12:55 ELL rakstīja:
HVZ, es samaksaaju 400ls pa firmu un 50ls uz ssoferi/transportliidzekli , paldies dievam, neviens vairaak nav naacis!!! Aizmirsaas taho ssaibu aizpildiit
Tev par vienu šaibu, man tādas ir vismaz 100
taa bij vieniiga par 3 gadu darbossanaas periodu dotajai massiinai
kameer nav bijis vid audits datus var mainiit... kameer nav audits bijis vari spirinaaties lamaaties pretoties kaa vien vari.
Tā bija agrāk. Kādus divus mēnešus atpakaļ VID jaunu likumu pieņēmuši, ka par neapmaksātajiem atvaļinājumiem ir jāziņo 3 dienu laikā pēc fakta.
Kas tās pa stulbībām Kā VIDs vispār var pieņemt kādu likumu un kas viņiem pa daļu,ka man būtu specom jāziņo, par bezalgas/apmaksātu atvaļinājumu Kautko esi sēmenes ēdot dzirdējis
kameer nav bijis vid audits datus var mainiit... kameer nav audits bijis vari spirinaaties lamaaties pretoties kaa vien vari.
Tā bija agrāk. Kādus divus mēnešus atpakaļ VID jaunu likumu pieņēmuši, ka par neapmaksātajiem atvaļinājumiem ir jāziņo 3 dienu laikā pēc fakta.
Kas tās pa stulbībām Kā VIDs vispār var pieņemt kādu likumu un kas viņiem pa daļu,ka man būtu specom jāziņo, par bezalgas/apmaksātu atvaļinājumu Kautko esi sēmenes ēdot dzirdējis
Nu es ar personāla lietām nenodarbojos uzņēmumā, bet tā man teica mūsu personāla direktore un es točna zinu, ka viņa ir pietiekami informēta par šīm lietām. Tāpēc jau kādu mēnesi mēs papīrus par neapmaksātajiem atvaļinājumiem vairs nerakstam ar atpakaļejošu datumu. Šitas nav nekāds sēmeņu stāsts
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
09 Sep 2009, 11:28:57 kamikadzemk rakstīja:
Situācija šāda - atnāca firmai paziņojums par to, ka ir jāierodas autotransporta inspekcijā, līdzi ņemot no digitālajiem tahogrāfiem nolasītos rādījumus vai arī saglabātās šaibas par 1 gada periodu kā arī visas darba laika uzskaites tabeles un līgumu kopijas. Protams, kā jau vairums uzņēmumos arī šajā gadījumā ir pārkāpumi un nesakritības un pietiekami lielā skaitā, jo ja strādātu pa godīgo tad zaudētu daudzus klientus.
Jautājums sekojošs un noteikti attiecas uz tiem, kuri orientējas kravas transporta sfērā vai arī varbūt arī kāds jurists var pakomentēt, ja ir bijusi pieredze - vai pastāv iespēja vispār atteikties iesniegt datus aizbildinoties piemēram ar plūdiem vai vēl kaut ko? Loğiski par to draud kaut kāds sods, bet vai viņiem ir tiesības 2 dienas pēc soda uzlikšanas atkal pieprasīt datus un par to pašu periodu? Kādi ir vēl iespējamie varianti, lai tiktu no šiem sūdiem vaļā?
Iesaku versties pie juristiem Sia Autojurists. Vini noteikti spes ko izdomat...tagad ir sakushies laiki kad dzerajsoferus nav verts kert ja var panemt priekshaa transportniekus par divas reizes lielakam summam..mums pat protektoru riepam nomerija ja vaig nr dod zinu
27 Jun 2015, 15:49:25 henis rakstīja:
Nepareizi. Stādina fūres un notiek akti. Pieņemu, ka pārbauda dokumentus utt.
27 Jun 2015, 15:46:32 bills rakstīja:
27 Jun 2015, 15:43:56 henis rakstīja:
Baltezerā vai arī pie Fiksi bieži stāv pa naktīm
Paraizi saprotu, ka PP stāv un dala nakļeikas ?
Ā nu tas neder, man vajag kaut ko priekš parkingiem, bet lai tas neattiektos uz vieglajiem + tomēr būtu iespēja nedaudz pastāvēt savādāk nomet savas fūres uz nedēļu un pārējie, lai lido pa gaisu
27 Jun 2015, 15:57:31 henis rakstīja:
Tevis minētajā zīmē ir minēts vieglais auto. Nedomāju, ka tur var likt 3x lielāku auto. Ādažos ir smago parkings, ja tevi ieinteresēja dotais rajons
Papildzīmē doma bija ielikt smago 813.ceļazīmi, bet lai mani pie saskaņošanas neizsmej sākumā jautāju šeit
Offline
Kā VIDs vispār var pieņemt kādu likumu 
, jo stipri šaubos, ka PP līdīs augšā meklēt vai uz paneļa ir atstātas zīmītes ? 