17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
Krāsas toņa viens no pēdējiem cipariem , canonam no lētajiem gaišajiem būs 70-200 L , viņš ir balts bet gaismspēju nosaka diafragmas atvērums jo tas ir lielāks , jo bilde gaišāka(objektīvam gaismspēja lielāka) ūn tā ir apgriezti proporcionāla skaitlim uz objektīva tb - jo skaitlis lielāks , jo gaismspēja mazāka un otrādāk..
Tad sanāk, ka blende ir diafragmas atvērums To atvērumu palielināt ir tehniski baigi saražģīti, ka cena uzreiz tā atšķiras? Un ar stiklu, kā tādu, gaismas caurlaidības īpašībām dažādiem stikliem tur nav nekāda sakara?
17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
Krāsas toņa viens no pēdējiem cipariem , canonam no lētajiem gaišajiem būs 70-200 L , viņš ir balts bet gaismspēju nosaka diafragmas atvērums jo tas ir lielāks , jo bilde gaišāka(objektīvam gaismspēja lielāka) ūn tā ir apgriezti proporcionāla skaitlim uz objektīva tb - jo skaitlis lielāks , jo gaismspēja mazāka un otrādāk..
Tad sanāk, ka blende ir diafragmas atvērums To atvērumu palielināt ir tehniski baigi saražģīti, ka cena uzreiz tā atšķiras? Un ar stiklu, kā tādu, gaismas caurlaidības īpašībām dažādiem stikliem tur nav nekāda sakara?
blende domaata lai saanu gaismas/saule utt. nespiid objektiivaa
pashi stikli kaa taadi taisa to tumshumu. vinji tiek dzidrinaati lai buutu gaishaaki. un tas laikam arii ir padaargs process
Kāds var palīdzēt ar padomu!
Tuvākā laikā ir doma iepirkt foto, bet nevaru izšķirties starp šiem canon objektīviem:
17-85 is usm un 18-200 is.
18-200 lielais zooms liekas ļoti praktisks, taču baida lielais diapazons(ka nefokusē kādā no galiem, nav asums vai tamlīdzīgi), tāpēc it kā skatos uz 17-85.
vislabākais būtu uzzināt atsauksmes no kāda usera, kurš lietojis abus.
Jautā Mr. AV, viņš ir lietojis abus objektīvus, bet neesi slinks un paskaties dažas lapas atpakaļ - tur ir šis tas apspriezts par abiem objektīviem ar piemēru galerijām
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
17 Dec 2008, 15:22:40 ervinsm rakstīja:
Interesē kaut kas universāls iesākumam pēc standarta EF-S 18-55.
Vai ir kadi citi objektīvi ko var ieteikt šādā cenu diapazonā?
17 Dec 2008, 18:41:27 Margots rakstīja:
Jautā Mr. AV, viņš ir lietojis abus objektīvus, bet neesi slinks un paskaties dažas lapas atpakaļ - tur ir šis tas apspriezts par abiem objektīviem ar piemēru galerijām
Tur jau tā problēma jo vairāk lasu jo mazā varu izlemt...
tāpēc gribētu dzirdēt user atsauksmes...
17 Dec 2008, 23:52:13 Rolits rakstīja:
Ko tajos objektīvu nosaukumos apzīmē ar USM ?
Info no Canon mājaslapas:
Objektīva USM motors izmanto virsskaņas frekvences vibrācijas autofokusa noregulēšanai ar ātru un gandrīz bezskaņas darbību. Pastāvīgs motora mehānisms fokusēšanu veic lielā ātrumā, precīzi un nekļūdīgi apturot objektīvu bez kadra ”nenoķeršanas” un atgriežoties pareizajā fokusa punktā. Fotogrāfi var jebkurā laikā un uzreiz izvēlēties manuālo fokusu vienkārši pagriežot manuālā fokusa apli, pirms tam nemaz nepārslēdzoties no autofokusa režīma uz manuālo.
Arī nevaru izdomāt kādu dSLR kameru iegādāties. Pirms tam tāda nav bijusi. Skatos uz Nikon un Canon. Izlasīju šo diskusiju, izlasīju dpreview, pagoogļoju, bet skaidrībā netiku.
Tagad Elkorā divas akcijas:
1. Canon EOS 450D (EF-S 18-55 IS) KIT + Objektīvs EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS = 479 LVL
esmu abus: 17-85 is usm un 18-200 is lietojis. Pēdējais ir manā īpašumā. Nekādas fokusēšanās problēmas neesmu sajutis, ja nu vienīgi mēģinot pārāk tuvu priekšmetu nofokusēt. Bet nu specenē jau rakstīts, kāds ir tuvākais attālums no kura var nofokusēt katru objektīvu. 18-200 būs diezgan smagāks, bet vajag krāniņa pagarinātāju (reālu), tad šito var aš 2x garāku izstiept.
bet nu to var izmantot arī lietderīgi un pievilkt tuvāk un noknipsēt kaimiņu kuli kasot.
Offline
