Online

Pašreiz BMWPower skatās 135 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Auto vadīšana narkotisko vielu ietekmē?

AutorsZiņojums
raivisp
24. Oct 2013, 10:57 #181

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8620

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


24 Oct 2013, 10:53:58 matrixxxx rakstīja:

Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ?
nu alkahola klātbūtne būtu diezgan ekstrēma lieta, jo to šad tad var dabūt arī cilvēkiem, kuri savu mūžu nav lietojuši, bet šodien no rīta iedzēra klepu sīrupu bet nu THC jau man šķiet nav nekādos medikamentos, līdz ar to po
Offline
Laoshi
24. Oct 2013, 10:58 #182

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Vēljoprojām nariki meklē robus likumā, lai varētu vadīt auto zem dolbja es arī vienmēr dzeru līdz 0.46 un tad rādu gymkhana atpakaļgaitā lielveikala stāvvietā
Offline
520i
24. Oct 2013, 11:05 #183

Kopš: 20. Aug 2013

No: Strenči

Ziņojumi: 2742

Braucu ar: Dvēselei 95" Bmw R1100R, dopamīnam e46 325ti un KTM LC4 adventure. Un ar škodu pēc pusdienu pie


24 Oct 2013, 10:53:58 matrixxxx rakstīja:

23 Oct 2013, 20:09:50 uldens1 rakstīja:
pilnigi mierigi driksti neparkapt likumu un nepipet ne reizi menesi,nebus jačikst un analizes tiras

Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ?


zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.
Offline
markelis
24. Oct 2013, 11:07 #184

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.





. . . un aziet !
Offline
Laoshi
24. Oct 2013, 11:09 #185

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.





. . . un aziet !


Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.
Offline
raivisp
24. Oct 2013, 11:09 #186

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8620

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


24 Oct 2013, 10:58:17 Laoshi rakstīja:
Vēljoprojām nariki meklē robus likumā, lai varētu vadīt auto zem dolbja es arī vienmēr dzeru līdz 0.46 un tad rādu gymkhana atpakaļgaitā lielveikala stāvvietā
Ja Tu pa mani, tad netrāpīji. Zāli nepīpēju vispār, kā jau teicu, pēdējo reizi pīpēju pirms hvz cik gadiem, kad biju galīgi jauns

Man, godīgi sakot, tiešām interesē tā visa analīžu ņemšana utt., jo tas, ka cilvēks pīpē zāli ir slikti vai labi - tāds diskutabls jautājums, kur viedokļi atšķirsies, beztolks šo tēmu cilāt (esmu pret zāli jebkādos daudzumos un biežumos, ja kas ) Bet to, ka cilvēks aizvakar uzvilcis kāsi un šodien sēž pie stūres, reāli uzskatīt par kaut ko bīstamu satiksmei var tik ļooooooooooooti aprobežots, konservatīvs, pilnīgi tups zābaks, lai neizteiktos rupji, līdz ar to trūkst loģikas šim pasākumam un tas man nepatīk un interesē
Offline
Vienradzis
24. Oct 2013, 11:09 #187

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


24 Oct 2013, 10:53:58 matrixxxx rakstīja:

23 Oct 2013, 20:09:50 uldens1 rakstīja:
pilnigi mierigi driksti neparkapt likumu un nepipet ne reizi menesi,nebus jačikst un analizes tiras

Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ?

Ka tikai nav taa ka THC testeris nemaz nereagjee ja koncentraacija nepaarsniedz piem 5ng/ml! Tas noziimee ka koncentraacija ir nomeeriita ! Proti taa ir pietiekami liela lai apgalvotu ka cilveeks ir narkotisko vielu ietekmee!
Saliidzinaajumam ar alko iedomaajies ka trubinjaa puushana paraadiitu promiles tikai saakot no 0,5! Tad tu arii teiktu ka tas nav godiigi jo tiek meeriita tikai alko klaatbuutne?
Offline
markelis
24. Oct 2013, 11:11 #188

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


24 Oct 2013, 11:09:01 Laoshi rakstīja:

24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.





. . . un aziet !


Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.


protams. tikai tuuliit saaksies atkal:

zaale ir mazaak kaitiiga
zaale neizraisa agresiju
zaale tur un tur ir atljautaa
utt.
Offline
520i
24. Oct 2013, 11:14 #189

Kopš: 20. Aug 2013

No: Strenči

Ziņojumi: 2742

Braucu ar: Dvēselei 95" Bmw R1100R, dopamīnam e46 325ti un KTM LC4 adventure. Un ar škodu pēc pusdienu pie


24 Oct 2013, 11:11:37 markelis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:09:01 Laoshi rakstīja:

24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.





. . . un aziet !


Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.


protams. tikai tuuliit saaksies atkal:

zaale ir mazaak kaitiiga
zaale neizraisa agresiju
zaale tur un tur ir atljautaa
utt.


sorry, negribēju dažiem nepatīkamu tematu pacelt kaut gan šķiet, ka šeit tādi ir nevis daži, bet daudz vairāk
Offline
raivisp
24. Oct 2013, 11:22 #190

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8620

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

Man viens ir paziņa, kuram laiku atpakaļ bija kāsi brokastīs, kāsis pusdienās un pāris kāši vakarā un tā pāris mēnešus. Nu teikšu godīgi, cilvēks, kurš nodzēris pusi savas dzīves, šobrīd ir atgājis un skaidrā ir stipri vairāk domājošs nekā tas pīpētājs, tā kā pa to kaitīgumu, hvz. Neizskatījās zaļais tik nevainīgs kā daudzi grib iestāstīt

P.S. ir vairāki paziņas un draugi, kuriem ļoti cepī. Ja saprāta robežās to dara, viss OK. Ja šauj pār strīpu, no sirds saku, dirsā tās smadzenes aiziet
Offline
Laoshi
24. Oct 2013, 11:26 #191

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


24 Oct 2013, 11:14:40 520i rakstīja:

24 Oct 2013, 11:11:37 markelis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:09:01 Laoshi rakstīja:

24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.





. . . un aziet !


Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.


protams. tikai tuuliit saaksies atkal:

zaale ir mazaak kaitiiga
zaale neizraisa agresiju
zaale tur un tur ir atljautaa
utt.


sorry, negribēju dažiem nepatīkamu tematu pacelt kaut gan šķiet, ka šeit tādi ir nevis daži, bet daudz vairāk


Te tādu dafiga. Braukšana ar pakaļpiedziņas auto ir stresaina, tapēc ik pa laikam vajag uzvilkt kāsi, lai nokrīt agresija, stress un iestājas atslābums :bob_marley:

Es kāsi nevelku, bet, lai nodzītu stresu, pie stūres dzeru akcijas bamsli, tikai viņš nelien glāžu turētājā, tapēc es viņu atstutēju pret pedāļiem. Bamslis lielās devās izraisa vemšanas refleksu, novēlotu reakciju un miegainību, tapēc alkaši parasti brauc lēnām, lai nekrata un godīgi, lai neaptur (nu izņemot urālus šņabotājus). Turklāt tas ir finansiāli izdevīgs pasākums, paņemot pa divi lohi Rīgā un tiekot Latgalē, vairs nevar no auto izkāpt un vakars beidzies.
Offline
martinssirants
24. Oct 2013, 11:29 #192

Kopš: 08. Aug 2013

Ziņojumi: 5097

Braucu ar: uz lohu mugurām

Offline
matrixxxx
24. Oct 2013, 11:30 #193

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

OK, pieljauju, ka THC & CO koncentraaciju noteikt ir gruuti/daargi.
CP aizved uz alko/narko testu.
Tur panjem analiizes.
Iespiidina lukturi, pastaavi uz vienas kaajas utt., - objektiivi noveerteets fakts, ka cilveeks ir adekvaats un nav reibuma staavoklii.

Palaizj valjaa lai braukaa liidz analiizeem.
Analiizes pozitiivas - hujaks pa pilnu programmu.

Blad, kur taisniiba ?
Likums runaa par braukshanu reibuma staavoklii.
Atzinums, ka tajaa briidii nebiju reibumaa ir oficiaals.

Taatad peec pozitiiviem rezultaatiem man buutu jaasanjem sods par narko lietoshanu, nevis braukshanu reibumaa.

NE TAA ??????

Topika autor, njem labu advokaatu un uz tiesu ar shaadiem argumentiem.
Domaaju, ka ja tiksi liidz augstaakajai tiesai, tad vareetu kautko izpiipeet

PS., a kaada vaina amfikam pie stuures ?
Miegainiibu neizraisa, reibumu arii nee, tikai tarchoks iestaajies.
Vienmeer kad esmu iedzeeris un uzvilcis, ja jaabrauc ar auto ierauju amfiku. Viss miegs paariet un var mochiit.
Offline
Vienradzis
24. Oct 2013, 11:31 #194

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


24 Oct 2013, 11:22:38 raivisp rakstīja:
Man viens ir paziņa, kuram laiku atpakaļ bija kāsi brokastīs, kāsis pusdienās un pāris kāši vakarā un tā pāris mēnešus. Nu teikšu godīgi, cilvēks, kurš nodzēris pusi savas dzīves, šobrīd ir atgājis un skaidrā ir stipri vairāk domājošs nekā tas pīpētājs, tā kā pa to kaitīgumu, hvz. Neizskatījās zaļais tik nevainīgs kā daudzi grib iestāstīt

P.S. ir vairāki paziņas un draugi, kuriem ļoti cepī. Ja saprāta robežās to dara, viss OK. Ja šauj pār strīpu, no sirds saku, dirsā tās smadzenes aiziet

Ja nepietiek ar fizisko kaitiigumu tad zaalei ir veel kaads effekts - cilveeks var nedariit pilniigi neko un justies ljoti labi! Paskatieties uz pashiem lielaakajiem piipeetaajiem - daarzenji pilniigi bez nekaadaam ambiicijaam! Varbuut esmu vecmodiigs bet uzskatu ka vecim labaak ir jebko darboties nevis tupiit diivaanaa un justies labi!
Offline
520i
24. Oct 2013, 11:33 #195

Kopš: 20. Aug 2013

No: Strenči

Ziņojumi: 2742

Braucu ar: Dvēselei 95" Bmw R1100R, dopamīnam e46 325ti un KTM LC4 adventure. Un ar škodu pēc pusdienu pie


24 Oct 2013, 11:31:53 Vienradzis rakstīja:

24 Oct 2013, 11:22:38 raivisp rakstīja:
Man viens ir paziņa, kuram laiku atpakaļ bija kāsi brokastīs, kāsis pusdienās un pāris kāši vakarā un tā pāris mēnešus. Nu teikšu godīgi, cilvēks, kurš nodzēris pusi savas dzīves, šobrīd ir atgājis un skaidrā ir stipri vairāk domājošs nekā tas pīpētājs, tā kā pa to kaitīgumu, hvz. Neizskatījās zaļais tik nevainīgs kā daudzi grib iestāstīt

P.S. ir vairāki paziņas un draugi, kuriem ļoti cepī. Ja saprāta robežās to dara, viss OK. Ja šauj pār strīpu, no sirds saku, dirsā tās smadzenes aiziet

Ja nepietiek ar fizisko kaitiigumu tad zaalei ir veel kaads effekts - cilveeks var nedariit pilniigi neko un justies ljoti labi! Paskatieties uz pashiem lielaakajiem piipeetaajiem - daarzenji pilniigi bez nekaadaam ambiicijaam! Varbuut esmu vecmodiigs bet uzskatu ka vecim labaak ir jebko darboties nevis tupiit diivaanaa un justies labi!


+

un tikai liekas, ka ir labi
Offline
Laoshi
24. Oct 2013, 11:37 #196

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


24 Oct 2013, 11:30:56 matrixxxx rakstīja:
a kaada vaina amfikam pie stuures ?


Nezinu, bet extasy, pitbulls un merkaptāna aromāts liek man justies tā, it kā mašīnā ir bang&olufsen skaņas sistēma, blakus sēž pitbullis, aiz muguras brauc gāzes vedējs uz kura dejo plikas čiksas, un tas viss ir man
Offline
matrixxxx
24. Oct 2013, 11:37 #197

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Cik tur ir izvilks sativia ?

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
matrixxxx
24. Oct 2013, 11:39 #198

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
ROLEXX
24. Oct 2013, 12:01 #199

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


24 Oct 2013, 10:10:34 raivisp rakstīja:

24 Oct 2013, 09:47:02 ROLEXX rakstīja:

Vecīt - uzturēšanās telpā, kur 50 cilvēki plēš vaļā maisiņus, tin uz nebēdu, kurī zaļo nav pārkāpums no likuma viedokļa?

Par Amsterdamu - ja tu aizbrauksi uz Kanādu un apprecēsies ar čali - vai čalis Latvijā varēs kā laulātais pieteikties uz tavu mantojumu, ja iesi uz citiem medību laukiem? Vai, ja Džonsona atolā ir legāli šaut cilvēkus nost, nošaujot sqavu draugu ar kuru kopā ceļo - LV tevi netiesās? Igaunijā ir 0 promiles - idzer Valkā vienu aliņu un ķipa drīksti braukt iekšā Igaunijā, jo Latvijā vienu jau var?


Kādi Tev 50 čaļi velk zālīti Tev lācis spiežās ārā un Tu kaut kādā gaģužņikā ej padirst. Sēdi uz poda, birdini pāris minūtes un blakus kabīnē divi hipsteri kurī zaļo. Kur Tu esi pārkāpis likumu? Tas ka saēdies kāpostu zupu pa dienu un tagad acis sprāgst ārā ir likuma pārkāpums?

P.S. par Amsterdamu mani pārliecināji, iebildumu nav

Nedomāju, ka hipsteru pasākums kādu pārliecinātu, bet tādas tiesības ir - mēģināt tiesu pārliecināt

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
kurlis
24. Oct 2013, 12:09 #200

Kopš: 19. Dec 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4232

Braucu ar:

Smieklīgs bazars Viens par otru gudrāks pavisam citā jautājumā

Bet jāpiekrīt cilvēkam, kurš iepriekš runāja par sekojošo - ja jau uzrādās narkotiskās vielas, tad kāpēc tev pēc tam atļauj stūrēt mājās ?? Tā taču tiek apdraudēti pārējie
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo