Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 104 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Auto vadīšana narkotisko vielu ietekmē?

AutorsZiņojums
uldens1
24. Oct 2013, 13:50 #221

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15719

Braucu ar:


24 Oct 2013, 13:47:11 matrixxxx rakstīja:

24 Oct 2013, 13:40:58 uldens1 rakstīja:
tapec ka THC ir aizliegts,neparkapjot likumu tu vinu asinis nedabusi,ja ir klatbutne,esi parkapis likumu un basta.

Piekriitu, ir paarkaapts likums un basta.
Tikai nav reibuma staavoklja un medikji iespaidu nekonstatee.
Sods par lietoshanu un basta.
Atbilstoši LAPK 149.15 panta piektās daļas noteikumiem, par transportlīdzekļa vadīšanu (..), atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, ir paredzēta administratīvā atbildība
Offline
PuuCe
24. Oct 2013, 14:30 #222

Kopš: 23. Sep 2005

Ziņojumi: 398

Braucu ar: Diizeli

IETEKMĒ, nevis klātbūtnē.


24 Oct 2013, 13:50:10 uldens1 rakstīja:

24 Oct 2013, 13:47:11 matrixxxx rakstīja:

24 Oct 2013, 13:40:58 uldens1 rakstīja:
tapec ka THC ir aizliegts,neparkapjot likumu tu vinu asinis nedabusi,ja ir klatbutne,esi parkapis likumu un basta.

Piekriitu, ir paarkaapts likums un basta.
Tikai nav reibuma staavoklja un medikji iespaidu nekonstatee.
Sods par lietoshanu un basta.
Atbilstoši LAPK 149.15 panta piektās daļas noteikumiem, par transportlīdzekļa vadīšanu (..), atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, ir paredzēta administratīvā atbildība
Offline
520i
24. Oct 2013, 14:34 #223

Kopš: 20. Aug 2013

No: Strenči

Ziņojumi: 2673

Braucu ar: e36 compact (rally), e34 (neverending projekts), k1200RS

ir klātbūtne, tātad ir ietekme. viss.
Offline
Vienradzis
24. Oct 2013, 14:42 #224

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


24 Oct 2013, 14:30:56 PuuCe rakstīja:
IETEKMĒ, nevis klātbūtnē.


24 Oct 2013, 13:50:10 uldens1 rakstīja:

24 Oct 2013, 13:47:11 matrixxxx rakstīja:

24 Oct 2013, 13:40:58 uldens1 rakstīja:
tapec ka THC ir aizliegts,neparkapjot likumu tu vinu asinis nedabusi,ja ir klatbutne,esi parkapis likumu un basta.

Piekriitu, ir paarkaapts likums un basta.
Tikai nav reibuma staavoklja un medikji iespaidu nekonstatee.
Sods par lietoshanu un basta.
Atbilstoši LAPK 149.15 panta piektās daļas noteikumiem, par transportlīdzekļa vadīšanu (..), atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, ir paredzēta administratīvā atbildība


Vai nav jaabuut redzamai ietekmei, lai veiktu taadu retu lietu ka narkotests? Kaapeec 99,999 procentu cilveeku ar narkotestu vispaar nav jaasaskaras nekad dziivee? Domaa autoru peec nejausiibas principa izleema patesteet kaut gan vinjsh izskatiijaas perfekti tiirs un visiem par paarsteigumu atklaajaas, ka vinjaa ir neatljautas vielas?

[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 24 Oct 2013, 14:43:20 ]

Offline
subaru
24. Oct 2013, 14:51 #225

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: rokām uz stūres


24 Oct 2013, 13:40:58 uldens1 rakstīja:
...tapec ka THC ir aizliegts,neparkapjot likumu tu vinu asinis nedabusi,ja ir klatbutne,esi parkapis likumu un basta....


eem ... neapgalvoju pretējo, bet vai Tu 100% vari apgalvot, ka nav iespējams dabūt THC asinīs pašam nepīpējot vai kā savādāk nelietojot aizliegtas vielas ?
Nu tā saucamā pasīvā smēķēšana kaut vai.
Ja Tu sai, ka nav, tad Tavs viedoklis ir pareizs - ņehuj pārkāpt likumu un kumārīt ... ta arī nebūs probl.
Offline
Taspac
24. Oct 2013, 14:53 #226

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Viens runaaa par baltu otrs par melnu veeljoprojaam.

Vispaar no dazhiem var secinaat ka principaa visi ir dauni un degjeneraati kuri lieto alkoholu....es nerunaaju par braukshanu pie stuures, buutu godiigi ja arii taadaa gadiijumaa pie pusdienaam nevareetu izdzert viina glazi lai peec tam seestos pie stuures nerunaajot par to ka vispaar cilveeks kas iedzer viinu pusdienaas ir alkaans....vsjo norakstaams....

Eu bet Laosi lai vai kas bet tu man skjiet toch kurini, jo taapat vien sadzejot nevar

[ Šo ziņu laboja Taspac, 24 Oct 2013, 14:54:03 ]

Offline
PiRX
24. Oct 2013, 15:00 #227

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1286

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


24 Oct 2013, 14:51:45 subaru rakstīja:

eem ... neapgalvoju pretējo, bet vai Tu 100% vari apgalvot, ka nav iespējams dabūt THC asinīs pašam nepīpējot vai kā savādāk nelietojot aizliegtas vielas ?
Nu tā saucamā pasīvā smēķēšana kaut vai.
Ja Tu sai, ka nav, tad Tavs viedoklis ir pareizs - ņehuj pārkāpt likumu un kumārīt ... ta arī nebūs probl.


Es te iepriekš biju iemetis linku uz pētījumiem. Lai dabūtu nomērāmu efektu no pasīvās smēķēšanas ir ilgstoši jāuzturās istabā, kur ir tā piekumārīts, ka neko redzēt nevar
Offline
lexusx
24. Oct 2013, 15:10 #228

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


24 Oct 2013, 14:34:02 520i rakstīja:
ir klātbūtne, tātad ir ietekme. viss.


klātbūtne un ietekme nav viens un tas pats, ietekme nevar būt bez klātbūtnes, savukārt klātbūtne var būt bez ieteklmes. tetrakanabiola skābe, kura organismā ir no marihuānas smēķēšanas organismā saglabājas vismaz nedēļu, tomēr to konstatējot, ne veinmēr būs konstatējama arī ietekme(reibums vai citas blakus pārādības), un šo konstatēšanu un ietekmi nosaka eksperts, eksperta atzinumā.Protams, ja esi appīpējies un sēdies un brauc, būs ietekme un bez žēlastības kamerā uz "pārdomām"
Offline
Laoshi
24. Oct 2013, 15:30 #229

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Klau, narkologi, es iesaku drošāku variantu. Vnk laisties no policijas. Tur ir 50/50, vai nu nekas nebūs, vai būs pēc pilnas programmas. Nevajadzēs staigāt pa līnijām, apēst tikko smēķēto kāsi vai teikt, ka to pusizdzerto bamsli vecmutere aizmirsa, pie poliklīnikas izkāpjot un uzpūta vēl, tapēc smird un sarkanas acis.
Offline
PuuCe
24. Oct 2013, 15:49 #230

Kopš: 23. Sep 2005

Ziņojumi: 398

Braucu ar: Diizeli

Zāles maiss + 2 ali < 0.5 promiles = kliedētas policista aizdomas un turpinam ceļu
Offline
divkosigais
24. Oct 2013, 15:57 #231

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6467

Braucu ar:


24 Oct 2013, 15:49:20 PuuCe rakstīja:
Zāles maiss + 2 ali < 0.5 promiles = kliedētas policista aizdomas un turpinam ceļu

Veel labaak ,tad puspliku/pliku simpaatisku sievieti blakaam vadaat visu laiku. Arii noveersiis uzmaniibu, buus WTF moments.
Protams,tas ar nosaciijumu,ka sievisskkis smaidiis policistam un policists buus vecmodiigi orienteets.
Offline
ROLEXX
24. Oct 2013, 16:32 #232

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


24 Oct 2013, 15:49:20 PuuCe rakstīja:
Zāles maiss + 2 ali < 0.5 promiles = kliedētas policista aizdomas un turpinam ceļu

vot ideja!
diez vai aizdomāsies veikt divas analīzes Ja velc zaļo, tad uzmet pa virsu 2 aliņus tādus aromatiskākus, vēl pietēlo, pašļupsti utt. Aptur - pūt trubā, būs bišku virs 0,5, saki, ka nepiekrīti, brauc uz asins analīzēm (pūtioeni ar 15 minūšu intervālu, lēni tur pakojies, ņemies, saki, 2h laikā jāuztaisa asins analīzes) un vsjo - vari būt brīvs, jo pa to laiku jau būs zem 0,5 (vienīgi ieberziens, ja kaut kādu pilno asinsainu standartā taisa)

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
24. Oct 2013, 16:33 #233

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


24 Oct 2013, 15:57:17 divkosigais rakstīja:

24 Oct 2013, 15:49:20 PuuCe rakstīja:
Zāles maiss + 2 ali < 0.5 promiles = kliedētas policista aizdomas un turpinam ceļu

Veel labaak ,tad puspliku/pliku simpaatisku sievieti blakaam vadaat visu laiku. Arii noveersiis uzmaniibu, buus WTF moments.
Protams,tas ar nosaciijumu,ka sievisskkis smaidiis policistam un policists buus vecmodiigi orienteets.

Varbūt policists tieši ļoti moderni orientēts :dzelonīts: :jeroslavļs:

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Atmars
24. Oct 2013, 17:53 #234

Kopš: 01. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1389

Braucu ar: e100


24 Oct 2013, 15:30:32 Laoshi rakstīja:
Klau, narkologi, es iesaku drošāku variantu. Vnk laisties no policijas. Tur ir 50/50, vai nu nekas nebūs, vai būs pēc pilnas programmas. Nevajadzēs staigāt pa līnijām, apēst tikko smēķēto kāsi vai teikt, ka to pusizdzerto bamsli vecmutere aizmirsa, pie poliklīnikas izkāpjot un uzpūta vēl, tapēc smird un sarkanas acis.
muahahaaa
Offline
Kasics
24. Oct 2013, 18:27 #235

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2454

Braucu ar: kuģi pa bruģi.


Bet, īstenībā šī analīžu būšana ir nopietna problēma, pietiek tav apēst pāris magoņmaizītes pie tējas vai kafijas un hopā - opiāti asinīs, tiesības nost un sēdi cietumā!

Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja Kasics, 24 Oct 2013, 18:28:34 ]

Offline
uldens1
24. Oct 2013, 19:20 #236

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15719

Braucu ar:


24 Oct 2013, 14:51:45 subaru rakstīja:

24 Oct 2013, 13:40:58 uldens1 rakstīja:
...tapec ka THC ir aizliegts,neparkapjot likumu tu vinu asinis nedabusi,ja ir klatbutne,esi parkapis likumu un basta....


eem ... neapgalvoju pretējo, bet vai Tu 100% vari apgalvot, ka nav iespējams dabūt THC asinīs pašam nepīpējot vai kā savādāk nelietojot aizliegtas vielas ?
Nu tā saucamā pasīvā smēķēšana kaut vai.
Ja Tu sai, ka nav, tad Tavs viedoklis ir pareizs - ņehuj pārkāpt likumu un kumārīt ... ta arī nebūs probl.
kamer nav petijuma par pasivas smeķešanas ietekmi tikmer tada tukša bezdešana vien ir,un es neuzturos visadu urļiku kompanija,tadeļ ari neuztrauc tads mīts
Offline
Kasics
24. Oct 2013, 19:58 #237

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2454

Braucu ar: kuģi pa bruģi.


24 Oct 2013, 19:20:32 uldens1 rakstīja:

24 Oct 2013, 14:51:45 subaru rakstīja:

24 Oct 2013, 13:40:58 uldens1 rakstīja:
...tapec ka THC ir aizliegts,neparkapjot likumu tu vinu asinis nedabusi,ja ir klatbutne,esi parkapis likumu un basta....


eem ... neapgalvoju pretējo, bet vai Tu 100% vari apgalvot, ka nav iespējams dabūt THC asinīs pašam nepīpējot vai kā savādāk nelietojot aizliegtas vielas ?
Nu tā saucamā pasīvā smēķēšana kaut vai.
Ja Tu sai, ka nav, tad Tavs viedoklis ir pareizs - ņehuj pārkāpt likumu un kumārīt ... ta arī nebūs probl.
kamer nav petijuma par pasivas smeķešanas ietekmi tikmer tada tukša bezdešana vien ir,un es neuzturos visadu urļiku kompanija,tadeļ ari neuztrauc tads mīts

Konditorejas izstrādājumus arī uzturā nelieto?
Offline
karlsonss
24. Oct 2013, 20:03 #238

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Izskataas ka dalja visu laiku braukaa viegli apsitusies
Offline
Araajz
24. Oct 2013, 20:05 #239

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28050

Braucu ar: E39


24 Oct 2013, 20:03:09 karlsonss rakstīja:
Izskataas ka dalja visu laiku braukaa viegli apsitusies

nu tas pat neko nelietojot ...
Online
raivisp
24. Oct 2013, 20:25 #240

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

Rolex, cik dzirdēts, taisa analīzes atsevišķi uz katru vielu. Varbūt ne uz katru, bet katrā ziņā alko analīzēm nav nekāda sakara ar kaut kādām narkotikām.

Te bija viens ķīmiķis, tas varētu pakomentēt no kādas koncentrācijas sāk ķert tās asins analīzes, tad viss būtu +/- skaidrs

EDIT: kāds notiesātais varētu padalīties ar savu koncentrāciju ko uzrādīja

[ Šo ziņu laboja raivisp, 24 Oct 2013, 20:27:11 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo