25 Oct 2009, 23:28:27 labaiss rakstīja:
Jautajums ,ja policijas filmetaja video nav redzams auto reģ. nr. vai tad ir iespejams uzlikt sodu?
Kapēc gan ne, ja tur būtu visai skaidri saskatāms, piemēram, tavs mūlis
Nav saskatāms. CP grib piesiet man vainu,ka esmu pie sarkanā pārbraucis. Filmēts tā,ka luksaforu redz no sāniem un neredz,vai deg papildsekcija vai vnk parasta zalaa gaisma. skaidri zinu,ka neparbraucu pie sarkanaa, jo pirms manim bija 2 masinas un pec manim 2 masinas, visus aptureja un visi pilniga neizpratne par ko?! nevar but tada sagadisanas ,ka visi pie sarkanaa parbraukusi!!
Vel viens iemesls ,lai parsudzetu to parkapumu,ka video nav redzams ne auto numurs ne es pats
!!
25 Oct 2009, 14:43:48 Driver rakstīja:
tik atceros, ka sudu gadijuma VISPIRMS jaizliek avarijas trissturis un tad visu parejo, lai nesanak vel lielaki sudi. pirms cik metriem gan nezinu
vēl autoskolā mācīja neatstāt bez uzraudzības to trijstūri - nospers
karoč man spriedums atstāts spēkā (kāds brīnums)
16.10.2009 23:35:00 PB947726 16.10.2009 15.10.2011 23:59:59 1 ( no 23.11.2009 )*
csdd.lv rakstīts, ka dzēšas tajā 15tajā datumā, bet tas 1punkts piešķirts 23ajā datumā. Tātad man dzēsīsies 15tajā datumā vai 23ajā?
23. datums, jo tad menti ir izdomājuši, ka manu iesniegumu uzmetīs un atstās spēkā sodu
25 Oct 2009, 23:28:27 labaiss rakstīja:
Jautajums ,ja policijas filmetaja video nav redzams auto reģ. nr. vai tad ir iespejams uzlikt sodu?
Kapēc gan ne, ja tur būtu visai skaidri saskatāms, piemēram, tavs mūlis
Nav saskatāms. CP grib piesiet man vainu,ka esmu pie sarkanā pārbraucis. Filmēts tā,ka luksaforu redz no sāniem un neredz,vai deg papildsekcija vai vnk parasta zalaa gaisma. skaidri zinu,ka neparbraucu pie sarkanaa, jo pirms manim bija 2 masinas un pec manim 2 masinas, visus aptureja un visi pilniga neizpratne par ko?! nevar but tada sagadisanas ,ka visi pie sarkanaa parbraukusi!!
Vel viens iemesls ,lai parsudzetu to parkapumu,ka video nav redzams ne auto numurs ne es pats
!!
Tas nav gadījumā Ropažu un Krustabaznīcas ielu krustojums?
25 Oct 2009, 23:54:51 labaiss rakstīja:
Nav saskatāms. CP grib piesiet man vainu,ka esmu pie sarkanā pārbraucis. Filmēts tā,ka luksaforu redz no sāniem un neredz,vai deg papildsekcija vai vnk parasta zalaa gaisma. skaidri zinu,ka neparbraucu pie sarkanaa, jo pirms manim bija 2 masinas un pec manim 2 masinas, visus aptureja un visi pilniga neizpratne par ko?! nevar but tada sagadisanas ,ka visi pie sarkanaa parbraukusi!!
Vel viens iemesls ,lai parsudzetu to parkapumu,ka video nav redzams ne auto numurs ne es pats
!!
ja tas ir vienīgais materiāls klāt pie protokola tad nevar tev piešūt, a ja ir policista dienesta ziņojums, kurā viss aprakstīts, tad principā sūdīgi, tiesa vienmēr uzskata, ka nav pamata apšaubīt policista rīcību, jo viņš tipa ir devis zvērestu, nav ieinteresēts un godprātīgi pilda pienākumus, utt.. lai gan administratīvā procesa likumā ir teikts ka šaubu gadījumā tiek lemts par labu fiziskai personai jo kļūdas amatpersonu darbībā nedrīkst izraisīt zaudējumus un citas sekas.
Menti aktīvi sākuši dežūrēt pie vietējās pārbrauktuves tukumā, jo daudzi miil neapstaties pie stop ziimes.
Vakar no otras puses braucu pa kalnu lejā, tur vel tads liikums kur vasaraa viens bija uz jumta upitee iejaucies iekšaa, es taa normali ielidoju uz 90 pa preteejo joslu, menti maliņaa runajas, viens ar skatienu pret mani, taadu apmeram - wtf Bet nu radara jau nebija un netureeja
Offline
Online
