Online
Pašreiz BMWPower skatās 104 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
badmoon  | | 25. Oct 2009, 23:16 |
#1781
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8668
Braucu ar: Braucu ar
| Ko darīt/nedarīt šādā situācijā -
Braucu pa pilsētu, apdzenu priekšā braucošo, pēc apmēram 300m aizmugurē policijas busiņš (parastā policija, nevis ceļu) zibina zilo bākuguni un sauc skaļrunī, lai apstājos. To arī izdaru, parādu dokumentus, man jautā, kāpēc esmu pārkāpis balto, nepātraukto līniju un uz cik braucis tajā brīdī. Saku, ka savu tā brīža ātrumu pateikt nevaru un līniju pārkāpis neesmu. Atbildot uz to, man tiek piedāvāts aiziet pie ārsta pārbaudīt redzi un otrs policists (no busa izkāpa divi) saka pirmajam "nav ko ņemties, saucam CP, lai šo savāc" Tā vietā gan paņēma manus dokumentus, pēc pāris min. atnāca no busa atpakaļ, atdeva un pateica "lai tas vairs neatkārtotos".
Jautājumi -
1. Kā viņi var pierādīt, ka esmu braucis ātrāk par 50 km/h (radaru apskatīties nepiedāvāja, domāju, ka tāds arī viņiem nav).
2. Vai mani varēja aizturēt (respektīvi - savākt), vai arī izsaukt CP, lai raksta protokolu (par ko?).
P.S. Neviens, protams, neticēs, bet apdzīšanas brīdī ātrums bija 60 km/h un baltā līnija netika pārkāpta  |  Offline | | |
| dog | | 25. Oct 2009, 23:19 |
#1782
|
|  Kopš: 05. Dec 2008
Ziņojumi: 1142
Braucu ar: e-39,v70
|
25 Oct 2009, 23:16:34 desiress rakstīja:
Ko darīt/nedarīt šādā situācijā -
Braucu pa pilsētu, apdzenu priekšā braucošo, pēc apmēram 300m aizmugurē policijas busiņš (parastā policija, nevis ceļu) zibina zilo bākuguni un sauc skaļrunī, lai apstājos. To arī izdaru, parādu dokumentus, man jautā, kāpēc esmu pārkāpis balto, nepātraukto līniju un uz cik braucis tajā brīdī. Saku, ka savu tā brīža ātrumu pateikt nevaru un līniju pārkāpis neesmu. Atbildot uz to, man tiek piedāvāts aiziet pie ārsta pārbaudīt redzi un otrs policists (no busa izkāpa divi) saka pirmajam "nav ko ņemties, saucam CP, lai šo savāc" Tā vietā gan paņēma manus dokumentus, pēc pāris min. atnāca no busa atpakaļ, atdeva un pateica "lai tas vairs neatkārtotos".
Jautājumi -
1. Kā viņi var pierādīt, ka esmu braucis ātrāk par 50 km/h (radaru apskatīties nepiedāvāja, domāju, ka tāds arī viņiem nav).
2. Vai mani varēja aizturēt (respektīvi - savākt), vai arī izsaukt CP, lai raksta protokolu (par ko?).
P.S. Neviens, protams, neticēs, bet apdzīšanas brīdī ātrums bija 60 km/h un baltā līnija netika pārkāpta
paraut uz muļķi gribēja,CP varēja izsaukt | | Offline | | |
| labaiss | | 25. Oct 2009, 23:28 |
#1783
|
| Kopš: 03. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2792
Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4
| Jautajums ,ja policijas filmetaja video nav redzams auto reģ. nr. vai tad ir iespejams uzlikt sodu? | | Offline | | |
rolis  | | 25. Oct 2009, 23:41 |
#1784
|
|  Kopš: 27. Oct 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 6379
Braucu ar: M•PWR 777 BMW HP4 Competition
| aizmuki?  | | Offline | | |
| Puika | | 25. Oct 2009, 23:42 |
#1785
|
|  Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
|
25 Oct 2009, 23:28:27 labaiss rakstīja:
Jautajums ,ja policijas filmetaja video nav redzams auto reģ. nr. vai tad ir iespejams uzlikt sodu?
Kapēc gan ne, ja tur būtu visai skaidri saskatāms, piemēram, tavs mūlis | | Offline | | |
| labaiss | | 25. Oct 2009, 23:54 |
#1786
|
| Kopš: 03. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2792
Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4
|
25 Oct 2009, 23:42:06 Puika rakstīja:
25 Oct 2009, 23:28:27 labaiss rakstīja:
Jautajums ,ja policijas filmetaja video nav redzams auto reģ. nr. vai tad ir iespejams uzlikt sodu?
Kapēc gan ne, ja tur būtu visai skaidri saskatāms, piemēram, tavs mūlis
Nav saskatāms. CP grib piesiet man vainu,ka esmu pie sarkanā pārbraucis. Filmēts tā,ka luksaforu redz no sāniem un neredz,vai deg papildsekcija vai vnk parasta zalaa gaisma. skaidri zinu,ka neparbraucu pie sarkanaa, jo pirms manim bija 2 masinas un pec manim 2 masinas, visus aptureja un visi pilniga neizpratne par ko?! nevar but tada sagadisanas ,ka visi pie sarkanaa parbraukusi!!
Vel viens iemesls ,lai parsudzetu to parkapumu,ka video nav redzams ne auto numurs ne es pats
!![ Šo ziņu laboja labaiss, 25 Oct 2009, 23:56:09 ] | | Offline | | |
martink  | | 26. Oct 2009, 00:15 |
#1787
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
25 Oct 2009, 14:43:48 Driver rakstīja:
tik atceros, ka sudu gadijuma VISPIRMS jaizliek avarijas trissturis un tad visu parejo, lai nesanak vel lielaki sudi. pirms cik metriem gan nezinu 
vēl autoskolā mācīja neatstāt bez uzraudzības to trijstūri - nospers | | Offline | | |
| Staris | | 26. Oct 2009, 22:22 |
#1788
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30530
Braucu ar: ra ucuarB
| karoč man spriedums atstāts spēkā (kāds brīnums)
16.10.2009 23:35:00 PB947726 16.10.2009 15.10.2011 23:59:59 1 ( no 23.11.2009 )*
csdd.lv rakstīts, ka dzēšas tajā 15tajā datumā, bet tas 1punkts piešķirts 23ajā datumā. Tātad man dzēsīsies 15tajā datumā vai 23ajā?
23. datums, jo tad menti ir izdomājuši, ka manu iesniegumu uzmetīs un atstās spēkā sodu | | Offline | | |
|
|
| martinez | | 26. Oct 2009, 22:25 |
#1789
|
|  Kopš: 25. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 29267
Braucu ar: cietu seju
|
25 Oct 2009, 23:54:51 labaiss rakstīja:
25 Oct 2009, 23:42:06 Puika rakstīja:
25 Oct 2009, 23:28:27 labaiss rakstīja:
Jautajums ,ja policijas filmetaja video nav redzams auto reģ. nr. vai tad ir iespejams uzlikt sodu?
Kapēc gan ne, ja tur būtu visai skaidri saskatāms, piemēram, tavs mūlis
Nav saskatāms. CP grib piesiet man vainu,ka esmu pie sarkanā pārbraucis. Filmēts tā,ka luksaforu redz no sāniem un neredz,vai deg papildsekcija vai vnk parasta zalaa gaisma. skaidri zinu,ka neparbraucu pie sarkanaa, jo pirms manim bija 2 masinas un pec manim 2 masinas, visus aptureja un visi pilniga neizpratne par ko?! nevar but tada sagadisanas ,ka visi pie sarkanaa parbraukusi!!
Vel viens iemesls ,lai parsudzetu to parkapumu,ka video nav redzams ne auto numurs ne es pats
!!
Tas nav gadījumā Ropažu un Krustabaznīcas ielu krustojums?  | | Offline | | |
| boml | | 27. Oct 2009, 02:21 |
#1790
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
26 Oct 2009, 22:27:05 Martins9999 rakstīja:
tad 15 datumaa dzesisies. un soodu tak ATSTAJ spekaa. tatad tas datums kad konstateja/izrakstija sodu
Nē.
23. datumā, jo tad ir pieņemts pēdējais lēmums.
P.S Jaunās izmaiņas ir spēkā par to, ka soda punktus "iedala" tikai pēc pārsūdzības termiņa beigām?[ Šo ziņu laboja boml, 27 Oct 2009, 02:23:59 ] | | Offline | | |
| Gizmit | | 29. Oct 2009, 17:14 |
#1791
|
|  Kopš: 17. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 684
Braucu ar: l322
| kaadu ir panjeemushi par neapstaashanos pie STOP ziimes? cik ir sods? | | Offline | | |
| Srakans | | 29. Oct 2009, 17:19 |
#1792
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Kurā vietā? Liekas, ka ir liela starpība, vai pie dzc pārbrauktuves vai jebkur citur. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 29. Oct 2009, 17:20 |
#1793
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
29 Oct 2009, 17:14:21 Gizmit rakstīja:
kaadu ir panjeemushi par neapstaashanos pie STOP ziimes? cik ir sods?
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 207.ceļa zīmi (transportlīdzekļa neapturēšana), —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam piecu latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — divdesmit latu apmērā.
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 207.ceļa zīmi (transportlīdzekļa neapturēšana tieši noteiktajā vietā), —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā.
Punktu par šito nav. | | Offline | | |
| Emperor | | 29. Oct 2009, 17:21 |
#1794
|
|  Kopš: 27. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 901
Braucu ar:
|
29 Oct 2009, 17:19:10 Srakans rakstīja:
Kurā vietā? Liekas, ka ir liela starpība, vai pie dzc pārbrauktuves vai jebkur citur.
stop zīme ir stop zīme, kāda atšķirība kur viņa ir?  | | Offline | | |
| Gizmit | | 29. Oct 2009, 17:28 |
#1795
|
| Kopš: 17. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 684
Braucu ar: l322
| ok, paldies.
29 Oct 2009, 17:20:27 bmwaddict rakstīja:
29 Oct 2009, 17:14:21 Gizmit rakstīja:
kaadu ir panjeemushi par neapstaashanos pie STOP ziimes? cik ir sods?
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 207.ceļa zīmi (transportlīdzekļa neapturēšana), —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam piecu latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — divdesmit latu apmērā.
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 207.ceļa zīmi (transportlīdzekļa neapturēšana tieši noteiktajā vietā), —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā.
Punktu par šito nav.
| | Offline | | |
| bmwaddict | | 29. Oct 2009, 17:31 |
#1796
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 Oct 2009, 23:54:51 labaiss rakstīja:
Nav saskatāms. CP grib piesiet man vainu,ka esmu pie sarkanā pārbraucis. Filmēts tā,ka luksaforu redz no sāniem un neredz,vai deg papildsekcija vai vnk parasta zalaa gaisma. skaidri zinu,ka neparbraucu pie sarkanaa, jo pirms manim bija 2 masinas un pec manim 2 masinas, visus aptureja un visi pilniga neizpratne par ko?! nevar but tada sagadisanas ,ka visi pie sarkanaa parbraukusi!!
Vel viens iemesls ,lai parsudzetu to parkapumu,ka video nav redzams ne auto numurs ne es pats
!!
ja tas ir vienīgais materiāls klāt pie protokola tad nevar tev piešūt, a ja ir policista dienesta ziņojums, kurā viss aprakstīts, tad principā sūdīgi, tiesa vienmēr uzskata, ka nav pamata apšaubīt policista rīcību, jo viņš tipa ir devis zvērestu, nav ieinteresēts un godprātīgi pilda pienākumus, utt.. lai gan administratīvā procesa likumā ir teikts ka šaubu gadījumā tiek lemts par labu fiziskai personai jo kļūdas amatpersonu darbībā nedrīkst izraisīt zaudējumus un citas sekas.
| | Offline | | |
|
|
| Puika | | 31. Oct 2009, 12:44 |
#1797
|
| Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Menti aktīvi sākuši dežūrēt pie vietējās pārbrauktuves tukumā, jo daudzi miil neapstaties pie stop ziimes. 
Vakar no otras puses braucu pa kalnu lejā, tur vel tads liikums kur vasaraa viens bija uz jumta upitee iejaucies iekšaa, es taa normali ielidoju uz 90 pa preteejo joslu, menti maliņaa runajas, viens ar skatienu pret mani, taadu apmeram - wtf Bet nu radara jau nebija un netureeja | | Offline | | |
| peecise28 | | 03. Nov 2009, 13:47 |
#1798
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3605
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| cp izdomāja uz ietves novietotiem močiem plāksterus uzlīmēt 
http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=5516 | | Offline | | |
| Domeniks | | 03. Nov 2009, 14:41 |
#1799
|
|  Kopš: 14. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2975
Braucu ar: Toyota
|
03 Nov 2009, 13:47:44 peecise28 rakstīja:
cp izdomāja uz ietves novietotiem močiem plāksterus uzlīmēt
http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=5516
a kas tur neparizi/ | | Offline | | |
| sn | | 03. Nov 2009, 14:42 |
#1800
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tas, ka uz ietves drīkst turēt moto.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
