Man ariiii ir bijusi pieredze kad aizliegumu neuzliek peec tiesvediiibas kad lietu izbeidz nekas nemainaaas.vareeja Tad un Tad braukt.Bet peedeejaaa laikaaa prakse ir mainiijusies un parasti uzliek liegumu.
Liiidz ar to shis it kaa vienkaaarshais jautaaajums ir vienam otram dienas kaartiibaaa lbet “droshu” atbildi neesmu izlasiiijis.
hwz, ceļu satiksmes likums:
30.pants. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums
(1) Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības, vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.
....
(3) Par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu izdara attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā, kā arī traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā. Ziņas par nederīgām transportlīdzekļu vadītāja apliecībām Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iekļauj nederīgo dokumentu reģistrā. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizlieguma reģistrēšanas apstrīdēšana vai pārsūdzēšana neaptur tā darbību.
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Tas, ka viņi tā dara, nenozīmē, ka tas ir normāli un ja nav ievērots likumā paredzētais termiņš - iestājas noilgums.
Plus tiesa jau ir atzinusi Jūrmalas praksi, ja sakrāti vairāki sodi un tad visus pēc pāris mēnešiem atsūtīt ar rēķinu pa 3k par pretlikumīgu, kaut gan formāli likuma burts ir ievērots.
Likumā skaidri un gaiši ir pateikts, ka lietvedībā jāuzsāk 6 mēnešu laikā, attiecīgi nepieciešams no atsūtītajiem dokumentiem konstatēt, kad ir uzsākta lietvedība.
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
29 Mar 2019, 10:26:02 @Pufaix rakstīja:
Ko īsti nozīmē uzsākt lietvedību?
238.1 pants. Lietvedības uzsākšana administratīvo pārkāpumu lietās
Saņemot ziņas, kuras norāda uz iespējamu administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, šā kodeksa 247.pantā minētās personas triju darba dienu laikā pieņem lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietvedības uzsākšanu vai par atteikšanos uzsākt administratīvā pārkāpuma lietvedību (šā kodeksa 238.2 un 239.pants), vai par materiālu pārsūtīšanu pēc piekritības. Lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietvedības uzsākšanu var pieņemt, arī sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu vai fiksējot to rezolūcijas veidā uz dokumenta, kas satur ziņas vai faktus par iespējamu administratīvo pārkāpumu.
Attiecīgi, ja vienīgais dokuments par lietvedības uzsākšanu ir tas 11.07.2018. sastādītais protokols, ir iestājies noilgums un viņiem jātaisa lēmuma par lietas izbeigšanu un personas atbrīvošanu no administratīvās atbildības.
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
Skaidrs. Paldies
Bet nu būs vien jāmaksā, jo sods jau ir piespriests 8 mēnešu laikā :50e:
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
Skaidrs. Paldies
Bet nu būs vien jāmaksā, jo sods jau ir piespriests 8 mēnešu laikā :50e:
Sods ir piespriests termiņā, bet šeit jau ir svarīgi tas, ka viņi vispār nevarēja uzsākt lietvedību par 11.07.2019. izdarītu pārkāpumu protokolu sastādot (lietvedību uzsākot) 22.03.2019., protams, neredzot un neizprsaot visus dokumentus ir grūti spriest.
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
Skaidrs. Paldies
Bet nu būs vien jāmaksā, jo sods jau ir piespriests 8 mēnešu laikā :50e:
Sods ir piespriests termiņā, bet šeit jau ir svarīgi tas, ka viņi vispār nevarēja uzsākt lietvedību par 11.07.2019. izdarītu pārkāpumu protokolu sastādot (lietvedību uzsākot) 22.03.2019., protams, neredzot un neizprsaot visus dokumentus ir grūti spriest.
Nākamnedēl tāpat bija ieplānots braukt uz to ģerevņu, tāpēc joka pēc var iebraukt pie komandieriem aprunāties.
Es tavā vietā iebrauktu gan aprunāties un pajautātu, lai norāda ar kuru lēmumu un kurā datumā ir uzsākta lietvedība šajā lietā, ja vienīgais dokuments ir 22.03.2019. protokols par 11.07.2018. izdarītu pārkāpumu, tad zēni, jūs esat nokavējuši termiņu lietvedības uzsākšanai
Ar komandierim runāt vispār nav jēga jo tur visi sūkā cita īkšķus, nedomā, ka tev tur kaut ko normalu pateiks pat ja bus salaiduši dēlī, to nepieļauj ne iekšlietu sistēma, ne morāle apbižot savus koļegas
29 Mar 2019, 10:59:46 @wanksta rakstīja:
Ar komandierim runāt vispār nav jēga jo tur visi sūkā cita īkšķus, nedomā, ka tev tur kaut ko normalu pateiks pat ja bus salaiduši dēlī, to nepieļauj ne iekšlietu sistēma, ne morāle apbižot savus koļegas
Offline
