Man ar bija interesants atgadījums. apstādina pc, paprasa doc, iedodu teh pasi un apdrošināšanu, bet tiesības esu aizmirsis mājās, cp saka lai eju uz mašīnu, aizeju nosaucu pers kodu, šim kompī parādās - mans vārds uzvārds, pers kods un teksts - vadītāja apliecības nav! cp jau saka, nu ko brauksim uz iecirkni, bet man tiesības ir jau gandrīz 10 gadi. Man vēl ir vecā apliecība un šiem kompī vairs neuzrādās vecās apliecības. tiku sveikā ar brīdinājumu par mājās atstātām tiesībām!
----------------- Intīmpreču interneta veikals - LoveYou.lv
Es apzinos ar ko es riskeju utt... vienkarsi esmu parak principials - kaut ari esmu vainigs ir nereali stulbi pakljauties katrai policistu iegribai, jo vinjiem ir japierada kad es esmu vainigs (nevainibas prezumcija) un tas ka tev megjina notriekt utt neiviero nekadu procesualo kartibu lamajas un vispar ir pilniba nekompitenti cilveki tad ne suuda es vinjiem nemaksaasu un pastaveesu uz savaam tiesiibaam, k vai principiali... vinjiem ir visi ierochi doti lai vareetu pieraadiit manu vainu ja vinji vinjus nav izmantojusi tad taa ir vinju nekompitence...
Un ja juus kads kavejat tiksanos vairak pa 40 min domajams ka juus ari liela mera skriesiet...
Un ar to ieslegto zilo baakuguni vinji man vareja k.vai visai latvijai cauri braukt pakalj jo man auto nav jaaptur kaaa arii man ir visas tiesibas pieprasit vinjiem ekspertizi ja vinji nepamatoti mani grib aizvest uz vinju bez jebkada pamata tikai lai pachakareetu man dienu
24 Oct 2009, 19:13:40 jurxx rakstīja:
Es apzinos ar ko es riskeju utt... vienkarsi esmu parak principials - kaut ari esmu vainigs ir nereali stulbi pakljauties katrai policistu iegribai, jo vinjiem ir japierada kad es esmu vainigs (nevainibas prezumcija) un tas ka tev megjina notriekt utt neiviero nekadu procesualo kartibu lamajas un vispar ir pilniba nekompitenti cilveki tad ne suuda es vinjiem nemaksaasu un pastaveesu uz savaam tiesiibaam, k vai principiali... vinjiem ir visi ierochi doti lai vareetu pieraadiit manu vainu ja vinji vinjus nav izmantojusi tad taa ir vinju nekompitence...
Un ja juus kads kavejat tiksanos vairak pa 40 min domajams ka juus ari liela mera skriesiet...
Un ar to ieslegto zilo baakuguni vinji man vareja k.vai visai latvijai cauri braukt pakalj jo man auto nav jaaptur kaaa arii man ir visas tiesibas pieprasit vinjiem ekspertizi ja vinji nepamatoti mani grib aizvest uz vinju bez jebkada pamata tikai lai pachakareetu man dienu
24 Oct 2009, 19:13:40 jurxx rakstīja:
Es apzinos ar ko es riskeju utt... vienkarsi esmu parak principials - kaut ari esmu vainigs ir nereali stulbi pakljauties katrai policistu iegribai, jo vinjiem ir japierada kad es esmu vainigs (nevainibas prezumcija) un tas ka tev megjina notriekt utt neiviero nekadu procesualo kartibu lamajas un vispar ir pilniba nekompitenti cilveki tad ne suuda es vinjiem nemaksaasu un pastaveesu uz savaam tiesiibaam, k vai principiali... vinjiem ir visi ierochi doti lai vareetu pieraadiit manu vainu ja vinji vinjus nav izmantojusi tad taa ir vinju nekompitence...
Un ja juus kads kavejat tiksanos vairak pa 40 min domajams ka juus ari liela mera skriesiet...
Un ar to ieslegto zilo baakuguni vinji man vareja k.vai visai latvijai cauri braukt pakalj jo man auto nav jaaptur kaaa arii man ir visas tiesibas pieprasit vinjiem ekspertizi ja vinji nepamatoti mani grib aizvest uz vinju bez jebkada pamata tikai lai pachakareetu man dienu
katastrofa
nu tad paskaidro siikak kadeelj ? tev laikam patik maksat par to, ko tev piekabina nebrinisos ja veel pa k.kadu slepkavibu iesedinas jo redz policista kungs teiks ka tu to esi dariijis
NU mana gadijuma nedaudz savadak bet tici vai nee ir ari japrasa no vinjiem atdeve - es izspruku jo zinaju kas un kaa cits neizpruks jo tagad vinji ieslegs kameras izmantos skanju signalu un izmatos ari atruma radaru sada veida var celt tikai vinju kompitenci un uzlabot pakalpojuma kvalitaati
PS: man veel interese vai CP darbinieks drikst ta vienkarsi saakt stromaini piipet kad notiek parunas ar aiztureto ? k.ka neetiski
atceries, ka var likt apturēt auto vēl citos veidos. Brauks ar zilo bākuguni tikai un beigās tev uzliks sodu par nepakļaušanos policijai. Kāpēc?
Jo tev tika māts pa logu ar zizli un norādīts, ka jāapstājas. Sāc pierādīt, ka viņiem nebija zizlis un nerādīja
24 Oct 2009, 19:27:54 Staris rakstīja:
atceries, ka var likt apturēt auto vēl citos veidos. Brauks ar zilo bākuguni tikai un beigās tev uzliks sodu par nepakļaušanos policijai. Kāpēc?
Jo tev tika māts pa logu ar zizli un norādīts, ka jāapstājas. Sāc pierādīt, ka viņiem nebija zizlis un nerādīja
Sados gadijumos ir kartejais caurums - vaditaja teiktais ir specigaks pa policijas teikto tu to visu uzreiz uz vietas pie aizturesanas atraksti protokola pielikuma "paskaidrojums" ( protams protokola atrakstot ka nepiekriti protokola rakstitajam un parakstot, tur tu vari atraksitit pilnigi visu ko vinji darija ka aptureja, ko teica ka rikojas utt, ja darisi pec tam tad protams to grutak bus pieradiit. un lai vinji mani apturetu majot ar zizli (kas skaitas policijas pieprasijums) vinjiem ir jaatrodas mana auto prieksaa vai blakus.. a ar hujdaj getz vinjiem pat lidzi tikt bija suudigi nee nu protams vari ilgi diskuteet kas un kaa bet nu vinju riciba bija pilnigi nekompitenta un neiekljavas nekados ramjos vinji pat nestadijas prieksa kas vinji tadi ir vienkarsi saka k.ko ljepiit - no serijas es esmu policists es esmu likums un tu esi meesls... tadelj es esmu ticis sveika cauri...
24 Oct 2009, 19:13:40 jurxx rakstīja:
Es apzinos ar ko es riskeju utt... vienkarsi esmu parak principials - kaut ari esmu vainigs ir nereali stulbi pakljauties katrai policistu iegribai, jo vinjiem ir japierada kad es esmu vainigs (nevainibas prezumcija) un tas ka tev megjina notriekt utt neiviero nekadu procesualo kartibu lamajas un vispar ir pilniba nekompitenti cilveki tad ne suuda es vinjiem nemaksaasu un pastaveesu uz savaam tiesiibaam, k vai principiali... vinjiem ir visi ierochi doti lai vareetu pieraadiit manu vainu ja vinji vinjus nav izmantojusi tad taa ir vinju nekompitence...
Un ja juus kads kavejat tiksanos vairak pa 40 min domajams ka juus ari liela mera skriesiet...
Un ar to ieslegto zilo baakuguni vinji man vareja k.vai visai latvijai cauri braukt pakalj jo man auto nav jaaptur kaaa arii man ir visas tiesibas pieprasit vinjiem ekspertizi ja vinji nepamatoti mani grib aizvest uz vinju bez jebkada pamata tikai lai pachakareetu man dienu
tu tač tikko vaļsirdīgi atzinies, ka pārkāpi noteikumus par 50km/h. kur tavs principiālisms? principiālisms būtu, ja tu nemelotu likuma sargam, bet atzītu savu kļūdu. bet tā tu jau domā kā tipisks pārkāpējs - piekāst uz morāli un ētiku
[ Šo ziņu laboja Bezdibenis, 24 Oct 2009, 19:46:44 ]
24 Oct 2009, 19:57:11 fleix rakstīja:
Izskataas, ka esi ljaavis kaapt uz galvas ja jau CP ar labiem vardiem tevi nosauca
Ne gluzi ar vinjiem ir jaruna +/- pa labam kamer neraksta papirus ka raksta papirus vari drosi izmantot to pret vinjiem un jaa protams nolazojos nedaudz jo tikko beidzu runat ar chomu kas policija strada un vinjs man reali skaidroja cho po chom vareeju veel izdariit bet nu labi tas jau butu pa traku tomer veel gribu izbraukt no seetas ar masinu bez policistu uzraudziibas
Kur jus tos "divainos policistus" izrokat?
Cik ir bijusi saskare, tad neatrisinamu problemu nav bijis. Negribu ticet, ka kads "abizotais" ir apturets pilnigi nepako.
Ja parkap noteikumus, tad rekinies, ka var uzkert un naksies atbildet. Noliegt parkapumu pasham zinot, ka taa ir bijis, un to ko otrs ir redzejis, ir vienkarshi stulbi. Ta vieta ir jamekle risinajums situacijai.
Esmu braukajis gan bez ta, zemu lidojis pilseta un pat braucis 8 gadus bez vaditaja aplicibas + parkapjot csn un ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitami gadijumi, kad nav sanacis vienoties. Un braucot pa rigu, ne dziliem laukiem.
Pietam parasti braucejs parkapj noteikumus katru dienu, bet cik biezi tiek piekerts?