| Autors | Ziņojums |
| Zeds | |
 Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1936
Braucu ar: Q7
| Jā, protams, konsultācijas ieplānotas, bet domāju, ka varbūt kādam poweroligarham jau tā ir ikdiena 
Idejiski šobrīd iespējams kā īpašniekam atslēgt komunikācijas uz konkrēto objektu, bet nu tas laikam nerisinās situāciju, jo reāli tur neviens nedzīvo. |
Offline | |
|
| wdis | |
Kopš: 18. Jul 2017
Ziņojumi: 63
Braucu ar:
| Ja īres līgums nav zg, apstiprinati ar notaru, tad ar to vari noslaucīt pakaļu.
|
Offline | |
|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14067
Braucu ar: 30niekiem
| Pēc pieredzes ar zemesgrāmatā nereģistrēto īres līgumu.
Novieto zem īrnieka loga 10kub.m. konteineru, saorganizē čomus, kuri būs gatavi kuri ir gatavi skriet talkā. Nogaida, kad īrnieks iziet no mājām, atver durvis un visu konteinerā. 5atā 40kv.m. dzīvokli izvāca 2h. |
Offline | |
|
Damn  | |
 Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| Sāc ar elektrību, lai signālizācija pēc kādas nedēļas vai divām vairs nestrādā 
|
Offline | |
|
| zulus | |
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
| Vel variants ir apstrīdēt to īres līgumu, attiecīgi - tam īrniekam būs jāpierāda tā esamība un likumība, kas sevī ietver arī pierādījumu, ka ir veikta tā īres maksa 100 gadus uz priekšu, uzrādot attiecīgus dokumentus; |
Offline | |
|
| Zeds | |
 Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1936
Braucu ar: Q7
| Nu cik man te virspusēji juristi nokonsultēja, tad īres līgumam nav jābūt reģistrētam ZG, lai tam būtu juridisks spēks. Problēma bišķi ir ar to ka dzīvoklim ir apsardze un tur Arviks nevisai grib sist pa muti TM sekjuritijam  |
Offline | |
|
| HUBLOC | |
 Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4776
Braucu ar: SQ7
|
10 Apr 2018, 01:10:13 @Gr1nch rakstīja:
Viss es atmetos. Man nav ko likt pretī "ekspertiem", kas ir pirkuši dzīvokļus simtiem un metuši ārā fiktīvos īrnieks desmitiem.
Gr1nch, atzīsti, tu esi ļoti labi norādījis - esi grāmatvedis, attiecīgi burta kalps. Ja tu kā īpašnieks uzlauz sava īpašuma durvis un kaut kādam tur īrniekam ir pretenzijas, tad viss ir risināms civilstrīdā )) Gribu redzēt, cik ilgi "īrnieks" būs gatavs aizstāvēt savu "beztermiņa līgumu" |
Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22966
Braucu ar: RVR
|
09 Apr 2018, 22:08:42 @b1te rakstīja:
tā Ziepniekkalna daļa ir būvēta late 90"
Tu nejauc ar "late 80s"? 
90.-ajos padomju tipa daudzstāvenes nebūvēja, jo nebija naudas priekš tā.
Tās, kuras bija iesāktas agrāk, visbiežāk stāvēja nepabeigtas līdz 2000.-šo pirmajai pusei. |
Offline | |
|
|
|
| KM | |
 Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7463
Braucu ar: ///M
| durvju lauzeju un ara meteji ludzu ieliekat savas bildes 
nu neka tur nebus ar to dzivokli, man pazistams vitamingalva miza bankai un tiesu izpilditajiem ar shitadu fiktivu ires ligumu,pec kadiem 4g vinsh izvacas bet nezinu kadas tur bija iespejas vai izmeta vinju vai samaksaja lai pisas prom, bet bankai bija problema nerunajot jau par powera juzeru kursh prasa padomu foruma  |
Offline | |
|
| Gr1nch | |
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
10 Apr 2018, 09:10:57 @HUBLOC rakstīja:
10 Apr 2018, 01:10:13 @Gr1nch rakstīja:
Viss es atmetos. Man nav ko likt pretī "ekspertiem", kas ir pirkuši dzīvokļus simtiem un metuši ārā fiktīvos īrnieks desmitiem.
Gr1nch, atzīsti, tu esi ļoti labi norādījis - esi grāmatvedis, attiecīgi burta kalps. Ja tu kā īpašnieks uzlauz sava īpašuma durvis un kaut kādam tur īrniekam ir pretenzijas, tad viss ir risināms civilstrīdā )) Gribu redzēt, cik ilgi "īrnieks" būs gatavs aizstāvēt savu "beztermiņa līgumu"
Tu konkrēti zb jau!!! Cik īpašumus Tu esi pircis izsolē un cik īrniekus ar savām "shēmām" esi izmetis?
Sāksim ar to vai vispār esi lasījis, kaut vai to pašu likumu Par dzīvojamo telpu īri?
Tev tiek pateikts, ka tas ko Tu iesaki neiet cauri, bet Tu pretī "burta kalps" .. 
Aiziet varoni, pārņem šo īpašumu un izmet ārā īrnieku.
Jau pietika tavu gudrību par "nulle PVN".
|
Offline | |
|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14067
Braucu ar: 30niekiem
| Ko Jūs cepaties!? Katrs gadījums un indivīds ir atšķirīgs. Ir, kas turās pie likuma, ir, kas turās pie darbiem, ir, kas mīž no cilvēka izmēriem kā @KM gadījumā, ir, kas vnk dara nebaidoties no uzmetēja (fiktīvais īrnieks) muskuļu izmēriem. |
Offline | |
|
| jurkalpg | |
Kopš: 13. Nov 2017
Ziņojumi: 287
Braucu ar:
| Jau 3lpp pierakstītas ar vietējiem `ekspertiem`, bet neviens vēl nav atkodis, ka `īrniekam` šis ir bizness un ne pirmo dzīvokli viņš tā apgrūtina  |
Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10217
Braucu ar: Alfu
|
10 Apr 2018, 10:03:52 @jurkalpg rakstīja:
Jau 3lpp pierakstītas ar vietējiem `ekspertiem`, bet neviens vēl nav atkodis, ka `īrniekam` šis ir bizness un ne pirmo dzīvokli viņš tā apgrūtina 
ex saimniekam. ar viņu droši vien par $$ visu var sarunāt  |
Offline | |
|
| Gr1nch | |
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
10 Apr 2018, 09:24:14 @KM rakstīja:
durvju lauzeju un ara meteji ludzu ieliekat savas bildes 
nu neka tur nebus ar to dzivokli, man pazistams vitamingalva miza bankai un tiesu izpilditajiem ar shitadu fiktivu ires ligumu,pec kadiem 4g vinsh izvacas bet nezinu kadas tur bija iespejas vai izmeta vinju vai samaksaja lai pisas prom, bet bankai bija problema nerunajot jau par powera juzeru kursh prasa padomu foruma 
Tavam paziņam vnk paveicās, ka neiesaistījās HUBLOC & Co, tā fiksi tiktu atlauztas durvis kamēr nav mājās un izmests ārā, vai arī tiktu spidzināts ar iemitināta bomža klātbūtni... A tā vienkārši noveicās, ka pretī bija kaut kāda tur banka.. |
Offline | |
|
| KM | |
 Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7463
Braucu ar: ///M
|
10 Apr 2018, 10:14:43 @Gr1nch rakstīja:
10 Apr 2018, 09:24:14 @KM rakstīja:
durvju lauzeju un ara meteji ludzu ieliekat savas bildes 
nu neka tur nebus ar to dzivokli, man pazistams vitamingalva miza bankai un tiesu izpilditajiem ar shitadu fiktivu ires ligumu,pec kadiem 4g vinsh izvacas bet nezinu kadas tur bija iespejas vai izmeta vinju vai samaksaja lai pisas prom, bet bankai bija problema nerunajot jau par powera juzeru kursh prasa padomu foruma 
Tavam paziņam vnk paveicās, ka neiesaistījās HUBLOC & Co, tā fiksi tiktu atlauztas durvis kamēr nav mājās un izmests ārā, vai arī tiktu spidzināts ar iemitināta bomža klātbūtni... A tā vienkārši noveicās, ka pretī bija kaut kāda tur banka..
drizak otradi, tiktu nolidinati pa trepem no 6 stava  |
Offline | |
|
| HUBLOC | |
 Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4776
Braucu ar: SQ7
| Gr1nch, man tā sanāca, ka sēžu vienā ofisā ar maksātnespējas admiķiem, dalos pieredzē Bet nu ir darītāji un ir mīzēji, pareizi jau GS atzīmēja, ka tev ir taisnība, bet tā taisnība ir jāpierāda garās tiesas sēdēs, jo policija jau atbrauks uz objektu, bet tev uz rokas ZG, savukārt "īrniekam" līgums izdrukāts uz Zewa soft  |
Offline | |
|
|
|
| KM | |
 Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7463
Braucu ar: ///M
|
10 Apr 2018, 09:07:36 @Zeds rakstīja:
Nu cik man te virspusēji juristi nokonsultēja, tad īres līgumam nav jābūt reģistrētam ZG, lai tam būtu juridisks spēks. Problēma bišķi ir ar to ka dzīvoklim ir apsardze un tur Arviks nevisai grib sist pa muti TM sekjuritijam 
Tu nezinaji ka tur ir ires ligums? gan jau izsole tas bija noradits, domaji, ka aiziesi palugsi lai izvacas cilveks? cena bija salda del ires liguma.. nu ne velti tur ir TM pieslegti un cilveks jau ir samaksajis par iri 100g uz priekshu , principa tev ir izeja, atmaksat to ires naudu ko cilveks ir samaksajis 100g uz priekshu  |
Offline | |
|
| RonaldinsH | |
 Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
10 Apr 2018, 11:14:31 @KM rakstīja:
10 Apr 2018, 09:07:36 @Zeds rakstīja:
Nu cik man te virspusēji juristi nokonsultēja, tad īres līgumam nav jābūt reģistrētam ZG, lai tam būtu juridisks spēks. Problēma bišķi ir ar to ka dzīvoklim ir apsardze un tur Arviks nevisai grib sist pa muti TM sekjuritijam 
Tu nezinaji ka tur ir ires ligums? gan jau izsole tas bija noradits, domaji, ka aiziesi palugsi lai izvacas cilveks? cena bija salda del ires liguma.. nu ne velti tur ir TM pieslegti un cilveks jau ir samaksajis par iri 100g uz priekshu , principa tev ir izeja, atmaksat to ires naudu ko cilveks ir samaksajis 100g uz priekshu 
Izsolēs tas nekad nav norādīts. Tie ir tie izsoles zemūdens akmeņi - cīņa ar fiktīviem īrniekiem. |
Offline | |
|
Krishus  | |
Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Izsolees tas ir noraadiits, ja liigums ir zemesgraamataa, bet nu tas ir loti loti reti. Jaunajam iipasniekam vienkaarshaakais variants buus novienoties par konkreetu $ tam "iirniekam", ja vinjs tur nedziivo tad arii nav iisti jeegas "vest logus un durvis uz remontu". |
Offline | |
|
| zulus | |
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
| Palasiet te
Viss skaisti aprakstits. |
Offline | |
|