Es no 1istabas hruščovkas(2 pārvācos uz 3istabnieku (72) un brīnījos kā viss tanī 1 istabā salīda. Tad pārvācos uz māju (235) un tā vien ir, lai sabāztu 3 istabās iekrāto + mājas apkopei vajadzīgo stafu. Depo taisnība, vairāk ir foršāk. Bet visi, kas baseinus sabūvē, agri vai vēlu nožēlo. Pat Jūlijs Krūmiņš aizbēra
09 Mar 2018, 14:39:34 @IELEJAM rakstīja:
Iet uz noslēgumu māja, platība bez kurtuves un pagraba 240 m2 un es ar bažām skatos, kur man stāvēs visi loriņi. Labi, no tiem 240 kopējā, 40 ir darbnīcai, tad kādi 40 sanāk koridori 2xWC, vannasistaba, veļastelpa, tātad paliek 80m dzīvojamā telpa ar virtuvi un otri 80 guļamistabas, kopā 4 gab, jo ir 3 sīkie. Kur es likšu riepas no 2 auto, ir slēpes, hokeja pričendāļi, dārza instrumenti, 5 velosipēdi, tačka, zāles pļāvējs, makšķerlietas, saliekamais baseins.... Ticiet man, tas ir nenormāls apjoms un neko no šī īsti ārā neizlidināsi. Jābūvē vēl papildus šķūnis/nojume. Smagi
Kam tev 4 gulamistabas/80m2?
20m2 labak mazak gulamistabam,bet papildus 'loriņiem'
Tas ir viss kopā, ieskaitot garāžu, kurtuvi, pirti. 2 sīči. "Lieka" paliek tikai viena istaba, kurā ar laiku būs tusētava - tv, xbox, muzons, lai sīcis ar draugiem nemaisās pa viesistabu....
Palasot šo diskusiju par m2, protams projektējot jaunu māju var saplānot lietderīgi, bet ja pārbūvē jau vecu māju tad tas plānojums ir kāds ir un sanāk nevajadzīgi lieli koridori n'shit.
Un beigās kas vienam satilpst 140m2 tas otram pārplānojot vecu ēku labi ja 200m2.
Tas ir viss kopā, ieskaitot garāžu, kurtuvi, pirti. 2 sīči. "Lieka" paliek tikai viena istaba, kurā ar laiku būs tusētava - tv, xbox, muzons, lai sīcis ar draugiem nemaisās pa viesistabu....
Esi padomājis ko darīsi tajos 250m2 pēc 10 gadi,kad sīči lieli būs un ārā no mājas? Ja kādam ciemiņam nepatīk nakti pārlaist uz dīvāniņa,tad ērtības var baudīt tuvākajā viesnīcā vai viesu mājā. Garāža/noliktava ir cits stāsts,tur jāskatās pēc vajadzībam/hobijiem.
Ko cilvēki dara tajās milzīgajās guļamistabās? Grupene? 8desmitie garām,kad katrs tuseja pa savu istabuTusiņš notiek virtuvē,viesistabā un uz terases. Tur vajag plašumu. 'Parastais cilvis' uzskata,ka 80m2 dzīvoklis ir liels un 140m2 maja maza. Pašiem neliekas dīvaini?
P.s. Izteicu savu viedokli. Katrs lai ceļ ko grib. Zinu ļoti labi cik izmaksā kvalitatīvs 1m2 un pēc tam to visu uzturēt.
10 Mar 2018, 09:13:13 @MPBK rakstīja:
Koderi, kāpēc ir jābūvē divstāvu māja. Piedevām vēl 120m2
Līdz 200 mierīgi var taisīt vienstāva.
Atkarīgs no zemes platības- pietiek tās vai nē. Piemēram, Rīgai vai pierīgā tam ir liela nozīme, jo zeme ir dārga. Bet vispār- vienstāvene ir lētāk un praktiskāk.
10 Mar 2018, 09:13:13 @MPBK rakstīja:
Koderi, kāpēc ir jābūvē divstāvu māja. Piedevām vēl 120m2
Līdz 200 mierīgi var taisīt vienstāva.
Atkarīgs no zemes platības- pietiek tās vai nē. Piemēram, Rīgai vai pierīgā tam ir liela nozīme, jo zeme ir dārga. Bet vispār- vienstāvene ir lētāk un praktiskāk.
To kādās auzās ierāvuši parasti saprot kad ievācās un kādu laiku padzīvo divstāvenē
10 Mar 2018, 09:18:38 @koderis rakstīja:
200m vienstāvu nebūs 2x dārgāka kā 200m divstāvu? Kaut vai no apkures un uzturēšanas viedokļa. Tīri teorētiski?
Ar lielajām vienstāvenēm ir netieša pieredze - draugs uzcēla sev un sievai 110 metru koka karkasa vienstāveni, salst visu laiku un ir izveidojis atsevišķu istabu zāģiem Teica, ka otro reizi, ja celtu, tad celtu divstāvīgu.
Salšana nav atkarīga no stāvu skaita vai platības, bet gan no būvniecības tehnoloģijas un piemērotas apkures sistēmas
Kāpēc tev šķiet ka divstāvu māja sanāk 50% lētāk?
Parēķini kaut vai tikai cik izmaksā trepes un cik viņas apēd telpu. Nerunājot par mājas tehnisko uzturēšanu.
10 Mar 2018, 09:26:18 @karlsonss rakstīja:
pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa?
man liekas auzas jums ir galvaa
Kāpēc powerā tik bieži lasu visādus ieņirdzienus un šausmināšanās par purvu mājām, kā visa Mārupe reiz nogrims un kādi luņķi visi kas tādās vietās ceļ? Visi Baloži ir uz kūdras purva, tur ir staļinenes, hruščovkas u.c. to laiku mājas un kaut kā nekādu probl. Varbūt purvs ir galvās
10 Mar 2018, 09:26:18 @karlsonss rakstīja:
pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa?
man liekas auzas jums ir galvaa
Kāpēc powerā tik bieži lasu visādus ieņirdzienus un šausmināšanās par purvu mājām, kā visa Mārupe reiz nogrims un kādi luņķi visi kas tādās vietās ceļ? Visi Baloži ir uz kūdras purva, tur ir staļinenes, hruščovkas u.c. to laiku mājas un kaut kā nekādu probl. Varbūt purvs ir galvās
kaa vienmeer iipashi apdaavinaatiem teeliem, kuri redz tikai burtus, ir jaaveic skaidrojoshais darbs, ka shajaa gadiijumaa ar vaardiem purva maaja ir domaata maaja purvaa kuras dalja regulaari atrodas zem uudens un pagrabaa dziivos zivis..... Arsmeni ja tev tas liekas ok un ka taa jaabuut tad
10 Mar 2018, 09:26:18 @karlsonss rakstīja:
pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa?
man liekas auzas jums ir galvaa
Kāpēc powerā tik bieži lasu visādus ieņirdzienus un šausmināšanās par purvu mājām, kā visa Mārupe reiz nogrims un kādi luņķi visi kas tādās vietās ceļ? Visi Baloži ir uz kūdras purva, tur ir staļinenes, hruščovkas u.c. to laiku mājas un kaut kā nekādu probl. Varbūt purvs ir galvās
kaa vienmeer iipashi apdaavinaatiem teeliem, kuri redz tikai burtus, ir jaaveic skaidrojoshais darbs, ka shajaa gadiijumaa ar vaardiem purva maaja ir domaata maaja purvaa kuras dalja regulaari atrodas zem uudens un pagrabaa dziivos zivis..... Arsmeni ja tev tas liekas ok un ka taa jaabuut tad
paldies par skaidrojumu. Purva mājām šeit tad ir vairākas definīcijas.
Ja nav gqisa šahtas ( pa kurām arī skaņa ok pārvietojas), tad no pirmā stāva siltums neko daudz neuzsilda otro.
Tāpat vajadzēs raģikus otrajā stāvā. Tās ir praktiski dubultas apsaistes un apkures izmaksas.
Bez tam- diez vai jūs sirmās vecumdienās baigi vilks uz otru stāvu.
10 Mar 2018, 09:43:14 @koderis rakstīja:
Bailīgi bija pirmo laiku, tad pieradu.
Dari kā zini.
Man visiem klientiem ir divstāvu mājas. Nenoviena neesmu dzirdējis ka tas ir forši, visi sapratuši ka grib vienstāva.
Tas ka te raksta viskautko, tā jau cita lieta
Uz pārdošanu parasti būvē tā lai būtu lētāk, ja būvē priekš sevis tad vajag tādu kurā būs ērti dzīvot.
Pats dzīvoju teju 100gadīgā divstāvu karkasniecē. Kura, visticamāk, būs ar laiku jāplēš nost, vai kapitāli jāremontē.
Pārdomas tādas, ka tas otrs stāvs nafig nav vajadzīgs.
Viena stāva būda ar divām guļamistabām, dzīvojamo istabu un virtuvi būtu pilnīgi ok. Plus 50 m2 saimniecības zona ar kombinēto granulnieku, siltuma akumulatoru un vietu kur teiksim mo vai dārza tehniku paskrūvēt. Pat ne garāžu.
Bērni aizies savā dzīvē un izvēlēsies dzīvot citur.
To otro stāvu kurināt galīgi nav jēgas. Bet nekurināt arī nav variants.
pārvācos uz 3istabnieku (72) un brīnījos kā viss tanī 1 istabā salīda. Tad pārvācos uz māju (235) un tā vien ir, lai sabāztu 3 istabās iekrāto + mājas apkopei vajadzīgo stafu. Depo taisnība, vairāk ir foršāk. Bet visi, kas baseinus sabūvē, agri vai vēlu nožēlo. Pat Jūlijs Krūmiņš aizbēra 
Offline
un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa? 
Teica, ka otro reizi, ja celtu, tad celtu divstāvīgu.
