kas WTF
ko latviski nozīmē vārds izspolēt
jebšu likumos un noteikumos kā tādi pilnīgi lauķi sāksim lietot žargonu
Noteikumi no 2016:
„2.22.1 Riepu izspolēšana ar mehānisko transporta līdzekli vai mehāniskā transporta
līdzekļa vadīšana sānslīdē (drifts) pa ceļu kompleksā ietilpstošām būvēm - naudas
sods transporta līdzekļa vadītājam no 10 euro līdz 250 euro.”
man mazliet kauns viņu vietā ka tik juridiski nekorektus pāķismus ieraksta noteikumos.
tas liecina par šo noteikumu rakstītāju izglītību un intelektu.
jebkurš sakarīgs jurists, manuprāt, viņus par šitiem žargona terminiem atsēdinātu kā mazos ežus.
likumi ir jāraksta literārā valodā, ja nevar kaut kam atrast apzīmējumu, tad vajag ilgi un intensīvi domāt
26 Oct 2017, 21:14:03 @422167 rakstīja:
man mazliet kauns viņu vietā ka tik juridiski nekorektus pāķismus ieraksta noteikumos.
tas liecina par šo noteikumu rakstītāju izglītību un intelektu.
jebkurš sakarīgs jurists, manuprāt, viņus par šitiem žargona terminiem atsēdinātu kā mazos ežus.
likumi ir jāraksta literārā valodā, ja nevar kaut kam atrast apzīmējumu, tad vajag ilgi un intensīvi domāt
26 Oct 2017, 21:05:08 @422167 rakstīja:
kas WTF
ko latviski nozīmē vārds izspolēt
jebšu likumos un noteikumos kā tādi pilnīgi lauķi sāksim lietot žargonu
Noteikumi no 2016:
„2.22.1 Riepu izspolēšana ar mehānisko transporta līdzekli vai mehāniskā transporta
līdzekļa vadīšana sānslīdē (drifts) pa ceļu kompleksā ietilpstošām būvēm - naudas
sods transporta līdzekļa vadītājam no 10 euro līdz 250 euro.”
tiešām tizleņi, varēja normāli noformulēt:
2.22.1 wannabe dripterim jāpiķo no čirika līdz lsd reduktora vērtībai
2.22.2 ja beha lido, tad viņai jālido
2.22.3 ja žurka iegādāta mogo lēzenajā, tas uzskatāms par vainu mīkstinošu apstākli
Visiem patīk runāt par dzīvi tur aiz pāris robežām un cik viss ir labi un cik te slikti, bet kad jākļūst par cilvēku tad pēķšņi ieslēdzam dzīvnieku un pieprasam tiesības.
Man dikti interesē kāda būs paraugprāva, jo pietiek vienai būt veiksmīgai un visas pārējās ies atsaucoties uz pirmo, līdzīgo gadījumu.
Tā ka esmu normāls primāts kurš izjūt izteiktu vēlmi pastāvēt par savām tiesībām un bļaut "pierādi" , tad droši vien varēšu informēt par panākumiem diezgan drīz.
Visiem patīk runāt par dzīvi tur aiz pāris robežām un cik viss ir labi un cik te slikti, bet kad jākļūst par cilvēku tad pēķšņi ieslēdzam dzīvnieku un pieprasam tiesības.
Man dikti interesē kāda būs paraugprāva, jo pietiek vienai būt veiksmīgai un visas pārējās ies atsaucoties uz pirmo, līdzīgo gadījumu.
Tā ka esmu normāls primāts kurš izjūt izteiktu vēlmi pastāvēt par savām tiesībām un bļaut "pierādi" , tad droši vien varēšu informēt par panākumiem diezgan drīz.
Ja ar formulējumu, kur pārkāpums definēts ar pilnībā neatbilstošu, ar ceļu satiksmi un autotransportu nesaistītu terminu, prāva būs par labu pašvaldībai, tad tas tiešām būs varens precedents Var jau būt, ka pašvaldība savus saistošo noteikumus var rakstīt kā ienāk prātā, un pats vien esi vainīgs, ka nesaproti, bet tomēr kaut kā gribētos cerēt, ka tā nav.
Visiem patīk runāt par dzīvi tur aiz pāris robežām un cik viss ir labi un cik te slikti, bet kad jākļūst par cilvēku tad pēķšņi ieslēdzam dzīvnieku un pieprasam tiesības.
Man dikti interesē kāda būs paraugprāva, jo pietiek vienai būt veiksmīgai un visas pārējās ies atsaucoties uz pirmo, līdzīgo gadījumu.
Tā ka esmu normāls primāts kurš izjūt izteiktu vēlmi pastāvēt par savām tiesībām un bļaut "pierādi" , tad droši vien varēšu informēt par panākumiem diezgan drīz.
Ja ar formulējumu, kur pārkāpums definēts ar pilnībā neatbilstošu, ar ceļu satiksmi un autotransportu nesaistītu terminu, prāva būs par labu pašvaldībai, tad tas tiešām būs varens precedents Var jau būt, ka pašvaldība savus saistošo noteikumus var rakstīt kā ienāk prātā, un pats vien esi vainīgs, ka nesaproti, bet tomēr kaut kā gribētos cerēt, ka tā nav.
26 Oct 2017, 21:14:03 @422167 rakstīja:
man mazliet kauns viņu vietā ka tik juridiski nekorektus pāķismus ieraksta noteikumos.
tas liecina par šo noteikumu rakstītāju izglītību un intelektu.
jebkurš sakarīgs jurists, manuprāt, viņus par šitiem žargona terminiem atsēdinātu kā mazos ežus.
likumi ir jāraksta literārā valodā, ja nevar kaut kam atrast apzīmējumu, tad vajag ilgi un intensīvi domāt
to juristu ir jāpierunā, ar naudu, uz tādas lietas uzņemšanos, plus, ja viņam būs skaidrs, ka lieta "lai radītu precedentu", paprasīs x2
Bet nu, veiksmi!
vechi. terpila ir pavisam kas cits
Offline
))) ok
