kaads sakars procesuaalajaam darbiibaam kriminaalprocesa ietvaros ar CP aktivitaateem celja malaa? Nepin te KPL iekshaa, kameer nav uzsaakts kriminaaprocess, un iekrpiekshj mineetajos gadiijumos vinjsh pilniigi noteikti nav uzsaakts, neaiztiec to likumu.
jautājums bija par atšķirības būtību. Būtība ir tāda, ka kratīšana jau ir pēc KPL, kas arī šai gadījumā ļoti precīzi tiek noteikts.
Citāts ir lai man nebūtu jāklārē, kā te mēdz darīt, ka "man liekas, ka apskate, tas ir tad kad onka uzmauc brilli un cieš lūr bardačokā, bet droši nezinu, man tik kaimiņmāsas vīram tā bij gadījies".
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
Sodien uz katlakalna ielas apstaajos, lai izbrauktu uz ielas, paiet 5sek. sajuutu BUM. Izkaapju, skatos daama jaunu MB atstueejsi pret manu darba auto. Nopeetu, skatos manam auto pilniigi ne kaadas skaades, vinjai salociita nr. ziime.
Cieniiaa izdomaa saukt CP, bet man laika nu nekaadi nav un es atstaajot visus savus datus braucu prom. Izdaru visas djelas, prieciigs, braucu maajup, peeksnji zvans: "Labdien, seit no CP, bla bla bla, juums draud sods par notikuma vietas pameshanu, bla bla bla, tiesiibas nost bla bla bla, ja 15min. laikaa neatgriezisieties notikuma vitaa"
Es paarmiizis jeegu mudiigi atskreeju atpakalj un uzrakstiiju saskanjoto pzinojumu.
Izraadaas, ka nedriikst taa pazust, ja zaudeejumi ir nepilniigi un vainiigais pilniibaa atziist savu vainu, pats vainiigs, buutu bez tiesiibaam palicis
2008-01-07 19:08, markelis rakstīja:
kaads sakars procesuaalajaam darbiibaam kriminaalprocesa ietvaros ar CP aktivitaateem celja malaa? Nepin te KPL iekshaa, kameer nav uzsaakts kriminaaprocess, un iekrpiekshj mineetajos gadiijumos vinjsh pilniigi noteikti nav uzsaakts, neaiztiec to likumu.
Un pēc APL mantu apskate ir paredzēta tikai pēc pārkāpuma izdarīšanas, nevis vnk "davaj ka es paskatīšos"
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
2008-01-07 19:08, markelis rakstīja:
kaads sakars procesuaalajaam darbiibaam kriminaalprocesa ietvaros ar CP aktivitaateem celja malaa? Nepin te KPL iekshaa, kameer nav uzsaakts kriminaaprocess, un iekrpiekshj mineetajos gadiijumos vinjsh pilniigi noteikti nav uzsaakts, neaiztiec to likumu.
Un pēc APL mantu apskate ir paredzēta tikai pēc pārkāpuma izdarīšanas, nevis vnk "[b]davaj ka es paskatīšos[b]"
2008-01-07 16:09, Kroljix rakstīja:
Par tiesībās veikt auto apskati:
izdarīt tā apskati,
tas nav tas pats kas parmeklet! Un ja labi esi paslepis tad veicot apskati neatradiss!
Ja pareiz kaut kada Ome man stastija,tad vini nedrikst neko aiztikt,bet tikai ipasniekam palugt ataisit,pacelt paklajinu....nonemt apsivku!!!
2008-01-07 16:09, Kroljix rakstīja:
Par tiesībās veikt auto apskati:
izdarīt tā apskati,
tas nav tas pats kas parmeklet! Un ja labi esi paslepis tad veicot apskati neatradiss!
Ja pareiz kaut kada Ome man stastija,tad vini nedrikst neko aiztikt,bet tikai ipasniekam palugt ataisit,pacelt paklajinu....nonemt apsivku!!!
bet kabataa detektors tak drikst atrasties?
Nu to lai tev dzerins pastasta kas ir tados gadijumos!Zinu pec pieredzes ka parmeklet vini uz aizdomu pamata drikst!Mani sita izkratija pie cocoplazas un kadi 50 skatitaji viniem nebija skerslis,jo redz viniem likas ka es esmu apnarkojies un kabatas ari man ar to mantu pilnas(un tikai tapec ka nejausi uzmetu sauli lielaja krustojuma starp plazu,origo un tad vel pusiti lai apgrieztos brauksanai pareizaja virziena:aiwa
2008-01-07 14:42, Didzis85 rakstīja:
Neizkāpjot no auto, pastiepies, piemēram, zem beņķa, izņem trīsstūri, aptieciņu un pūšamo, pavicini policim pa logu šķirbiņu un gaidi, kad viņš uzrādīs attiecīgu papīru, kas ļauj viņam apskatīt Tavu transporta līdzekli.
Melvins var ilgi mēģināt atrast pamatojumu saviem izteikumiem, jo tādu nav
Tu vēl pasaki!, ka CP nav tiesības palūgt Tevi izkāpt no sava auto (vai teiksim... prasīt izslēgt dzinēju).
Izkaapt var prasiit tikai, piem no k-kaada autinja kas deelj atrashanaas vietas vai tehnstaavoklja apdraudz pashu mentu... dzineeju ar nevar prasiit noglusdhiit, mana mashiina, mans dzineejs, gribu glushiju, negribu neglushiju...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
dzeks uz mutes toc nav kritis
Es taa arii nesapratu, Latvijaa, CP driikst paarmekleet manu auto bez tiesas paveestes?
man autinjaa staav burtnica ar pantu un likumiem. Karoche apskates protokolu jaasastaada. ari laI IEPUUSTU TRUBAA VISPIRS PROTOKLU TJIP JAASASTAADA. ari aptureet nevar ar iemeslu "luudzu juusu dokumentus?"
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
2008-01-07 14:47, shibernieks rakstīja:
nu nevar CP bez tavas atļaujas pārmeklēt auto ja nav orderis... cita lieta ka reizēm viņi uztaisa šmonu uz haļavu...
Šmoni na haļavu arī īsti nav na haļavu. Ir izdota pavēle, kuru darboņi arī pilda un pārsvarā šie "šmoni" arī noris korekti un procedureāli pareizi.
T ur jau taa huinja, ka paveele un CP insturkcija ne man ne tev nav saistosha...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
CP instrukcijā rakstīts:
62. Ceļu policijas darbiniekam ir tiesības transportlīdzekļa vadītāju un citas personas nogādāt policijas iestādē, izdarīt administratīvo aizturēšanu, personas un mantu apskati, un mantu un dokumentu izņemšanu normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos un kārtībā.
65. Ceļu policijas darbiniekam ir tiesības izdarīt transportlīdzekļa, tā salona (kabīnes) un bagāžas (kravas) apskati šādos gadījumos :
65.1. pēc policijas iestādes priekšnieka norādījuma, lai atklātu un aizturētu personas, kuras ir izdarījušas noziedzīgus nodarījumus vai izbēgušas no apcietinājuma;
65.2. ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs izdarījis likumpārkāpumu (pārkāpumu ceļu satiksmē, ieroču, alkohola, naftas produktu utml. aprites un medību, zvejas utml. pārkāpumu).
So - jānoskaidro kā ir tā kārtība [ This message was edited by: subaru on 2008-01-07 22:40 ]
2008-01-07 14:26, ķengurs rakstīja:
Kas pa buļļu kaku ar trīstūriem un aptieciņām ... ja man ir TA logā značit man ir arī viss pieminetais jo bez - TA iziet nevar - var mierīgi pasūtīt - protams jaskatās pēc situācijas
Manupraat bullja kaku pateici Tu pats.
Tad kaadaa sakaraa vinji var pleeves stikliem meeriit ? Vai tad ar tumshiem stikliem var TA iziet ?
Kaadaa sakaraa uz celjiem smagos driikst paarbaudiit, tipa teh staavokli ?
Bet par to rakshanos pa auto, vot davai ar konkreetiem likuma pantiem naaciet klajaa. Peec tam saaksim diskusiju.
Fantazeetaaji krenovie.
Jaa ka 3stuuri jaaraada tas pat CSN raxtiits, bet tur ir apraxtiiti visi pienaakumi kad aptur CP, paareejos var nepildiit. Ja grib izmeeriit logu toneejumu, nolaid abus stiklus lejaa, saki, ka negribi celt vinjus augshaa, lai meera kaa grib... nav taada likuma, ka Tev uz CP pieprasijuma jaaizver logs...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
2008-01-07 22:39, subaru rakstīja:
CP instrukcijā rakstīts:
62. Ceļu policijas darbiniekam ir tiesības transportlīdzekļa vadītāju un citas personas nogādāt policijas iestādē, izdarīt administratīvo aizturēšanu, personas un mantu apskati, un mantu un dokumentu izņemšanu normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos un kārtībā.
65. Ceļu policijas darbiniekam ir tiesības izdarīt transportlīdzekļa, tā salona (kabīnes) un bagāžas (kravas) apskati šādos gadījumos :
65.1. pēc policijas iestādes priekšnieka norādījuma, lai atklātu un aizturētu personas, kuras ir izdarījušas noziedzīgus nodarījumus vai izbēgušas no apcietinājuma;
65.2. ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs izdarījis likumpārkāpumu (pārkāpumu ceļu satiksmē, ieroču, alkohola, naftas produktu utml. aprites un medību, zvejas utml. pārkāpumu).
So - jānoskaidro kā ir tā kārtība
<font size=1>[ This message was edited by: subaru on 2008-01-07 22:40 ]</font>
poh visas vinju paveeles, man ir cilveektiesiibas un lai iet nahren ar visaam paveeleem
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
[ This message was edited by: subaru on 2008-01-07 22:40 ]