Ar tādu diezgan grūti aizbraukt ceļojumā uz mēnesi. Paliec sasiets ar pienākumiem un nevari nopelnīto izbaudīt. Jā, tad pietiek ar mazāk.
Parasti jau ir kupla ģimene un kāds izpalīdzēs
To arī rakstu — kāds vienmēr paliek piesiets. Uz to parakstās tikai daļa cilvēku. Padomā cik liels % cilvēku izvēlas dzīvot dzīvoklī lai tikai nav pat zāle pie mājas 25 kvadrātmetros jānopļauj.
Ar tādu diezgan grūti aizbraukt ceļojumā uz mēnesi. Paliec sasiets ar pienākumiem un nevari nopelnīto izbaudīt. Jā, tad pietiek ar mazāk.
Parasti jau ir kupla ģimene un kāds izpalīdzēs
kāda ir tā naturālā saimniecība? tjipa viss pats no debesīm nokrīt? nevajag ne tehniku, ne degvielu, ne mēslojumu?
nu tā varbūt kkādi pilsētnieki domā- jums tak tur laukos sava cūciņa, pieniņš un kartupelīši
bļe, tas tak viss arī prasa naudu
Ar tādu diezgan grūti aizbraukt ceļojumā uz mēnesi. Paliec sasiets ar pienākumiem un nevari nopelnīto izbaudīt. Jā, tad pietiek ar mazāk.
Parasti jau ir kupla ģimene un kāds izpalīdzēs
kupla ģimene? tak nav 1926 gads, kad bija katrā ģimenē pa 5 bērni
un lielākā daļa no bērniem, sasniedzot pilngadību, dodas uz Rīgu vai vsp ārzemēm jo nu nah vajag rauties melnu muti par kapeikām
20 Jan 2026, 20:33:11 @Sancix rakstīja:
Nezinu kas ir domāts ar vārdu province, taču Vidzemes pusē (provincē nevis pilsētā) dabūt jēdzīgus cilvēkus, kam maksā vismaz 7-9 Eur bruto stundā, nav viegli, nerunājot par darbu vadītāju, mehatroniķi vai kādu līdzīga amata speciālistu.
Par 9 eur tad arī var dabūt atbilstošus "speciālistus".
Ar tādu diezgan grūti aizbraukt ceļojumā uz mēnesi. Paliec sasiets ar pienākumiem un nevari nopelnīto izbaudīt. Jā, tad pietiek ar mazāk.
Parasti jau ir kupla ģimene un kāds izpalīdzēs
kāda ir tā naturālā saimniecība? tjipa viss pats no debesīm nokrīt? nevajag ne tehniku, ne degvielu, ne mēslojumu?
nu tā varbūt kkādi pilsētnieki domā- jums tak tur laukos sava cūciņa, pieniņš un kartupelīši
bļe, tas tak viss arī prasa naudu
Vajag, lai rokas neaug no dirsas. Bet nu ok, paliekam pie stiprinātā alus 2-litrenes un vissirslikti
Laukos mazākas algas gada griezumā, jo nesezonā grūtāk vispār ar darbiem. Tur nav ko darīt lielākajai daļai pa ziemu un agrā pavasarī.
Mazāk vajag jo mazāk ir kur tērēt
tur parastajiem mietpilsoņiem pamatā no izklaidēm tik
Ja neizdomā paši saorganizeties kaut kādās pašdarbības pulciņos, koros , deju kolektīvos
Bet kopumā varu piekrist - ir ļoti skumji dzīvot kaut kādā riktīgā perifērijā dzīvoklī. Neredzu nekādas priekšrocības , salīdzinot ar pilsētu
Ar tādu diezgan grūti aizbraukt ceļojumā uz mēnesi. Paliec sasiets ar pienākumiem un nevari nopelnīto izbaudīt. Jā, tad pietiek ar mazāk.
Parasti jau ir kupla ģimene un kāds izpalīdzēs
kāda ir tā naturālā saimniecība? tjipa viss pats no debesīm nokrīt? nevajag ne tehniku, ne degvielu, ne mēslojumu?
nu tā varbūt kkādi pilsētnieki domā- jums tak tur laukos sava cūciņa, pieniņš un kartupelīši
bļe, tas tak viss arī prasa naudu
Vajag, lai rokas neaug no dirsas. Bet nu ok, paliekam pie stiprinātā alus 2-litrenes un vissirslikti
tu ar plikām rokām saraksi dārzu, sapļausi sienu un sakulsi labību?
sorry, vnk tev nav ne mazākās atjēgas par reālu dzīvi laukos, tāpēc arī raksti tādas dumjības
nesaku, ka laukos ir slikti, vnk tur nav nekāda medusmaize un rozā varavīksni vemjoši vienradži
tu ar plikām rokām saraksi dārzu, sapļausi sienu un sakulsi labību?
sorry, vnk tev nav ne mazākās atjēgas par reālu dzīvi laukos, tāpēc arī raksti tādas dumjības
atbrauc, iedošu kādu gurķu burku, upenītes ...
tu jau ielīdi zemnieku saimniecībā, 2 palagu lielam miežu laukam nav jātur kombains
saņemies un pavasarī uzprasies kādam palīgos, lai tev ir sajēga, kas ir klasiska lauku sēta
tam otram tēlam varu ieliet mangaļpudelē bairīti, ja jau bocmani neražo
tu ar plikām rokām saraksi dārzu, sapļausi sienu un sakulsi labību?
sorry, vnk tev nav ne mazākās atjēgas par reālu dzīvi laukos, tāpēc arī raksti tādas dumjības
atbrauc, iedošu kādu gurķu burku, upenītes ...
tu jau ielīdi zemnieku saimniecībā, 2 palagu lielam miežu laukam nav jātur kombains
saņemies un pavasarī uzprasies kādam palīgos, lai tev ir sajēga, kas ir klasiska lauku sēta
tam otram tēlam varu ieliet mangaļpudelē bairīti, ja jau bocmani neražo
man ir kam palīdzēt, savu sajēgu tēmā tu jau parādīji
2025. gada beigās Latvija ieņēma pēdējo vietu Eiropas Savienībā pēc faktiskā individuālā patēriņa uz vienu iedzīvotāju – tas veidoja aptuveni 72 % no Eiropas vidējā rādītāja. Šis rādītājs atspoguļo iedzīvotāju reālo materiālo labklājību
30 Jan 2026, 03:50:45 @user rakstīja:
2025. gada beigās Latvija ieņēma pēdējo vietu Eiropas Savienībā pēc faktiskā individuālā patēriņa uz vienu iedzīvotāju – tas veidoja aptuveni 72 % no Eiropas vidējā rādītāja. Šis rādītājs atspoguļo iedzīvotāju reālo materiālo labklājību
tas ir lieliski. Mēs neesam cūkas-materiālisti un neveicinam lieki patēriņu, tātad esam zaļi domājoši. Plus patēriņu veicināt gribošām žurkām no trešajām esam neinteresanta vieta
tu ar plikām rokām saraksi dārzu, sapļausi sienu un sakulsi labību?
sorry, vnk tev nav ne mazākās atjēgas par reālu dzīvi laukos, tāpēc arī raksti tādas dumjības
atbrauc, iedošu kādu gurķu burku, upenītes ...
tu jau ielīdi zemnieku saimniecībā, 2 palagu lielam miežu laukam nav jātur kombains
saņemies un pavasarī uzprasies kādam palīgos, lai tev ir sajēga, kas ir klasiska lauku sēta
tam otram tēlam varu ieliet mangaļpudelē bairīti, ja jau bocmani neražo
man ir kam palīdzēt, savu sajēgu tēmā tu jau parādīji
Cilvēks var but naturāls bez gala (vai ar galu), bet kaut kādu naudu tomēr vajag, vai ari jāspēj naturalizēt tik, lai iznāktu barteram, ja vien tīrumus nav vēlme apstrādāt ar kārklu klugām koka mietam piesietu asàku akmeni, ģērbušamies stilīgā ancukā no paša ģērētām govsādām
Es pirmos 18 gadus dzīvoju diezgan "naturālā saimniecībā"; ok, kara laikā vai pie bada atgrieztos un darītu, jo tas ir labāk kā nomirt, bet citādi man ar šo hobiju ir stipri maz vēlmes atkal saistities
Bet katram savs, ja patīk un padodas, tad laimei ceļā nestājos
30 Jan 2026, 03:50:45 @user rakstīja:
2025. gada beigās Latvija ieņēma pēdējo vietu Eiropas Savienībā pēc faktiskā individuālā patēriņa uz vienu iedzīvotāju – tas veidoja aptuveni 72 % no Eiropas vidējā rādītāja. Šis rādītājs atspoguļo iedzīvotāju reālo materiālo labklājību
tas ir lieliski. Mēs neesam cūkas-materiālisti un neveicinam lieki patēriņu, tātad esam zaļi domājoši. Plus patēriņu veicināt gribošām žurkām no trešajām esam neinteresanta vieta
viss pareizi - ja protestē pret visa kā būvnievcību, kas varētu radīt pievienoto vērtību, tad rezultāts ir tikai likumsakarīgs.
Liela daļa tak vēlas, lai šeit būtu rezervāts...
+ vēl birokrātija, lai vispār kaut ko uzbūvētu ražošanai
30 Jan 2026, 03:50:45 @user rakstīja:
2025. gada beigās Latvija ieņēma pēdējo vietu Eiropas Savienībā pēc faktiskā individuālā patēriņa uz vienu iedzīvotāju – tas veidoja aptuveni 72 % no Eiropas vidējā rādītāja. Šis rādītājs atspoguļo iedzīvotāju reālo materiālo labklājību
tas ir lieliski. Mēs neesam cūkas-materiālisti un neveicinam lieki patēriņu, tātad esam zaļi domājoši. Plus patēriņu veicināt gribošām žurkām no trešajām esam neinteresanta vieta
viss pareizi - ja protestē pret visa kā būvnievcību, kas varētu radīt pievienoto vērtību, tad rezultāts ir tikai likumsakarīgs.
Liela daļa tak vēlas, lai šeit būtu rezervāts...
+ vēl birokrātija, lai vispār kaut ko uzbūvētu ražošanai
es nez par to protestēšanu. Pret propelleriem, protams, jā un visādos lauku nostūros, kur savā hauzē ļaudis veģetē- negrib cūku fermu blakus un kliedz uz pagastveci.
Bet paskatoties apkārt, teiksim, uz savu Ķekavas pagastu, te ceļ loģistikas centrus, noliktavas, ofisus, ražotnes blīvi, privātmaju/dzīvokļu apdzīvotos pleķos, tieši logiem priekšā un es pat nezinu vai kādam ko prasa Pamaina zonējumu un parītdien fūru strīpa brauks gar tavu tūju rindu
Par birokrātiem muti nedzesēšu. Tā ir visa ļaunuma sakne un vairojas kā baktērijas uz puvušas gaļas.
Varbūt kļūdos, bet man ir sajūta,ka ar to patēriņu,patēriņu kaut kādā mērā aicina aizņemties un tērēt Par tām pašām piesauktajām "pareizajām" valstīm Eiropā un ne tikai ja aprēķinos varētu izdalīt kur tērē savu naudu un kur-aizņemto, domāju, būtu interesanti.Brīžiem nevar saprast, kas ir pēc fen šui galu galā.no vienas puses uztraucas, ka cilvēki mazāk aizņemas, vāja kreditēšana bla bla ,un ka entie miljardi uzkrāti kontos tautai un uzņēmumiem, no otras ka neaug patēriņš, tjipa lozungi, ka tērējat vairāk, ņemat patēriņa kredītus utt
tagad jau viss uz to iet ka jatere ir vairak neka sanem, nu ja nesanak tad janem kredita, tada pideru padarishana - dzivot uz izputi kaa instagrama storijos, viss ir ahujena!
aifoni kredita, masina kredita, dzivoklis kredita, celojumi kredita, pupi kredita, zobi kredita
beigas hujari -maja-darbs -maja-darbs un pa taisno zarka, pat krits nav izmaksats
30 Jan 2026, 17:38:07 @KM rakstīja:
...aifoni kredita, masina kredita, dzivoklis kredita, celojumi kredita, pupi kredita, zobi kredita
beigas hujari -maja-darbs -maja-darbs un pa taisno zarka, pat krits nav izmaksats
Dzīve USA. + visam dzīves dārdzība, ka vienkāršo darbu darītājam bezmaz zem tilta jādzīvo un no šī loophole tikt ārā gandrīz neiespējami.
30 Jan 2026, 17:38:07 @KM rakstīja:
tagad jau viss uz to iet ka jatere ir vairak neka sanem, nu ja nesanak tad janem kredita, tada pideru padarishana - dzivot uz izputi kaa instagrama storijos, viss ir ahujena!
aifoni kredita, masina kredita, dzivoklis kredita, celojumi kredita, pupi kredita, zobi kredita
beigas hujari -maja-darbs -maja-darbs un pa taisno zarka, pat krits nav izmaksats
a te jau tādi tikai arī vajadzīgi, kas uz "āķa" visu laiku ir tos vieglāk kontrolēt