Cik sliktām jābūt gaismām, cik netīram jābūt logam, cik ļoti jāsēž telefonā, lai neredzētu divas pirms brīža avarējušas fūres uz ceļa?
Nu ko, kļuvi par lohu fūre uztriekusies vieglajai mašīnai.
kur ir pieejama šāda info?
rakstā minēts:
Sākotnējā informācija liecina, ka kravas automašīna bija novietota stāvēšanai ceļa malā bez ieslēgtām gaismām, tostarp bez avārijas gaismām, un tajā iebraucis cits kravas auto. Pēc tam vieglās automašīnas "Nissan Juke" vadītāja iebraukusi otrajā avarējušajā kravas auto un gājusi bojā.
Kāds info ? Tas ka esi lohs - ciniķis ir visiem redzams izlasot tavus pēdējos postus, bet par avāriju vari pameklēt instagram.com/sadursme.
Cik sliktām jābūt gaismām, cik netīram jābūt logam, cik ļoti jāsēž telefonā, lai neredzētu divas pirms brīža avarējušas fūres uz ceļa?
Nu ko, kļuvi par lohu fūre uztriekusies vieglajai mašīnai.
kur ir pieejama šāda info?
rakstā minēts:
Sākotnējā informācija liecina, ka kravas automašīna bija novietota stāvēšanai ceļa malā bez ieslēgtām gaismām, tostarp bez avārijas gaismām, un tajā iebraucis cits kravas auto. Pēc tam vieglās automašīnas "Nissan Juke" vadītāja iebraukusi otrajā avarējušajā kravas auto un gājusi bojā.
un jau pēc sākotnējās info tu ņirdzi par bojāgājušo vieglā vadītāju, lai gan visus sūdus savārīja dalbajobi fūristi- viens stāvot bez gaismām, otrs iemaucot stāvošā fūrē
06 Jan 2026, 18:01:58 @Locis rakstīja:
Es tikai zinu,ka ziemā ,ja nedaudz sniegs uz ceļa un pa malām,tad var bez gaismām mierīgi braukt un redzēt ceļu,jo baltais sniegs kaut kādu gaišumu dod. Šodien intereses pēc nedaudz pameginaju pa LT reģionālo ceļu,kad pie apvāršņa neviens nebija redzams.
Varbut kāds ,kam redze slikta mani nesapratīs un teiks ,ka fantāzijas.
Neesi aizdomājies, ka tas atkarīgs no tā cik skaidras debesis un cik "spēcīgī spīd" mēness? Vasarā ar tādas naktis ir. Un ziemā ir arī naktis, kad ārā ir piķa melns, tā ka neko nevar redzēt.
Protams,bet ,ja apkārt būs sniegs,vienmēr būs labāk,kā līdzvērtīgos apstākļos bez sniega. Vēstījums par to,ka ir arī apstākļi,kad bez gaismām var redzēt un ja arī ir mega putenis,tad brauc kaut vai uz 40 kmh,ja redzamība nekāda un,ja arī ietrieks stāvošā fūrē,tad visdrizāk nebūs letāli. Nu nav jāskrien,ja nav redzamība un šķērsli gaismās iespējams pamanīt tikai tad,kad ir stipri par vēlu.
Runājot par to,ka fūre stāv bez gaismām,diezgan bieži dzirdēts,ka tā notiek,laikam tas deļ kaut kādām elektrības problēmām,kad pazūd viss. Mēdz pat aķis aiziet īsajā,ātri nosēžas sistēma un čau.
Pie tam ,mēs nezinām cik ilgi tā fūre tur stāvēja,varbūt tikko apstājas,kamēr parliecinājās par drošibu,atrada trijstūri utt.
07 Jan 2026, 10:36:15 @Locis rakstīja:
Pie tam ,mēs nezinām cik ilgi tā fūre tur stāvēja,varbūt tikko apstājas,kamēr parliecinājās par drošibu,atrada trijstūri utt.
Tātad mēs neko nezinam par fūri, bet zinam visu par Juki? Izcila loģika
Cik sliktām jābūt gaismām, cik netīram jābūt logam, cik ļoti jāsēž telefonā, lai neredzētu divas pirms brīža avarējušas fūres uz ceļa?
jā, ļoti smieklīgs notikums, avārijā gāja bojā cilvēks
par to, kāpēc ceļa malā stāvēja fūre bez gaismām un kāpēc to nepamanīja otra fūre, jautājumu nav?
kravas automašīna bija novietota stāvēšanai ceļa malā bez ieslēgtām gaismām, tostarp bez avārijas gaismām, un tajā iebraucis cits kravas auto. Pēc tam vieglās automašīnas "Nissan Juke" vadītāja iebraukusi otrajā avarējušajā kravas auto un gājusi bojā.
Esmu vecs ciniķis, kurš braukā arī ar moto, velo, staigā ar kājām. Jā, šajā gadījumā priecājos, ka tāds vājredzīgs autobraucējs (vai telefonā sēdētājs) izklājās pret fūri, nevis notriec gājēju. Fūrei atstarotāji noteikti bija
Avārijā bojā gāja 53 gadus veca sieviete pēc frontālas sadursmes (džūkam jumts nonests), jo pretīm braucošā fūre aizķēra malā stāvošo fūri un ielidoja viņas braukšanas joslā.
Avārijā bojā gāja 53 gadus veca sieviete pēc frontālas sadursmes (džūkam jumts nonests), jo pretīm braucošā fūre aizķēra malā stāvošo fūri un ielidoja viņas braukšanas joslā.
RIP kundzei
Ko nu, sačakarēji expertiem dienu, būtu vēl 3 lapas
Avārijā bojā gāja 53 gadus veca sieviete pēc frontālas sadursmes (džūkam jumts nonests), jo pretīm braucošā fūre aizķēra malā stāvošo fūri un ielidoja viņas braukšanas joslā.
RIP kundzei
Ko nu, sačakarēji expertiem dienu, būtu vēl 3 lapas
Toties izgaismojās daži aroganti bezsmadzeņu debiloīdi, kuri priecātos arī sava ģimenes locekļa bērēs ja viņš būtu nokļūdijies, nepamanijis kautko. Zemnieks arī lēnām savu gudrības zenītu sāk sasniegt.
Nu i nah..
Labi es padodos. Ne par šo gadījumu,bet pēc idejas daļa powera uzskata,ka jābrauc ātrāk nekā ļauj redzamība un neredzēt ceļu kaut kādā reakcijas apstāšanas zonas ietvaros ir ok . Vēlu veiksmi.
Labāku būšu muļķis , priecāšos,ka neesmu pusakls offisnieks, un piekopšu taktiku,ka braucu tik ātri ,ka redzu uz priekšu vismaz tik tālu ,ka spēju reaģēt ,bet jūs droši varat vilkt cik ienāk prātā uz aklo.
07 Jan 2026, 14:01:57 @Locis rakstīja:
Labi es padodos. Ne par šo gadījumu,bet pēc idejas daļa powera uzskata,ka jābrauc ātrāk nekā ļauj redzamība un neredzēt ceļu kaut kādā reakcijas apstāšanas zonas ietvaros ir ok . Vēlu veiksmi.
tu pats izdomāji greizu ideju, tad piedēvēji to citiem cilvēkiem un tad pierādīji, ka tā nav taisnība, uzvarot diskusijā...pats sevi, apsveicu
Kāda greiza ideja? Te dalās divās frontēs-vieni saka,ja brauc atbilstoši redzamibai,tad var ari laicigi pamanīt šķersli uz ceļa. Otra daļa,ka ņihuja nevar redzet. Viss ir ātrumā atbilstoši redzamibai.
p.s tas ir pēc idejas,par gadījuma sākotnējo versiju un nekā personīgi pret bojāgājušo.
07 Jan 2026, 14:08:57 @Locis rakstīja:
Kāda greiza ideja? Te dalās divās frontēs-vieni saka,ja brauc atbilstoši redzamibai,tad var ari laicigi pamanīt šķersli uz ceļa. Otra daļa,ka ņihuja nevar redzet. Viss ir ātrumā atbilstoši redzamibai.
p.s tas ir pēc idejas,par gadījuma starta versiju un nekā personīgi pret bojāgājušo.
07 Jan 2026, 14:21:09 @DiksIrseejs rakstīja:
Nu vispār jau, ja ir drusku mēness, sniegs un neputina, var bez gismām hujārīt un redzēt tālāk nekā ar gaismām.
a ja vēl bik spīd saule, tad pat tumšā naktī var redzēt kā dienā
un ja par redzamību, tad pilnīgi brīnos kāpēc autoskolā to neieborē nevienam, ka ārpus apdzīvotām/apgaismotām vietām ar tālajiem ir jābrauc maximāli cik vien ilgi iespējams. Un ja pa šoseju brausk 2 mašīnas viena otrai pretī, tad abi pilnīgi mierīgi var braukt ar tālajiem līdz starp mašīnām ir kādi ~ 400 m.
LV novērotā prakse ir, ka līdzko kaut kur tālumā pie horizonta ierauga pretimbraucēju, tā abi pārslēdz uz tuvajiem un hvz cik km brauc pa tumsu un nehuja neredz.
Offline
Online
